【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣# Piebridge - 鹊桥
c*g
1 楼
厂家胖子, 明年3月4底到期. 8刀得是two 8-packs of any 2-fl-oz ready to feed 液体奶. 4刀得是任何
奶粉或液体奶. total 3.5刀+0.5得
邮费.有意者站内.
奶粉或液体奶. total 3.5刀+0.5得
邮费.有意者站内.
s*5
2 楼
这是事情的进展：
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Parenting
标 题: 望提高亚裔高校录取率的“法律之友”已递交最高法院
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 12:08:07 2012, 美东)
希望能帮助提高亚裔高校录取率的“法律之友”文书已经正式递交最高法院了。文书的
具体内容请见：
http://www.80-20educationalfoundation.org/pdf/amicus-brief.pdf
主要发起组织80-20亚裔教育基金会向大家介绍了这篇文书的起草和递交的一些具体情
况：
“二月时，美国最高法院同意受理Fisher vs. University of Texas (德州大学) 关于
高校录取学生时把“族裔”作为考量之一这种做法是否违宪。事实上，因为亚裔家庭一
般很重视孩子的教育，所以亚裔孩子普遍比较优秀。于是许多名校一看考生是亚裔就人
为地增高了录取门槛。例如要入同一所名校，亚裔录取生的SAT要比西裔和非裔高三，
四百分。
“80-20基金会今年三月时组织了一个美籍亚裔的民调来考量亚裔是否支持法院来取消
这对亚裔实则有反向歧视的‘族裔优先’的高校录取政策。在一个月左右的时间，我们
争取到了五万签名。其中四万七千有效的美籍亚裔签名里，支持和反对高校取消“族裔
考量”录取政策的比例高达52.4比1。这个数据清清楚楚地表达了亚裔的民意。
“在美国，很多组织都会通过递交‘法律之友’的文件来影响法院在案件上的裁决。在
民调结果的基础上，我们雇了一位和最高法院有过多次成功办案经验的宪法专家犹太律
师来帮我们起草和递交了这份‘法律之友’的文书， 并与Fisher 的律师团合作将亚裔
学生的处境做为推翻2003 Grutter 案例的主要证据之一。这篇‘法律之友’用数据说
明了亚裔学生进入名校的高门槛，也类比了百年前藤校对犹太学生的录取限制和今天名
校对亚裔的限制实际上是如出一辙。我们也找到了三个全美最大的美籍印度裔组织和一
个知名的犹太人权组织来和我们联合递交这份文书。（我们希望这个类比能帮助最高法
院九名大法官中的两位犹太法官更好地理解到我们亚裔考生现在的处境。）
“通过这个案子，我们有可能性限制或推翻高校录取的种族考量政策，不过要取得胜利
是很困难的：德州大学已经花了近百万元聘请了一个很大的 （2000人）律师事务所来
代表他们。他们一定也会号召协调许多组织来发代表学校利益的‘法律之友’。目前已
有五个亚裔组织公开表示他们会递交‘法律之友’坚决支持学校来维持这个实际上对亚
裔录取不利的现状， 更有许多其他亚裔组织在观望。很多亚裔组织因为自己资金来源
等复杂原因而不愿意代表真正的民意来维护我们孩子上理想大学的合理权益表示遗憾。”
亲爱的朋友，周末的时候，我去参加了儿子的钢琴汇报演出。他们那场的21个学生几乎
都是亚裔小朋友，颁奖的时候孩子们几乎也都考上了级。虎妈和财爸们，请问送娃学钢
琴的Return on Investment是多少呢？我先生帮哈佛做录取面试时，发现70%的小中娃
都是钢琴十级，所以大家辛苦供孩子学钢琴的ROI从爬藤的意义来讲其实是小的可怜的
。然而在这个案子上，你的投入应当是有回报的。哈佛大学年初时被教育部调查是否在
录取上对亚裔有歧视之嫌，今年亚裔的录取率就是近年来最高的，比往年增加了15%。
请问当你的孩子或孩子的孩子以后在上大学时，你是否可以自豪地告诉他说, ‘我在帮
你入理想的学校时尽了我的力量呢？”除了80-20，还有哪个组织愿意挑头为大家做这
件事儿呢。如果大家都不吭气，那些支持学校的亚裔组织就已经理直气壮地代表了我们
。如果您愿意支持80-20在这次的努力，请考虑和我一样，花一堂钢琴课的钱支持80-20
促进会（http://www.80-20initiative.net/），
---------------------
80-20 Educational Foundation* filed Supreme Court Brief TODAY (the plaintiff
-side deadline) advocating race-neutral merit-based college admissions on
behalf of Asian Americans and all people.
http://www.80-20educationalfoundation.org/pdf/amicus-brief.pdf
Background:
Under the current race-conscious college admission policy, Asian American (
AsAm) students are severely discriminated against. Princeton sociologist
Thomas Espenshade reported in his 2009 book: “To receive equal
consideration by elite colleges, Asian Americans must outperform Whites by
140 points, Hispanics by 280 points, Blacks by 450 points in SAT (Total 1600
).”
AsAms are not just good test takers. For example, in 2006, they were 27% of
Presidential Scholars, who are chosen based on scholarship, service,
leadership, and creativity.
80-20 sponsored a neutral and open survey of Asian Ams on its website a
month ago. 47,000 Asian Americans (AsAms) took the survey. When offered a
choice of "Against" or "For" a race-neutral college admission policy, they
chose a race-neutral policy by a 52 to 1 ratio. For details visit http://www.80-20educationalfoundation.org/projects/colleges.asp
S. B. Woo, former Lt. Governor of Delaware (1985-89) and President of 80-20
said, "Given this mandate, we filed an amicus brief advocating a race-
neutral college admission policy. Our brief gives a superb account of why
the discrimination against AsAms, caused by a race-conscious admission
policy is wrong. It also calls the Court's attention to SIMILAR
discrimination against Jewish American students in the past."
Kenneth Marcus, President of The Brandeis Center and a former staff director
of the federal Civil Rights Commission stated, "It wasn't right for the
elite colleges to limit Jewish students then, it's still not right to limit
Asian Ams students now."
Alan Gura, attorney for the joint filing said, "Every facet of the
discrimination that Asian Americans face today in college admissions has
been reflected in the Jewish experience. Read my brief."
An electronic copy of the brief and/or a list of name/city/state of the 47,
000+ AsAm survey takers will be made available.
http://www.80-20educationalfoundation.org/pdf/amicus-brief.pdf
The survey clearly revealed an overwhelming AsAm consensus for a race-
neutral college admission policy. Any AsAm organization taking a different
stand is only speaking for themselves, not the community. 80-20 challenges
them to do a similar survey to prove 80-20 wrong.
The battle is NOT won. We are facing formidable opponents with unlimited
resources. UT Austin has already paid $977,000 to retain Latham & Watkins
LLP, a 2,000-lawyer firm with 31 offices who successfully defended the 2003
Grutter case. In Grutter, the Supreme Court sanctioned limited use of race
in college admissions, the abuse of which gave rise to the current case:
Fisher vs. UT Austin. There is no doubt L&W will coordinate dozens of
Amicus briefs vigorously defending the current race-conscious admission
policies, and the briefs will include some AsAm organizations who are
determined to ensure you and I would enjoy the current policy for another 20
years.
To increase our odd in this David vs. Goliath struggle, we have deployed the
following strategies:
•Partnering with a Brandeis Center for Human Rights, a well-known
Jewish org whose president is the Staff Director of The Federal Civil Rights
Commission.
•Hired a Jewish lawyer who is a constitutional law specialist, had won
a recent Supreme Court case, and is in the inner circle of the Fisher
lawyers.
•Quantitatively documented the much high barrier AsAms must overcome
to gain college admissions. Coordinated with Fisher lawyers such that the
AsAm experience is now a core argument against racial preferences in the
main Fisher brief.
•Systematically documented how the current college admission practices
evolved from the conscious effort to limit Jewish enrollment a century ago.
Make it plainly clear “Asian Americans are the new Jews”. The Supreme
Court Justices may not be familiar with the AsAm experience, but are
intimately familiar with the Jewish experience. This might dampen the
enthusiasm of two liberal Justices (Ginsberg and Breyer, both Jewish) in
their defense of racial preferences.
•Conducted a historically unprecedented 50,000 person (of which 47,000
are AsAms) opinion survey which demonstrated that our community favors race
-neutral merit-based college admission by a ratio of 52:1. This open and
neutral survey is done to neutralize those AsAm orgs who claims they
represent us and we all love racial preferences.
•Enlisted the support of three largest national umbrella Indian
American organizations as Amici in this brief. Yes, our Indian American
friends have the gut to fight this battle. This turned out to be the most
difficult task: Most national AsAm orgs refused to step forward for fear of
offending outside interests, including their funding sources.
•Publicize our effort to deter more AsAm orgs (who have not yet came
forward) from joining UT Austin. Many would otherwise be tempted to do so
for a variety of organizational gains.
We MAY fail, not the least of which is due to some other AsAm orgs who
insist that they represent you. They will have until the end of August (the
defendant-side deadline) to study our brief to death and kill it with their
briefs. Six such AsAm orgs have already publicly announced they will file
Amicus briefs on behalf of UT Austin. They said you are the 15 million
silent majorities who are secretly longing for more race-conscious treatment
. Your silence is the proof.
Failure is not the dichotomy of success. Failure is keep doing the same
thing (which in this case is DOING NOTHING) over and over again and hope the
outcome would be different this time. Failure is to accept defeat before
the battle even starts (How many said the voice of AsAms is too feeble to be
heard? How many said there is no precedent of AsAms winning any Supreme
Court cases? The Supreme Court is there for the expressed purpose of
setting precedents for the lower courts!)
To our dear friends, your support has been critical in carrying us this far.
Instead of “I wish I could have, should have done something” when your
children hit the college barrier, you can proudly say “I did not accept
such a barrier, I smashed it”. To others, please take a moment to reflect
and to consider join the effort NOW (at the website below). Your silence
is the very reason why some many AsAm orgs are so audaciously sticking to
the current college admissions policy.
http://www.80-20initiative.net/membership/join.asp
*80-20 Educational Foundation is a 501(C)(3) tax-exempt organization. It is
devoted to furthering equal opportunity in the workplace and equal justice
for Asian Americans. It has the same goals as 80-20 Initiative, Inc. with an
overlapping Board. However, these organizations use different approaches.
80-20 Educational Foundation focuses on political education, it does not
take political action such as endorsement of political candidates. The two
organizations, while sharing the same goal, are operated independently. All
donations to this Foundation are tax deductible.
【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Parenting
标 题: 望提高亚裔高校录取率的“法律之友”已递交最高法院
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 12:08:07 2012, 美东)
希望能帮助提高亚裔高校录取率的“法律之友”文书已经正式递交最高法院了。文书的
具体内容请见：
http://www.80-20educationalfoundation.org/pdf/amicus-brief.pdf
主要发起组织80-20亚裔教育基金会向大家介绍了这篇文书的起草和递交的一些具体情
况：
“二月时，美国最高法院同意受理Fisher vs. University of Texas (德州大学) 关于
高校录取学生时把“族裔”作为考量之一这种做法是否违宪。事实上，因为亚裔家庭一
般很重视孩子的教育，所以亚裔孩子普遍比较优秀。于是许多名校一看考生是亚裔就人
为地增高了录取门槛。例如要入同一所名校，亚裔录取生的SAT要比西裔和非裔高三，
四百分。
“80-20基金会今年三月时组织了一个美籍亚裔的民调来考量亚裔是否支持法院来取消
这对亚裔实则有反向歧视的‘族裔优先’的高校录取政策。在一个月左右的时间，我们
争取到了五万签名。其中四万七千有效的美籍亚裔签名里，支持和反对高校取消“族裔
考量”录取政策的比例高达52.4比1。这个数据清清楚楚地表达了亚裔的民意。
“在美国，很多组织都会通过递交‘法律之友’的文件来影响法院在案件上的裁决。在
民调结果的基础上，我们雇了一位和最高法院有过多次成功办案经验的宪法专家犹太律
师来帮我们起草和递交了这份‘法律之友’的文书， 并与Fisher 的律师团合作将亚裔
学生的处境做为推翻2003 Grutter 案例的主要证据之一。这篇‘法律之友’用数据说
明了亚裔学生进入名校的高门槛，也类比了百年前藤校对犹太学生的录取限制和今天名
校对亚裔的限制实际上是如出一辙。我们也找到了三个全美最大的美籍印度裔组织和一
个知名的犹太人权组织来和我们联合递交这份文书。（我们希望这个类比能帮助最高法
院九名大法官中的两位犹太法官更好地理解到我们亚裔考生现在的处境。）
“通过这个案子，我们有可能性限制或推翻高校录取的种族考量政策，不过要取得胜利
是很困难的：德州大学已经花了近百万元聘请了一个很大的 （2000人）律师事务所来
代表他们。他们一定也会号召协调许多组织来发代表学校利益的‘法律之友’。目前已
有五个亚裔组织公开表示他们会递交‘法律之友’坚决支持学校来维持这个实际上对亚
裔录取不利的现状， 更有许多其他亚裔组织在观望。很多亚裔组织因为自己资金来源
等复杂原因而不愿意代表真正的民意来维护我们孩子上理想大学的合理权益表示遗憾。”
亲爱的朋友，周末的时候，我去参加了儿子的钢琴汇报演出。他们那场的21个学生几乎
都是亚裔小朋友，颁奖的时候孩子们几乎也都考上了级。虎妈和财爸们，请问送娃学钢
琴的Return on Investment是多少呢？我先生帮哈佛做录取面试时，发现70%的小中娃
都是钢琴十级，所以大家辛苦供孩子学钢琴的ROI从爬藤的意义来讲其实是小的可怜的
。然而在这个案子上，你的投入应当是有回报的。哈佛大学年初时被教育部调查是否在
录取上对亚裔有歧视之嫌，今年亚裔的录取率就是近年来最高的，比往年增加了15%。
请问当你的孩子或孩子的孩子以后在上大学时，你是否可以自豪地告诉他说, ‘我在帮
你入理想的学校时尽了我的力量呢？”除了80-20，还有哪个组织愿意挑头为大家做这
件事儿呢。如果大家都不吭气，那些支持学校的亚裔组织就已经理直气壮地代表了我们
。如果您愿意支持80-20在这次的努力，请考虑和我一样，花一堂钢琴课的钱支持80-20
促进会（http://www.80-20initiative.net/），
---------------------
80-20 Educational Foundation* filed Supreme Court Brief TODAY (the plaintiff
-side deadline) advocating race-neutral merit-based college admissions on
behalf of Asian Americans and all people.
http://www.80-20educationalfoundation.org/pdf/amicus-brief.pdf
Background:
Under the current race-conscious college admission policy, Asian American (
AsAm) students are severely discriminated against. Princeton sociologist
Thomas Espenshade reported in his 2009 book: “To receive equal
consideration by elite colleges, Asian Americans must outperform Whites by
140 points, Hispanics by 280 points, Blacks by 450 points in SAT (Total 1600
).”
AsAms are not just good test takers. For example, in 2006, they were 27% of
Presidential Scholars, who are chosen based on scholarship, service,
leadership, and creativity.
80-20 sponsored a neutral and open survey of Asian Ams on its website a
month ago. 47,000 Asian Americans (AsAms) took the survey. When offered a
choice of "Against" or "For" a race-neutral college admission policy, they
chose a race-neutral policy by a 52 to 1 ratio. For details visit http://www.80-20educationalfoundation.org/projects/colleges.asp
S. B. Woo, former Lt. Governor of Delaware (1985-89) and President of 80-20
said, "Given this mandate, we filed an amicus brief advocating a race-
neutral college admission policy. Our brief gives a superb account of why
the discrimination against AsAms, caused by a race-conscious admission
policy is wrong. It also calls the Court's attention to SIMILAR
discrimination against Jewish American students in the past."
Kenneth Marcus, President of The Brandeis Center and a former staff director
of the federal Civil Rights Commission stated, "It wasn't right for the
elite colleges to limit Jewish students then, it's still not right to limit
Asian Ams students now."
Alan Gura, attorney for the joint filing said, "Every facet of the
discrimination that Asian Americans face today in college admissions has
been reflected in the Jewish experience. Read my brief."
An electronic copy of the brief and/or a list of name/city/state of the 47,
000+ AsAm survey takers will be made available.
http://www.80-20educationalfoundation.org/pdf/amicus-brief.pdf
The survey clearly revealed an overwhelming AsAm consensus for a race-
neutral college admission policy. Any AsAm organization taking a different
stand is only speaking for themselves, not the community. 80-20 challenges
them to do a similar survey to prove 80-20 wrong.
The battle is NOT won. We are facing formidable opponents with unlimited
resources. UT Austin has already paid $977,000 to retain Latham & Watkins
LLP, a 2,000-lawyer firm with 31 offices who successfully defended the 2003
Grutter case. In Grutter, the Supreme Court sanctioned limited use of race
in college admissions, the abuse of which gave rise to the current case:
Fisher vs. UT Austin. There is no doubt L&W will coordinate dozens of
Amicus briefs vigorously defending the current race-conscious admission
policies, and the briefs will include some AsAm organizations who are
determined to ensure you and I would enjoy the current policy for another 20
years.
To increase our odd in this David vs. Goliath struggle, we have deployed the
following strategies:
•Partnering with a Brandeis Center for Human Rights, a well-known
Jewish org whose president is the Staff Director of The Federal Civil Rights
Commission.
•Hired a Jewish lawyer who is a constitutional law specialist, had won
a recent Supreme Court case, and is in the inner circle of the Fisher
lawyers.
•Quantitatively documented the much high barrier AsAms must overcome
to gain college admissions. Coordinated with Fisher lawyers such that the
AsAm experience is now a core argument against racial preferences in the
main Fisher brief.
•Systematically documented how the current college admission practices
evolved from the conscious effort to limit Jewish enrollment a century ago.
Make it plainly clear “Asian Americans are the new Jews”. The Supreme
Court Justices may not be familiar with the AsAm experience, but are
intimately familiar with the Jewish experience. This might dampen the
enthusiasm of two liberal Justices (Ginsberg and Breyer, both Jewish) in
their defense of racial preferences.
•Conducted a historically unprecedented 50,000 person (of which 47,000
are AsAms) opinion survey which demonstrated that our community favors race
-neutral merit-based college admission by a ratio of 52:1. This open and
neutral survey is done to neutralize those AsAm orgs who claims they
represent us and we all love racial preferences.
•Enlisted the support of three largest national umbrella Indian
American organizations as Amici in this brief. Yes, our Indian American
friends have the gut to fight this battle. This turned out to be the most
difficult task: Most national AsAm orgs refused to step forward for fear of
offending outside interests, including their funding sources.
•Publicize our effort to deter more AsAm orgs (who have not yet came
forward) from joining UT Austin. Many would otherwise be tempted to do so
for a variety of organizational gains.
We MAY fail, not the least of which is due to some other AsAm orgs who
insist that they represent you. They will have until the end of August (the
defendant-side deadline) to study our brief to death and kill it with their
briefs. Six such AsAm orgs have already publicly announced they will file
Amicus briefs on behalf of UT Austin. They said you are the 15 million
silent majorities who are secretly longing for more race-conscious treatment
. Your silence is the proof.
Failure is not the dichotomy of success. Failure is keep doing the same
thing (which in this case is DOING NOTHING) over and over again and hope the
outcome would be different this time. Failure is to accept defeat before
the battle even starts (How many said the voice of AsAms is too feeble to be
heard? How many said there is no precedent of AsAms winning any Supreme
Court cases? The Supreme Court is there for the expressed purpose of
setting precedents for the lower courts!)
To our dear friends, your support has been critical in carrying us this far.
Instead of “I wish I could have, should have done something” when your
children hit the college barrier, you can proudly say “I did not accept
such a barrier, I smashed it”. To others, please take a moment to reflect
and to consider join the effort NOW (at the website below). Your silence
is the very reason why some many AsAm orgs are so audaciously sticking to
the current college admissions policy.
http://www.80-20initiative.net/membership/join.asp
*80-20 Educational Foundation is a 501(C)(3) tax-exempt organization. It is
devoted to furthering equal opportunity in the workplace and equal justice
for Asian Americans. It has the same goals as 80-20 Initiative, Inc. with an
overlapping Board. However, these organizations use different approaches.
80-20 Educational Foundation focuses on political education, it does not
take political action such as endorsement of political candidates. The two
organizations, while sharing the same goal, are operated independently. All
donations to this Foundation are tax deductible.
H*g
3 楼
核子在高密度星球上也可以有复杂的相互作用吧，多聚化之后不能形成生命么？
o*z
4 楼
★性别:女
☆取向：男
★出生年份:73
★所在地(至少明确state): Bay area, CA
★职业情况(学生还是工作):工作
★简单的物理参数(身高/体重):163cm
★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
★联系方式(email/IM/站内):站内
☆本人是否照片：照片私下交换
大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
两点一线，经历和思想都比较简单，长相中等，身高体重皆中等。兴趣爱好广泛。最大
的优点是人品好善良特别重视家庭和家人的幸福顾家，最大的缺点就是对终身大事一直
没有提到足够的高度和重视起来，知错就要改。马年最大的心愿是能找到有缘人结婚生
子。希望对方无孩（对当好后妈没把握），想要孩子，人品好，有责任心，成熟稳重，
希望早日结婚，互敬互爱，踏踏实实过日子，对岁数没具体要求，希望不要超过45，缘
分重于其他界定条件。
从朋友做起，有照必复。请站内。祝大家马年都找到自己的幸福！
☆取向：男
★出生年份:73
★所在地(至少明确state): Bay area, CA
★职业情况(学生还是工作):工作
★简单的物理参数(身高/体重):163cm
★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
★联系方式(email/IM/站内):站内
☆本人是否照片：照片私下交换
大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
两点一线，经历和思想都比较简单，长相中等，身高体重皆中等。兴趣爱好广泛。最大
的优点是人品好善良特别重视家庭和家人的幸福顾家，最大的缺点就是对终身大事一直
没有提到足够的高度和重视起来，知错就要改。马年最大的心愿是能找到有缘人结婚生
子。希望对方无孩（对当好后妈没把握），想要孩子，人品好，有责任心，成熟稳重，
希望早日结婚，互敬互爱，踏踏实实过日子，对岁数没具体要求，希望不要超过45，缘
分重于其他界定条件。
从朋友做起，有照必复。请站内。祝大家马年都找到自己的幸福！
s*5
5 楼
其实这件事大家有不同看法挺正常的，80-20之所以叫这个名字就是因为知道很难让100
%的人都同意这个看法。我听说其实到底要不要参与这个案子，80-20内部也有很多不同
的意见。他们的Executive Board讨论时，赞成和反对的比例是9：2.所以80-20一开始
时设计了一个中性的民调。“其中四万七千有效的美籍亚裔签名里，支持和反对高校取
消“族裔考量”录取政策的比例高达52.4比1。”
这件事我们从二，三月就一直开始讨论，后来两方谁也没能说服谁，好像当时我们决定
“求同存异”。
事情到现在好像大家可以做的也做了，如果真正想支持高校取消对亚裔不利的族裔考量
的话，就应该去参与80-20.像任何一个亚裔的政治组织一样，这个组织也需要大家各方
面的支持。要不然，以后这种为大家吃力不讨好的事还有谁敢做呢？
http://www.80-20initiative.net/
%的人都同意这个看法。我听说其实到底要不要参与这个案子，80-20内部也有很多不同
的意见。他们的Executive Board讨论时，赞成和反对的比例是9：2.所以80-20一开始
时设计了一个中性的民调。“其中四万七千有效的美籍亚裔签名里，支持和反对高校取
消“族裔考量”录取政策的比例高达52.4比1。”
这件事我们从二，三月就一直开始讨论，后来两方谁也没能说服谁，好像当时我们决定
“求同存异”。
事情到现在好像大家可以做的也做了，如果真正想支持高校取消对亚裔不利的族裔考量
的话，就应该去参与80-20.像任何一个亚裔的政治组织一样，这个组织也需要大家各方
面的支持。要不然，以后这种为大家吃力不讨好的事还有谁敢做呢？
http://www.80-20initiative.net/
n*4
6 楼
生命要靠电子和光子的相互作用实现，也就是靠量子电动力学实现。任何与光子反应的
效率低于电子的东西都会被淘汰。
【在 H********g 的大作中提到】
: 核子在高密度星球上也可以有复杂的相互作用吧，多聚化之后不能形成生命么？
效率低于电子的东西都会被淘汰。
【在 H********g 的大作中提到】
: 核子在高密度星球上也可以有复杂的相互作用吧，多聚化之后不能形成生命么？
M*t
7 楼
祝福！
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
s*s
8 楼
如果希望volunteer，或者捐款，怎么操作？
【在 s*********5 的大作中提到】
: 这是事情的进展：
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Parenting
: 标 题: 望提高亚裔高校录取率的“法律之友”已递交最高法院
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 12:08:07 2012, 美东)
: 希望能帮助提高亚裔高校录取率的“法律之友”文书已经正式递交最高法院了。文书的
: 具体内容请见：
: http://www.80-20educationalfoundation.org/pdf/amicus-brief.pdf
: 主要发起组织80-20亚裔教育基金会向大家介绍了这篇文书的起草和递交的一些具体情
: 况：
【在 s*********5 的大作中提到】
: 这是事情的进展：
: 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
: 发信人: alderbrook (Alderbrook), 信区: Parenting
: 标 题: 望提高亚裔高校录取率的“法律之友”已递交最高法院
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 7 12:08:07 2012, 美东)
: 希望能帮助提高亚裔高校录取率的“法律之友”文书已经正式递交最高法院了。文书的
: 具体内容请见：
: http://www.80-20educationalfoundation.org/pdf/amicus-brief.pdf
: 主要发起组织80-20亚裔教育基金会向大家介绍了这篇文书的起草和递交的一些具体情
: 况：
r*z
9 楼
先定义生命。核子包括质子的聚集其实就是原子核，质子多了不稳定，只有中子的就是
中子星了，怎样形成生命比较好呢，下几个中子蛋？
【在 H********g 的大作中提到】
: 核子在高密度星球上也可以有复杂的相互作用吧，多聚化之后不能形成生命么？
中子星了，怎样形成生命比较好呢，下几个中子蛋？
【在 H********g 的大作中提到】
: 核子在高密度星球上也可以有复杂的相互作用吧，多聚化之后不能形成生命么？
m*g
10 楼
老妹子，你这条件和要求，悬忽。
在 ozz (ozz) 的大作中提到: 】
在 ozz (ozz) 的大作中提到: 】
y*i
11 楼
是不是也需要给议员施压？到国会山举牌效果咋样？给自己的议员写信有用吗？
H*g
12 楼
会繁殖 互相吃
【在 r****z 的大作中提到】
: 先定义生命。核子包括质子的聚集其实就是原子核，质子多了不稳定，只有中子的就是
: 中子星了，怎样形成生命比较好呢，下几个中子蛋？
【在 r****z 的大作中提到】
: 先定义生命。核子包括质子的聚集其实就是原子核，质子多了不稳定，只有中子的就是
: 中子星了，怎样形成生命比较好呢，下几个中子蛋？
l*t
13 楼
40岁的大妈要找45以下没有孩子的大叔生孩子。没有孩子的大叔为什么不找35岁左右的
小妈生孩子？
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
小妈生孩子？
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
z*0
14 楼
希望大家积极加入80-20为亚裔争取平等权利的行动中来，不要仅仅停留在讨论的层面。
100
【在 s*********5 的大作中提到】
: 其实这件事大家有不同看法挺正常的，80-20之所以叫这个名字就是因为知道很难让100
: %的人都同意这个看法。我听说其实到底要不要参与这个案子，80-20内部也有很多不同
: 的意见。他们的Executive Board讨论时，赞成和反对的比例是9：2.所以80-20一开始
: 时设计了一个中性的民调。“其中四万七千有效的美籍亚裔签名里，支持和反对高校取
: 消“族裔考量”录取政策的比例高达52.4比1。”
: 这件事我们从二，三月就一直开始讨论，后来两方谁也没能说服谁，好像当时我们决定
: “求同存异”。
: 事情到现在好像大家可以做的也做了，如果真正想支持高校取消对亚裔不利的族裔考量
: 的话，就应该去参与80-20.像任何一个亚裔的政治组织一样，这个组织也需要大家各方
: 面的支持。要不然，以后这种为大家吃力不讨好的事还有谁敢做呢？
100
【在 s*********5 的大作中提到】
: 其实这件事大家有不同看法挺正常的，80-20之所以叫这个名字就是因为知道很难让100
: %的人都同意这个看法。我听说其实到底要不要参与这个案子，80-20内部也有很多不同
: 的意见。他们的Executive Board讨论时，赞成和反对的比例是9：2.所以80-20一开始
: 时设计了一个中性的民调。“其中四万七千有效的美籍亚裔签名里，支持和反对高校取
: 消“族裔考量”录取政策的比例高达52.4比1。”
: 这件事我们从二，三月就一直开始讨论，后来两方谁也没能说服谁，好像当时我们决定
: “求同存异”。
: 事情到现在好像大家可以做的也做了，如果真正想支持高校取消对亚裔不利的族裔考量
: 的话，就应该去参与80-20.像任何一个亚裔的政治组织一样，这个组织也需要大家各方
: 面的支持。要不然，以后这种为大家吃力不讨好的事还有谁敢做呢？
r*z
15 楼
那繁殖和吃又是怎么定义的？陨石撞到地球算吃吗？要是甩出个月亮算繁殖吗？
【在 H********g 的大作中提到】
: 会繁殖 互相吃
【在 H********g 的大作中提到】
: 会繁殖 互相吃
g*n
16 楼
餐馆打工的45以下大叔也许愿意。
【在 l*********t 的大作中提到】
: 40岁的大妈要找45以下没有孩子的大叔生孩子。没有孩子的大叔为什么不找35岁左右的
: 小妈生孩子？
【在 l*********t 的大作中提到】
: 40岁的大妈要找45以下没有孩子的大叔生孩子。没有孩子的大叔为什么不找35岁左右的
: 小妈生孩子？
z*0
17 楼
给自己区的国会议员发Email就行，但最好大家统一诉求的口径，所以我觉得需要80-20
这样一个亚裔的组织来沟通和整合亚裔的各种诉求。如果亚裔各自为战，则效果会差很
多。
【在 y****i 的大作中提到】
: 是不是也需要给议员施压？到国会山举牌效果咋样？给自己的议员写信有用吗？
这样一个亚裔的组织来沟通和整合亚裔的各种诉求。如果亚裔各自为战，则效果会差很
多。
【在 y****i 的大作中提到】
: 是不是也需要给议员施压？到国会山举牌效果咋样？给自己的议员写信有用吗？
H*g
18 楼
算啊
【在 r****z 的大作中提到】
: 那繁殖和吃又是怎么定义的？陨石撞到地球算吃吗？要是甩出个月亮算繁殖吗？
【在 r****z 的大作中提到】
: 那繁殖和吃又是怎么定义的？陨石撞到地球算吃吗？要是甩出个月亮算繁殖吗？
k*k
19 楼
发信人: maomaocong (linyun), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:14:50 2014, 美东)
老妹子，你这条件和要求，悬忽。
发信人: lifesoshort (lifesoshort), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:19:07 2014, 美东)
40岁的大妈要找45以下没有孩子的大叔生孩子。
没有孩子的大叔为什么不找35岁左右的小妈生孩子？
发信人: goldcoin (巴依老爷), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 18:10:33 2014, 美东)
餐馆打工的45以下大叔也许愿意。
======================================================
40歲是公認的育齡末期。想要生兒育女的男士對40+這種年齡避之尤恐不及。
45歲的無子女想要結婚生子的男士，根本不會考慮40歲這麼高齡的育齡後女士。
如果有55歲以上的男士會青睞這種40歲從未生育的女士，她都要燒高香謝謝佛祖了。
這種高齡育齡後女士還要跳到婚姻市場開出不切實際的條件擇偶，只是自己砸自己的場
子罷了。成為笑柄。
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:14:50 2014, 美东)
老妹子，你这条件和要求，悬忽。
发信人: lifesoshort (lifesoshort), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:19:07 2014, 美东)
40岁的大妈要找45以下没有孩子的大叔生孩子。
没有孩子的大叔为什么不找35岁左右的小妈生孩子？
发信人: goldcoin (巴依老爷), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 18:10:33 2014, 美东)
餐馆打工的45以下大叔也许愿意。
======================================================
40歲是公認的育齡末期。想要生兒育女的男士對40+這種年齡避之尤恐不及。
45歲的無子女想要結婚生子的男士，根本不會考慮40歲這麼高齡的育齡後女士。
如果有55歲以上的男士會青睞這種40歲從未生育的女士，她都要燒高香謝謝佛祖了。
這種高齡育齡後女士還要跳到婚姻市場開出不切實際的條件擇偶，只是自己砸自己的場
子罷了。成為笑柄。
H*g
20 楼
【在 r****z 的大作中提到】
: 那繁殖和吃又是怎么定义的？陨石撞到地球算吃吗？要是甩出个月亮算繁殖吗？
l*t
22 楼
45岁以下的原意要一个40岁女人的男人，也就是这种没有钱，长期不会有收入的那种。
可惜大妈还嫌弃人家，重新征婚。
【在 g**********g 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
可惜大妈还嫌弃人家，重新征婚。
【在 g**********g 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
k*k
23 楼
发信人: ozz (ozz), 信区: Piebridge
标 题: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 2 23:11:47 2014, 美东)
★性别:女
☆取向：男
★出生年份:73
★所在地(至少明确state): Bay area, CA
★职业情况(学生还是工作):工作
★简单的物理参数(身高/体重):163cm
★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
★联系方式(email/IM/站内):站内
☆本人是否照片：照片私下交换
大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。
大妈基本办公室，家两点一线，经历和思想都比较简单，
长相中等，身高体重皆中等。兴趣爱好广泛。
最大的优点是人品好善良特别重视家庭和家人的幸福顾家，
最大的缺点就是对终身大事一直没有提到足够的高度和重视起来，知错就要改。
马年最大的心愿是能找到有缘人结婚生子。
希望对方无孩（对当好后妈没把握），
想要孩子，
人品好，有责任心，成熟稳重，希望早日结婚，互敬互爱，踏踏实实过日子，
对岁数没具体要求，希望不要超过45，
缘分重于其他界定条件。
从朋友做起，有照必复。请站内。祝大家马年都找到自己的幸福！
发信人: garfieldking (Cleo), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 20:38:22 2014, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？
买房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼。
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: Re: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 19 21:50:44 2013, 美东)
没想好不敢商量，怕伤感情。楼上的几位说一定钱要放在一起用的，
你们是不是收入“大致”类似呢？
我们情况和你们都不同，一个人有钱有稳定收入，一个人没钱而且将长期没有收入。
标 题: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 2 23:11:47 2014, 美东)
★性别:女
☆取向：男
★出生年份:73
★所在地(至少明确state): Bay area, CA
★职业情况(学生还是工作):工作
★简单的物理参数(身高/体重):163cm
★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
★联系方式(email/IM/站内):站内
☆本人是否照片：照片私下交换
大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。
大妈基本办公室，家两点一线，经历和思想都比较简单，
长相中等，身高体重皆中等。兴趣爱好广泛。
最大的优点是人品好善良特别重视家庭和家人的幸福顾家，
最大的缺点就是对终身大事一直没有提到足够的高度和重视起来，知错就要改。
马年最大的心愿是能找到有缘人结婚生子。
希望对方无孩（对当好后妈没把握），
想要孩子，
人品好，有责任心，成熟稳重，希望早日结婚，互敬互爱，踏踏实实过日子，
对岁数没具体要求，希望不要超过45，
缘分重于其他界定条件。
从朋友做起，有照必复。请站内。祝大家马年都找到自己的幸福！
发信人: garfieldking (Cleo), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 20:38:22 2014, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？
买房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼。
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: Re: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 19 21:50:44 2013, 美东)
没想好不敢商量，怕伤感情。楼上的几位说一定钱要放在一起用的，
你们是不是收入“大致”类似呢？
我们情况和你们都不同，一个人有钱有稳定收入，一个人没钱而且将长期没有收入。
m*g
24 楼
老妹子啊，看起来你脑袋瓜还挺机灵的，丝毫不让老猥琐男占便宜
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
s*4
25 楼
re.
【在 m********g 的大作中提到】
: 老妹子啊，看起来你脑袋瓜还挺机灵的，丝毫不让老猥琐男占便宜
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Family
: 标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
: 两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
: 婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
: 房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
【在 m********g 的大作中提到】
: 老妹子啊，看起来你脑袋瓜还挺机灵的，丝毫不让老猥琐男占便宜
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Family
: 标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
: 两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
: 婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
: 房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
m*t
26 楼
这个男的的确WS啊，哪怕去打个餐馆工，也好过等女人养吧，又不是要坐月子。
要养也是养小白脸，也没见男人去养个老女人啊。
【在 m********g 的大作中提到】
: 老妹子啊，看起来你脑袋瓜还挺机灵的，丝毫不让老猥琐男占便宜
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Family
: 标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
: 两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
: 婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
: 房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
要养也是养小白脸，也没见男人去养个老女人啊。
【在 m********g 的大作中提到】
: 老妹子啊，看起来你脑袋瓜还挺机灵的，丝毫不让老猥琐男占便宜
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Family
: 标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
: 两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
: 婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
: 房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
m*g
27 楼
那老男人也没说让老妹子养吧，人可能做餐馆工的工资少不稳定，这人家也没骗老妹子
是吧？
瞧不起老男人没钱，早干什么去了， 老妹子早该一脚踹他，更不必开始这段“感情”
。都谈婚论嫁了，才嫌对方钱少了不愿意搭伙过日子了？ 就这还心地善良，越剩小算
盘打
得越响亮，所以剩斗士们剩下来的都是自身的原因，不是啥忙啊没空啊。
真要养小白脸，每月拿工资的有那个本钱养？ 有那个本钱，也得找得到小白脸才行撒
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个男的的确WS啊，哪怕去打个餐馆工，也好过等女人养吧，又不是要坐月子。
: 要养也是养小白脸，也没见男人去养个老女人啊。
是吧？
瞧不起老男人没钱，早干什么去了， 老妹子早该一脚踹他，更不必开始这段“感情”
。都谈婚论嫁了，才嫌对方钱少了不愿意搭伙过日子了？ 就这还心地善良，越剩小算
盘打
得越响亮，所以剩斗士们剩下来的都是自身的原因，不是啥忙啊没空啊。
真要养小白脸，每月拿工资的有那个本钱养？ 有那个本钱，也得找得到小白脸才行撒
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个男的的确WS啊，哪怕去打个餐馆工，也好过等女人养吧，又不是要坐月子。
: 要养也是养小白脸，也没见男人去养个老女人啊。
s*4
28 楼
那你说这个男人图这个女人什么？
人总得图一头的，否则没有缘由的。
男人女人都得有所图吧，这个社会就这么现实，尤其40多的人了。
【在 m********g 的大作中提到】
: 那老男人也没说让老妹子养吧，人可能做餐馆工的工资少不稳定，这人家也没骗老妹子
: 是吧？
: 瞧不起老男人没钱，早干什么去了， 老妹子早该一脚踹他，更不必开始这段“感情”
: 。都谈婚论嫁了，才嫌对方钱少了不愿意搭伙过日子了？ 就这还心地善良，越剩小算
: 盘打
: 得越响亮，所以剩斗士们剩下来的都是自身的原因，不是啥忙啊没空啊。
: 真要养小白脸，每月拿工资的有那个本钱养？ 有那个本钱，也得找得到小白脸才行撒
人总得图一头的，否则没有缘由的。
男人女人都得有所图吧，这个社会就这么现实，尤其40多的人了。
【在 m********g 的大作中提到】
: 那老男人也没说让老妹子养吧，人可能做餐馆工的工资少不稳定，这人家也没骗老妹子
: 是吧？
: 瞧不起老男人没钱，早干什么去了， 老妹子早该一脚踹他，更不必开始这段“感情”
: 。都谈婚论嫁了，才嫌对方钱少了不愿意搭伙过日子了？ 就这还心地善良，越剩小算
: 盘打
: 得越响亮，所以剩斗士们剩下来的都是自身的原因，不是啥忙啊没空啊。
: 真要养小白脸，每月拿工资的有那个本钱养？ 有那个本钱，也得找得到小白脸才行撒
m*g
29 楼
图什么不是重点，男人穷得上门要做赘婿也是没办法，餐馆工也可以不想撸一辈子吧也
有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
【在 s**********4 的大作中提到】
: 那你说这个男人图这个女人什么？
: 人总得图一头的，否则没有缘由的。
: 男人女人都得有所图吧，这个社会就这么现实，尤其40多的人了。
有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
【在 s**********4 的大作中提到】
: 那你说这个男人图这个女人什么？
: 人总得图一头的，否则没有缘由的。
: 男人女人都得有所图吧，这个社会就这么现实，尤其40多的人了。
l*t
30 楼
40岁离婚的大妈要找45岁以下无孩子的男人，也就只能找这样的凑和了。哪个性格正常
的男人，有稳定工作男人45岁了，还没有孩子？
【在 m********g 的大作中提到】
: 图什么不是重点，男人穷得上门要做赘婿也是没办法，餐馆工也可以不想撸一辈子吧也
: 有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
: 道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
: 美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
: 就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
: 得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
的男人，有稳定工作男人45岁了，还没有孩子？
【在 m********g 的大作中提到】
: 图什么不是重点，男人穷得上门要做赘婿也是没办法，餐馆工也可以不想撸一辈子吧也
: 有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
: 道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
: 美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
: 就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
: 得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
l*9
31 楼
牛
【在 k********k 的大作中提到】
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Piebridge
: 标 题: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 2 23:11:47 2014, 美东)
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
【在 k********k 的大作中提到】
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Piebridge
: 标 题: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 2 23:11:47 2014, 美东)
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
r*g
32 楼
就这也是接盘。 真是悲哀。 还是餐馆大叔的盘。
m*t
33 楼
难不难也是人家自己的事，你冷嘲热讽有意思么。
最坏结果就是一人吃饱全家不饿，怎么也比倒贴一口求打炮强，那叫贱，老男人有钱了
就该去找小MM，老女人找个老男人都该倒贴，这女的得多看不起自己才认同这个理论。
【在 m********g 的大作中提到】
: 图什么不是重点，男人穷得上门要做赘婿也是没办法，餐馆工也可以不想撸一辈子吧也
: 有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
: 道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
: 美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
: 就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
: 得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
最坏结果就是一人吃饱全家不饿，怎么也比倒贴一口求打炮强，那叫贱，老男人有钱了
就该去找小MM，老女人找个老男人都该倒贴，这女的得多看不起自己才认同这个理论。
【在 m********g 的大作中提到】
: 图什么不是重点，男人穷得上门要做赘婿也是没办法，餐馆工也可以不想撸一辈子吧也
: 有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
: 道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
: 美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
: 就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
: 得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
m*g
34 楼
咋了，你想接盘去接撒想包小白脸去包，爷是拉你啦还是拦你拉？ 你光悲愤有啥用
【在 m*****t 的大作中提到】
: 难不难也是人家自己的事，你冷嘲热讽有意思么。
: 最坏结果就是一人吃饱全家不饿，怎么也比倒贴一口求打炮强，那叫贱，老男人有钱了
: 就该去找小MM，老女人找个老男人都该倒贴，这女的得多看不起自己才认同这个理论。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 难不难也是人家自己的事，你冷嘲热讽有意思么。
: 最坏结果就是一人吃饱全家不饿，怎么也比倒贴一口求打炮强，那叫贱，老男人有钱了
: 就该去找小MM，老女人找个老男人都该倒贴，这女的得多看不起自己才认同这个理论。
m*t
35 楼
那你看人大妈征婚悲愤个头啊。
又没叫你接盘，替人家的JJ瞎操心。你一WSN，还非要拿自己当丘比特使。
【在 m********g 的大作中提到】
: 咋了，你想接盘去接撒想包小白脸去包，爷是拉你啦还是拦你拉？ 你光悲愤有啥用
又没叫你接盘，替人家的JJ瞎操心。你一WSN，还非要拿自己当丘比特使。
【在 m********g 的大作中提到】
: 咋了，你想接盘去接撒想包小白脸去包，爷是拉你啦还是拦你拉？ 你光悲愤有啥用
m*g
36 楼
哈哈，老妹子你又悲愤了，你要当众表演，哥当观众喝个彩行不。
悲愤是拉不到男人的，40+还能找到餐馆工接盘是福气。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 那你看人大妈征婚悲愤个头啊。
: 又没叫你接盘，替人家的JJ瞎操心。你一WSN，还非要拿自己当丘比特使。
悲愤是拉不到男人的，40+还能找到餐馆工接盘是福气。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 那你看人大妈征婚悲愤个头啊。
: 又没叫你接盘，替人家的JJ瞎操心。你一WSN，还非要拿自己当丘比特使。
d*0
37 楼
收入差距大的男人考虑吗？
g*g
38 楼
超过她的当然考虑了
【在 d*********0 的大作中提到】
: 收入差距大的男人考虑吗？
【在 d*********0 的大作中提到】
: 收入差距大的男人考虑吗？
g*9
39 楼
四十了还讲这么多条件， 太不知量力了吧？！！ 那年轻时恐怕只能嫁王子了。 难怪
单下来， 看来是个必然结果。还要坚持生孩子，还要一个45岁以下的大叔垫背的，帮
你承担风险。 人家45岁以下条件好的大叔为什么不找二十几，三十几的？ 醒醒吧，
别这么无耻好不好？
单下来， 看来是个必然结果。还要坚持生孩子，还要一个45岁以下的大叔垫背的，帮
你承担风险。 人家45岁以下条件好的大叔为什么不找二十几，三十几的？ 醒醒吧，
别这么无耻好不好？
g*9
40 楼
四十了还讲这么多条件， 太不知量力了吧？！！ 那年轻时恐怕只能嫁王子了。 难怪
单下来， 看来是个必然结果。还要坚持生孩子，还要一个45岁以下的大叔垫背的，帮
你承担风险。 人家45岁以下条件好的大叔为什么不找二十几，三十几的？ 醒醒吧，
别这么无耻好不好？ 四十了还嫌人家有孩子。 人家肯认你这个后妈就算你有福气了。
单下来， 看来是个必然结果。还要坚持生孩子，还要一个45岁以下的大叔垫背的，帮
你承担风险。 人家45岁以下条件好的大叔为什么不找二十几，三十几的？ 醒醒吧，
别这么无耻好不好？ 四十了还嫌人家有孩子。 人家肯认你这个后妈就算你有福气了。
o*z
41 楼
★性别:女
☆取向：男
★出生年份:73
★所在地(至少明确state): Bay area, CA
★职业情况(学生还是工作):工作
★简单的物理参数(身高/体重):163cm
★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
★联系方式(email/IM/站内):站内
☆本人是否照片：照片私下交换
大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
两点一线，经历和思想都比较简单，长相中等，身高体重皆中等。兴趣爱好广泛。最大
的优点是人品好善良特别重视家庭和家人的幸福顾家，最大的缺点就是对终身大事一直
没有提到足够的高度和重视起来，知错就要改。马年最大的心愿是能找到有缘人结婚生
子。希望对方无孩（对当好后妈没把握），想要孩子，人品好，有责任心，成熟稳重，
希望早日结婚，互敬互爱，踏踏实实过日子，对岁数没具体要求，希望不要超过45，缘
分重于其他界定条件。
从朋友做起，有照必复。请站内。祝大家马年都找到自己的幸福！
☆取向：男
★出生年份:73
★所在地(至少明确state): Bay area, CA
★职业情况(学生还是工作):工作
★简单的物理参数(身高/体重):163cm
★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
★联系方式(email/IM/站内):站内
☆本人是否照片：照片私下交换
大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
两点一线，经历和思想都比较简单，长相中等，身高体重皆中等。兴趣爱好广泛。最大
的优点是人品好善良特别重视家庭和家人的幸福顾家，最大的缺点就是对终身大事一直
没有提到足够的高度和重视起来，知错就要改。马年最大的心愿是能找到有缘人结婚生
子。希望对方无孩（对当好后妈没把握），想要孩子，人品好，有责任心，成熟稳重，
希望早日结婚，互敬互爱，踏踏实实过日子，对岁数没具体要求，希望不要超过45，缘
分重于其他界定条件。
从朋友做起，有照必复。请站内。祝大家马年都找到自己的幸福！
M*t
42 楼
祝福！
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
m*g
43 楼
老妹子，你这条件和要求，悬忽。
在 ozz (ozz) 的大作中提到: 】
在 ozz (ozz) 的大作中提到: 】
l*t
44 楼
40岁的大妈要找45以下没有孩子的大叔生孩子。没有孩子的大叔为什么不找35岁左右的
小妈生孩子？
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
小妈生孩子？
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
g*n
45 楼
餐馆打工的45以下大叔也许愿意。
【在 l*********t 的大作中提到】
: 40岁的大妈要找45以下没有孩子的大叔生孩子。没有孩子的大叔为什么不找35岁左右的
: 小妈生孩子？
【在 l*********t 的大作中提到】
: 40岁的大妈要找45以下没有孩子的大叔生孩子。没有孩子的大叔为什么不找35岁左右的
: 小妈生孩子？
k*k
46 楼
发信人: maomaocong (linyun), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:14:50 2014, 美东)
老妹子，你这条件和要求，悬忽。
发信人: lifesoshort (lifesoshort), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:19:07 2014, 美东)
40岁的大妈要找45以下没有孩子的大叔生孩子。
没有孩子的大叔为什么不找35岁左右的小妈生孩子？
发信人: goldcoin (巴依老爷), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 18:10:33 2014, 美东)
餐馆打工的45以下大叔也许愿意。
======================================================
40歲是公認的育齡末期。想要生兒育女的男士對40+這種年齡避之尤恐不及。
45歲的無子女想要結婚生子的男士，根本不會考慮40歲這麼高齡的育齡後女士。
如果有55歲以上的男士會青睞這種40歲從未生育的女士，她都要燒高香謝謝佛祖了。
這種高齡育齡後女士還要跳到婚姻市場開出不切實際的條件擇偶，只是自己砸自己的場
子罷了。成為笑柄。
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:14:50 2014, 美东)
老妹子，你这条件和要求，悬忽。
发信人: lifesoshort (lifesoshort), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 09:19:07 2014, 美东)
40岁的大妈要找45以下没有孩子的大叔生孩子。
没有孩子的大叔为什么不找35岁左右的小妈生孩子？
发信人: goldcoin (巴依老爷), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 18:10:33 2014, 美东)
餐馆打工的45以下大叔也许愿意。
======================================================
40歲是公認的育齡末期。想要生兒育女的男士對40+這種年齡避之尤恐不及。
45歲的無子女想要結婚生子的男士，根本不會考慮40歲這麼高齡的育齡後女士。
如果有55歲以上的男士會青睞這種40歲從未生育的女士，她都要燒高香謝謝佛祖了。
這種高齡育齡後女士還要跳到婚姻市場開出不切實際的條件擇偶，只是自己砸自己的場
子罷了。成為笑柄。
l*t
47 楼
45岁以下的原意要一个40岁女人的男人，也就是这种没有钱，长期不会有收入的那种。
可惜大妈还嫌弃人家，重新征婚。
【在 g**********g 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
可惜大妈还嫌弃人家，重新征婚。
【在 g**********g 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
k*k
48 楼
发信人: ozz (ozz), 信区: Piebridge
标 题: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 2 23:11:47 2014, 美东)
★性别:女
☆取向：男
★出生年份:73
★所在地(至少明确state): Bay area, CA
★职业情况(学生还是工作):工作
★简单的物理参数(身高/体重):163cm
★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
★联系方式(email/IM/站内):站内
☆本人是否照片：照片私下交换
大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。
大妈基本办公室，家两点一线，经历和思想都比较简单，
长相中等，身高体重皆中等。兴趣爱好广泛。
最大的优点是人品好善良特别重视家庭和家人的幸福顾家，
最大的缺点就是对终身大事一直没有提到足够的高度和重视起来，知错就要改。
马年最大的心愿是能找到有缘人结婚生子。
希望对方无孩（对当好后妈没把握），
想要孩子，
人品好，有责任心，成熟稳重，希望早日结婚，互敬互爱，踏踏实实过日子，
对岁数没具体要求，希望不要超过45，
缘分重于其他界定条件。
从朋友做起，有照必复。请站内。祝大家马年都找到自己的幸福！
发信人: garfieldking (Cleo), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 20:38:22 2014, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？
买房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼。
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: Re: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 19 21:50:44 2013, 美东)
没想好不敢商量，怕伤感情。楼上的几位说一定钱要放在一起用的，
你们是不是收入“大致”类似呢？
我们情况和你们都不同，一个人有钱有稳定收入，一个人没钱而且将长期没有收入。
标 题: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 2 23:11:47 2014, 美东)
★性别:女
☆取向：男
★出生年份:73
★所在地(至少明确state): Bay area, CA
★职业情况(学生还是工作):工作
★简单的物理参数(身高/体重):163cm
★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
★联系方式(email/IM/站内):站内
☆本人是否照片：照片私下交换
大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。
大妈基本办公室，家两点一线，经历和思想都比较简单，
长相中等，身高体重皆中等。兴趣爱好广泛。
最大的优点是人品好善良特别重视家庭和家人的幸福顾家，
最大的缺点就是对终身大事一直没有提到足够的高度和重视起来，知错就要改。
马年最大的心愿是能找到有缘人结婚生子。
希望对方无孩（对当好后妈没把握），
想要孩子，
人品好，有责任心，成熟稳重，希望早日结婚，互敬互爱，踏踏实实过日子，
对岁数没具体要求，希望不要超过45，
缘分重于其他界定条件。
从朋友做起，有照必复。请站内。祝大家马年都找到自己的幸福！
发信人: garfieldking (Cleo), 信区: Piebridge
标 题: Re: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 3 20:38:22 2014, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
http://www.mitbbs.com/article_t1/Family/32872175_32872193_1.htm
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？
买房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼。
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: Re: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 19 21:50:44 2013, 美东)
没想好不敢商量，怕伤感情。楼上的几位说一定钱要放在一起用的，
你们是不是收入“大致”类似呢？
我们情况和你们都不同，一个人有钱有稳定收入，一个人没钱而且将长期没有收入。
m*g
49 楼
老妹子啊，看起来你脑袋瓜还挺机灵的，丝毫不让老猥琐男占便宜
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
发信人: ozz (ozz), 信区: Family
标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
s*4
50 楼
re.
【在 m********g 的大作中提到】
: 老妹子啊，看起来你脑袋瓜还挺机灵的，丝毫不让老猥琐男占便宜
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Family
: 标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
: 两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
: 婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
: 房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
【在 m********g 的大作中提到】
: 老妹子啊，看起来你脑袋瓜还挺机灵的，丝毫不让老猥琐男占便宜
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Family
: 标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
: 两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
: 婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
: 房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
m*t
51 楼
这个男的的确WS啊，哪怕去打个餐馆工，也好过等女人养吧，又不是要坐月子。
要养也是养小白脸，也没见男人去养个老女人啊。
【在 m********g 的大作中提到】
: 老妹子啊，看起来你脑袋瓜还挺机灵的，丝毫不让老猥琐男占便宜
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Family
: 标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
: 两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
: 婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
: 房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
要养也是养小白脸，也没见男人去养个老女人啊。
【在 m********g 的大作中提到】
: 老妹子啊，看起来你脑袋瓜还挺机灵的，丝毫不让老猥琐男占便宜
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Family
: 标 题: 问个婚后最敏感的问题，钱怎么办
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 17 11:02:07 2013, 美东)
: 两人的钱和收入差别都很大，而且这个差别将是长期的，都还没买房
: 婚后分开账户肯定伤感情，你们都怎么处理的呀？要留私房钱吗？要开公共账户吗？买
: 房肯定是一方出钱，要只写一个owner吗？以后的吃穿用度怎么管理呢？头疼
m*g
52 楼
那老男人也没说让老妹子养吧，人可能做餐馆工的工资少不稳定，这人家也没骗老妹子
是吧？
瞧不起老男人没钱，早干什么去了， 老妹子早该一脚踹他，更不必开始这段“感情”
。都谈婚论嫁了，才嫌对方钱少了不愿意搭伙过日子了？ 就这还心地善良，越剩小算
盘打
得越响亮，所以剩斗士们剩下来的都是自身的原因，不是啥忙啊没空啊。
真要养小白脸，每月拿工资的有那个本钱养？ 有那个本钱，也得找得到小白脸才行撒
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个男的的确WS啊，哪怕去打个餐馆工，也好过等女人养吧，又不是要坐月子。
: 要养也是养小白脸，也没见男人去养个老女人啊。
是吧？
瞧不起老男人没钱，早干什么去了， 老妹子早该一脚踹他，更不必开始这段“感情”
。都谈婚论嫁了，才嫌对方钱少了不愿意搭伙过日子了？ 就这还心地善良，越剩小算
盘打
得越响亮，所以剩斗士们剩下来的都是自身的原因，不是啥忙啊没空啊。
真要养小白脸，每月拿工资的有那个本钱养？ 有那个本钱，也得找得到小白脸才行撒
【在 m*****t 的大作中提到】
: 这个男的的确WS啊，哪怕去打个餐馆工，也好过等女人养吧，又不是要坐月子。
: 要养也是养小白脸，也没见男人去养个老女人啊。
s*4
53 楼
那你说这个男人图这个女人什么？
人总得图一头的，否则没有缘由的。
男人女人都得有所图吧，这个社会就这么现实，尤其40多的人了。
【在 m********g 的大作中提到】
: 那老男人也没说让老妹子养吧，人可能做餐馆工的工资少不稳定，这人家也没骗老妹子
: 是吧？
: 瞧不起老男人没钱，早干什么去了， 老妹子早该一脚踹他，更不必开始这段“感情”
: 。都谈婚论嫁了，才嫌对方钱少了不愿意搭伙过日子了？ 就这还心地善良，越剩小算
: 盘打
: 得越响亮，所以剩斗士们剩下来的都是自身的原因，不是啥忙啊没空啊。
: 真要养小白脸，每月拿工资的有那个本钱养？ 有那个本钱，也得找得到小白脸才行撒
人总得图一头的，否则没有缘由的。
男人女人都得有所图吧，这个社会就这么现实，尤其40多的人了。
【在 m********g 的大作中提到】
: 那老男人也没说让老妹子养吧，人可能做餐馆工的工资少不稳定，这人家也没骗老妹子
: 是吧？
: 瞧不起老男人没钱，早干什么去了， 老妹子早该一脚踹他，更不必开始这段“感情”
: 。都谈婚论嫁了，才嫌对方钱少了不愿意搭伙过日子了？ 就这还心地善良，越剩小算
: 盘打
: 得越响亮，所以剩斗士们剩下来的都是自身的原因，不是啥忙啊没空啊。
: 真要养小白脸，每月拿工资的有那个本钱养？ 有那个本钱，也得找得到小白脸才行撒
m*g
54 楼
图什么不是重点，男人穷得上门要做赘婿也是没办法，餐馆工也可以不想撸一辈子吧也
有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
【在 s**********4 的大作中提到】
: 那你说这个男人图这个女人什么？
: 人总得图一头的，否则没有缘由的。
: 男人女人都得有所图吧，这个社会就这么现实，尤其40多的人了。
有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
【在 s**********4 的大作中提到】
: 那你说这个男人图这个女人什么？
: 人总得图一头的，否则没有缘由的。
: 男人女人都得有所图吧，这个社会就这么现实，尤其40多的人了。
l*t
55 楼
40岁离婚的大妈要找45岁以下无孩子的男人，也就只能找这样的凑和了。哪个性格正常
的男人，有稳定工作男人45岁了，还没有孩子？
【在 m********g 的大作中提到】
: 图什么不是重点，男人穷得上门要做赘婿也是没办法，餐馆工也可以不想撸一辈子吧也
: 有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
: 道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
: 美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
: 就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
: 得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
的男人，有稳定工作男人45岁了，还没有孩子？
【在 m********g 的大作中提到】
: 图什么不是重点，男人穷得上门要做赘婿也是没办法，餐馆工也可以不想撸一辈子吧也
: 有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
: 道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
: 美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
: 就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
: 得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
l*9
56 楼
牛
【在 k********k 的大作中提到】
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Piebridge
: 标 题: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 2 23:11:47 2014, 美东)
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
【在 k********k 的大作中提到】
: 发信人: ozz (ozz), 信区: Piebridge
: 标 题: 【女征男】湾区40岁大妈征终身伴侣
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 2 23:11:47 2014, 美东)
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
r*g
57 楼
就这也是接盘。 真是悲哀。 还是餐馆大叔的盘。
m*t
58 楼
难不难也是人家自己的事，你冷嘲热讽有意思么。
最坏结果就是一人吃饱全家不饿，怎么也比倒贴一口求打炮强，那叫贱，老男人有钱了
就该去找小MM，老女人找个老男人都该倒贴，这女的得多看不起自己才认同这个理论。
【在 m********g 的大作中提到】
: 图什么不是重点，男人穷得上门要做赘婿也是没办法，餐馆工也可以不想撸一辈子吧也
: 有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
: 道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
: 美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
: 就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
: 得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
最坏结果就是一人吃饱全家不饿，怎么也比倒贴一口求打炮强，那叫贱，老男人有钱了
就该去找小MM，老女人找个老男人都该倒贴，这女的得多看不起自己才认同这个理论。
【在 m********g 的大作中提到】
: 图什么不是重点，男人穷得上门要做赘婿也是没办法，餐馆工也可以不想撸一辈子吧也
: 有搂着老婆睡觉的需求吧，总不能因为穷骂人家吧。问题是人餐馆工也没骗，开始就知
: 道人情况，要结婚了就嫌弃人挣钱不多，早干什么去了。说实话，40岁离婚老妹子在北
: 美不掏钱养老男人，还想找45以下没娃高富帅，还真是件难事。
: 就好比哥见过一猥琐男哭爹喊妈把老婆娶来美国，然后瞪鼻子踹眼嫌弃人长得丑，不值
: 得搬运，一个道理。想找美女，早干什么去了。
m*g
59 楼
咋了，你想接盘去接撒想包小白脸去包，爷是拉你啦还是拦你拉？ 你光悲愤有啥用
【在 m*****t 的大作中提到】
: 难不难也是人家自己的事，你冷嘲热讽有意思么。
: 最坏结果就是一人吃饱全家不饿，怎么也比倒贴一口求打炮强，那叫贱，老男人有钱了
: 就该去找小MM，老女人找个老男人都该倒贴，这女的得多看不起自己才认同这个理论。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 难不难也是人家自己的事，你冷嘲热讽有意思么。
: 最坏结果就是一人吃饱全家不饿，怎么也比倒贴一口求打炮强，那叫贱，老男人有钱了
: 就该去找小MM，老女人找个老男人都该倒贴，这女的得多看不起自己才认同这个理论。
m*t
60 楼
那你看人大妈征婚悲愤个头啊。
又没叫你接盘，替人家的JJ瞎操心。你一WSN，还非要拿自己当丘比特使。
【在 m********g 的大作中提到】
: 咋了，你想接盘去接撒想包小白脸去包，爷是拉你啦还是拦你拉？ 你光悲愤有啥用
又没叫你接盘，替人家的JJ瞎操心。你一WSN，还非要拿自己当丘比特使。
【在 m********g 的大作中提到】
: 咋了，你想接盘去接撒想包小白脸去包，爷是拉你啦还是拦你拉？ 你光悲愤有啥用
m*g
61 楼
哈哈，老妹子你又悲愤了，你要当众表演，哥当观众喝个彩行不。
悲愤是拉不到男人的，40+还能找到餐馆工接盘是福气。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 那你看人大妈征婚悲愤个头啊。
: 又没叫你接盘，替人家的JJ瞎操心。你一WSN，还非要拿自己当丘比特使。
悲愤是拉不到男人的，40+还能找到餐馆工接盘是福气。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 那你看人大妈征婚悲愤个头啊。
: 又没叫你接盘，替人家的JJ瞎操心。你一WSN，还非要拿自己当丘比特使。
d*0
62 楼
收入差距大的男人考虑吗？
g*9
63 楼
四十了还讲这么多条件， 太不知量力了吧？！！ 那年轻时恐怕只能嫁王子了。 难怪
单下来， 看来是个必然结果。还要坚持生孩子，还要一个45岁以下的大叔垫背的，帮
你承担风险。 人家45岁以下条件好的大叔为什么不找二十几，三十几的？ 醒醒吧，
别这么无耻好不好？ 四十了还嫌人家有孩子。 人家肯认你这个后妈就算你有福气了。
单下来， 看来是个必然结果。还要坚持生孩子，还要一个45岁以下的大叔垫背的，帮
你承担风险。 人家45岁以下条件好的大叔为什么不找二十几，三十几的？ 醒醒吧，
别这么无耻好不好？ 四十了还嫌人家有孩子。 人家肯认你这个后妈就算你有福气了。
y*5
64 楼
顶
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
t*t
65 楼
真不明白这些回帖的都是受过什么刺激！每个人对人生都有自己的期许和安排，管那么
宽呢。
40岁是黄金年龄！
宽呢。
40岁是黄金年龄！
k*k
66 楼
黃金年齡是30歲以前。30歲開始是走下坡路，35歲開始急速下坡。40歲時驟然掉下生育
和可婚性懸崖。40歲以後，就是育齡后，乏人問津了。在婚姻市場上，40歲是乏人問津
的年齡。
45歲以內單身無孩男性，願意娶40歲育齡后婦女策劃生兒育女者，甚寡。他們會找35歲
，30歲的女性。
和可婚性懸崖。40歲以後，就是育齡后，乏人問津了。在婚姻市場上，40歲是乏人問津
的年齡。
45歲以內單身無孩男性，願意娶40歲育齡后婦女策劃生兒育女者，甚寡。他們會找35歲
，30歲的女性。
x*6
67 楼
我从不讲人坏话.所以,我祝福你.遗憾的是我有小孩.
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
n*s
68 楼
lol, 药补能停。
30岁的草跟40岁的兰能相提并论吗？
【在 k********k 的大作中提到】
: 黃金年齡是30歲以前。30歲開始是走下坡路，35歲開始急速下坡。40歲時驟然掉下生育
: 和可婚性懸崖。40歲以後，就是育齡后，乏人問津了。在婚姻市場上，40歲是乏人問津
: 的年齡。
: 45歲以內單身無孩男性，願意娶40歲育齡后婦女策劃生兒育女者，甚寡。他們會找35歲
: ，30歲的女性。
30岁的草跟40岁的兰能相提并论吗？
【在 k********k 的大作中提到】
: 黃金年齡是30歲以前。30歲開始是走下坡路，35歲開始急速下坡。40歲時驟然掉下生育
: 和可婚性懸崖。40歲以後，就是育齡后，乏人問津了。在婚姻市場上，40歲是乏人問津
: 的年齡。
: 45歲以內單身無孩男性，願意娶40歲育齡后婦女策劃生兒育女者，甚寡。他們會找35歲
: ，30歲的女性。
y*5
69 楼
Up
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
【在 o*z 的大作中提到】
: ★性别:女
: ☆取向：男
: ★出生年份:73
: ★所在地(至少明确state): Bay area, CA
: ★职业情况(学生还是工作):工作
: ★简单的物理参数(身高/体重):163cm
: ★当前婚姻状态(从没结过婚/离异/丧偶):离异
: ★联系方式(email/IM/站内):站内
: ☆本人是否照片：照片私下交换
: 大妈40，湾区码农，忙于学习工作忽视了终身大事，离异无小孩。大妈基本办公室，家
q*l
70 楼
bless
g*u
71 楼
n就没来，雀版还是闲话不息。看了看感慨：还能比mitbbs雀版更体现相当一部分中国
人对女性的歧视吗？年龄歧视，容貌歧视，赚钱能力歧视，生育能力歧视，等等等等品
头论足。上次是谁说的，一夫一妻本是wf思想。说的真是不错。
楼主不妨心态放松，宁缺勿滥。做自己想做的事情，创造自己需要的东西。自己创造的
才是最终也是唯一可以去掌控的。男性不过是人，碰巧是男的，从来都不必是大丈夫，
因此拥有一切和女性一样的胆怯懦弱。而你需要的是丈夫。否则交朋友就好了，为什么
一定要结婚，尤其为什么要在这个雀版抱希望。
人对女性的歧视吗？年龄歧视，容貌歧视，赚钱能力歧视，生育能力歧视，等等等等品
头论足。上次是谁说的，一夫一妻本是wf思想。说的真是不错。
楼主不妨心态放松，宁缺勿滥。做自己想做的事情，创造自己需要的东西。自己创造的
才是最终也是唯一可以去掌控的。男性不过是人，碰巧是男的，从来都不必是大丈夫，
因此拥有一切和女性一样的胆怯懦弱。而你需要的是丈夫。否则交朋友就好了，为什么
一定要结婚，尤其为什么要在这个雀版抱希望。
k*k
72 楼
大妈40，
-- 想要孩子，
马年最大的心愿是能找到有缘人
-- 结婚生子。
希望对方
-- 无孩（对当好后妈没把握），
-- 想要孩子，
-- 希望早日结婚，
-- 不要超过45，
-- 想要孩子，
马年最大的心愿是能找到有缘人
-- 结婚生子。
希望对方
-- 无孩（对当好后妈没把握），
-- 想要孩子，
-- 希望早日结婚，
-- 不要超过45，
s*5
73 楼
这有点象一个男人离异带孩子再娶却不许再婚无孩的妻子再生一个自己的孩子
有一点不公平
除非楼主说我找一个无孩也不要小孩的男人当丁克。婚前说清楚比较好。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 真不明白这些回帖的都是受过什么刺激！每个人对人生都有自己的期许和安排，管那么
: 宽呢。
: 40岁是黄金年龄！
有一点不公平
除非楼主说我找一个无孩也不要小孩的男人当丁克。婚前说清楚比较好。
【在 t*********t 的大作中提到】
: 真不明白这些回帖的都是受过什么刺激！每个人对人生都有自己的期许和安排，管那么
: 宽呢。
: 40岁是黄金年龄！
相关阅读