原LZ直接出来说话吧# Piebridge - 鹊桥
t*7
1 楼
其实我曾经以为那个LZ是机器人的，直到他反复跟我发私信，我才相信原来他不是。
如果你觉得被误解了，就出来澄清吗，躲在背后看别人因为你斗得头破血流很好玩吗？
如果你觉得被误解了，就出来澄清吗，躲在背后看别人因为你斗得头破血流很好玩吗？
s*f
2 楼
我可以把我们的私信对话原文贴出来吗？
n*s
3 楼
没啥好澄清的，越描越黑， 不过你肿么把人贴给风了？！
t*7
4 楼
大家帮他顶那个帖子不大好吧，加速了它的传播啊！
s*f
5 楼
again，版主，我可以把我们的私信对话原文贴出来吗？
你也可以贴我的，我特此声明
你也可以贴我的，我特此声明
t*7
6 楼
你跟我纠缠什么呀，我之前基本没有参与你那个帖子的讨论啊。你要是觉得被误会了就
直接出来澄清啊。我对你那事情根本没有兴趣，只是给你提供平台而已。
直接出来澄清啊。我对你那事情根本没有兴趣，只是给你提供平台而已。
s*f
7 楼
你作为网友，我当然不跟你纠缠什么。
但是你行使的版主的权利，我觉得我有买买提权跟你要个说法。
再问一次，我可以把我们的私信对话原文贴出来吗？
之所以这么问，是因为你给了我含糊其辞甚至不负责任的说法。
但是你行使的版主的权利，我觉得我有买买提权跟你要个说法。
再问一次，我可以把我们的私信对话原文贴出来吗？
之所以这么问，是因为你给了我含糊其辞甚至不负责任的说法。
t*7
8 楼
冤有头债有主，你觉得谁冒犯了你，就去找谁吧，我只负责给你们提供这个辩论的平台
，不参与具体讨论是非。
，不参与具体讨论是非。
s*f
9 楼
版主参与讨论表达自己的观点，就算是偏颇或者激烈，都无可厚非。但是如果封了人，
封了贴就应该算是行使了版主的权利和职责。在版主行使了版主职责之后，我一介草民
，但是是当事人之一，所以觉得有买买提权问询一下版主的裁判的依据。
你说是不是呢，版主？
如果你觉得你给我的回信里面的说法有欠妥当，请展开批评与自我批评，收回成命。
如果你觉得你给我的回信里面的说法无甚不妥，那就请容许小的公示来信。
封了贴就应该算是行使了版主的权利和职责。在版主行使了版主职责之后，我一介草民
，但是是当事人之一，所以觉得有买买提权问询一下版主的裁判的依据。
你说是不是呢，版主？
如果你觉得你给我的回信里面的说法有欠妥当，请展开批评与自我批评，收回成命。
如果你觉得你给我的回信里面的说法无甚不妥，那就请容许小的公示来信。
t*7
10 楼
我的依据已经反复说明了啊，可可妈犯了众怒，什么叫众怒你造吗？众怒有个众字啊！
你说有个别人冒犯了你，总不能你说人家冒犯了你人家就要坐牢吧，所以你这种私人纠
纷不在我的处理范围之内啊。again，冤有头债有主，你觉得谁冒犯了你，就去找谁吧
，这是你个人的事情，请不要浪费公共资源啊！
你说有个别人冒犯了你，总不能你说人家冒犯了你人家就要坐牢吧，所以你这种私人纠
纷不在我的处理范围之内啊。again，冤有头债有主，你觉得谁冒犯了你，就去找谁吧
，这是你个人的事情，请不要浪费公共资源啊！
s*f
11 楼
这个意思就是说，我可以贴站内信原文了。
谢谢
谢谢
q*u
12 楼
你在处理这件事时表现出来的武断愚蠢和胡搅蛮缠，都让我想起给康妈辩护的usa2008,
你们是一个人？
【在 t********7 的大作中提到】
: 我的依据已经反复说明了啊，可可妈犯了众怒，什么叫众怒你造吗？众怒有个众字啊！
: 你说有个别人冒犯了你，总不能你说人家冒犯了你人家就要坐牢吧，所以你这种私人纠
: 纷不在我的处理范围之内啊。again，冤有头债有主，你觉得谁冒犯了你，就去找谁吧
: ，这是你个人的事情，请不要浪费公共资源啊！
你们是一个人？
【在 t********7 的大作中提到】
: 我的依据已经反复说明了啊，可可妈犯了众怒，什么叫众怒你造吗？众怒有个众字啊！
: 你说有个别人冒犯了你，总不能你说人家冒犯了你人家就要坐牢吧，所以你这种私人纠
: 纷不在我的处理范围之内啊。again，冤有头债有主，你觉得谁冒犯了你，就去找谁吧
: ，这是你个人的事情，请不要浪费公共资源啊！
t*7
13 楼
真服了你们了，胡搅蛮缠的是你们好吧，真真的贼喊抓贼啊。你们有理就来论证啊。人
家星光至少还在讨论事件本身，你们呢？你们真是太无聊了。
家星光至少还在讨论事件本身，你们呢？你们真是太无聊了。
s*f
14 楼
版主参与讨论表达自己的观点，就算是偏颇或者激烈，都无可厚非。但是如果封了人，
封了贴就应该算是行使了版主的权利和职责。在版主行使了版主职责之后，我去信问：
===========L1===========
mynight: "你精神分裂吧"
~~~~~~~~~~~~请问这算不算人身攻击？
sadfish2008在短短的几个回帖里面不是“die at young”就是"if you will live
that long"
～～～～～请问这算不算口出恶言
可可是言语激烈，可她回应的sadfish2008只能说是有过之而无不及
要封也得都封了以示公平吧
===========L1===========
得到版主回信
===========L2===========
可可妈针对的是所有大龄女啊，犯了众怒招人投诉啦。这两个人说的都是个人，没有犯
众怒吧。而且你跟可可妈什么关系啊？
===========L2===========
我再问
===========L2===========
谢谢回复
可可妈跟我没关系我也可以问问你为什么不公平的只封一方啊
这两个人说的是个人，不错，那个个人一个是我一个可可
说我精神分裂是不是人身攻击？
说可可短命是不是人身攻击？
你执行规则的时候请不要代入太多个人观点
总结一下就是
（下面的原文没有，我凭记忆恢复的，如版主觉得有不妥的出入，请版主贴出原文）
1，说某ID“你精神分裂”算不算人身攻击？
2，说某ID“die at young”算不算人身攻击？
3，没有群体人身攻击的个人人身攻击要不要处理？
===========L3===========
版主回复
===========L4===========
各个ID之间的矛盾 我不负责调停啊，你觉得mynight冒犯了你就去根她辩论啊，她在那
等着您呢！
again，可可妈是因为犯了众怒才被封的，未必跟你有关啊，只是不幸在你帖子里她发
疯了罢
了。 pls don't take it personally.
===========L4===========
我接着问
===========L5===========
不需要你调停。我只是问你那样是不是人身攻击。我觉得你可以在这里回答我或者在版
面给一个回答啊。
是的话，那就该封
不是的话，有效仿者那也不该封
你说是吗？
===========L5===========
版主回复
===========L6===========
我不是裁判啊，她有没有冒犯你不归我裁决啊，你觉得被冒犯了就去根她辩论嘛
===========L6===========
我只好再问
===========L7===========
你不是裁判，那你为什么封人？
===========L7===========
版主答复
===========L8===========
again，因为她犯了众怒。“众”怒
===========L8===========
然后我就看到版主在这里向我喊话。
由此，我的推论是，只要不是众怒，在现版主治下，在鹊版针对个人的人身攻击是没有
关系的。
封了贴就应该算是行使了版主的权利和职责。在版主行使了版主职责之后，我去信问：
===========L1===========
mynight: "你精神分裂吧"
~~~~~~~~~~~~请问这算不算人身攻击？
sadfish2008在短短的几个回帖里面不是“die at young”就是"if you will live
that long"
～～～～～请问这算不算口出恶言
可可是言语激烈，可她回应的sadfish2008只能说是有过之而无不及
要封也得都封了以示公平吧
===========L1===========
得到版主回信
===========L2===========
可可妈针对的是所有大龄女啊，犯了众怒招人投诉啦。这两个人说的都是个人，没有犯
众怒吧。而且你跟可可妈什么关系啊？
===========L2===========
我再问
===========L2===========
谢谢回复
可可妈跟我没关系我也可以问问你为什么不公平的只封一方啊
这两个人说的是个人，不错，那个个人一个是我一个可可
说我精神分裂是不是人身攻击？
说可可短命是不是人身攻击？
你执行规则的时候请不要代入太多个人观点
总结一下就是
（下面的原文没有，我凭记忆恢复的，如版主觉得有不妥的出入，请版主贴出原文）
1，说某ID“你精神分裂”算不算人身攻击？
2，说某ID“die at young”算不算人身攻击？
3，没有群体人身攻击的个人人身攻击要不要处理？
===========L3===========
版主回复
===========L4===========
各个ID之间的矛盾 我不负责调停啊，你觉得mynight冒犯了你就去根她辩论啊，她在那
等着您呢！
again，可可妈是因为犯了众怒才被封的，未必跟你有关啊，只是不幸在你帖子里她发
疯了罢
了。 pls don't take it personally.
===========L4===========
我接着问
===========L5===========
不需要你调停。我只是问你那样是不是人身攻击。我觉得你可以在这里回答我或者在版
面给一个回答啊。
是的话，那就该封
不是的话，有效仿者那也不该封
你说是吗？
===========L5===========
版主回复
===========L6===========
我不是裁判啊，她有没有冒犯你不归我裁决啊，你觉得被冒犯了就去根她辩论嘛
===========L6===========
我只好再问
===========L7===========
你不是裁判，那你为什么封人？
===========L7===========
版主答复
===========L8===========
again，因为她犯了众怒。“众”怒
===========L8===========
然后我就看到版主在这里向我喊话。
由此，我的推论是，只要不是众怒，在现版主治下，在鹊版针对个人的人身攻击是没有
关系的。
t*7
15 楼
我的确不负责你们的个人恩怨。你们个人的恩怨为啥要我出面啊，我又不是幼儿园的老
师。
师。
s*r
16 楼
版主，帖站内信者，全站封，钻风说的
楼主，您现在可以删帖封人了
楼主，您现在可以删帖封人了
t*7
17 楼
呵呵，他自己没有逻辑思维不怪我啊，他的论据不能支持他的论点啊。
q*u
18 楼
你这个病态的东西，叫唤什么？狂犬病发作了？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 版主，帖站内信者，全站封，钻风说的
: 楼主，您现在可以删帖封人了
t*7
19 楼
你这就不叫侮辱性言论了吗？跟mynight有什么区别？整个mitbbs都是如此，所以我管
不了这些。
【在 q**********u 的大作中提到】
:
: 你这个病态的东西，叫唤什么？狂犬病发作了？
不了这些。
【在 q**********u 的大作中提到】
:
: 你这个病态的东西，叫唤什么？狂犬病发作了？
s*r
20 楼
ba ta guan xiao hei wu
【在 t********7 的大作中提到】
: 你这就不叫侮辱性言论了吗？跟mynight有什么区别？整个mitbbs都是如此，所以我管
: 不了这些。
【在 t********7 的大作中提到】
: 你这就不叫侮辱性言论了吗？跟mynight有什么区别？整个mitbbs都是如此，所以我管
: 不了这些。
s*r
21 楼
发羊癫疯的畜牲原来是你啊，继续啊
雀斑看客挺多的
【在 q**********u 的大作中提到】
:
: 你这个病态的东西，叫唤什么？狂犬病发作了？
雀斑看客挺多的
【在 q**********u 的大作中提到】
:
: 你这个病态的东西，叫唤什么？狂犬病发作了？
s*8
22 楼
Dude, 你懂英文吗？我可以免费给您翻译，顺便帮版主回答您的疑问。不用为难别人。
为了让大家都懂，先说说怎么回事，这个可可妈，根据我这几天在这个班上看帖，应该
是一个比较年轻（小于30?我猜？）己婚女士，不知道为什么对大龄女充满了仇恨，
回帖都是讥讽嘲笑。我就奇怪了，她哪儿来的优越感和自豪感？或者说她一无所长，生
活中只剩下还算年轻的年龄和已经结婚这两件事可以炫耀.? 先不说班上的mm们都是因
为学业事业耽误了个人生生活，退一万步说，年轻并不是某一个人的专利，每个人都会
老，对不
对？
You will get there unless you die young.
你也会老去，除非年轻逝去。
另外，“you bet.. ”Just comon phase, 并不是我和你打赌。
说实话，楼主既然在公共场所发贴，就要做好被别人评头论足的准备，不过，和象你这
样断章取意，及可
可妈这样肤浅无知的人争论比较降价. 你的原贴引起这么大的争议，说明我不是唯一质
疑的人。
最后,按道理说应该祝福你，不过我不会。你的心态不改的话，既便找到了，也不会长
久。套一句肯尼迪的名言：
Ask not what your country can do for you- ask what you can do for your
country."
家庭婚姻关系也是如此，只索取不回报，婚姻不会持久。
为了让大家都懂，先说说怎么回事，这个可可妈，根据我这几天在这个班上看帖，应该
是一个比较年轻（小于30?我猜？）己婚女士，不知道为什么对大龄女充满了仇恨，
回帖都是讥讽嘲笑。我就奇怪了，她哪儿来的优越感和自豪感？或者说她一无所长，生
活中只剩下还算年轻的年龄和已经结婚这两件事可以炫耀.? 先不说班上的mm们都是因
为学业事业耽误了个人生生活，退一万步说，年轻并不是某一个人的专利，每个人都会
老，对不
对？
You will get there unless you die young.
你也会老去，除非年轻逝去。
另外，“you bet.. ”Just comon phase, 并不是我和你打赌。
说实话，楼主既然在公共场所发贴，就要做好被别人评头论足的准备，不过，和象你这
样断章取意，及可
可妈这样肤浅无知的人争论比较降价. 你的原贴引起这么大的争议，说明我不是唯一质
疑的人。
最后,按道理说应该祝福你，不过我不会。你的心态不改的话，既便找到了，也不会长
久。套一句肯尼迪的名言：
Ask not what your country can do for you- ask what you can do for your
country."
家庭婚姻关系也是如此，只索取不回报，婚姻不会持久。
相关阅读