Redian新闻
>
问一个简单问题的算法 (转载)
avatar
问一个简单问题的算法 (转载)# Programming - 葵花宝典
c*r
1
听说这里讨论过这个问题,翻了十几页没找到。恳请指点。
【 以下文字转载自 Computation 讨论区 】
发信人: jzxu (自然), 信区: Computation
标 题: Re: 问一个简单问题的算法
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 1 10:25:18 2007), 转信
这个在programming版曾经讨论过,你到哪里去找找。
avatar
I*s
2
可以试一下 Suffix tree.
"Algorithms on Strings, Trees, and Sequences" by Dan Gusfield
(ISBN 0-521-58519-8, QA76.9.A43387 1997) 详细介绍了string的相关算法.
你的问题看来比较类似书中第7.12节:
Finding all maximal repetivive structures in linear time.
avatar
l*o
3

好像suffix tree是解决这个问题的最好方法?

【在 I**********s 的大作中提到】
: 可以试一下 Suffix tree.
: "Algorithms on Strings, Trees, and Sequences" by Dan Gusfield
: (ISBN 0-521-58519-8, QA76.9.A43387 1997) 详细介绍了string的相关算法.
: 你的问题看来比较类似书中第7.12节:
: Finding all maximal repetivive structures in linear time.

avatar
c*r
4
多谢!在google books里面找到了这本书!

【在 I**********s 的大作中提到】
: 可以试一下 Suffix tree.
: "Algorithms on Strings, Trees, and Sequences" by Dan Gusfield
: (ISBN 0-521-58519-8, QA76.9.A43387 1997) 详细介绍了string的相关算法.
: 你的问题看来比较类似书中第7.12节:
: Finding all maximal repetivive structures in linear time.

avatar
s*u
5
suffix tree我觉得很复杂,要简单一点的话可以试试suffix array
理论复杂度会高一点

【在 l*******o 的大作中提到】
:
: 好像suffix tree是解决这个问题的最好方法?

avatar
f*l
6
programming pearls上讲过,suffix array,然后用quicksort排序。

【在 s****u 的大作中提到】
: suffix tree我觉得很复杂,要简单一点的话可以试试suffix array
: 理论复杂度会高一点

avatar
l*o
7

suffix tree还是比较好理解的吧,suffix array的理论好像却是复杂点。

【在 s****u 的大作中提到】
: suffix tree我觉得很复杂,要简单一点的话可以试试suffix array
: 理论复杂度会高一点

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。