Redian新闻
>
怎么样profile C++ code最好?
avatar
怎么样profile C++ code最好?# Programming - 葵花宝典
b*e
1
ETF的一些优点,是不是如果长期持有的话(比如在roth ira里放个十几年),
和Index MF比起来就没什么特别优势了.反而因为不是自动重新投资,不如Index MF?
avatar
q*n
2
挺好玩的
avatar
a*1
3
经常都是看各种网络鸡汤,教育人们如何待人以宽,还要说以德报怨,也就是说别人骂
你都不能回骂,这就叫有涵养。
可是现实根本不是这么回事儿!
真的被骂了以后,你越是不回骂,以宽待人,那些骂人的人就越觉得自己牛逼了不起,
认为你就是个怂货,以后还会继续骂,这明明就是助长小人的志气。
就在跟客户接触的时候,这一点也很明显,若干年前在国内的时候,很多前辈都教育说
客户就是衣食父母,一定要满足客户的各种要求,有句话叫客户虐我千百遍,我待客户
如初恋。
不知道这句话谁发明的,但是这根本就是胡扯!
事实证明,当你对一个人(客户也好、同事也好、爱人也罢)态度越好越客气,这个人
就会对你越来越过分,以为你是好欺负,以为你就是好说话,以为你就是犯贱的。
很多人变得不可一世都是被惯出来的,没有人惯着,怎么也出不来这样的效果。
包括很多明星耍大牌也都是被粉丝和工作人员惯得。
太客气了之后就被别人无限的看轻了,如果赶上一个真正有涵养的人以同样的客气礼数
回报你,那真是三生有幸遇到好人,然而大多数人都是凡夫俗子,没有这等心胸,只是
自私而已,所以该不客气的时候还是不能太客气了。
avatar
A*s
4
【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: v3 (湿婆), 信区: sysop
标 题: Re: [FAQ]有关俱乐部问题答疑与建议整理
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 3 10:18:38 2009), 转信
Q: 你们还能不能有点人性
A: 目前不能
问题,一并回复,如下:
类中。
avatar
w*g
5
如果优化了吧,好多函数都直接内嵌了,profile结果details丧失殆尽,根本看不出ho
tspot在哪儿。不优化吧,profile出来的结果又没有实际意义。
版上做优化的朋友都来说说这个问题怎么解决吧,顺便介绍下好用的代码优化工具。
avatar
k*f
6
ETF is good if you want do a one time big investment and leave it alone. MF
is good if you want to build up your position over time, because you don't
have to pay commission each time you add more money into it, which is
required by ETF.
Both index MF and ETF have the unique benefit of tax efficiency, that is
they distribute little capital gain along the way.
So it is recommended that you invest in index MF or ETF in a taxable account
. Roth IRA is tax free, so the tax efficiency advantage of in
avatar
d*s
7
没去过TN,特别是在这个炎热的夏天,看过之后有去南方的冲动。
同时推荐刚完结不久的Justified。
avatar
x*r
8
涵养和懦弱,情商低是两回事。明明是情商低,经验少,归结到涵养高上,也是醉了
avatar
b*e
10
谢谢啊。我现在就那么点钱,只能填满每年我和ld的roth ira,暂时不考虑外头的了
买index一是省心,二是收费也低,虽然index税收的优势在roth ira里被缩小了
等有空了再钻研一下买个别的MF吧
你指出的这几点,都说明长期持有的话,ETF没有超越MF的优点,是这样吧。

MF
account

【在 k**f 的大作中提到】
: ETF is good if you want do a one time big investment and leave it alone. MF
: is good if you want to build up your position over time, because you don't
: have to pay commission each time you add more money into it, which is
: required by ETF.
: Both index MF and ETF have the unique benefit of tax efficiency, that is
: they distribute little capital gain along the way.
: So it is recommended that you invest in index MF or ETF in a taxable account
: . Roth IRA is tax free, so the tax efficiency advantage of in

avatar
A*r
11
预告不错
看了3集比较失望

【在 q********n 的大作中提到】
: 挺好玩的
avatar
Z*i
12
RE

【在 x******r 的大作中提到】
: 涵养和懦弱,情商低是两回事。明明是情商低,经验少,归结到涵养高上,也是醉了
avatar
t*t
13
on linux you can try oprofile. it's a kernel profiler which can profile
anything (doesn't limit to c/c++).

ho

【在 w***g 的大作中提到】
: 如果优化了吧,好多函数都直接内嵌了,profile结果details丧失殆尽,根本看不出ho
: tspot在哪儿。不优化吧,profile出来的结果又没有实际意义。
: 版上做优化的朋友都来说说这个问题怎么解决吧,顺便介绍下好用的代码优化工具。

avatar
K*D
14
almost no advantage, except maybe slightly little less expense ratio.

【在 b*********e 的大作中提到】
: 谢谢啊。我现在就那么点钱,只能填满每年我和ld的roth ira,暂时不考虑外头的了
: 买index一是省心,二是收费也低,虽然index税收的优势在roth ira里被缩小了
: 等有空了再钻研一下买个别的MF吧
: 你指出的这几点,都说明长期持有的话,ETF没有超越MF的优点,是这样吧。
:
: MF
: account

avatar
a*1
15
鸡汤们是说的有涵养,这个不是我说的,但是事实上就是对自己不友好的人,也没有必
要对他友好。总不能被人打了还要感谢吧。

【在 x******r 的大作中提到】
: 涵养和懦弱,情商低是两回事。明明是情商低,经验少,归结到涵养高上,也是醉了
avatar
b*e
16
thanks.

【在 K****D 的大作中提到】
: almost no advantage, except maybe slightly little less expense ratio.
avatar
b*p
17
我在一本书里看到作者说软弱的客气行为会“disgust”对方,让对方更加不买帐。
那本书是《The Rape of Nanking》。是说中国战俘的听话让日军觉得自己先前把这种
软弱无能的军队想象得很强大是对自己的侮辱,所以把这些战俘当作虫子来屠杀。
"But at the same time their cowardice disgusted them. Azuma suddenly felt
ashamed ... his automatic impulse was to dehumanize the prisoners by
comparing them to insects and animals."
https://books.google.com/books?id=s65PF7g5vk0C&pg=PA94&lpg=PA94
chang+the+rape+of+nanking+disgusted+them&source=bl&ots=J1VjY8wt08&sig=
j3jbDK7JNXk34UrSZfv9elEYqRo&hl=en&sa=X&ved=
0ahUKEwjiwcmkkqnMAhXlloMKHQqCDpM4ChDoAQgbMAA#v=onepage&q=disgusted%20them&f=
false
也许是类似的意思吧。
avatar
x*r
18
那不是涵养高,是分不明虚实真假。
你所说的所谓的友好,不过是没虚伪到点上,对方不买账而已。

【在 a*********1 的大作中提到】
: 鸡汤们是说的有涵养,这个不是我说的,但是事实上就是对自己不友好的人,也没有必
: 要对他友好。总不能被人打了还要感谢吧。

avatar
x*r
19
修养比智商高,更难达到。
修养高的智商不会低。
不要把软弱无能和修养好,混在一起。前者无脑,后者有谋。

f=

【在 b******p 的大作中提到】
: 我在一本书里看到作者说软弱的客气行为会“disgust”对方,让对方更加不买帐。
: 那本书是《The Rape of Nanking》。是说中国战俘的听话让日军觉得自己先前把这种
: 软弱无能的军队想象得很强大是对自己的侮辱,所以把这些战俘当作虫子来屠杀。
: "But at the same time their cowardice disgusted them. Azuma suddenly felt
: ashamed ... his automatic impulse was to dehumanize the prisoners by
: comparing them to insects and animals."
: https://books.google.com/books?id=s65PF7g5vk0C&pg=PA94&lpg=PA94
: chang+the+rape+of+nanking+disgusted+them&source=bl&ots=J1VjY8wt08&sig=
: j3jbDK7JNXk34UrSZfv9elEYqRo&hl=en&sa=X&ved=
: 0ahUKEwjiwcmkkqnMAhXlloMKHQqCDpM4ChDoAQgbMAA#v=onepage&q=disgusted%20them&f=

avatar
b*p
20
啊,是我的疏漏,因为我确实没看你的第一个回复,你在第一个回复里就说了经验不足
和EQ低不能和有涵养混合起来。
但是在对方看起来会不会其实是差不多呢。
比如一个在单纯的地方长大终其一生也没什么野心的老好人,对谁都友好。
一个在商场里混成名了的人精可以依据需要时而对手下的人暴怒、时而对手下的人友好
。友好只是他的很多面中的一面。
当他们都表现出友好的面容的时候,可能在不认识他们的人看来都差不多。
但第二个人能操纵的能量以及在这一次交锋过后,下一步的选择余地就大很多了吧。
---------------------------------
我觉得从楼主贴出的描述来看:“越是对他客气,越是不买帐”可能有些类似“局部最
优化”和“全局最优化”的意味。
虽然在这一阵子对他越客气他越不买帐,但直到惯得对方碰了一鼻子灰或是等到对方失
误的时候,对方的气势自然会败下来也不是不可能的事吧。
也就是一时间还没有找到全局最优化的解。
但是对方不买帐的气势会不会败下来还取决于很多方面,不只是争吵本身,比如谁掌握
的资源更多、在成事的关键环节上控制的更多之类的。
不然逞一时口舌之快,自己被别人整死就不值了。
我也没啥社会经验,被社会摧残得还不够多。书也读得不够多。
所以在这里发帖占空间,真是不好意思。
听了你的批评受教很多。

【在 x******r 的大作中提到】
: 修养比智商高,更难达到。
: 修养高的智商不会低。
: 不要把软弱无能和修养好,混在一起。前者无脑,后者有谋。
:
: f=

avatar
t*2
21
人不犯我我不犯人 人若犯我斩草除根!
avatar
t*2
22
人不犯我我不犯人 人若犯我斩草除根!
avatar
x*q
23
都欺软怕硬嘛~
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。