Redian新闻
>
Visual Studion 10, C++ string问题:表现不一致
avatar
Visual Studion 10, C++ string问题:表现不一致# Programming - 葵花宝典
L*k
1
经我多日聆听比较,cowon s9还是强于sansa fuze.
细节,音场全面胜出。做工和操作当然也好不少-那个
大触摸屏摆在那里。
于是我用creative那个封闭耳机和我的音箱系统比较
了一下 -- 把MP3刻成音乐CD放在廉价菲利普CDR-785
机里接NAD 3150合并功放和猛牌音箱,白菜的radio
shack金色信号线和怪兽音箱线。
音乐类型: 六七十年代的southern rock
差距那个明显。运动型的NAD推着箱子表现出更好的
平衡和细腻程度。低音就更不用提了。
这么说吧,s9我听了10分钟不到就关了。音箱我听了
一整张CD.
结论
1. 用耳机细品音乐一定要上个一定规格的耳机和耳放
2. 随身听还是小耳机算了。我不相信随便一个大耳机
就秒杀小耳机。我听PK2可以听很长时间,但creative
不行。
avatar
X*M
2
【 以下文字转载自 NextGeneration 讨论区 】
发信人: XXM (江湖无名小虾米), 信区: NextGeneration
标 题: 人至CUTE则天下无敌,祝福大家新年快乐!
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 1 00:02:46 2009)
avatar
d*a
3
他来自国内的一个城市,算是凤凰男吧,靠自己的努力打拼在这个城市站稳了脚跟,有一不错的工作,我的家庭情况比他好吧,家里不太喜欢他,觉得他老是小里小气的。可我觉得只要他对我好就行了,小气是小气了一些,也说他不会放心思在别的女人身上啊。而且这只是因为他现在物质还不是很充足,以后生活好了就会好的。
家人看我坚持,也没有办法,于是我们就结婚了。结婚三年了,他几乎是一样礼物都没有买过给我,往年的生日也是一顿饭就过去了,但给他国内的妈妈没少买,什么保健品啊经常寄回去。昨天就是我的生日,居然连一餐饭都省了,只给我一张纸条,说感谢我三年对他的支持,他会好好爱这个家,爱我。
唉,虽然听到这么暖心的话我的心也是暖暖的,但是这未免也太随便了吧。听到别人生日都有珠宝啊,衣服啊,老公是想尽办法去哄她们开心,我的心就能酸,我比她们有什么比不上的呢,怎么就找了这么个老公。更要命的是,每当爸妈问起来,他对我怎么样,我只能说好好好,谁叫自己不会选呢?
avatar
c*m
4
这段函数本来很简单,只要string加起来就可以了:
bool dos2ufolder(std::string& path)
{
WIN32_FIND_DATA finfo;
string newpath = path + "abcde" // should be "\\*";
g_Log->Log("in dos2ufolder, the newpath is: %s", newpath.c_str());
...
}
它会被这个dos2u调用:
bool dos2u(const char * path)
{
struct stat s;
string Path(path);
if( stat(Path.c_str(),&s) == 0 )
{
if( s.st_mode & S_IFDIR )
{
dos2ufolder(Path);
}
else if( s.st_mode & S_IFREG )
{
return dos2ufile(path);
}
}
程序的里面调用这个函数,一直失败:得到的 newpath 跟 path都是相同的,没有加上
后面的字串。
然后我在 main()的最前端调用一个 test()函数:
void test(){
string path("c:\20120705700\Source");
dos2u("c:\20120705700\Source");
dos2u(path.c_str());
}
你能看见我在test()里面用 char*和 string.c_str()的方式调用了两次dos2u,结果都
是好的,newpath=c:\20120705700\Sourceabcde; 而程序跑下去之后,到了正常调用
dos2u的时候,newpath得到的值却是c:\20120705700\Source
我换了stringstream,还是一样:在test()里可以,在正常调用时不行。这两次调用都
是在同一次运行之中,怎么会得到不同的结果?太不可思议了!
谁有什么建议?先谢谢了。
avatar
i*d
5
听惯音箱的,听耳机需求就不同了。
一套音箱,一套580。其他就不多想了。

【在 L*****k 的大作中提到】
: 经我多日聆听比较,cowon s9还是强于sansa fuze.
: 细节,音场全面胜出。做工和操作当然也好不少-那个
: 大触摸屏摆在那里。
: 于是我用creative那个封闭耳机和我的音箱系统比较
: 了一下 -- 把MP3刻成音乐CD放在廉价菲利普CDR-785
: 机里接NAD 3150合并功放和猛牌音箱,白菜的radio
: shack金色信号线和怪兽音箱线。
: 音乐类型: 六七十年代的southern rock
: 差距那个明显。运动型的NAD推着箱子表现出更好的
: 平衡和细腻程度。低音就更不用提了。

avatar
c*m
6
唉,改成旧式strcat来做了,成功了。但是不能用string,真不爽。
avatar
r*x
7
现在还能买到580吗,市场上全是600和650

【在 i*d 的大作中提到】
: 听惯音箱的,听耳机需求就不同了。
: 一套音箱,一套580。其他就不多想了。

avatar
l*a
8
测试没问题啊,把字符串里面的\改成\\
测试代码
void dos2u(string& path)
{
string newpath = path+"abcd";
cout << newpath.c_str() << endl;
}
int main()
{
string path("c:\\test");
cout << path.c_str() << endl;
dos2u(path);
return 0;
}
avatar
i*d
9
一脉相承的吧。
有了580也是换650的线,600的耳罩,我中有你,你中有我。

【在 r****x 的大作中提到】
: 现在还能买到580吗,市场上全是600和650
avatar
c*m
10

是啊,我知道正常时候这段程序是没问题的,而且我在程序main里加了test(),也成功
。可是为什么在程序运行当中会出错?我感觉是编译器优化搞得,但是我真的没有改动
什么设置。

【在 l********a 的大作中提到】
: 测试没问题啊,把字符串里面的\改成\\
: 测试代码
: void dos2u(string& path)
: {
: string newpath = path+"abcd";
: cout << newpath.c_str() << endl;
: }
: int main()
: {
: string path("c:\\test");

avatar
r*x
11
650比600贵50块钱左右,如果没580的话我首选650,不知道合适不

【在 i*d 的大作中提到】
: 一脉相承的吧。
: 有了580也是换650的线,600的耳罩,我中有你,你中有我。

avatar
i*d
12
看耳放合适哪个了。

【在 r****x 的大作中提到】
: 650比600贵50块钱左右,如果没580的话我首选650,不知道合适不
avatar
m*d
13
我pk2,耳塞接头处快要断了,线也变硬了咋整

【在 L*****k 的大作中提到】
: 经我多日聆听比较,cowon s9还是强于sansa fuze.
: 细节,音场全面胜出。做工和操作当然也好不少-那个
: 大触摸屏摆在那里。
: 于是我用creative那个封闭耳机和我的音箱系统比较
: 了一下 -- 把MP3刻成音乐CD放在廉价菲利普CDR-785
: 机里接NAD 3150合并功放和猛牌音箱,白菜的radio
: shack金色信号线和怪兽音箱线。
: 音乐类型: 六七十年代的southern rock
: 差距那个明显。运动型的NAD推着箱子表现出更好的
: 平衡和细腻程度。低音就更不用提了。

avatar
s*s
14
PK2的特点就是耐听

【在 L*****k 的大作中提到】
: 经我多日聆听比较,cowon s9还是强于sansa fuze.
: 细节,音场全面胜出。做工和操作当然也好不少-那个
: 大触摸屏摆在那里。
: 于是我用creative那个封闭耳机和我的音箱系统比较
: 了一下 -- 把MP3刻成音乐CD放在廉价菲利普CDR-785
: 机里接NAD 3150合并功放和猛牌音箱,白菜的radio
: shack金色信号线和怪兽音箱线。
: 音乐类型: 六七十年代的southern rock
: 差距那个明显。运动型的NAD推着箱子表现出更好的
: 平衡和细腻程度。低音就更不用提了。

avatar
L*k
15
把线换了。
把耳塞打开时小心点。

【在 m*d 的大作中提到】
: 我pk2,耳塞接头处快要断了,线也变硬了咋整
avatar
T*Y
16
PK系列这么有名?
avatar
C*n
17
so so
佩戴不舒适的耳机,再好也不能要

【在 T**********Y 的大作中提到】
: PK系列这么有名?
avatar
T*Y
18
当年我是在耳机大家蛋看厮蛋生的,依稀记得音质如何如何纯厚壮阔的描
写,然后附上8xx大洋和一副日本理光库存似的蛋壳,言必称声场直接pk
大耳机,必上耳房等等,就直接震撼了。当然这说的是pk1,当时就想~就
算真有那么威猛,我就不信不伤听力。
总觉得是个忽悠的玩意儿,有两年不关心音质了,没想到pk系列坚挺这么
久,究竟是都烧坏了,耳机大家蛋的炒作nb啊?

【在 C********n 的大作中提到】
: so so
: 佩戴不舒适的耳机,再好也不能要

avatar
b*g
19
不是炒作是实力

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 当年我是在耳机大家蛋看厮蛋生的,依稀记得音质如何如何纯厚壮阔的描
: 写,然后附上8xx大洋和一副日本理光库存似的蛋壳,言必称声场直接pk
: 大耳机,必上耳房等等,就直接震撼了。当然这说的是pk1,当时就想~就
: 算真有那么威猛,我就不信不伤听力。
: 总觉得是个忽悠的玩意儿,有两年不关心音质了,没想到pk系列坚挺这么
: 久,究竟是都烧坏了,耳机大家蛋的炒作nb啊?

avatar
T*Y
20
虽然没有听过,刚刚正儿八经的看了几篇大家蛋之外的评测,怎么看都像
是个300元顶死的货色。
上到hd650下到mx500的比较全齐了,这实力,800元的耳塞舔个1200
的耳房,太有激情发烧了,真算是个神塞

【在 b****g 的大作中提到】
: 不是炒作是实力
avatar
b*g
21
没听过?那嚷嚷个啥

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 虽然没有听过,刚刚正儿八经的看了几篇大家蛋之外的评测,怎么看都像
: 是个300元顶死的货色。
: 上到hd650下到mx500的比较全齐了,这实力,800元的耳塞舔个1200
: 的耳房,太有激情发烧了,真算是个神塞

avatar
T*Y
22
你尝过那坨耳屎~`?

【在 b****g 的大作中提到】
: 没听过?那嚷嚷个啥
avatar
b*g
23
开始攻击了?

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 你尝过那坨耳屎~`?
avatar
k*n
24
警告一下。
再出言不逊我就封人了

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 你尝过那坨耳屎~`?
avatar
k*n
25
如果你没有自己用过,最好别胡乱发表什么声明

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 虽然没有听过,刚刚正儿八经的看了几篇大家蛋之外的评测,怎么看都像
: 是个300元顶死的货色。
: 上到hd650下到mx500的比较全齐了,这实力,800元的耳塞舔个1200
: 的耳房,太有激情发烧了,真算是个神塞

avatar
T*Y
26
不攻击了,只是见到这个耳塞有些感慨。
三两米饭挺由意思得,哈哈,以前有个叫南开米饭的

【在 b****g 的大作中提到】
: 开始攻击了?
avatar
L*k
27
PK2不舒适?有更好的例子?

【在 C********n 的大作中提到】
: so so
: 佩戴不舒适的耳机,再好也不能要

avatar
i*d
28
我有幸听过,pk1接耳放,秒杀其他小耳塞不是夸张。
当时疑惑,小耳机配啥耳放啊,便携性全失。
后来在办公室里听580,人人侧目,若是换个pk1就低调的多了。

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 虽然没有听过,刚刚正儿八经的看了几篇大家蛋之外的评测,怎么看都像
: 是个300元顶死的货色。
: 上到hd650下到mx500的比较全齐了,这实力,800元的耳塞舔个1200
: 的耳房,太有激情发烧了,真算是个神塞

avatar
i*d
29
对 南开米饭很崇拜?

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 不攻击了,只是见到这个耳塞有些感慨。
: 三两米饭挺由意思得,哈哈,以前有个叫南开米饭的

avatar
i*d
30
耳朵长的不同,这个不能强求。

【在 L*****k 的大作中提到】
: PK2不舒适?有更好的例子?
avatar
T*Y
31
你又不是卡拉扬,弄出这么个得瑟样干嘛?
有什么名字不好取,舍不得一副空架子,倒学会了天天照镜子

【在 k*****n 的大作中提到】
: 如果你没有自己用过,最好别胡乱发表什么声明
avatar
k*n
32
真是奇怪了
你光看了几篇不知哪里的Review就好意思指手画脚了
你要是自己听过觉得不好,好歹也是第一手资料

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 你又不是卡拉扬,弄出这么个得瑟样干嘛?
: 有什么名字不好取,舍不得一副空架子,倒学会了天天照镜子

avatar
T*Y
33
纯粹看到名字想起以前而已,看过很多他的文章,记得南开米饭是推崇中
频的。

【在 i*d 的大作中提到】
: 对 南开米饭很崇拜?
avatar
T*Y
34
我相信这是一副很有听感的耳塞,但对于它的定价和需要搭配的器材,就
显的有些不齿,主要是价格吧,当初是很期待这个耳塞的,但一经推出,
看着那价格跟所要求的搭配,基本上是完全失望了

【在 k*****n 的大作中提到】
: 真是奇怪了
: 你光看了几篇不知哪里的Review就好意思指手画脚了
: 你要是自己听过觉得不好,好歹也是第一手资料

avatar
k*n
35
那也只好说不适合你而已

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 我相信这是一副很有听感的耳塞,但对于它的定价和需要搭配的器材,就
: 显的有些不齿,主要是价格吧,当初是很期待这个耳塞的,但一经推出,
: 看着那价格跟所要求的搭配,基本上是完全失望了

avatar
T*Y
36
当年我也烧过耳机,还清楚的记得从最初关注,到它推出后怎么的努力试图从网文里面
找到买它的可能性,但是那些网文怎么看怎么不靠谱,不论是价格还是对声音的描述都
大大超过了我原先的设想,认为那是不可靠的信息。根据十来年听音乐和读网友评测的
经验,这种价格,那种形容,显得不太可能成立。
此外当时就对150欧的阻抗和耳房搭配报有疑问,整个设计理念,跟网文描述,达到了
一种理想化的境地。
我原先的设想,pk1应该是中频饱满耐听,声音松弛均衡,音色古朴富有质感,一种比
较中国味的声音,十分适合听二胡等,民族乐器独奏。
结果当时最初的网文描写,却是形容其在xx耳房下,声场如何壮阔,声音如何稳健大
气,质感丰富,溢美之词泛滥,整一个秒杀耳机完美型的耳塞,并觉得定值8xx价格,
记得初售时侯蛋子内部还搞过6xx元的优惠价,总之让人不可意思,至少我是不信了。
直到今天搜索出一篇imp3的06年老文,我才觉得答案来了,那文章里说,声场扁,声场
虽大但延展性差,音场深度不足,小细节有放大的效果,但真实声音并不细腻,整体素
质一般,因为两端拉的太开,中频听感有些空,高频有近乎过分的提拔等等。这才给我
对pk1的y

【在 k*****n 的大作中提到】
: 那也只好说不适合你而已
avatar
i*d
37
听感是很个人化很感性的东西。
光看review?
何必呢。
就象去饭店只看不吃。

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 当年我也烧过耳机,还清楚的记得从最初关注,到它推出后怎么的努力试图从网文里面
: 找到买它的可能性,但是那些网文怎么看怎么不靠谱,不论是价格还是对声音的描述都
: 大大超过了我原先的设想,认为那是不可靠的信息。根据十来年听音乐和读网友评测的
: 经验,这种价格,那种形容,显得不太可能成立。
: 此外当时就对150欧的阻抗和耳房搭配报有疑问,整个设计理念,跟网文描述,达到了
: 一种理想化的境地。
: 我原先的设想,pk1应该是中频饱满耐听,声音松弛均衡,音色古朴富有质感,一种比
: 较中国味的声音,十分适合听二胡等,民族乐器独奏。
: 结果当时最初的网文描写,却是形容其在xx耳房下,声场如何壮阔,声音如何稳健大
: 气,质感丰富,溢美之词泛滥,整一个秒杀耳机完美型的耳塞,并觉得定值8xx价格,

avatar
k*n
38
pk1这里以前也团购过
我没有
等IBD来说说
另外,配什么耳放也很关键

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 当年我也烧过耳机,还清楚的记得从最初关注,到它推出后怎么的努力试图从网文里面
: 找到买它的可能性,但是那些网文怎么看怎么不靠谱,不论是价格还是对声音的描述都
: 大大超过了我原先的设想,认为那是不可靠的信息。根据十来年听音乐和读网友评测的
: 经验,这种价格,那种形容,显得不太可能成立。
: 此外当时就对150欧的阻抗和耳房搭配报有疑问,整个设计理念,跟网文描述,达到了
: 一种理想化的境地。
: 我原先的设想,pk1应该是中频饱满耐听,声音松弛均衡,音色古朴富有质感,一种比
: 较中国味的声音,十分适合听二胡等,民族乐器独奏。
: 结果当时最初的网文描写,却是形容其在xx耳房下,声场如何壮阔,声音如何稳健大
: 气,质感丰富,溢美之词泛滥,整一个秒杀耳机完美型的耳塞,并觉得定值8xx价格,

avatar
T*Y
39
我倒不是纠结于听感,只是顺带这么一说。
严格来讲是觉得这东西还是太贵了,呵呵。
其实,耳机的功率,素质这两个因素关系是很密切的,一个素质高,能承
受功率大,而且必须大功率才能喂饱的这么个东西,内在的逻辑就保证
了,它的声音差不到哪里去,加上点教音风格,就足够人爱怎么捧怎么捧
去了,反正一巴掌是拍不死它的。
唯一能拍的就是价格,跟个50块钱的805一样成本的耳塞,一个bt逻辑下
的bt东西,买了8xx大洋,稍微有点说不过去了。

【在 i*d 的大作中提到】
: 听感是很个人化很感性的东西。
: 光看review?
: 何必呢。
: 就象去饭店只看不吃。

avatar
i*d
40
hermes一个包成本多少,售价多少。
linn的一些设备成本多少,售价多少。
身处市场经济,评论人定价,只能算是一种发泄。

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 我倒不是纠结于听感,只是顺带这么一说。
: 严格来讲是觉得这东西还是太贵了,呵呵。
: 其实,耳机的功率,素质这两个因素关系是很密切的,一个素质高,能承
: 受功率大,而且必须大功率才能喂饱的这么个东西,内在的逻辑就保证
: 了,它的声音差不到哪里去,加上点教音风格,就足够人爱怎么捧怎么捧
: 去了,反正一巴掌是拍不死它的。
: 唯一能拍的就是价格,跟个50块钱的805一样成本的耳塞,一个bt逻辑下
: 的bt东西,买了8xx大洋,稍微有点说不过去了。

avatar
k*n
41
说定价如何如何的,还是什么东西都自己动手的好

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 我倒不是纠结于听感,只是顺带这么一说。
: 严格来讲是觉得这东西还是太贵了,呵呵。
: 其实,耳机的功率,素质这两个因素关系是很密切的,一个素质高,能承
: 受功率大,而且必须大功率才能喂饱的这么个东西,内在的逻辑就保证
: 了,它的声音差不到哪里去,加上点教音风格,就足够人爱怎么捧怎么捧
: 去了,反正一巴掌是拍不死它的。
: 唯一能拍的就是价格,跟个50块钱的805一样成本的耳塞,一个bt逻辑下
: 的bt东西,买了8xx大洋,稍微有点说不过去了。

avatar
T*Y
42
一个纯粹的制造者定价,那算不算一种剥削?
你要谋杀我批评剥削的权利?

【在 i*d 的大作中提到】
: hermes一个包成本多少,售价多少。
: linn的一些设备成本多少,售价多少。
: 身处市场经济,评论人定价,只能算是一种发泄。

avatar
k*n
43
你先问Jobs这话吧

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 一个纯粹的制造者定价,那算不算一种剥削?
: 你要谋杀我批评剥削的权利?

avatar
C*n
44
你这不是在本版找拍吗
hifi这个事情,但凡热情过高的,都有点别的因素在里面
昨儿在某站还看到某业界著名id听出了不同品牌高端数字音频线的区别,还听出了不同
高端电源线的区别
该人是卖音响的
回到pk2这种东西上,一个耳塞,佩戴一般也就罢了,居然要耳房才能体现所谓音质,谈
所谓的比拼大耳机
heihei
话说回来
有人下载高清电影的时候能看出来不同路由器和光纤的区别吗,华为的路由器是不是噪
点多一些
avatar
k*n
45
还是先搞清楚pk1和pk2再说不迟

【在 C********n 的大作中提到】
: 你这不是在本版找拍吗
: hifi这个事情,但凡热情过高的,都有点别的因素在里面
: 昨儿在某站还看到某业界著名id听出了不同品牌高端数字音频线的区别,还听出了不同
: 高端电源线的区别
: 该人是卖音响的
: 回到pk2这种东西上,一个耳塞,佩戴一般也就罢了,居然要耳房才能体现所谓音质,谈
: 所谓的比拼大耳机
: heihei
: 话说回来
: 有人下载高清电影的时候能看出来不同路由器和光纤的区别吗,华为的路由器是不是噪

avatar
C*n
46
哦h
无所谓吧
都是贵版力捧的
headfi上的 chinglish枪手文章没有贵版的手笔吧
avatar
k*n
47
headfi上枪手文章我不知道
反正我对$35买的pk2很满意
还是这句话,最好别对自己不了解的东西发表评论

【在 C********n 的大作中提到】
: 哦h
: 无所谓吧
: 都是贵版力捧的
: headfi上的 chinglish枪手文章没有贵版的手笔吧

avatar
T*Y
48
你又来- -!音乐版我也回过你了,有些人他就是喜欢苹果那味道,但你
也不能一棍子拍死了。
程度毕竟有点不同,苹果的东西,论成本个人觉得贵出了30%左右差不多
了,但毕竟送了个系统,说好听点,也算是一种体验,能弥补15%左右。
但是那个pk1的成本和价格比比较bt了,还得算上基本必须的耳房,而且耳
房毕竟是品牌的少,而大作坊做的基本在泛滥,也形成了一种连带的利益
关系,首先更难以得出pk系列是精工细作的产物。
例如,我也不喜欢卡拉扬,在比重不是几倍的失衡情况下,就不说了。个
人也有各爱/

【在 k*****n 的大作中提到】
: 你先问Jobs这话吧
avatar
b*g
49
E2C零售80美金,shure从中国的工厂进货成本6.25美金。其他的很多牌子,成本只会便
宜更多,比如monster或者bose.
PK不是生产线做的,YUIN是一个个人作坊,要是类比也应该类比歌德的大耳机。你觉得
RS1值800美元吗?实际上PK1或者OK1的可听性是大于2000rmb价位的动圈耳机的。
YUIN是第一个被国外发烧市场认可的中国耳机牌子。headfi的几个玩随身的头头都有
PK1或者OK1,而且基本是他们常用的耳塞,最有代表性的就是headfi的老板jude。
headroom也是yuin的代理,推崇PK1的是headroom的老板tyle.这几个人就我所知都不会
写中式英文。
没有打头的YUIN,就不会有后来的一系列国产牌子,比如vsonic,声美等等,鲤鱼跃龙
门一样的往国外冲。YUIN对于中国耳机工业的意义就在于此。10-20年以后当国货牌子
横扫欧美名牌的时候,大家会认识到打头阵的YUIN的重要来。马克沁或者勃朗宁100年
前逃出美国闯荡欧洲,其实也就是这样而已。
中国人的传统思维,宁与洋人,不予家奴,严重到了非要变一变的程度了。曾经的汉唐
,其实离我们并不

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 你又来- -!音乐版我也回过你了,有些人他就是喜欢苹果那味道,但你
: 也不能一棍子拍死了。
: 程度毕竟有点不同,苹果的东西,论成本个人觉得贵出了30%左右差不多
: 了,但毕竟送了个系统,说好听点,也算是一种体验,能弥补15%左右。
: 但是那个pk1的成本和价格比比较bt了,还得算上基本必须的耳房,而且耳
: 房毕竟是品牌的少,而大作坊做的基本在泛滥,也形成了一种连带的利益
: 关系,首先更难以得出pk系列是精工细作的产物。
: 例如,我也不喜欢卡拉扬,在比重不是几倍的失衡情况下,就不说了。个
: 人也有各爱/

avatar
T*Y
50
那你在哪版,我过去玩玩?

别,还听出了不同
现所谓音质,谈
路由器是不是噪

【在 C********n 的大作中提到】
: 你这不是在本版找拍吗
: hifi这个事情,但凡热情过高的,都有点别的因素在里面
: 昨儿在某站还看到某业界著名id听出了不同品牌高端数字音频线的区别,还听出了不同
: 高端电源线的区别
: 该人是卖音响的
: 回到pk2这种东西上,一个耳塞,佩戴一般也就罢了,居然要耳房才能体现所谓音质,谈
: 所谓的比拼大耳机
: heihei
: 话说回来
: 有人下载高清电影的时候能看出来不同路由器和光纤的区别吗,华为的路由器是不是噪

avatar
k*n
51
你要说成本和暴利
怎么不看看那些大品牌?
声音差不多的东西,凭什么别人卖50,他们卖250?
另外,我不对别人的ID说三道四

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 你又来- -!音乐版我也回过你了,有些人他就是喜欢苹果那味道,但你
: 也不能一棍子拍死了。
: 程度毕竟有点不同,苹果的东西,论成本个人觉得贵出了30%左右差不多
: 了,但毕竟送了个系统,说好听点,也算是一种体验,能弥补15%左右。
: 但是那个pk1的成本和价格比比较bt了,还得算上基本必须的耳房,而且耳
: 房毕竟是品牌的少,而大作坊做的基本在泛滥,也形成了一种连带的利益
: 关系,首先更难以得出pk系列是精工细作的产物。
: 例如,我也不喜欢卡拉扬,在比重不是几倍的失衡情况下,就不说了。个
: 人也有各爱/

avatar
i*d
52
搞科研的要严谨。
买股票的也不能把USU 和USV搞错吧。

【在 C********n 的大作中提到】
: 哦h
: 无所谓吧
: 都是贵版力捧的
: headfi上的 chinglish枪手文章没有贵版的手笔吧

avatar
b*g
53
不少香港人推广的牌子喜欢找香港人自己注册id写测评。YUIN那个系统的基本没找过中
国人写英文测评。

【在 i*d 的大作中提到】
: 搞科研的要严谨。
: 买股票的也不能把USU 和USV搞错吧。

avatar
k*n
54
哪几个是港人的牌子?

【在 b****g 的大作中提到】
: 不少香港人推广的牌子喜欢找香港人自己注册id写测评。YUIN那个系统的基本没找过中
: 国人写英文测评。

avatar
b*g
55
香港人代理往国外卖的不少,牌子懒得举了,人家也得吃饭。香港人自己很少有自己的
牌子,但是很喜欢买西方那些已经破产的音响牌子。这应该算是殖民地的买办气质。

【在 k*****n 的大作中提到】
: 哪几个是港人的牌子?
avatar
T*Y
56
e2c不打折也就600差不多了,上次看到打折才38刀
你别中国耳机的意义了,pk1成本有没有rmb6元都不好说。
另外你的pk1把580都干掉了,反正2000以内都歇菜了,pk测试的声音
是鸭叫吧?
冲出国门我很开心啊,非常支持,狠狠宰他们老外,使劲忽悠,就不说啥
了,记得吃药,保护好嗓子啊。

牌子,成本只会便
的大耳机。你觉得
的动圈耳机的。
身的头头都有
的老板jude。
个人就我所知都不会
美等等,鲤鱼跃龙
年以后当国货牌子

【在 b****g 的大作中提到】
: E2C零售80美金,shure从中国的工厂进货成本6.25美金。其他的很多牌子,成本只会便
: 宜更多,比如monster或者bose.
: PK不是生产线做的,YUIN是一个个人作坊,要是类比也应该类比歌德的大耳机。你觉得
: RS1值800美元吗?实际上PK1或者OK1的可听性是大于2000rmb价位的动圈耳机的。
: YUIN是第一个被国外发烧市场认可的中国耳机牌子。headfi的几个玩随身的头头都有
: PK1或者OK1,而且基本是他们常用的耳塞,最有代表性的就是headfi的老板jude。
: headroom也是yuin的代理,推崇PK1的是headroom的老板tyle.这几个人就我所知都不会
: 写中式英文。
: 没有打头的YUIN,就不会有后来的一系列国产牌子,比如vsonic,声美等等,鲤鱼跃龙
: 门一样的往国外冲。YUIN对于中国耳机工业的意义就在于此。10-20年以后当国货牌子

avatar
b*g
57
看看哪还有逻辑可言?你的论点是推测来的,论证的再有感情,还是在论证推测。中国
人未来20年要做的就是去掉身上那股奴才气。汉唐的时候不是这样的,甚至明也不是这
样的。

【在 T**********Y 的大作中提到】
: e2c不打折也就600差不多了,上次看到打折才38刀
: 你别中国耳机的意义了,pk1成本有没有rmb6元都不好说。
: 另外你的pk1把580都干掉了,反正2000以内都歇菜了,pk测试的声音
: 是鸭叫吧?
: 冲出国门我很开心啊,非常支持,狠狠宰他们老外,使劲忽悠,就不说啥
: 了,记得吃药,保护好嗓子啊。
:
: 牌子,成本只会便
: 的大耳机。你觉得
: 的动圈耳机的。

avatar
k*n
58
你这样说话的口气正好向大家展示了一下你是什么样的一个人
别的也就不用多说了

【在 T**********Y 的大作中提到】
: e2c不打折也就600差不多了,上次看到打折才38刀
: 你别中国耳机的意义了,pk1成本有没有rmb6元都不好说。
: 另外你的pk1把580都干掉了,反正2000以内都歇菜了,pk测试的声音
: 是鸭叫吧?
: 冲出国门我很开心啊,非常支持,狠狠宰他们老外,使劲忽悠,就不说啥
: 了,记得吃药,保护好嗓子啊。
:
: 牌子,成本只会便
: 的大耳机。你觉得
: 的动圈耳机的。

avatar
T*Y
59
就别逻辑了
推测论证不一定是错的
实验报告也不一定是真的
心中有佛,看到的自然也是佛
带着感情看,看到的自然也是感情

证推测。中国
至明也不是这

【在 b****g 的大作中提到】
: 看看哪还有逻辑可言?你的论点是推测来的,论证的再有感情,还是在论证推测。中国
: 人未来20年要做的就是去掉身上那股奴才气。汉唐的时候不是这样的,甚至明也不是这
: 样的。

avatar
T*Y
60
你俩的id更证明了你俩是什么样的人!! 你也配!?

【在 k*****n 的大作中提到】
: 你这样说话的口气正好向大家展示了一下你是什么样的一个人
: 别的也就不用多说了

avatar
k*n
61
我至少还不像某些人信口胡说
对自己不了解的东西还很在行似的

【在 T**********Y 的大作中提到】
: 你俩的id更证明了你俩是什么样的人!! 你也配!?
avatar
C*n
62
这个
民族产业的希望啊
这帽子带上,就不评价了
avatar
C*n
63
话说回来
这搭配一说让我又想起了用十万级的前端去配kk啊
avatar
k*n
64
其实不差钱的话,也没啥不可以的

【在 C********n 的大作中提到】
: 话说回来
: 这搭配一说让我又想起了用十万级的前端去配kk啊

avatar
C*n
65
有没有钱另说
拿天价前级出来的声音做宣传,卖耳机的时候是不是得配送一套啊
这红楼梦里贾府的茄子啊
avatar
T*Y
66
你都拿来当自己名字用了,还好意思已说我
搞得还很虔诚似的,oh,mybigrandfather!

【在 k*****n 的大作中提到】
: 我至少还不像某些人信口胡说
: 对自己不了解的东西还很在行似的

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。