w*t
2 楼
有没有必要买? 买的话,导师(还是学校)是不是出一部分?
导师当时说我的benefit package值10050$。 当时不明白为什么保险有这么贵,是不是
这个benefit package就包括了这个retirement plan?
导师当时说我的benefit package值10050$。 当时不明白为什么保险有这么贵,是不是
这个benefit package就包括了这个retirement plan?
l*e
3 楼
工作期间发现那些小talk非常有用,短短几个与对方的来回就能增进对方很大的好感。
我属于情商低的那种人,就会用点语气词那种的。有没有人有这些增进communication
skill的小talk汇总之类的东东呢?打算背一下。唉,俺情商低,在职场上真是不好混
呢。
我属于情商低的那种人,就会用点语气词那种的。有没有人有这些增进communication
skill的小talk汇总之类的东东呢?打算背一下。唉,俺情商低,在职场上真是不好混
呢。
e*n
4 楼
睡前跟菩提聊5分钟可以么
l*a
5 楼
一个男人怕媳妇,在自己家里怕正常,没人的时候怕也正常,但是要是在大庭广众之下
还怕媳妇怕的跟小老鼠看见猫一样,很多人都会认为这太丢爷们的脸了,一个堂堂的男
子汉怎么能惧内惧成这个样子,这样的爷们被人耻笑,那是情理之中的事
但是其实从另外一个方面考虑,这件事就不是那么简单的谁怕谁的事了,你试想一个男
人如果不爱自己的女人,不可能出现惧怕这种情况,谈不上就谈不上感情,两个没有感
情的人在一起,有点纠纷只能是短兵相见,一个男人闭着眼睛打个女人也是毛毛雨
怕媳妇这事,只有一个男人爱自己的女人的时候,才会出现,因为他不忍自己的女人生
气,也不忍自己的着急,他只有心疼自己女人的时候,才会表现出惧怕自己媳妇的态度
,所以一个怕媳妇的男人,必定是个好老爷们
还怕媳妇怕的跟小老鼠看见猫一样,很多人都会认为这太丢爷们的脸了,一个堂堂的男
子汉怎么能惧内惧成这个样子,这样的爷们被人耻笑,那是情理之中的事
但是其实从另外一个方面考虑,这件事就不是那么简单的谁怕谁的事了,你试想一个男
人如果不爱自己的女人,不可能出现惧怕这种情况,谈不上就谈不上感情,两个没有感
情的人在一起,有点纠纷只能是短兵相见,一个男人闭着眼睛打个女人也是毛毛雨
怕媳妇这事,只有一个男人爱自己的女人的时候,才会出现,因为他不忍自己的女人生
气,也不忍自己的着急,他只有心疼自己女人的时候,才会表现出惧怕自己媳妇的态度
,所以一个怕媳妇的男人,必定是个好老爷们
d*3
6 楼
小河的水呀静静的流,
一流就流出了小村头,
看看那后面的村庄前面的路呀,
流出不回头。
小河的水呀静静的流,
一流就流出了小村头,
看着这夹岸的青山奔腾的水呀,
何处是尽头?
小河的水呀静静的流,
一流就流出了小村头,
看着这浩荡的大海无边的岸呀,
何日可回头?
小河的水呀静静的流,
一流就流出了小村头,
看看那绰约的山岗云下的树呀,
那可是村头!
一流就流出了小村头,
看看那后面的村庄前面的路呀,
流出不回头。
小河的水呀静静的流,
一流就流出了小村头,
看着这夹岸的青山奔腾的水呀,
何处是尽头?
小河的水呀静静的流,
一流就流出了小村头,
看着这浩荡的大海无边的岸呀,
何日可回头?
小河的水呀静静的流,
一流就流出了小村头,
看看那绰约的山岗云下的树呀,
那可是村头!
i*i
7 楼
【爱在冬季】今天我路过买买提
今天我路过买买提
有个小女孩在路灯下哭泣
虽然我只是打酱油的
也还是停下脚步听了一听
原来她只有个小问题
我奉上了自己的两分钱
然后行路继续
一路上我很开心
因为我收获到了RP
RP,就好象是水
是氧气
是食物
是友情
是关怀
是爱。。。
是生命不可或缺的养分动力
今夜
我梦见买买提
他变成了一棵大树
青翠欲滴
而我,就是那一片绿叶
那一朵花蕾
那一颗果实
那一粒种籽
那一只飞鸟
那数也数不清的
雨滴。。。
今天我路过买买提
有个小女孩在路灯下哭泣
虽然我只是打酱油的
也还是停下脚步听了一听
原来她只有个小问题
我奉上了自己的两分钱
然后行路继续
一路上我很开心
因为我收获到了RP
RP,就好象是水
是氧气
是食物
是友情
是关怀
是爱。。。
是生命不可或缺的养分动力
今夜
我梦见买买提
他变成了一棵大树
青翠欲滴
而我,就是那一片绿叶
那一朵花蕾
那一颗果实
那一粒种籽
那一只飞鸟
那数也数不清的
雨滴。。。
r*a
8 楼
下面的code中,输出为"Constructor, Constructor, Destructor, 3" 前两个
constructors分别是create b1 and b2是出现的。第3个Destructor应该是对应到“b1
= b2;"。我的问题是此时b2已经被free掉了,为啥最后的结果是3呢?哪位大牛给解释
解释。谢谢了。
#include
#include
#include
#include
class StrBlob
{
public:
typedef std::vector::size_type size_type;
StrBlob();
StrBlob(std::vector &il);
size_type size() const { return data->size(); }
bool empty() const { return data->empty(); }
void push_back(const std::string &t) {data->push_back(t);}
void pop_back();
std::string& front();
std::string& back();
~StrBlob() {std::cout << "Destructor" << std::endl;}
private:
std::shared_ptr > data;
void check(size_type i, const std::string &msg) const;
};
StrBlob::StrBlob(): data(std::make_shared >()) {std
::cout << "Constructor" << std::endl;}
StrBlob::StrBlob(std::vector &il): data(std::make_shared vector >(il))
{std::cout << "Constructor" << std::endl;}
int main()
{
StrBlob b1;
{
std::vector a(2, "a");
StrBlob b2(a);
b1 = b2;
b2.push_back("about");
}
std::cout << b1.size() < double temp;
std::cin >> temp;
return 0;
}
constructors分别是create b1 and b2是出现的。第3个Destructor应该是对应到“b1
= b2;"。我的问题是此时b2已经被free掉了,为啥最后的结果是3呢?哪位大牛给解释
解释。谢谢了。
#include
#include
#include
#include
class StrBlob
{
public:
typedef std::vector
StrBlob();
StrBlob(std::vector
size_type size() const { return data->size(); }
bool empty() const { return data->empty(); }
void push_back(const std::string &t) {data->push_back(t);}
void pop_back();
std::string& front();
std::string& back();
~StrBlob() {std::cout << "Destructor" << std::endl;}
private:
std::shared_ptr
void check(size_type i, const std::string &msg) const;
};
StrBlob::StrBlob(): data(std::make_shared
::cout << "Constructor" << std::endl;}
StrBlob::StrBlob(std::vector
{std::cout << "Constructor" << std::endl;}
int main()
{
StrBlob b1;
{
std::vector
StrBlob b2(a);
b1 = b2;
b2.push_back("about");
}
std::cout << b1.size() <
std::cin >> temp;
return 0;
}
X*r
14 楼
首先第3个Destructor对应的是b2.push_back("about");这句之后的}。
因为你用的是shared_ptr,b1=b2;的时候调用的也是share_ptr的copy assignment
operator,所以b1和b2共享同一个vector,你调用b2.push_back和调用
b1.push_back效果是一样的。
b1
【在 r**a 的大作中提到】
: 下面的code中,输出为"Constructor, Constructor, Destructor, 3" 前两个
: constructors分别是create b1 and b2是出现的。第3个Destructor应该是对应到“b1
: = b2;"。我的问题是此时b2已经被free掉了,为啥最后的结果是3呢?哪位大牛给解释
: 解释。谢谢了。
: #include
: #include
: #include
: #include
: class StrBlob
: {
因为你用的是shared_ptr,b1=b2;的时候调用的也是share_ptr的copy assignment
operator,所以b1和b2共享同一个vector
b1.push_back效果是一样的。
b1
【在 r**a 的大作中提到】
: 下面的code中,输出为"Constructor, Constructor, Destructor, 3" 前两个
: constructors分别是create b1 and b2是出现的。第3个Destructor应该是对应到“b1
: = b2;"。我的问题是此时b2已经被free掉了,为啥最后的结果是3呢?哪位大牛给解释
: 解释。谢谢了。
: #include
: #include
: #include
: #include
: class StrBlob
: {
l*e
15 楼
顶
d*3
17 楼
终于出来了,这博士后什么时候才是尽头?两边都是大洋,还能回去吗?山上云下,青
纱绰约,那可是家乡?既然无法任我遊,也就只好信天遊。阿门!
纱绰约,那可是家乡?既然无法任我遊,也就只好信天遊。阿门!
r*a
18 楼
我做了个test,你说的是对的。那么我confused是到底什么时候smart pointer会被
free掉呢。是说出了scope吗?我原来以为那个reference counter是0就会调用
destructor,现在看是不对的。
【在 X****r 的大作中提到】
: 首先第3个Destructor对应的是b2.push_back("about");这句之后的}。
: 因为你用的是shared_ptr,b1=b2;的时候调用的也是share_ptr的copy assignment
: operator,所以b1和b2共享同一个vector,你调用b2.push_back和调用
: b1.push_back效果是一样的。
:
: b1
free掉呢。是说出了scope吗?我原来以为那个reference counter是0就会调用
destructor,现在看是不对的。
【在 X****r 的大作中提到】
: 首先第3个Destructor对应的是b2.push_back("about");这句之后的}。
: 因为你用的是shared_ptr,b1=b2;的时候调用的也是share_ptr的copy assignment
: operator,所以b1和b2共享同一个vector
: b1.push_back效果是一样的。
:
: b1
e*n
24 楼
夜空流星飞 老板正急催 工作尚未定 才子奋起追
e*n
25 楼
灵感出自我头像丁鹏的绝招,天外流星
e*n
29 楼
夜空流星飞 菩提正急催 美女尚未定 塔夫奋起追
相关阅读
这个思路很对头啊,挖矿,顺便作为AI的技术储备有公司用Life Cycle管理软件项目吗?ruff.io...JS写IoT (转载)Robotic process automation〔转载〕扫描P民手机软件的技术分析(图)Keras 现在支持mxnet了IBM 弄出个DDL,16天缩短到7小时,很暴力Java的readability不佳 (转载)转行做大数据了Uber的machine learning architectureubuntu wifi连接问题AI和deep learning芯片领域好文一片Dummy DB question: create user时,DB自己会lock/sync吧大家推荐clojure几个重要的库?关于程序语言,Bambi Meets Godzilla, blog和动画都不错sublime 比 notepad++强太多了 (转载)LSTM对不同长度的sentence是不是用padding是最好办法求推荐html/css/js快速上手的书DL相关职位求内推ubuntu用了几个礼拜,小孩强烈要求换回fedora