Redian新闻
>
Principles of Reactive Programming 网上课程
avatar
Principles of Reactive Programming 网上课程# Programming - 葵花宝典
T*7
1
值不值这500块钱?
我就想买一个桌子上用的speaker.
如果这个不好,那bose那个桌上speakers如何呢?谢谢
avatar
x*i
2
【 以下文字转载自 Rock 讨论区 】
发信人: xiaoputi (小葡萄), 信区: Rock
标 题: 【我的摇滚之路】征文活动
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 5 02:44:13 2011, 美东)
【我的摇滚之路】征文活动
征文内容:
任何和摇滚有关的往事回忆或对未来的展望都可以编辑成文或汇合成歌来参加活动,主
题不限,自由发挥。让大家都互相看看彼此的摇滚之路,青春之路吧,也让不曾接触摇
滚乐或对摇滚这个舶来品不甚了解的同学,能更加真切地感受到摇滚乐的真实与纯粹。
征文形式:
征文标题请注明【我的摇滚之路】
文学和图片请原创。文字十行以上。不喜欢写文字的同学可以尝试自弹自唱,一样可以
参加活动。
奖励方式:
每个参与作品将有至少50伪币的奖励!
征文时间:
7---8月31号
再见!乌托邦!
avatar
p*e
3
一直以来我就不明白,为什么不把安乐死使用进行合法化,虽然安乐死就像潘多拉之盒一旦打开就会带来想不到的灾难,可是在我看来使用安乐死是用生命的尊重,当然使用的前提是要经过患者或者患者家属的同意。我有一位远方的舅姥爷,在他六十岁的时候就糖尿病引起中风偏瘫,到了后来还患上了尿毒症,整个人就神志模糊,几个子女就轮流照顾,一个月两个月还行,但时间一长就不行了。每家都有孩子有自己的工作,正应了那句老话病前无孝子,为了照顾舅姥爷,几个阿姨和舅舅都闹的不可开交,就在15年的冬天舅姥爷被冻死在床前,临走的时候一身的大便污秽,我这舅姥爷一辈子是个干净人临走了却弄的一身污秽,这是多么大的讽刺啊,那时候就想为什么不适用安乐死呢?既然一个人已经注定在个世界上苟喘残延而我们又不能让他健全的生活下去,为什么不使用安乐死让他少受一点罪早登极乐世界,这样对于他对身边的人来说这何尝不是一种解脱呢,难道痛不欲生的坚持活着就是对人的尊重。我们不能选择怎样来到这个世界,但是我们能选择如何离开这个世界。
avatar
s*g
4
☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Fri May 15 10:04:23 2009) 提到:
这是一本依照南传上座部佛教传统观点来编写的佛教入门书。
上座部佛教,巴利语 为Theravàda。佛教中最古老的流派,因其从佛教的发源地印度
向南传播到斯里兰卡、缅甸等地,故又称“南传佛教”。现今,上座部佛教主要流传于
斯里兰卡、缅甸、泰国、柬埔寨、老挝等南亚、东南亚国家,以及中国云南的西双版纳
、德宏等地区。
上座部佛教坚持传承和保守佛陀的原本教法,不主张对佛陀的教法作过多的发挥和改变
,因此也有人将之称为“根本佛教”或者“原始佛法”,以区别后期发展出去的佛教。
南传上座部佛教与目前流传于中国、韩国、日本等东亚国家和地区的“大乘佛教”或“
北传佛教”有所不同。
根据上座部佛教:佛陀并不是千变万化、有求必应的神,也不是无处不在、无所不能的
救世主。佛陀是一位智慧和德行圆满的觉悟者,是一位教导断除烦恼方法的导师。
佛法是佛陀所教导的法,是断除烦恼、灭尽诸苦的方法。后世将这些教导记录成文,即
成了佛经。犹
avatar
c*o
5
https://www.coursera.org/course/reactive
Nov 4th 2013起7星期
这是一个非常好的课程
包括了
* state monad (基本上可以实现一切imperative programming的带状态的结构)
* property based test
* Future monad (我用的最多也是最喜欢的scala feature)
* incremental IO/Reactive stream processing (比一般IO monad好)
* Actor Model
都是我见过的FP 里最实用和神奇的东西
free, 还有证书,就是最好有一点scala的基础
avatar
l*4
6
我在用,之前来美第一个音箱是bose c2,然后换了bose mm,最后换的这个
比bose mm强,不过再让我选我可能会选bw A7或者A5
或者dynaudio bm5a,有1000多预算上dynaudio dbm50,不会再选这样的超小箱了
音质会让你吃惊(主要因为太小了),但比大箱子差距一听就听出来

【在 T******7 的大作中提到】
: 值不值这500块钱?
: 我就想买一个桌子上用的speaker.
: 如果这个不好,那bose那个桌上speakers如何呢?谢谢

avatar
x*i
7
串门过来打个小广告。。
avatar
R*2
8
大概是因为人们不愿放弃希望吧。而且很难操作。屈辱甚至痛苦地活着还是有尊严地死
去,哪一种是对生命的尊重,没人说得清,想这种问题也是自寻烦恼。
avatar
p*2
9
帮顶
avatar
T*7
10
我就500预算。

【在 l**4 的大作中提到】
: 我在用,之前来美第一个音箱是bose c2,然后换了bose mm,最后换的这个
: 比bose mm强,不过再让我选我可能会选bw A7或者A5
: 或者dynaudio bm5a,有1000多预算上dynaudio dbm50,不会再选这样的超小箱了
: 音质会让你吃惊(主要因为太小了),但比大箱子差距一听就听出来

avatar
d*r
11
这些 coursera 上的证书对 找/换 工作有用吗?
avatar
l*4
12
正好A5

【在 T******7 的大作中提到】
: 我就500预算。
avatar
p*2
13

当然

【在 d*******r 的大作中提到】
: 这些 coursera 上的证书对 找/换 工作有用吗?
avatar
d*r
14
在 Coursera 上听了不少课,从来没搞过任何一个证书...
这些证书是直接放 LinkedIn 上么,还是放在发出去的 Resume 上?

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 当然

avatar
p*2
15

都放。你听了那么多没有搞过任何证书,不正说明了搞了还是比较有价值吗?

【在 d*******r 的大作中提到】
: 在 Coursera 上听了不少课,从来没搞过任何一个证书...
: 这些证书是直接放 LinkedIn 上么,还是放在发出去的 Resume 上?

avatar
t*t
16
这逻辑是怎么建立起来的?

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 都放。你听了那么多没有搞过任何证书,不正说明了搞了还是比较有价值吗?

avatar
c*o
17
有些科目有,有些没有
像这个,需要作业都对,也还是有一些功夫的。

【在 d*******r 的大作中提到】
: 在 Coursera 上听了不少课,从来没搞过任何一个证书...
: 这些证书是直接放 LinkedIn 上么,还是放在发出去的 Resume 上?

avatar
c*o
18
BTW, HERO大家在弯曲的还经常聚会么?

【在 t****t 的大作中提到】
: 这逻辑是怎么建立起来的?
avatar
t*t
19
不多

【在 c******o 的大作中提到】
: BTW, HERO大家在弯曲的还经常聚会么?
avatar
H*S
20
Dan grossman 的 programming language也很好,就是负担有点大。这周期中考试来了
有点坚持不住了。。。

【在 c******o 的大作中提到】
: https://www.coursera.org/course/reactive
: Nov 4th 2013起7星期
: 这是一个非常好的课程
: 包括了
: * state monad (基本上可以实现一切imperative programming的带状态的结构)
: * property based test
: * Future monad (我用的最多也是最喜欢的scala feature)
: * incremental IO/Reactive stream processing (比一般IO monad好)
: * Actor Model
: 都是我见过的FP 里最实用和神奇的东西

avatar
c*w
21
同推荐。第一次 Scala 的课好像有六万人注册,觉得这次只多不少。
Martin 本来就是教书的,Scala 课他应该多花了不少时间,很有收益。

【在 c******o 的大作中提到】
: https://www.coursera.org/course/reactive
: Nov 4th 2013起7星期
: 这是一个非常好的课程
: 包括了
: * state monad (基本上可以实现一切imperative programming的带状态的结构)
: * property based test
: * Future monad (我用的最多也是最喜欢的scala feature)
: * incremental IO/Reactive stream processing (比一般IO monad好)
: * Actor Model
: 都是我见过的FP 里最实用和神奇的东西

avatar
s*o
22
内容很吸引人。就怕到时候忙起来没时间,中间挂掉了就不好玩了
avatar
c*o
23
https://www.coursera.org/course/reactive
Nov 4th 2013起7星期
这是一个非常好的课程
包括了
* state monad (基本上可以实现一切imperative programming的带状态的结构)
* property based test
* Future monad (我用的最多也是最喜欢的scala feature)
* incremental IO/Reactive stream processing (比一般IO monad好)
* Actor Model
都是我见过的FP 里最实用和神奇的东西
free, 还有证书,就是最好有一点scala的基础
avatar
p*2
24
帮顶
avatar
d*r
25
这些 coursera 上的证书对 找/换 工作有用吗?
avatar
p*2
26

当然

【在 d*******r 的大作中提到】
: 这些 coursera 上的证书对 找/换 工作有用吗?
avatar
d*r
27
在 Coursera 上听了不少课,从来没搞过任何一个证书...
这些证书是直接放 LinkedIn 上么,还是放在发出去的 Resume 上?

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 当然

avatar
p*2
28

都放。你听了那么多没有搞过任何证书,不正说明了搞了还是比较有价值吗?

【在 d*******r 的大作中提到】
: 在 Coursera 上听了不少课,从来没搞过任何一个证书...
: 这些证书是直接放 LinkedIn 上么,还是放在发出去的 Resume 上?

avatar
t*t
29
这逻辑是怎么建立起来的?

【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 都放。你听了那么多没有搞过任何证书,不正说明了搞了还是比较有价值吗?

avatar
c*o
30
有些科目有,有些没有
像这个,需要作业都对,也还是有一些功夫的。

【在 d*******r 的大作中提到】
: 在 Coursera 上听了不少课,从来没搞过任何一个证书...
: 这些证书是直接放 LinkedIn 上么,还是放在发出去的 Resume 上?

avatar
c*o
31
BTW, HERO大家在弯曲的还经常聚会么?

【在 t****t 的大作中提到】
: 这逻辑是怎么建立起来的?
avatar
t*t
32
不多

【在 c******o 的大作中提到】
: BTW, HERO大家在弯曲的还经常聚会么?
avatar
H*S
33
Dan grossman 的 programming language也很好,就是负担有点大。这周期中考试来了
有点坚持不住了。。。

【在 c******o 的大作中提到】
: https://www.coursera.org/course/reactive
: Nov 4th 2013起7星期
: 这是一个非常好的课程
: 包括了
: * state monad (基本上可以实现一切imperative programming的带状态的结构)
: * property based test
: * Future monad (我用的最多也是最喜欢的scala feature)
: * incremental IO/Reactive stream processing (比一般IO monad好)
: * Actor Model
: 都是我见过的FP 里最实用和神奇的东西

avatar
c*w
34
同推荐。第一次 Scala 的课好像有六万人注册,觉得这次只多不少。
Martin 本来就是教书的,Scala 课他应该多花了不少时间,很有收益。

【在 c******o 的大作中提到】
: https://www.coursera.org/course/reactive
: Nov 4th 2013起7星期
: 这是一个非常好的课程
: 包括了
: * state monad (基本上可以实现一切imperative programming的带状态的结构)
: * property based test
: * Future monad (我用的最多也是最喜欢的scala feature)
: * incremental IO/Reactive stream processing (比一般IO monad好)
: * Actor Model
: 都是我见过的FP 里最实用和神奇的东西

avatar
s*o
35
内容很吸引人。就怕到时候忙起来没时间,中间挂掉了就不好玩了
avatar
c*w
36
started on week 3 videos, so far exceeds my expectation. I believe they made
a choice in between attempting to explaining FRP and bridging the gap from
OO to FP/Scala basics. i.e. if you don't already know what a monad is, it's
not easy to follow. the problem with monad is, as soon as you kind of know
what it is, you lost the capability to explain it to someone else.

【在 c******o 的大作中提到】
: https://www.coursera.org/course/reactive
: Nov 4th 2013起7星期
: 这是一个非常好的课程
: 包括了
: * state monad (基本上可以实现一切imperative programming的带状态的结构)
: * property based test
: * Future monad (我用的最多也是最喜欢的scala feature)
: * incremental IO/Reactive stream processing (比一般IO monad好)
: * Actor Model
: 都是我见过的FP 里最实用和神奇的东西

avatar
p*2
37
这个课程真无聊呀, 讲那么多monad干嘛。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。