[bssd]java 面试# Programming - 葵花宝典t*b2018-11-12 08:111 楼前一段不是有人建议让赵传上我是歌手么,刚看到发现他2014出了个新专辑’音乐武侠‘,正在各地巡演:http://mtv.aibuka.com/watch/14425不过新的主打歌无力欣赏...'谢了爱'等传统风格的还好。
g*t2018-11-12 08:112 楼找一个architect solution。我打算让这个candidate说说The rising of Java的过程,会不会太过分了?本身该老印面试的。临时让我问。让我问的话,一个人如果对自己的首要的tool并不care,那就不合作。反过来,就可以合作以及互相学习。
q*a2018-11-12 08:113 楼天线兄还是在更新网星,赞一个!【在 t**b 的大作中提到】: 前一段不是有人建议让赵传上我是歌手么,刚看到发现他2014出了个新专辑’音乐武侠: ‘,正在各地巡演:: http://mtv.aibuka.com/watch/14425: 不过新的主打歌无力欣赏...'谢了爱'等传统风格的还好。
c*n2018-11-12 08:114 楼好奇你心目中满意答案有多细 是不是预设了几个时间节点/技术指标 算是打分点【在 g****t 的大作中提到】: 找一个architect solution。我打算让这个candidate说说The rising of Java的过程: ,会不会太过分了?: 本身该老印面试的。临时让我问。: 让我问的话,一个人如果对自己的首要的tool并不care,那就不合作。: 反过来,就可以合作以及互相学习。
a*u2018-11-12 08:115 楼代表作是不是小小鸟?【在 t**b 的大作中提到】: 前一段不是有人建议让赵传上我是歌手么,刚看到发现他2014出了个新专辑’音乐武侠: ‘,正在各地巡演:: http://mtv.aibuka.com/watch/14425: 不过新的主打歌无力欣赏...'谢了爱'等传统风格的还好。
g*t2018-11-12 08:116 楼我没有答案。只要这个人能说出来足够长的,逻辑前后一致的一大段话就可以。这就说明:第一,这个人关心,以及花了足够多的时间在自己的工具上。第二,这个人观察过社会如何跟着工具走。第三,这个人可以正确的用理性来描述复杂的现象和过程。有这三条,我就可以,而且也乐于从这个人的工作产出中学习。人类是万物灵长。只要自己独立思考,出来的产出都是独一份的经验,那都是不可替代的,值得学习的。【在 c******n 的大作中提到】: 好奇你心目中满意答案有多细 是不是预设了几个时间节点/技术指标 算是打分点
g*t2018-11-12 08:118 楼假如这个人说话没有逻辑。有美感也行。总之要有个一致的东西。例如他可以说:“欲渡黄河冰塞川欲渡太行雪满山停杯掷箸不能食拔剑四顾心茫然Java完了,没戏。不然我也不用来这破庙。。。”那也行。【在 g****t 的大作中提到】: 我没有答案。只要这个人能说出来足够长的,逻辑前后一致的一大段话就可以。: 这就说明:: 第一,这个人关心,以及花了足够多的时间在自己的工具上。: 第二,这个人观察过社会如何跟着工具走。: 第三,这个人可以正确的用理性来描述复杂的现象和过程。: 有这三条,我就可以,而且也乐于从这个人的工作产出中学习。: 人类是万物灵长。只要自己独立思考,出来的产出都是独一份的经验,那都是不可替代: 的,值得学习的。
l*n2018-11-12 08:1110 楼支持问烙印candidate这个问题,国人就算了吧【在 g****t 的大作中提到】: 找一个architect solution。我打算让这个candidate说说The rising of Java的过程: ,会不会太过分了?: 本身该老印面试的。临时让我问。: 让我问的话,一个人如果对自己的首要的tool并不care,那就不合作。: 反过来,就可以合作以及互相学习。
a*u2018-11-12 08:1111 楼我艹,这么多,本来以为2和3是那个摇滚和小气的【在 j*********5 的大作中提到】: 很丑但很温柔: 给所有知道我名字的人: 我终于失去了你: 沉默的羔羊
g*t2018-11-12 08:1112 楼国人我肯定也一样问。至少要可以把一段很长的故事,说出来吧?不管对错,话说不利索,做Arch solution麻烦会很多。【在 l******n 的大作中提到】: 支持问烙印candidate这个问题,国人就算了吧
l*n2018-11-12 08:1113 楼不专门看看,没几个讲的出个四五六【在 g****t 的大作中提到】: 国人我肯定也一样问。至少要可以把一段很长的故事,说出来吧?: 不管对错,话说不利索,做Arch solution麻烦会很多。
g*t2018-11-12 08:1114 楼说话通顺就可以。能通顺的说上半小时的英语,而且自成歪理的人其实很少。但要是java的来历一点没有思考过。那我觉得没法做arch.【在 l******n 的大作中提到】: 不专门看看,没几个讲的出个四五六
c*n2018-11-12 08:1115 楼所以我一开始好奇他打分标准不过看他回答 再想了下 现实中确实 确实 只要逻辑自洽有说服力就足够了否则自己决定了技术选型 上头没信心 下头不乐意 各打各的算盘肯定不行光技术好不会忽悠也不行啊【在 l******n 的大作中提到】: 不专门看看,没几个讲的出个四五六
g*t2018-11-12 08:1116 楼灏辫鍋氫釜杞︾墝鍙疯瘑鍒偅绉嶅骞村墠wdong鎸傚湪缃戠珯鐨刣emo.鍚庣閫変粈涔堬紝鍓嶇閫変粈涔堬紝绠楁硶閫変粈涔堬紝db閫変粈涔堛姣忎釜design decision, 閮借娓呮锛岄偅灏卞嚑鍗佷釜閫夋嫨瀵瑰惂锛熸洿鍒鎬ц兘鍜岄浠凤紝浜哄姏鐨則rade off. 杩樻湁椤圭洰鐨勯渶姹傦紝浠ュ強璧勬簮鐨勮竟鐣岋紝瀵圭敤鎴风殑鍋囪銆br />娌′汉鑳戒繚璇佹瘡涓鎷╅兘姝g‘銆備絾鏄氨绠椾綘鏄媿鑴戣鐬庨鐨勶紝璇村嚭鏉ヤ篃寰楄嚜鎴愭鐞嗐涓嶇劧鍚庨潰鍏朵粬浜哄浣昮ollow銆鍦chunjuan(馃憤鏄ュ嵎馃惐鏇村鏄ュ嵎馃憤) 鐨勫ぇ浣滀腑鎻愬埌: 銆br />>: 鎵互鎴戜竴寮濂藉浠栨墦鍒嗘爣鍑br />: 涓嶈繃鐪嬩粬鍥炵瓟 鍐嶆兂浜嗕笅 鐜板疄涓‘瀹纭疄 鍙閫昏緫鑷唇鏈夎鏈嶅姏灏辫冻澶熶簡: 鍚﹀垯鑷繁鍐冲畾浜嗘妧鏈鍨涓婂ご娌′俊蹇涓嬪ご涓嶄箰鎰鍚勬墦鍚勭殑绠楃洏鑲畾涓嶈: 鍏夋妧鏈ソ涓嶄細蹇芥偁涔熶笉琛屽晩: https://i.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/001/299/575/d21.png