l*d
2 楼
请教一下:刚铺的新草皮。大概有一个半礼拜了,每天早晚个浇一次水,自动浇的。现
在看起来好像不如别人家的草坪。人家的绿绿的,我家的没别人的绿。个别地方发黄。
这个正常不?请赐教。多谢。
在看起来好像不如别人家的草坪。人家的绿绿的,我家的没别人的绿。个别地方发黄。
这个正常不?请赐教。多谢。
b*2
3 楼
前几天不是说男友的公司在裁人吗,意料之中男友在名单之列,全公司就只有8个
人了。有个还是个光杆司令,这下面都没人还怎么干活,放在谁身上都不爽啊。所以这
个光杆司令就决定跟他们老总商量保住男友,而且他们那个工作要是忙起来一个人肯定
是不够的,最终经过商量男友终于幸免了。
人了。有个还是个光杆司令,这下面都没人还怎么干活,放在谁身上都不爽啊。所以这
个光杆司令就决定跟他们老总商量保住男友,而且他们那个工作要是忙起来一个人肯定
是不够的,最终经过商量男友终于幸免了。
z*u
4 楼
http://acg.178.com/201204/127938686587.html
在最新一期的电击文库上,又公布了一部轻小说将要动画化的消息,她就是《樱花庄
的宠物女孩》。不过具体的STAFF名单还未公布,而配音方面则会沿用之前广播剧CD的
配音阵容。
《樱花庄的宠物女孩》(さくら荘のペットな彼女)是由鸭志田一撰写,沟口ケー
ジ负责插画的轻小说,是一部校园向的恋爱喜剧。讲述了住在樱花庄的神田空太被刚搬
到这里的缺乏常识的天才画家椎名真白耍的团团转的故事。天闻角川曾代理发行过简体
中文版。
「樱花庄的宠物女孩」轻小说:http://xs.178.com/936/index.shtml
【广播剧CD CAST】
椎名真白:茅野爱衣
神田空太:松冈祯丞
青山七海:中津真莉子
上井草美咲:高森奈津美
三鹰仁:樱井孝宏
赤坂龙之介:堀江由衣
千石千寻:丰口惠美
在最新一期的电击文库上,又公布了一部轻小说将要动画化的消息,她就是《樱花庄
的宠物女孩》。不过具体的STAFF名单还未公布,而配音方面则会沿用之前广播剧CD的
配音阵容。
《樱花庄的宠物女孩》(さくら荘のペットな彼女)是由鸭志田一撰写,沟口ケー
ジ负责插画的轻小说,是一部校园向的恋爱喜剧。讲述了住在樱花庄的神田空太被刚搬
到这里的缺乏常识的天才画家椎名真白耍的团团转的故事。天闻角川曾代理发行过简体
中文版。
「樱花庄的宠物女孩」轻小说:http://xs.178.com/936/index.shtml
【广播剧CD CAST】
椎名真白:茅野爱衣
神田空太:松冈祯丞
青山七海:中津真莉子
上井草美咲:高森奈津美
三鹰仁:樱井孝宏
赤坂龙之介:堀江由衣
千石千寻:丰口惠美
o*2
5 楼
这个协议是要用在messaging上的,就是说和有connection的通讯不大一样,比如你得
不到connection broken或EOF这样的额外信息,所有的信息就是message本身。
1,甲 >> MSG >> 乙
2,甲 << ACK << 乙
假设甲管钱,乙管车票。第一步就是甲给乙发一个MSG,这个MSG含有购一张票的信息。
如果乙有票的话,就库存减一,否则库存不变,这个结果放在ACK里返回。
第二步,甲收到这个ACK里的结果后,相应地扣钱:乙成功,扣钱;反之,不扣。
现在的问题是,在MSG/ACK有可能丢失的前提下,如何保证甲乙双方动作同步?比如,
ACK丢失了,结果乙扣了票,但甲没有扣钱。
如果象下面那样继续互相ACK下去,什么时候是结束的时候?
3,甲 >> ACK1 >> 乙
4,甲 << ACK2 << 乙
5,甲 >> ACK3 >> 乙
6,甲 << ACK4 << 乙
7,甲 >> ACK5 >> 乙
8,甲 << ACK6 << 乙
不到connection broken或EOF这样的额外信息,所有的信息就是message本身。
1,甲 >> MSG >> 乙
2,甲 << ACK << 乙
假设甲管钱,乙管车票。第一步就是甲给乙发一个MSG,这个MSG含有购一张票的信息。
如果乙有票的话,就库存减一,否则库存不变,这个结果放在ACK里返回。
第二步,甲收到这个ACK里的结果后,相应地扣钱:乙成功,扣钱;反之,不扣。
现在的问题是,在MSG/ACK有可能丢失的前提下,如何保证甲乙双方动作同步?比如,
ACK丢失了,结果乙扣了票,但甲没有扣钱。
如果象下面那样继续互相ACK下去,什么时候是结束的时候?
3,甲 >> ACK1 >> 乙
4,甲 << ACK2 << 乙
5,甲 >> ACK3 >> 乙
6,甲 << ACK4 << 乙
7,甲 >> ACK5 >> 乙
8,甲 << ACK6 << 乙
T*i
8 楼
messaging也可以有connection。我这个就是TCP上的。也便于简化讨论。
你看看能不能甲乙丙。
甲就是web server APP,便于分布。数据可以完全划分。
乙就是我的牛逼核心,一串机器横跨很多DC。
丙就是负责连接银行管钱的
甲先check车票cache,如果有票,告诉用户。如果用户要买,他可能先check钱,再
check一次cache,如果还有票,送请求给乙。
乙负责抢票。注意,因为异步通信,送到乙也不一定抢到。如果抢不到,乙直接拒绝好
了。如果抢到了,乙就会更新票状态,然后把买票消息往下传。
一直传到丙。注意,这都是在我们的DC群内,latency有一定保障。丙会送ACK回来。然
后同时去银行划钱。
丙的ACK一直送到甲。通知用户买到票了。这个过程,在任何一个乙服务器中,都是微
秒级。latency主要是跨DC通信延迟。毫秒级。
现在设想甲乙丙,任何一个死掉了。都能通过上下游恢复状态。消息是不可能丢的。因
为是TCP。即使不是TCP, APP级别保证delivery不是问题。
你看看能不能甲乙丙。
甲就是web server APP,便于分布。数据可以完全划分。
乙就是我的牛逼核心,一串机器横跨很多DC。
丙就是负责连接银行管钱的
甲先check车票cache,如果有票,告诉用户。如果用户要买,他可能先check钱,再
check一次cache,如果还有票,送请求给乙。
乙负责抢票。注意,因为异步通信,送到乙也不一定抢到。如果抢不到,乙直接拒绝好
了。如果抢到了,乙就会更新票状态,然后把买票消息往下传。
一直传到丙。注意,这都是在我们的DC群内,latency有一定保障。丙会送ACK回来。然
后同时去银行划钱。
丙的ACK一直送到甲。通知用户买到票了。这个过程,在任何一个乙服务器中,都是微
秒级。latency主要是跨DC通信延迟。毫秒级。
现在设想甲乙丙,任何一个死掉了。都能通过上下游恢复状态。消息是不可能丢的。因
为是TCP。即使不是TCP, APP级别保证delivery不是问题。
l*n
11 楼
正常,根还没有长好呢。等两个月再看看效果如何。
g*r
12 楼
这不是计算机网络第一页就讲了的那个红军、蓝军的例子吗
双方约定只要收到了2个或3个以上的ACK,就算确认成功了?
【在 o**2 的大作中提到】
: 这个协议是要用在messaging上的,就是说和有connection的通讯不大一样,比如你得
: 不到connection broken或EOF这样的额外信息,所有的信息就是message本身。
: 1,甲 >> MSG >> 乙
: 2,甲 << ACK << 乙
: 假设甲管钱,乙管车票。第一步就是甲给乙发一个MSG,这个MSG含有购一张票的信息。
: 如果乙有票的话,就库存减一,否则库存不变,这个结果放在ACK里返回。
: 第二步,甲收到这个ACK里的结果后,相应地扣钱:乙成功,扣钱;反之,不扣。
: 现在的问题是,在MSG/ACK有可能丢失的前提下,如何保证甲乙双方动作同步?比如,
: ACK丢失了,结果乙扣了票,但甲没有扣钱。
: 如果象下面那样继续互相ACK下去,什么时候是结束的时候?
双方约定只要收到了2个或3个以上的ACK,就算确认成功了?
【在 o**2 的大作中提到】
: 这个协议是要用在messaging上的,就是说和有connection的通讯不大一样,比如你得
: 不到connection broken或EOF这样的额外信息,所有的信息就是message本身。
: 1,甲 >> MSG >> 乙
: 2,甲 << ACK << 乙
: 假设甲管钱,乙管车票。第一步就是甲给乙发一个MSG,这个MSG含有购一张票的信息。
: 如果乙有票的话,就库存减一,否则库存不变,这个结果放在ACK里返回。
: 第二步,甲收到这个ACK里的结果后,相应地扣钱:乙成功,扣钱;反之,不扣。
: 现在的问题是,在MSG/ACK有可能丢失的前提下,如何保证甲乙双方动作同步?比如,
: ACK丢失了,结果乙扣了票,但甲没有扣钱。
: 如果象下面那样继续互相ACK下去,什么时候是结束的时候?
r*s
13 楼
放点照片上来我看看。你的土壤有没有做土壤测试, 土壤的酸碱度? 建筑工人有时会
破坏本来的土壤。 你用的是啥草? 在那里?
破坏本来的土壤。 你用的是啥草? 在那里?
o*2
14 楼
我的问题是一个抽象的问题,是我的project面对的,不是针对你的车票方案问的,只
是借用了你的scheme,所以不能再加第三方。
问题的本质是在只有双方的情况下,如何靠每次单向的通讯来达到双方之间完全的
awareness。
我之前列出的互相ACK是可以做到的,只是太没有效率,太愚蠢了。这个方案的核心是
甲乙都事先知道对方的decision moment,只要知道对方过了那个moment,那个step,
就可以停下来了。比如甲知道乙在收到ACK3之后就会make decision了,而乙知道甲在
收到ACK2之后就会make decision。这样,甲乙要继续ACK直到大家都知道对方过了那个
点。
是借用了你的scheme,所以不能再加第三方。
问题的本质是在只有双方的情况下,如何靠每次单向的通讯来达到双方之间完全的
awareness。
我之前列出的互相ACK是可以做到的,只是太没有效率,太愚蠢了。这个方案的核心是
甲乙都事先知道对方的decision moment,只要知道对方过了那个moment,那个step,
就可以停下来了。比如甲知道乙在收到ACK3之后就会make decision了,而乙知道甲在
收到ACK2之后就会make decision。这样,甲乙要继续ACK直到大家都知道对方过了那个
点。
o*2
15 楼
fantasist和gondar,谢谢你们。我正在阅读中,想看看有没有最新的进展。我之前想
借鉴SSL的握手协议,后来发现在这个messaging环境下和有connection的环境下,还是
不一样的。
借鉴SSL的握手协议,后来发现在这个messaging环境下和有connection的环境下,还是
不一样的。
o*2
16 楼
我刚才进来这个帖子看了一下,感觉自己的回复很没有礼貌,因为单独感谢了楼上两位
,都没有提及魏老师。
谢谢魏老师回应这个呼叫贴。
,都没有提及魏老师。
谢谢魏老师回应这个呼叫贴。
b*s
17 楼
你可以看一下我帮魏老师画的图,应该比较容易理解的
【在 o**2 的大作中提到】
: 这个协议是要用在messaging上的,就是说和有connection的通讯不大一样,比如你得
: 不到connection broken或EOF这样的额外信息,所有的信息就是message本身。
: 1,甲 >> MSG >> 乙
: 2,甲 << ACK << 乙
: 假设甲管钱,乙管车票。第一步就是甲给乙发一个MSG,这个MSG含有购一张票的信息。
: 如果乙有票的话,就库存减一,否则库存不变,这个结果放在ACK里返回。
: 第二步,甲收到这个ACK里的结果后,相应地扣钱:乙成功,扣钱;反之,不扣。
: 现在的问题是,在MSG/ACK有可能丢失的前提下,如何保证甲乙双方动作同步?比如,
: ACK丢失了,结果乙扣了票,但甲没有扣钱。
: 如果象下面那样继续互相ACK下去,什么时候是结束的时候?
【在 o**2 的大作中提到】
: 这个协议是要用在messaging上的,就是说和有connection的通讯不大一样,比如你得
: 不到connection broken或EOF这样的额外信息,所有的信息就是message本身。
: 1,甲 >> MSG >> 乙
: 2,甲 << ACK << 乙
: 假设甲管钱,乙管车票。第一步就是甲给乙发一个MSG,这个MSG含有购一张票的信息。
: 如果乙有票的话,就库存减一,否则库存不变,这个结果放在ACK里返回。
: 第二步,甲收到这个ACK里的结果后,相应地扣钱:乙成功,扣钱;反之,不扣。
: 现在的问题是,在MSG/ACK有可能丢失的前提下,如何保证甲乙双方动作同步?比如,
: ACK丢失了,结果乙扣了票,但甲没有扣钱。
: 如果象下面那样继续互相ACK下去,什么时候是结束的时候?
相关阅读
MIT是我最神往的地方之一如何增加StackOverflow上的reputation?貌似Play秒杀Jersey?硅谷最大谎言:21岁斯坦福学生豪骗3000万美元the art of computer programmingC一个问题搞不懂老毛子的算法实在太牛逼了 (转载)褐色幽默长度不等的时间序列用Matlab或R怎么存储比较方便? (转载)大家觉得CANE这个stack如何?你们几个用python的程序猿,看到他们搞统计的都会python了读paper读到一个人名:John B GoodenoughMobile这波泡沫我觉得还没真正起来现在最成熟稳定的websocket server是什么?我不太理解unit testable,有人能解释一下什么是unit testable吗?LightTable真是神器啊clarifai太牛了!被烙印踩在脚下的IT人士:请听我二计 (转载)groovy这个语言怎么样python pandas一个问题