换个话题,当你发现一个牛顿级别的学霸错了,你该怎么办?# Programming - 葵花宝典t*a2014-01-17 08:011 楼以前他们来是,不过当时用F1和H1申请的,现在是绿卡的话,不知道如何申请了。是否有一个列表单子,我可以按照上面准备材料,问题是我翻遍前面文章,没有找到。各位大家那位有经历的,给我一个提示,谢谢你们。
n*02014-01-17 08:012 楼http://www.glorypress.com/devotional/FaithAndLifeOneYearBook.asp?bid=1有效的祈祷经文: 「求得深。」(赛七11,直译)我们必须继续祈求和等候上帝,直到听见了大雨的声音。断乎没有理由可以禁止我们祈求大的东西;并且我们定规能得到所求的大事──如果我们用信心祈求,用耐心等候。 ──选我们不能造风,或使风吹动,但在有风的时候,我们可以张起帆篷来利用风;我们亦不能制造电,但我们可以架设电线来引导使之流通。换言之,我们不能控制圣灵,但可以呈情于主前,遵照神旨,我们在他万能之下得到圣灵的大能来充满。古时的神迹,能否重现于今日?以利亚的上帝在那里呢?以利亚的上帝正在等待今天以利亚去呼求祂。凡以前的圣徒所得到的,今天我们都有可能得到。如果我们有他们那样的信心,他们那样的盼望,他们那样的爱心,他们那样的忍耐,我们也必得到他们所得到的神迹。假使我们秉着以利亚祈祷时的坚定信心,我们也有能力唤下圣灵的火和雨,像以利亚一样。 ──哥尔本
h*92014-01-17 08:013 楼1.免费的100刀 Chase SapphireSM Card 只需消费一笔http://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/2.$75 from ing direct accounthttp://creditcardbonus.spaces.live.com/blog/cns!D1B720FC26BCB01B!120.entry
w*r2014-01-17 08:014 楼此学霸堪称此领域里的牛顿。 光芒四射,不可一世。但是我发现他错了。 此君最擅长show off他的数学能力。 整篇文章里全是数学,各个领域的数学他都敢往上拽。 你比如明明说明一个数列极限(1/n)发散, 他非给你扯出黎曼zeta函数来。 显得他多有学问。他的一片著名文章中,他证明一个问题犯了错。 当时审稿的人们不是没发现,就是不敢说。 我估计是都没发现,因为此君太能拽。 斗转星移地给你秀数学,实际上开始几步中已经under estimate了原问题。 等于是自立靶子自己打了。我之所以敢说他错了,是因为在他的后续文章中,他悄悄的给改了。 但是他不直说他错了。他换了一个名词。 以前他说一个节点最多有有限个edge, 现在他说每个节点有无穷degree。现在问题是,我都不好意思提这部分的内容。 我就怕有的人用此君的错误结论来否定我。 另外,可以看出,此君其实也不太懂数学。都是google来的。
d*r2014-01-17 08:018 楼学校里就是搞政治来的,别人就是看懂了,也不啃声,你还是消停吧... 不作死就不会死.... 你可以把你相关的东西用他后来的 degree 表示,不就跟他一致了
z*32014-01-17 08:019 楼说明有人给他私下提过,他才发现偷偷改正私下讲是人民内部矛盾说不定获得体制内提拔,公开讲,比如seminar提问,conference质疑就是敌我矛盾...【在 w********r 的大作中提到】: 此学霸堪称此领域里的牛顿。 光芒四射,不可一世。: 但是我发现他错了。 此君最擅长show off他的数学能力。 整篇文章里全是数学,各个: 领域的数学他都敢往上拽。 你比如明明说明一个数列极限(1/n)发散, 他非给你扯出: 黎曼zeta函数来。 显得他多有学问。: 他的一片著名文章中,他证明一个问题犯了错。 当时审稿的人们不是没发现,就是不: 敢说。 我估计是都没发现,因为此君太能拽。 斗转星移地给你秀数学,实际上开始几: 步中已经under estimate了原问题。 等于是自立靶子自己打了。: 我之所以敢说他错了,是因为在他的后续文章中,他悄悄的给改了。 但是他不直说他: 错了。他换了一个名词。 以前他说一个节点最多有有限个edge, 现在他说每个节点: 有无穷degree。
s*V2014-01-17 08:0114 楼这是 “明珠上的微尘”【在 w********r 的大作中提到】: 此学霸堪称此领域里的牛顿。 光芒四射,不可一世。: 但是我发现他错了。 此君最擅长show off他的数学能力。 整篇文章里全是数学,各个: 领域的数学他都敢往上拽。 你比如明明说明一个数列极限(1/n)发散, 他非给你扯出: 黎曼zeta函数来。 显得他多有学问。: 他的一片著名文章中,他证明一个问题犯了错。 当时审稿的人们不是没发现,就是不: 敢说。 我估计是都没发现,因为此君太能拽。 斗转星移地给你秀数学,实际上开始几: 步中已经under estimate了原问题。 等于是自立靶子自己打了。: 我之所以敢说他错了,是因为在他的后续文章中,他悄悄的给改了。 但是他不直说他: 错了。他换了一个名词。 以前他说一个节点最多有有限个edge, 现在他说每个节点: 有无穷degree。