i*p
2 楼
人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
多想想应用,少想想语言才是正道.
用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
多想想应用,少想想语言才是正道.
f*t
3 楼
skype不就是嘛
b*s
4 楼
其实找借口和抬高自己才是人性
对不对？
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
对不对？
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
l*h
5 楼
Nimbuzz/Fring都可以，里面设置好你注册的Sip提供商，比如Gizmo5或SipGate
别人打电话给你的GV#，GV 转给Gizmo 5/SipGate
或者直接用Gizmo5的app，这个我没有设置成功。
【在 p**f 的大作中提到】
: 有没有voip软件可以接听固话/手机打过来，相当于一个实体号码
: 有这样的软件吗？
别人打电话给你的GV#，GV 转给Gizmo 5/SipGate
或者直接用Gizmo5的app，这个我没有设置成功。
【在 p**f 的大作中提到】
: 有没有voip软件可以接听固话/手机打过来，相当于一个实体号码
: 有这样的软件吗？
c*9
6 楼
语言要体现神性。。。
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
l*u
7 楼
skype can do this.
【在 p**f 的大作中提到】
: 有没有voip软件可以接听固话/手机打过来，相当于一个实体号码
: 有这样的软件吗？
【在 p**f 的大作中提到】
: 有没有voip软件可以接听固话/手机打过来，相当于一个实体号码
: 有这样的软件吗？
i*p
8 楼
比如 & 用于变量名前可表示变量的地址,可C++把它又用于reference,你就不能换个符
号用?
充分体现了神性.
【在 c*******9 的大作中提到】
: 语言要体现神性。。。
号用?
充分体现了神性.
【在 c*******9 的大作中提到】
: 语言要体现神性。。。
b*s
9 楼
这个你得怪c
【在 i**p 的大作中提到】
: 比如 & 用于变量名前可表示变量的地址,可C++把它又用于reference,你就不能换个符
: 号用?
: 充分体现了神性.
【在 i**p 的大作中提到】
: 比如 & 用于变量名前可表示变量的地址,可C++把它又用于reference,你就不能换个符
: 号用?
: 充分体现了神性.
i*p
10 楼
C没有reference.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个你得怪c
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个你得怪c
i*p
11 楼
前面提到C++ namespace太混乱了, 是又一神性.
【在 c*******9 的大作中提到】
: 语言要体现神性。。。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 语言要体现神性。。。
c*9
12 楼
这是撒旦做怪。
【在 i**p 的大作中提到】
: 前面提到C++ namespace太混乱了, 是又一神性.
【在 i**p 的大作中提到】
: 前面提到C++ namespace太混乱了, 是又一神性.
c*3
13 楼
这点Java和C#比C++设计舒服多了，只能怪设计C++的人迂腐。
所以要求高性能的时候，C永远都是C++的替代，也比C++流行。做应用的时候，Java和C
#又更合适快速开发。
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
所以要求高性能的时候，C永远都是C++的替代，也比C++流行。做应用的时候，Java和C
#又更合适快速开发。
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
d*n
14 楼
连debug也显示得很不人性，难怪有人说“会debug的人比会写code的人更聪明”，其实
没说的部分是“在C++里”。
Java
C++:
这还是能看懂的部分
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
没说的部分是“在C++里”。
Java
C++:
这还是能看懂的部分
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
c*3
15 楼
C++最繁琐的就是debug了，但是修补bug通常占据项目超过50%的时间，这是很重要指标。
所以debug要求很高的嵌入系统，和需要很高稳定性的服务器，基本都是用C写的。C的
容易debug和代码易读性，才能保证稳定。
看历史记录，开源服务器项目，用C++写的，最后基本都不太成功。
【在 d****n 的大作中提到】
: 连debug也显示得很不人性，难怪有人说“会debug的人比会写code的人更聪明”，其实
: 没说的部分是“在C++里”。
: Java
: C++:
: 这还是能看懂的部分
所以debug要求很高的嵌入系统，和需要很高稳定性的服务器，基本都是用C写的。C的
容易debug和代码易读性，才能保证稳定。
看历史记录，开源服务器项目，用C++写的，最后基本都不太成功。
【在 d****n 的大作中提到】
: 连debug也显示得很不人性，难怪有人说“会debug的人比会写code的人更聪明”，其实
: 没说的部分是“在C++里”。
: Java
: C++:
: 这还是能看懂的部分
i*p
16 楼
为什么要强调人性? 人性就是普通人的思维逻辑. 因为规则可以组合, 各种规则组合在
一起可以产生几十种不同的代码.
符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
一起可以产生几十种不同的代码.
符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
g*e
17 楼
本来就不是给普通人用的 不谈人性
b*s
18 楼
你的理论就跟不需要除了av以外的艺术形式一个调调
好自为之吧
【在 i**p 的大作中提到】
: 为什么要强调人性? 人性就是普通人的思维逻辑. 因为规则可以组合, 各种规则组合在
: 一起可以产生几十种不同的代码.
: 符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
好自为之吧
【在 i**p 的大作中提到】
: 为什么要强调人性? 人性就是普通人的思维逻辑. 因为规则可以组合, 各种规则组合在
: 一起可以产生几十种不同的代码.
: 符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
c*9
19 楼
普通人讨厌的就是稍微复杂一点的逻辑，只接受3，5步的推理。
要想真正有创造性，就要有神性。神创造万物。
【在 i**p 的大作中提到】
: 为什么要强调人性? 人性就是普通人的思维逻辑. 因为规则可以组合, 各种规则组合在
: 一起可以产生几十种不同的代码.
: 符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
要想真正有创造性，就要有神性。神创造万物。
【在 i**p 的大作中提到】
: 为什么要强调人性? 人性就是普通人的思维逻辑. 因为规则可以组合, 各种规则组合在
: 一起可以产生几十种不同的代码.
: 符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
i*p
20 楼
人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
多想想应用,少想想语言才是正道.
用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
多想想应用,少想想语言才是正道.
b*s
21 楼
其实找借口和抬高自己才是人性
对不对？
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
对不对？
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
c*9
22 楼
语言要体现神性。。。
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
i*p
23 楼
比如 & 用于变量名前可表示变量的地址,可C++把它又用于reference,你就不能换个符
号用?
充分体现了神性.
【在 c*******9 的大作中提到】
: 语言要体现神性。。。
号用?
充分体现了神性.
【在 c*******9 的大作中提到】
: 语言要体现神性。。。
b*s
24 楼
这个你得怪c
【在 i**p 的大作中提到】
: 比如 & 用于变量名前可表示变量的地址,可C++把它又用于reference,你就不能换个符
: 号用?
: 充分体现了神性.
【在 i**p 的大作中提到】
: 比如 & 用于变量名前可表示变量的地址,可C++把它又用于reference,你就不能换个符
: 号用?
: 充分体现了神性.
i*p
25 楼
C没有reference.
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个你得怪c
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个你得怪c
i*p
26 楼
前面提到C++ namespace太混乱了, 是又一神性.
【在 c*******9 的大作中提到】
: 语言要体现神性。。。
【在 c*******9 的大作中提到】
: 语言要体现神性。。。
c*9
27 楼
这是撒旦做怪。
【在 i**p 的大作中提到】
: 前面提到C++ namespace太混乱了, 是又一神性.
【在 i**p 的大作中提到】
: 前面提到C++ namespace太混乱了, 是又一神性.
c*3
28 楼
这点Java和C#比C++设计舒服多了，只能怪设计C++的人迂腐。
所以要求高性能的时候，C永远都是C++的替代，也比C++流行。做应用的时候，Java和C
#又更合适快速开发。
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
所以要求高性能的时候，C永远都是C++的替代，也比C++流行。做应用的时候，Java和C
#又更合适快速开发。
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
d*n
29 楼
连debug也显示得很不人性，难怪有人说“会debug的人比会写code的人更聪明”，其实
没说的部分是“在C++里”。
Java
C++:
这还是能看懂的部分
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
没说的部分是“在C++里”。
Java
C++:
这还是能看懂的部分
【在 i**p 的大作中提到】
: 人类的自然语言在社会发展中不断被净化发展.那些不符合人类正常思维的部分,生僻的
: 用法,自然地被淘汰了, 变成了教授专家卖弄学问的工具.
: C++中的一些规定就是如此, 违反正常人的思维.学不会吗? 当然不是, 做语言学家,没
: 啥学不会的.但程序员就是百姓,不是,也用不着成为语言学家.
: 多想想应用,少想想语言才是正道.
c*3
30 楼
C++最繁琐的就是debug了，但是修补bug通常占据项目超过50%的时间，这是很重要指标。
所以debug要求很高的嵌入系统，和需要很高稳定性的服务器，基本都是用C写的。C的
容易debug和代码易读性，才能保证稳定。
看历史记录，开源服务器项目，用C++写的，最后基本都不太成功。
【在 d****n 的大作中提到】
: 连debug也显示得很不人性，难怪有人说“会debug的人比会写code的人更聪明”，其实
: 没说的部分是“在C++里”。
: Java
: C++:
: 这还是能看懂的部分
所以debug要求很高的嵌入系统，和需要很高稳定性的服务器，基本都是用C写的。C的
容易debug和代码易读性，才能保证稳定。
看历史记录，开源服务器项目，用C++写的，最后基本都不太成功。
【在 d****n 的大作中提到】
: 连debug也显示得很不人性，难怪有人说“会debug的人比会写code的人更聪明”，其实
: 没说的部分是“在C++里”。
: Java
: C++:
: 这还是能看懂的部分
i*p
31 楼
为什么要强调人性? 人性就是普通人的思维逻辑. 因为规则可以组合, 各种规则组合在
一起可以产生几十种不同的代码.
符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
一起可以产生几十种不同的代码.
符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
g*e
32 楼
本来就不是给普通人用的 不谈人性
b*s
33 楼
你的理论就跟不需要除了av以外的艺术形式一个调调
好自为之吧
【在 i**p 的大作中提到】
: 为什么要强调人性? 人性就是普通人的思维逻辑. 因为规则可以组合, 各种规则组合在
: 一起可以产生几十种不同的代码.
: 符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
好自为之吧
【在 i**p 的大作中提到】
: 为什么要强调人性? 人性就是普通人的思维逻辑. 因为规则可以组合, 各种规则组合在
: 一起可以产生几十种不同的代码.
: 符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
c*9
34 楼
普通人讨厌的就是稍微复杂一点的逻辑，只接受3，5步的推理。
要想真正有创造性，就要有神性。神创造万物。
【在 i**p 的大作中提到】
: 为什么要强调人性? 人性就是普通人的思维逻辑. 因为规则可以组合, 各种规则组合在
: 一起可以产生几十种不同的代码.
: 符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
要想真正有创造性，就要有神性。神创造万物。
【在 i**p 的大作中提到】
: 为什么要强调人性? 人性就是普通人的思维逻辑. 因为规则可以组合, 各种规则组合在
: 一起可以产生几十种不同的代码.
: 符合普通人的思维逻辑的规则便于记忆,便于理解,也就便于应用,便于交流,便于维护.
i*p
35 楼
公平的讲,JAVA也有没人性的地方, 但是比较少,普通人类还Handle的了.
Try, which is the right answer?
A: same same
B: same different
C: different same
D: different different
Integer i1 = 100;
Integer i2 = 100;
if(i1 == i2) System.out.print("same ");
else System.out.print("different ");;
i1 = 200;
i2 = 200;
if(i1 == i2) System.out.println("same");
else System.out.println("different");
【在 c*******9 的大作中提到】
: 普通人讨厌的就是稍微复杂一点的逻辑，只接受3，5步的推理。
: 要想真正有创造性，就要有神性。神创造万物。
Try, which is the right answer?
A: same same
B: same different
C: different same
D: different different
Integer i1 = 100;
Integer i2 = 100;
if(i1 == i2) System.out.print("same ");
else System.out.print("different ");;
i1 = 200;
i2 = 200;
if(i1 == i2) System.out.println("same");
else System.out.println("different");
【在 c*******9 的大作中提到】
: 普通人讨厌的就是稍微复杂一点的逻辑，只接受3，5步的推理。
: 要想真正有创造性，就要有神性。神创造万物。
k*g
36 楼
Most of the C++ call stack frames belong to the Microsoft RT Concurrency
library, you can skip it. Probably not the cause of bug.
【在 d****n 的大作中提到】
: 连debug也显示得很不人性，难怪有人说“会debug的人比会写code的人更聪明”，其实
: 没说的部分是“在C++里”。
: Java
: C++:
: 这还是能看懂的部分
Y*G
37 楼
这个问题问的有点违反人性。实际使用Java的人是不会问这种问题的。
如果要硬说，Java编译器把"Integer i = 100"翻成"i = Integer.valueOf(100)"，就
是一个简单的autoboxing的过程。
编译器才不管Integer.valueOf是怎么实现的。
下面是JDK 6中Integer.valueOf的实现：
=================
public static Integer valueOf(int i) {
final int offset = 128;
if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache
return IntegerCache.cache[i + offset];
}
return new Integer(i);
}
=================
所以Integer.valueOf(n)的返回值，对于n是否是8位或者一下和以上的行为是不同的。
【在 i**p 的大作中提到】
: 公平的讲,JAVA也有没人性的地方, 但是比较少,普通人类还Handle的了.
: Try, which is the right answer?
: A: same same
: B: same different
: C: different same
: D: different different
: Integer i1 = 100;
: Integer i2 = 100;
: if(i1 == i2) System.out.print("same ");
: else System.out.print("different ");;
如果要硬说，Java编译器把"Integer i = 100"翻成"i = Integer.valueOf(100)"，就
是一个简单的autoboxing的过程。
编译器才不管Integer.valueOf是怎么实现的。
下面是JDK 6中Integer.valueOf的实现：
=================
public static Integer valueOf(int i) {
final int offset = 128;
if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache
return IntegerCache.cache[i + offset];
}
return new Integer(i);
}
=================
所以Integer.valueOf(n)的返回值，对于n是否是8位或者一下和以上的行为是不同的。
【在 i**p 的大作中提到】
: 公平的讲,JAVA也有没人性的地方, 但是比较少,普通人类还Handle的了.
: Try, which is the right answer?
: A: same same
: B: same different
: C: different same
: D: different different
: Integer i1 = 100;
: Integer i2 = 100;
: if(i1 == i2) System.out.print("same ");
: else System.out.print("different ");;
g*g
38 楼
只要记住但凡是object就用equals, 就不会出问题。Integer容易出的问题不在这里，
在于synchronization,
如果sync on Integer, 因为在－128-127这个范围内都在constant pool里，一不小心
就block.
【在 Y**G 的大作中提到】
: 这个问题问的有点违反人性。实际使用Java的人是不会问这种问题的。
: 如果要硬说，Java编译器把"Integer i = 100"翻成"i = Integer.valueOf(100)"，就
: 是一个简单的autoboxing的过程。
: 编译器才不管Integer.valueOf是怎么实现的。
: 下面是JDK 6中Integer.valueOf的实现：
: =================
: public static Integer valueOf(int i) {
: final int offset = 128;
: if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache
: return IntegerCache.cache[i + offset];
在于synchronization,
如果sync on Integer, 因为在－128-127这个范围内都在constant pool里，一不小心
就block.
【在 Y**G 的大作中提到】
: 这个问题问的有点违反人性。实际使用Java的人是不会问这种问题的。
: 如果要硬说，Java编译器把"Integer i = 100"翻成"i = Integer.valueOf(100)"，就
: 是一个简单的autoboxing的过程。
: 编译器才不管Integer.valueOf是怎么实现的。
: 下面是JDK 6中Integer.valueOf的实现：
: =================
: public static Integer valueOf(int i) {
: final int offset = 128;
: if (i >= -128 && i <= 127) { // must cache
: return IntegerCache.cache[i + offset];
Y*G
39 楼
俺以前有次中招，两个Date对象，getTime()值完全一样，可是a.equals(b)就是返回
false。
结果debug后发现一个是java.util.Date，另一个是java.sql.Date。一个是局部变量，
另一个是传进来的参数。后来改成compareTo才fix了那个bug。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 只要记住但凡是object就用equals, 就不会出问题。Integer容易出的问题不在这里，
: 在于synchronization,
: 如果sync on Integer, 因为在－128-127这个范围内都在constant pool里，一不小心
: 就block.
false。
结果debug后发现一个是java.util.Date，另一个是java.sql.Date。一个是局部变量，
另一个是传进来的参数。后来改成compareTo才fix了那个bug。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 只要记住但凡是object就用equals, 就不会出问题。Integer容易出的问题不在这里，
: 在于synchronization,
: 如果sync on Integer, 因为在－128-127这个范围内都在constant pool里，一不小心
: 就block.
z*e
40 楼
我们做游戏的时候就在当神，创造世界
所以minecraft那么火，因为都在当神
【在 c*******9 的大作中提到】
: 普通人讨厌的就是稍微复杂一点的逻辑，只接受3，5步的推理。
: 要想真正有创造性，就要有神性。神创造万物。
所以minecraft那么火，因为都在当神
【在 c*******9 的大作中提到】
: 普通人讨厌的就是稍微复杂一点的逻辑，只接受3，5步的推理。
: 要想真正有创造性，就要有神性。神创造万物。
相关阅读
Div+Css做网页 (转载)Windows Meeting Space and Netmeeting (转载)花了一个小时学习了pythonrepast 请进： python debian安装问题请教大家一个directx显卡输出格式的问题.java 里可以插入linux command吗？ (转载)如何修改linux PATH 以便programming?请问关于函数的局部变量计算机供电不稳定会影响程序/线程运行吗？vc2008下编译的问题多谢各位大侠实时进程间通讯问题What is wrong in this array declaration.刚开始看python关于传递函数指针为啥tcl没有象python那样有声势？ error LNK2001:的错误如何改正？大家programming时怎么命名？One more "keng" about Perlsomebody used logsys before?