三年来MS SQL server 有没更新？ - 未名空间MITBBS历史存档

三年来MS SQL server 有没更新？# Programming - 葵花宝典

x*m2014-03-11 07:03

1 楼

感觉这套金猫的价钱不贵啊，有什么问题吗？这种是不是就算是开封的了？谢谢指点。
http://www.ebay.com/itm/1986-Chinese-Panda-Gold-5-pc-Proof-Set-

A*d2014-03-11 07:03

2 楼

刚看到live blog上的话，上来发一贴：觉得Ruben Caballero那哥们要杯具了。
About the Bloomberg article that alleges an engineer brought the antenna
flaws to Jobs well in advance.
Jobs' reply: "That was a crock."
http://www.bloomberg.com/news/2010-07-15/apple-engineer-said-to-have-told-jobs-last-year-about-iphone-antenna-flaw.html

p*22014-03-11 07:03

3 楼

看到MS SQL server 2012好像从2012年出来后，就一直没更新，2014版还在测试中。。。
主要是关注SQL server 2012中的DQS模块(Data Quality Service)
http://technet.microsoft.com/en-us/library/gg524800.aspx

l*e2014-03-11 07:03

4 楼

?

【在 x**m 的大作中提到】

: 感觉这套金猫的价钱不贵啊，有什么问题吗？这种是不是就算是开封的了？谢谢指点。
: http://www.ebay.com/itm/1986-Chinese-Panda-Gold-5-pc-Proof-Set-

t*a2014-03-11 07:03

5 楼

Although Steve Jobs is smart and I always admire his vision,
I have to say that Steve Jobs is never afraid of lying since
his early days.

【在 A*****d 的大作中提到】

: 刚看到live blog上的话，上来发一贴：觉得Ruben Caballero那哥们要杯具了。
: About the Bloomberg article that alleges an engineer brought the antenna
: flaws to Jobs well in advance.
: Jobs' reply: "That was a crock."
: http://www.bloomberg.com/news/2010-07-15/apple-engineer-said-to-have-told-jobs-last-year-about-iphone-antenna-flaw.html

x*m2014-03-11 07:03

6 楼

不好意思，忘加链接了。刚加上

【在 l*********e 的大作中提到】

: ?

N*t2014-03-11 07:03

7 楼

没看懂，怎么从他的话里听出那哥们要被整了?

told-jobs-last-year-about-iphone-antenna-flaw.html

【在 A*****d 的大作中提到】

: 刚看到live blog上的话，上来发一贴：觉得Ruben Caballero那哥们要杯具了。
: About the Bloomberg article that alleges an engineer brought the antenna
: flaws to Jobs well in advance.
: Jobs' reply: "That was a crock."
: http://www.bloomberg.com/news/2010-07-15/apple-engineer-said-to-have-told-jobs-last-year-about-iphone-antenna-flaw.html

l*e2014-03-11 07:03

8 楼

这个只是起标价，有啥贵不贵的。

【在 x**m 的大作中提到】

: 感觉这套金猫的价钱不贵啊，有什么问题吗？这种是不是就算是开封的了？谢谢指点。
: http://www.ebay.com/itm/1986-Chinese-Panda-Gold-5-pc-Proof-Set-

n*i2014-03-11 07:03

9 楼

bloomberg这个文章也够2的，连Ruben是天线部门的director都不知道，他警告jobs自
己的设计很烂？难怪老乔说是
total bullshit.
据说今天Ruben领几个bloggers去参观了RF lab, 这里有人去了吗？

iphone-antenna-flaw.html

【在 A*****d 的大作中提到】

: 刚看到live blog上的话，上来发一贴：觉得Ruben Caballero那哥们要杯具了。
: About the Bloomberg article that alleges an engineer brought the antenna
: flaws to Jobs well in advance.
: Jobs' reply: "That was a crock."
: http://www.bloomberg.com/news/2010-07-15/apple-engineer-said-to-have-told-jobs-last-year-about-iphone-antenna-flaw.html

m*62014-03-11 07:03

10 楼

价钱在最后2秒内决定.

【在 x**m 的大作中提到】

: 感觉这套金猫的价钱不贵啊，有什么问题吗？这种是不是就算是开封的了？谢谢指点。
: http://www.ebay.com/itm/1986-Chinese-Panda-Gold-5-pc-Proof-Set-

f*52014-03-11 07:03

11 楼

样子又不是他设计的。他警告这种设计没有其他备选设计天线性能好，有什么不可理解的。

【在 n****i 的大作中提到】

: bloomberg这个文章也够2的，连Ruben是天线部门的director都不知道，他警告jobs自
: 己的设计很烂？难怪老乔说是
: total bullshit.
: 据说今天Ruben领几个bloggers去参观了RF lab, 这里有人去了吗？
:
: iphone-antenna-flaw.html

W*92014-03-11 07:03

12 楼

最终的价格是$3600，这个价格如何？

k*e2014-03-11 07:03

13 楼

天线的设计本来没问题，不然以前的机子全坏了。问题是在industry design，这个设
计挡住了天线。不过，这次这个事件，证明了苹果内部确实有问题，不然不会出现这么
低级的错误。

【在 n****i 的大作中提到】

: bloomberg这个文章也够2的，连Ruben是天线部门的director都不知道，他警告jobs自
: 己的设计很烂？难怪老乔说是
: total bullshit.
: 据说今天Ruben领几个bloggers去参观了RF lab, 这里有人去了吗？
:
: iphone-antenna-flaw.html

M*92014-03-11 07:03

14 楼

正常吧

s*d2014-03-11 07:03

15 楼

他是天线部门director也不一定有权定夺。这种外观的东西，
对apple来说必然要jobs定夺，不是ruben说不行就有用的。

【在 n****i 的大作中提到】

: bloomberg这个文章也够2的，连Ruben是天线部门的director都不知道，他警告jobs自
: 己的设计很烂？难怪老乔说是
: total bullshit.
: 据说今天Ruben领几个bloggers去参观了RF lab, 这里有人去了吗？
:
: iphone-antenna-flaw.html

W*92014-03-11 07:03

16 楼

多谢, 请吃包子! :-)

【在 M**9 的大作中提到】

: 正常吧

n*i2014-03-11 07:03

17 楼

狗屁错误，重复一万遍大概自我催眠了。搞天线的和搞芯片的一样，都是nerd, 需要别
的工程师告诉他们研究的
方向。最好的例子就是intel, nvda, amd等芯片工业，他们需要软件|硬件公司告诉他
们未来的研究方向在哪里。
RF也是类似，需要设计产品的软硬件及工业设计师来告诉他们研究的方向。这两个领域
也是博士扎堆儿的地
方。苹果没什么特殊的，就是把关系理顺了而已。
这次的天线闹剧说穿了是苹果吸引眼球的PR手段backfire, 苹果自己一向通过保密，严
密封锁的方式吸引眼球，
创造Hype, 结果一个普通的毛病被成千倍的放大。说起来也是活该。冤枉的是做RF的苹
果工程师，本来天才的
设计，现在反倒被反复炒作。

【在 k****e 的大作中提到】

: 天线的设计本来没问题，不然以前的机子全坏了。问题是在industry design，这个设
: 计挡住了天线。不过，这次这个事件，证明了苹果内部确实有问题，不然不会出现这么
: 低级的错误。

x*m2014-03-11 07:03

18 楼

这套算是原封吗？

k*s2014-03-11 07:03

19 楼

为啥这是“天才”的设计？

【在 n****i 的大作中提到】

: 狗屁错误，重复一万遍大概自我催眠了。搞天线的和搞芯片的一样，都是nerd, 需要别
: 的工程师告诉他们研究的
: 方向。最好的例子就是intel, nvda, amd等芯片工业，他们需要软件|硬件公司告诉他
: 们未来的研究方向在哪里。
: RF也是类似，需要设计产品的软硬件及工业设计师来告诉他们研究的方向。这两个领域
: 也是博士扎堆儿的地
: 方。苹果没什么特殊的，就是把关系理顺了而已。
: 这次的天线闹剧说穿了是苹果吸引眼球的PR手段backfire, 苹果自己一向通过保密，严
: 密封锁的方式吸引眼球，
: 创造Hype, 结果一个普通的毛病被成千倍的放大。说起来也是活该。冤枉的是做RF的苹

w*n2014-03-11 07:03

20 楼

你看，我说的没错吧，起码苹果内部对天线设计有最终拍板权的人是一群连基本的电磁
学常识都没有的傻逼！
而且，苹果内部对工程学的工作方法显然也缺乏基本的常识。居然可以让一个明显有问
题的设计如此蒙混过关。
这些人应该统统回学校去重修补考。

r*r2014-03-11 07:03

21 楼

你还不如说最后是你决定了所有那些博士们的研究方向，因为你是最终用户，他们都要
取悦你。所以所有人包括Jobs都是nerd，你给了他们研究方向。
Apple这次的问题是基本的工程设计中的sense,不是什么前沿研究。还天才设计呢？

【在 n****i 的大作中提到】

: 狗屁错误，重复一万遍大概自我催眠了。搞天线的和搞芯片的一样，都是nerd, 需要别
: 的工程师告诉他们研究的
: 方向。最好的例子就是intel, nvda, amd等芯片工业，他们需要软件|硬件公司告诉他
: 们未来的研究方向在哪里。
: RF也是类似，需要设计产品的软硬件及工业设计师来告诉他们研究的方向。这两个领域
: 也是博士扎堆儿的地
: 方。苹果没什么特殊的，就是把关系理顺了而已。
: 这次的天线闹剧说穿了是苹果吸引眼球的PR手段backfire, 苹果自己一向通过保密，严
: 密封锁的方式吸引眼球，
: 创造Hype, 结果一个普通的毛病被成千倍的放大。说起来也是活该。冤枉的是做RF的苹

r*32014-03-11 07:03

22 楼

苹果内部都是做fashion的人，怎么可能懂电磁学？

【在 w****n 的大作中提到】

: 你看，我说的没错吧，起码苹果内部对天线设计有最终拍板权的人是一群连基本的电磁
: 学常识都没有的傻逼！
: 而且，苹果内部对工程学的工作方法显然也缺乏基本的常识。居然可以让一个明显有问
: 题的设计如此蒙混过关。
: 这些人应该统统回学校去重修补考。

s*n2014-03-11 07:03

23 楼

人都是傻逼，就你不是。

【在 w****n 的大作中提到】

: 你看，我说的没错吧，起码苹果内部对天线设计有最终拍板权的人是一群连基本的电磁
: 学常识都没有的傻逼！
: 而且，苹果内部对工程学的工作方法显然也缺乏基本的常识。居然可以让一个明显有问
: 题的设计如此蒙混过关。
: 这些人应该统统回学校去重修补考。

l*e2014-03-11 07:03

24 楼

对于一个电话来说“drop calls”可不是什么普通的毛病吧。。。。

【在 n****i 的大作中提到】

: 狗屁错误，重复一万遍大概自我催眠了。搞天线的和搞芯片的一样，都是nerd, 需要别
: 的工程师告诉他们研究的
: 方向。最好的例子就是intel, nvda, amd等芯片工业，他们需要软件|硬件公司告诉他
: 们未来的研究方向在哪里。
: RF也是类似，需要设计产品的软硬件及工业设计师来告诉他们研究的方向。这两个领域
: 也是博士扎堆儿的地
: 方。苹果没什么特殊的，就是把关系理顺了而已。
: 这次的天线闹剧说穿了是苹果吸引眼球的PR手段backfire, 苹果自己一向通过保密，严
: 密封锁的方式吸引眼球，
: 创造Hype, 结果一个普通的毛病被成千倍的放大。说起来也是活该。冤枉的是做RF的苹