三年来MS SQL server 有没更新?# Programming - 葵花宝典x*m2014-03-11 07:031 楼感觉这套金猫的价钱不贵啊,有什么问题吗?这种是不是就算是开封的了?谢谢指点。http://www.ebay.com/itm/1986-Chinese-Panda-Gold-5-pc-Proof-Set-
A*d2014-03-11 07:032 楼刚看到live blog上的话,上来发一贴:觉得Ruben Caballero那哥们要杯具了。About the Bloomberg article that alleges an engineer brought the antennaflaws to Jobs well in advance.Jobs' reply: "That was a crock."http://www.bloomberg.com/news/2010-07-15/apple-engineer-said-to-have-told-jobs-last-year-about-iphone-antenna-flaw.html
p*22014-03-11 07:033 楼看到MS SQL server 2012好像从2012年出来后,就一直没更新,2014版还在测试中。。。主要是关注SQL server 2012中的DQS模块(Data Quality Service)http://technet.microsoft.com/en-us/library/gg524800.aspx
l*e2014-03-11 07:034 楼?【在 x**m 的大作中提到】: 感觉这套金猫的价钱不贵啊,有什么问题吗?这种是不是就算是开封的了?谢谢指点。: http://www.ebay.com/itm/1986-Chinese-Panda-Gold-5-pc-Proof-Set-
t*a2014-03-11 07:035 楼Although Steve Jobs is smart and I always admire his vision,I have to say that Steve Jobs is never afraid of lying sincehis early days.【在 A*****d 的大作中提到】: 刚看到live blog上的话,上来发一贴:觉得Ruben Caballero那哥们要杯具了。: About the Bloomberg article that alleges an engineer brought the antenna: flaws to Jobs well in advance.: Jobs' reply: "That was a crock.": http://www.bloomberg.com/news/2010-07-15/apple-engineer-said-to-have-told-jobs-last-year-about-iphone-antenna-flaw.html
N*t2014-03-11 07:037 楼没看懂,怎么从他的话里听出那哥们要被整了?told-jobs-last-year-about-iphone-antenna-flaw.html【在 A*****d 的大作中提到】: 刚看到live blog上的话,上来发一贴:觉得Ruben Caballero那哥们要杯具了。: About the Bloomberg article that alleges an engineer brought the antenna: flaws to Jobs well in advance.: Jobs' reply: "That was a crock.": http://www.bloomberg.com/news/2010-07-15/apple-engineer-said-to-have-told-jobs-last-year-about-iphone-antenna-flaw.html
l*e2014-03-11 07:038 楼这个只是起标价,有啥贵不贵的。【在 x**m 的大作中提到】: 感觉这套金猫的价钱不贵啊,有什么问题吗?这种是不是就算是开封的了?谢谢指点。: http://www.ebay.com/itm/1986-Chinese-Panda-Gold-5-pc-Proof-Set-
n*i2014-03-11 07:039 楼bloomberg这个文章也够2的,连Ruben是天线部门的director都不知道,他警告jobs自己的设计很烂?难怪老乔说是total bullshit.据说今天Ruben领几个bloggers去参观了RF lab, 这里有人去了吗?iphone-antenna-flaw.html【在 A*****d 的大作中提到】: 刚看到live blog上的话,上来发一贴:觉得Ruben Caballero那哥们要杯具了。: About the Bloomberg article that alleges an engineer brought the antenna: flaws to Jobs well in advance.: Jobs' reply: "That was a crock.": http://www.bloomberg.com/news/2010-07-15/apple-engineer-said-to-have-told-jobs-last-year-about-iphone-antenna-flaw.html
m*62014-03-11 07:0310 楼价钱在最后2秒内决定.【在 x**m 的大作中提到】: 感觉这套金猫的价钱不贵啊,有什么问题吗?这种是不是就算是开封的了?谢谢指点。: http://www.ebay.com/itm/1986-Chinese-Panda-Gold-5-pc-Proof-Set-
f*52014-03-11 07:0311 楼样子又不是他设计的。他警告这种设计没有其他备选设计天线性能好,有什么不可理解的。【在 n****i 的大作中提到】: bloomberg这个文章也够2的,连Ruben是天线部门的director都不知道,他警告jobs自: 己的设计很烂?难怪老乔说是: total bullshit.: 据说今天Ruben领几个bloggers去参观了RF lab, 这里有人去了吗?: : iphone-antenna-flaw.html
k*e2014-03-11 07:0313 楼天线的设计本来没问题,不然以前的机子全坏了。问题是在industry design,这个设计挡住了天线。不过,这次这个事件,证明了苹果内部确实有问题,不然不会出现这么低级的错误。【在 n****i 的大作中提到】: bloomberg这个文章也够2的,连Ruben是天线部门的director都不知道,他警告jobs自: 己的设计很烂?难怪老乔说是: total bullshit.: 据说今天Ruben领几个bloggers去参观了RF lab, 这里有人去了吗?: : iphone-antenna-flaw.html
s*d2014-03-11 07:0315 楼他是天线部门director也不一定有权定夺。这种外观的东西,对apple来说必然要jobs定夺,不是ruben说不行就有用的。【在 n****i 的大作中提到】: bloomberg这个文章也够2的,连Ruben是天线部门的director都不知道,他警告jobs自: 己的设计很烂?难怪老乔说是: total bullshit.: 据说今天Ruben领几个bloggers去参观了RF lab, 这里有人去了吗?: : iphone-antenna-flaw.html
n*i2014-03-11 07:0317 楼狗屁错误,重复一万遍大概自我催眠了。搞天线的和搞芯片的一样,都是nerd, 需要别的工程师告诉他们研究的方向。最好的例子就是intel, nvda, amd等芯片工业,他们需要软件|硬件公司告诉他们未来的研究方向在哪里。RF也是类似,需要设计产品的软硬件及工业设计师来告诉他们研究的方向。这两个领域也是博士扎堆儿的地方。苹果没什么特殊的,就是把关系理顺了而已。这次的天线闹剧说穿了是苹果吸引眼球的PR手段backfire, 苹果自己一向通过保密,严密封锁的方式吸引眼球,创造Hype, 结果一个普通的毛病被成千倍的放大。说起来也是活该。冤枉的是做RF的苹果工程师,本来天才的设计,现在反倒被反复炒作。【在 k****e 的大作中提到】: 天线的设计本来没问题,不然以前的机子全坏了。问题是在industry design,这个设: 计挡住了天线。不过,这次这个事件,证明了苹果内部确实有问题,不然不会出现这么: 低级的错误。
k*s2014-03-11 07:0319 楼为啥这是“天才”的设计?【在 n****i 的大作中提到】: 狗屁错误,重复一万遍大概自我催眠了。搞天线的和搞芯片的一样,都是nerd, 需要别: 的工程师告诉他们研究的: 方向。最好的例子就是intel, nvda, amd等芯片工业,他们需要软件|硬件公司告诉他: 们未来的研究方向在哪里。: RF也是类似,需要设计产品的软硬件及工业设计师来告诉他们研究的方向。这两个领域: 也是博士扎堆儿的地: 方。苹果没什么特殊的,就是把关系理顺了而已。: 这次的天线闹剧说穿了是苹果吸引眼球的PR手段backfire, 苹果自己一向通过保密,严: 密封锁的方式吸引眼球,: 创造Hype, 结果一个普通的毛病被成千倍的放大。说起来也是活该。冤枉的是做RF的苹
w*n2014-03-11 07:0320 楼你看,我说的没错吧,起码苹果内部对天线设计有最终拍板权的人是一群连基本的电磁学常识都没有的傻逼!而且,苹果内部对工程学的工作方法显然也缺乏基本的常识。居然可以让一个明显有问题的设计如此蒙混过关。这些人应该统统回学校去重修补考。
r*r2014-03-11 07:0321 楼你还不如说最后是你决定了所有那些博士们的研究方向,因为你是最终用户,他们都要取悦你。所以所有人包括Jobs都是nerd,你给了他们研究方向。Apple这次的问题是基本的工程设计中的sense,不是什么前沿研究。 还天才设计呢?【在 n****i 的大作中提到】: 狗屁错误,重复一万遍大概自我催眠了。搞天线的和搞芯片的一样,都是nerd, 需要别: 的工程师告诉他们研究的: 方向。最好的例子就是intel, nvda, amd等芯片工业,他们需要软件|硬件公司告诉他: 们未来的研究方向在哪里。: RF也是类似,需要设计产品的软硬件及工业设计师来告诉他们研究的方向。这两个领域: 也是博士扎堆儿的地: 方。苹果没什么特殊的,就是把关系理顺了而已。: 这次的天线闹剧说穿了是苹果吸引眼球的PR手段backfire, 苹果自己一向通过保密,严: 密封锁的方式吸引眼球,: 创造Hype, 结果一个普通的毛病被成千倍的放大。说起来也是活该。冤枉的是做RF的苹
r*32014-03-11 07:0322 楼苹果内部都是做fashion的人,怎么可能懂电磁学?【在 w****n 的大作中提到】: 你看,我说的没错吧,起码苹果内部对天线设计有最终拍板权的人是一群连基本的电磁: 学常识都没有的傻逼!: 而且,苹果内部对工程学的工作方法显然也缺乏基本的常识。居然可以让一个明显有问: 题的设计如此蒙混过关。: 这些人应该统统回学校去重修补考。
s*n2014-03-11 07:0323 楼人都是傻逼,就你不是。【在 w****n 的大作中提到】: 你看,我说的没错吧,起码苹果内部对天线设计有最终拍板权的人是一群连基本的电磁: 学常识都没有的傻逼!: 而且,苹果内部对工程学的工作方法显然也缺乏基本的常识。居然可以让一个明显有问: 题的设计如此蒙混过关。: 这些人应该统统回学校去重修补考。
l*e2014-03-11 07:0324 楼对于一个电话来说“drop calls”可不是什么普通的毛病吧。。。。【在 n****i 的大作中提到】: 狗屁错误,重复一万遍大概自我催眠了。搞天线的和搞芯片的一样,都是nerd, 需要别: 的工程师告诉他们研究的: 方向。最好的例子就是intel, nvda, amd等芯片工业,他们需要软件|硬件公司告诉他: 们未来的研究方向在哪里。: RF也是类似,需要设计产品的软硬件及工业设计师来告诉他们研究的方向。这两个领域: 也是博士扎堆儿的地: 方。苹果没什么特殊的,就是把关系理顺了而已。: 这次的天线闹剧说穿了是苹果吸引眼球的PR手段backfire, 苹果自己一向通过保密,严: 密封锁的方式吸引眼球,: 创造Hype, 结果一个普通的毛病被成千倍的放大。说起来也是活该。冤枉的是做RF的苹