c++如果调用没参数的函数不用加（）就好了# Programming - 葵花宝典
x*9
1 楼
现在是J1第五年到12月到期，申请了延期一年，也就是到明年12月份，这种情况是否可
以申请Waiver？听说没有H1B的工作offer就不可以Waiver？另外，如果想继续留下来，
是否可以申请绿卡？
以申请Waiver？听说没有H1B的工作offer就不可以Waiver？另外，如果想继续留下来，
是否可以申请绿卡？
p*i
2 楼
?
y*o
3 楼
这只猫我叫她灰灰,来美国快两年了,她是我第一个喂养的流浪猫,对于她,我和L都有很
深的感情.
她特别爱吃肉,我就给,除了罐头,老公的软炸里脊,小黄鱼,羊肉串,鸡翅膀,等等,只要是
家里有了,我肯定会明着暗着的给她(劳工有的时候抱怨说我把他的口粮都给她了).
我是很想收养她的,可是,她实在是太凶了,LD还被她抓伤过,从来不让人靠近,每次一要
吃的,都是哈哈哈地张大嘴跟我叫.
上个星期我还发帖问猫老喘粗气是怎么回事,就是给她问的,听了人家的建议,还打算周
末的时候去给她滑毛球的treat吃吃,没想到第二天(到现在)就没再来过.以前她从来没
这么长时间不来(除了两次生孩子,隔了一天没来)很准时的每天早晚来两次.
昨天晚上我忍不住哭了,我跟劳工说,我坚持了一个多星期没哭就是期待着她能再回来.
但时间越久我就越觉得她不会回来了.我不是求她一直在我身边,我只想看看她,知道她
还好好地活着.劳工也不知道安慰我什么好(我看见他眼里也湿润了)
我不知道她为什么不来了,按道理,即使是在别的地方有吃的,她也应该回来转转吧,毕竟
,我天天都有肉给她.我也不觉得她是生病死了,最后一天她还大口大口地吃肉,怎么能第
深的感情.
她特别爱吃肉,我就给,除了罐头,老公的软炸里脊,小黄鱼,羊肉串,鸡翅膀,等等,只要是
家里有了,我肯定会明着暗着的给她(劳工有的时候抱怨说我把他的口粮都给她了).
我是很想收养她的,可是,她实在是太凶了,LD还被她抓伤过,从来不让人靠近,每次一要
吃的,都是哈哈哈地张大嘴跟我叫.
上个星期我还发帖问猫老喘粗气是怎么回事,就是给她问的,听了人家的建议,还打算周
末的时候去给她滑毛球的treat吃吃,没想到第二天(到现在)就没再来过.以前她从来没
这么长时间不来(除了两次生孩子,隔了一天没来)很准时的每天早晚来两次.
昨天晚上我忍不住哭了,我跟劳工说,我坚持了一个多星期没哭就是期待着她能再回来.
但时间越久我就越觉得她不会回来了.我不是求她一直在我身边,我只想看看她,知道她
还好好地活着.劳工也不知道安慰我什么好(我看见他眼里也湿润了)
我不知道她为什么不来了,按道理,即使是在别的地方有吃的,她也应该回来转转吧,毕竟
,我天天都有肉给她.我也不觉得她是生病死了,最后一天她还大口大口地吃肉,怎么能第
N*K
4 楼
这样会方便多了
s*u
5 楼
Call Chinese Embassy or Consulate for details, do not sit and wait.
See
http://www.mitbbs.com/article_t2/Postdoc/31282425.html
可以申请绿卡 enen you are a first year J1 visa holder, do not sit and wait.
See Immigration board.
【在 x********9 的大作中提到】
: 现在是J1第五年到12月到期，申请了延期一年，也就是到明年12月份，这种情况是否可
: 以申请Waiver？听说没有H1B的工作offer就不可以Waiver？另外，如果想继续留下来，
: 是否可以申请绿卡？
See
http://www.mitbbs.com/article_t2/Postdoc/31282425.html
可以申请绿卡 enen you are a first year J1 visa holder, do not sit and wait.
See Immigration board.
【在 x********9 的大作中提到】
: 现在是J1第五年到12月到期，申请了延期一年，也就是到明年12月份，这种情况是否可
: 以申请Waiver？听说没有H1B的工作offer就不可以Waiver？另外，如果想继续留下来，
: 是否可以申请绿卡？
U*y
6 楼
工不错
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p******i 的大作中提到】
: ?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p******i 的大作中提到】
: ?
m*t
7 楼
bless. i lived in sweden for a couple of years. i used to live like 2.5 km
away from my lab and i had no car so i had to walk from my apt to the lab
everyday. and for like more than a year, almost everyday, i could see a cute
gray tabby (white paws,i called her mao xiao mi) in the front yard of an
old man's house, sitting on the porch. when i saw her, i would stop and call
her, she'd come down and let me caress her(she wouldn't let my college do
that to her though, so i guess she liked me), she
away from my lab and i had no car so i had to walk from my apt to the lab
everyday. and for like more than a year, almost everyday, i could see a cute
gray tabby (white paws,i called her mao xiao mi) in the front yard of an
old man's house, sitting on the porch. when i saw her, i would stop and call
her, she'd come down and let me caress her(she wouldn't let my college do
that to her though, so i guess she liked me), she
e*o
8 楼
perl 如此。
【在 N******K 的大作中提到】
: 这样会方便多了
【在 N******K 的大作中提到】
: 这样会方便多了
R*t
9 楼
我觉得没问题，不需要有offer，可以申请waiver，也可以办绿卡。
【在 x********9 的大作中提到】
: 现在是J1第五年到12月到期，申请了延期一年，也就是到明年12月份，这种情况是否可
: 以申请Waiver？听说没有H1B的工作offer就不可以Waiver？另外，如果想继续留下来，
: 是否可以申请绿卡？
【在 x********9 的大作中提到】
: 现在是J1第五年到12月到期，申请了延期一年，也就是到明年12月份，这种情况是否可
: 以申请Waiver？听说没有H1B的工作offer就不可以Waiver？另外，如果想继续留下来，
: 是否可以申请绿卡？
p*i
10 楼
是红木吗？老吗？
【在 p******i 的大作中提到】
: ?
【在 p******i 的大作中提到】
: ?
b*s
11 楼
印象中有些编译器是可以的
【在 N******K 的大作中提到】
: 这样会方便多了
【在 N******K 的大作中提到】
: 这样会方便多了
f*n
12 楼
J1已经五年了还可以申请延期么？怎么不知道？
p*i
13 楼
【在 p******i 的大作中提到】
: ?
N*K
14 楼
gcc clang 都不行 刚试了
【在 b*******s 的大作中提到】
: 印象中有些编译器是可以的
【在 b*******s 的大作中提到】
: 印象中有些编译器是可以的
c*n
15 楼
多少米？
g*e
16 楼
方便哪了？
【在 N******K 的大作中提到】
: 这样会方便多了
【在 N******K 的大作中提到】
: 这样会方便多了
p*i
17 楼
大家觉的值多少？
【在 p******i 的大作中提到】
: ?
【在 p******i 的大作中提到】
: ?
N*K
18 楼
objectA.name = "abc"
其实这个 name是个成员函数
std::string& name()
{
return this->Data->name;
}
【在 g*********e 的大作中提到】
: 方便哪了？
其实这个 name是个成员函数
std::string& name()
{
return this->Data->name;
}
【在 g*********e 的大作中提到】
: 方便哪了？
d*0
19 楼
非红木
l*s
20 楼
直接声明公开成员变量。
【在 N******K 的大作中提到】
: objectA.name = "abc"
: 其实这个 name是个成员函数
: std::string& name()
: {
: return this->Data->name;
: }
【在 N******K 的大作中提到】
: objectA.name = "abc"
: 其实这个 name是个成员函数
: std::string& name()
: {
: return this->Data->name;
: }
C*o
21 楼
木头不好说。
椅子年代：1940－80
价格国内行情不了解，美国100－500刀
椅子年代：1940－80
价格国内行情不了解，美国100－500刀
N*K
22 楼
啥意思？
【在 l*********s 的大作中提到】
: 直接声明公开成员变量。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 直接声明公开成员变量。
C*1
23 楼
是老货。这木雕不是现在的工艺。
b*s
24 楼
http://stackoverflow.com/questions/7623778/how-does-stdendl-not
可能对你有点用
【在 N******K 的大作中提到】
: objectA.name = "abc"
: 其实这个 name是个成员函数
: std::string& name()
: {
: return this->Data->name;
: }
可能对你有点用
【在 N******K 的大作中提到】
: objectA.name = "abc"
: 其实这个 name是个成员函数
: std::string& name()
: {
: return this->Data->name;
: }
l*s
25 楼
就不用括号了啊
【在 N******K 的大作中提到】
: 啥意思？
【在 N******K 的大作中提到】
: 啥意思？
g*e
26 楼
就是少写两个括号？
【在 N******K 的大作中提到】
: objectA.name = "abc"
: 其实这个 name是个成员函数
: std::string& name()
: {
: return this->Data->name;
: }
【在 N******K 的大作中提到】
: objectA.name = "abc"
: 其实这个 name是个成员函数
: std::string& name()
: {
: return this->Data->name;
: }
f*t
27 楼
Ruby可以不写 代码没法看
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 N******K 的大作中提到】
: 这样会方便多了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 N******K 的大作中提到】
: 这样会方便多了
N*K
28 楼
举个例子？
【在 f*******t 的大作中提到】
: Ruby可以不写 代码没法看
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 f*******t 的大作中提到】
: Ruby可以不写 代码没法看
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
q*c
29 楼
我是完全没法理解为了写的短而让读的人不清楚这种思维。
就是为了面子伤里子。
【在 N******K 的大作中提到】
: 这样会方便多了
就是为了面子伤里子。
【在 N******K 的大作中提到】
: 这样会方便多了
N*K
30 楼
a.Name()="abc“ 这样你就读懂了？
【在 q*c 的大作中提到】
: 我是完全没法理解为了写的短而让读的人不清楚这种思维。
: 就是为了面子伤里子。
【在 q*c 的大作中提到】
: 我是完全没法理解为了写的短而让读的人不清楚这种思维。
: 就是为了面子伤里子。
g*e
31 楼
这个跟明显是一个返回字符串的函数
【在 N******K 的大作中提到】
: a.Name()="abc“ 这样你就读懂了？
【在 N******K 的大作中提到】
: a.Name()="abc“ 这样你就读懂了？
q*c
32 楼
这个就很明显～ 不对
a.name() 函数内部生成一个对象，对象的饮用返回前拷贝进临时变量。然后函数内部
那个对象饮引用丢失。 这个临时变量在等号左面， 然后被赋值为 abc ， 导致他本身
的引用丢失， 然后新得到的 abc 也立刻丢失。
这样函数内部产生的对象丢失，临时对象丢失，abc 赋值的对象丢失。
这样到底要干啥？
我猜测是想改变函数内部某个全局变量的状态， 但是这本身就不是好主义。
或者是要重新定义函数？
【在 N******K 的大作中提到】
: a.Name()="abc“ 这样你就读懂了？
a.name() 函数内部生成一个对象，对象的饮用返回前拷贝进临时变量。然后函数内部
那个对象饮引用丢失。 这个临时变量在等号左面， 然后被赋值为 abc ， 导致他本身
的引用丢失， 然后新得到的 abc 也立刻丢失。
这样函数内部产生的对象丢失，临时对象丢失，abc 赋值的对象丢失。
这样到底要干啥？
我猜测是想改变函数内部某个全局变量的状态， 但是这本身就不是好主义。
或者是要重新定义函数？
【在 N******K 的大作中提到】
: a.Name()="abc“ 这样你就读懂了？
t*t
33 楼
你这C++学太差了...这个写法没见过, vector的a[i]=1总见过的吧. 一样的道理.
【在 q*c 的大作中提到】
: 这个就很明显～ 不对
: a.name() 函数内部生成一个对象，对象的饮用返回前拷贝进临时变量。然后函数内部
: 那个对象饮引用丢失。 这个临时变量在等号左面， 然后被赋值为 abc ， 导致他本身
: 的引用丢失， 然后新得到的 abc 也立刻丢失。
: 这样函数内部产生的对象丢失，临时对象丢失，abc 赋值的对象丢失。
: 这样到底要干啥？
: 我猜测是想改变函数内部某个全局变量的状态， 但是这本身就不是好主义。
: 或者是要重新定义函数？
【在 q*c 的大作中提到】
: 这个就很明显～ 不对
: a.name() 函数内部生成一个对象，对象的饮用返回前拷贝进临时变量。然后函数内部
: 那个对象饮引用丢失。 这个临时变量在等号左面， 然后被赋值为 abc ， 导致他本身
: 的引用丢失， 然后新得到的 abc 也立刻丢失。
: 这样函数内部产生的对象丢失，临时对象丢失，abc 赋值的对象丢失。
: 这样到底要干啥？
: 我猜测是想改变函数内部某个全局变量的状态， 但是这本身就不是好主义。
: 或者是要重新定义函数？
g*e
34 楼
return reference
【在 q*c 的大作中提到】
: 这个就很明显～ 不对
: a.name() 函数内部生成一个对象，对象的饮用返回前拷贝进临时变量。然后函数内部
: 那个对象饮引用丢失。 这个临时变量在等号左面， 然后被赋值为 abc ， 导致他本身
: 的引用丢失， 然后新得到的 abc 也立刻丢失。
: 这样函数内部产生的对象丢失，临时对象丢失，abc 赋值的对象丢失。
: 这样到底要干啥？
: 我猜测是想改变函数内部某个全局变量的状态， 但是这本身就不是好主义。
: 或者是要重新定义函数？
【在 q*c 的大作中提到】
: 这个就很明显～ 不对
: a.name() 函数内部生成一个对象，对象的饮用返回前拷贝进临时变量。然后函数内部
: 那个对象饮引用丢失。 这个临时变量在等号左面， 然后被赋值为 abc ， 导致他本身
: 的引用丢失， 然后新得到的 abc 也立刻丢失。
: 这样函数内部产生的对象丢失，临时对象丢失，abc 赋值的对象丢失。
: 这样到底要干啥？
: 我猜测是想改变函数内部某个全局变量的状态， 但是这本身就不是好主义。
: 或者是要重新定义函数？
q*c
35 楼
的却学的差。。。而且都快忘光了
当 java 了，呵呵
【在 t****t 的大作中提到】
: 你这C++学太差了...这个写法没见过, vector的a[i]=1总见过的吧. 一样的道理.
当 java 了，呵呵
【在 t****t 的大作中提到】
: 你这C++学太差了...这个写法没见过, vector的a[i]=1总见过的吧. 一样的道理.
N*K
36 楼
你就认个慫好了
【在 q*c 的大作中提到】
: 的却学的差。。。而且都快忘光了
: 当 java 了，呵呵
【在 q*c 的大作中提到】
: 的却学的差。。。而且都快忘光了
: 当 java 了，呵呵
q*c
37 楼
我不是已经认怂了嘛？
但是不表明我所有观点都怂。 比如 set*** 更加清晰明确就是对的，
【在 N******K 的大作中提到】
: 你就认个慫好了
但是不表明我所有观点都怂。 比如 set*** 更加清晰明确就是对的，
【在 N******K 的大作中提到】
: 你就认个慫好了
e*3
38 楼
确实很confusing，但是Ruby的理念就是不区分函数和变量。
【在 f*******t 的大作中提到】
: Ruby可以不写 代码没法看
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 f*******t 的大作中提到】
: Ruby可以不写 代码没法看
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
f*t
39 楼
看似很酷，实则SB。
我鄙视ruby之类不从全局考虑用的语言。
工作中开发代码只占一小块成本， 维护的代价并不比开发低。
搞这些语言让写代码的人爽了，但维护无比困难、痛苦，真的有意义吗？
像ruby中这种语句：
a = obj.b
在读代码时不能直接看出b是变量还是函数。没有IDE支持，搜索b到底是什么东西还得
花不少时间。写的时候少打几个括号，维护时多花N分钟做无用功。
【在 e********3 的大作中提到】
: 确实很confusing，但是Ruby的理念就是不区分函数和变量。
我鄙视ruby之类不从全局考虑用的语言。
工作中开发代码只占一小块成本， 维护的代价并不比开发低。
搞这些语言让写代码的人爽了，但维护无比困难、痛苦，真的有意义吗？
像ruby中这种语句：
a = obj.b
在读代码时不能直接看出b是变量还是函数。没有IDE支持，搜索b到底是什么东西还得
花不少时间。写的时候少打几个括号，维护时多花N分钟做无用功。
【在 e********3 的大作中提到】
: 确实很confusing，但是Ruby的理念就是不区分函数和变量。
q*c
40 楼
其实我发现有个通用规律 －－
喜欢这些玩意的人基本都很自我中心， 左派的比例是特别的大。
做人还真是一贯的
【在 f*******t 的大作中提到】
: 看似很酷，实则SB。
: 我鄙视ruby之类不从全局考虑用的语言。
: 工作中开发代码只占一小块成本， 维护的代价并不比开发低。
: 搞这些语言让写代码的人爽了，但维护无比困难、痛苦，真的有意义吗？
: 像ruby中这种语句：
: a = obj.b
: 在读代码时不能直接看出b是变量还是函数。没有IDE支持，搜索b到底是什么东西还得
: 花不少时间。写的时候少打几个括号，维护时多花N分钟做无用功。
喜欢这些玩意的人基本都很自我中心， 左派的比例是特别的大。
做人还真是一贯的
【在 f*******t 的大作中提到】
: 看似很酷，实则SB。
: 我鄙视ruby之类不从全局考虑用的语言。
: 工作中开发代码只占一小块成本， 维护的代价并不比开发低。
: 搞这些语言让写代码的人爽了，但维护无比困难、痛苦，真的有意义吗？
: 像ruby中这种语句：
: a = obj.b
: 在读代码时不能直接看出b是变量还是函数。没有IDE支持，搜索b到底是什么东西还得
: 花不少时间。写的时候少打几个括号，维护时多花N分钟做无用功。
f*t
41 楼
搞语言的要不太激进（各种FP，为了语法糖不管第一个写代码的人之外所有人的死活）
，要不太保守（C++多少年不变，不加实用功能），想做出好语言不是靠玩些花样就行
的。
【在 q*c 的大作中提到】
: 其实我发现有个通用规律 －－
: 喜欢这些玩意的人基本都很自我中心， 左派的比例是特别的大。
: 做人还真是一贯的
，要不太保守（C++多少年不变，不加实用功能），想做出好语言不是靠玩些花样就行
的。
【在 q*c 的大作中提到】
: 其实我发现有个通用规律 －－
: 喜欢这些玩意的人基本都很自我中心， 左派的比例是特别的大。
: 做人还真是一贯的
N*K
42 楼
Matlab 也可以不用()
如果是算法程序 读的是逻辑思路 b是变量还是函数 根本不重要
另外 不用IDE编程序 这不就是原始人么？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 看似很酷，实则SB。
: 我鄙视ruby之类不从全局考虑用的语言。
: 工作中开发代码只占一小块成本， 维护的代价并不比开发低。
: 搞这些语言让写代码的人爽了，但维护无比困难、痛苦，真的有意义吗？
: 像ruby中这种语句：
: a = obj.b
: 在读代码时不能直接看出b是变量还是函数。没有IDE支持，搜索b到底是什么东西还得
: 花不少时间。写的时候少打几个括号，维护时多花N分钟做无用功。
如果是算法程序 读的是逻辑思路 b是变量还是函数 根本不重要
另外 不用IDE编程序 这不就是原始人么？
【在 f*******t 的大作中提到】
: 看似很酷，实则SB。
: 我鄙视ruby之类不从全局考虑用的语言。
: 工作中开发代码只占一小块成本， 维护的代价并不比开发低。
: 搞这些语言让写代码的人爽了，但维护无比困难、痛苦，真的有意义吗？
: 像ruby中这种语句：
: a = obj.b
: 在读代码时不能直接看出b是变量还是函数。没有IDE支持，搜索b到底是什么东西还得
: 花不少时间。写的时候少打几个括号，维护时多花N分钟做无用功。
g*e
43 楼
emacs vi
【在 N******K 的大作中提到】
: Matlab 也可以不用()
: 如果是算法程序 读的是逻辑思路 b是变量还是函数 根本不重要
: 另外 不用IDE编程序 这不就是原始人么？
【在 N******K 的大作中提到】
: Matlab 也可以不用()
: 如果是算法程序 读的是逻辑思路 b是变量还是函数 根本不重要
: 另外 不用IDE编程序 这不就是原始人么？
N*K
44 楼
用了几次 就卸掉了
【在 g*********e 的大作中提到】
: emacs vi
【在 g*********e 的大作中提到】
: emacs vi
g*e
45 楼
那你用什么写C++?
【在 N******K 的大作中提到】
: 用了几次 就卸掉了
n*1
46 楼
You don't use IDE to view git commits/diffs! Most of the time you want to
understand what is going on by just look at the commit, not the original
code.
That is why Linus Torvalds hate C++
【在 N******K 的大作中提到】
: Matlab 也可以不用()
: 如果是算法程序 读的是逻辑思路 b是变量还是函数 根本不重要
: 另外 不用IDE编程序 这不就是原始人么？
understand what is going on by just look at the commit, not the original
code.
That is why Linus Torvalds hate C++
【在 N******K 的大作中提到】
: Matlab 也可以不用()
: 如果是算法程序 读的是逻辑思路 b是变量还是函数 根本不重要
: 另外 不用IDE编程序 这不就是原始人么？
q*c
47 楼
中国古代牛逼啊， 祖宗们说：
极高明者道中庸
对人这种地等生物， 保持中庸平衡那是太难。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 搞语言的要不太激进（各种FP，为了语法糖不管第一个写代码的人之外所有人的死活）
: ，要不太保守（C++多少年不变，不加实用功能），想做出好语言不是靠玩些花样就行
: 的。
极高明者道中庸
对人这种地等生物， 保持中庸平衡那是太难。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 搞语言的要不太激进（各种FP，为了语法糖不管第一个写代码的人之外所有人的死活）
: ，要不太保守（C++多少年不变，不加实用功能），想做出好语言不是靠玩些花样就行
: 的。
N*K
48 楼
vs2013 professional 正版
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 那你用什么写C++?
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: 那你用什么写C++?
e*o
49 楼
是想不写就不写的自由。
【在 g*********e 的大作中提到】
: 就是少写两个括号？
【在 g*********e 的大作中提到】
: 就是少写两个括号？
c*e
50 楼
linux的regular expression就是这种思维。貌似unix,linux的思维是这样的，很多的
命令也是这样。
c,c++,java,c#,php好很多。
【在 q*c 的大作中提到】
: 我是完全没法理解为了写的短而让读的人不清楚这种思维。
: 就是为了面子伤里子。
命令也是这样。
c,c++,java,c#,php好很多。
【在 q*c 的大作中提到】
: 我是完全没法理解为了写的短而让读的人不清楚这种思维。
: 就是为了面子伤里子。
s*u
51 楼
没理解你说的前一段和后面说的linus这个二货hate C++有什么逻辑上的联系？
【在 n****1 的大作中提到】
: You don't use IDE to view git commits/diffs! Most of the time you want to
: understand what is going on by just look at the commit, not the original
: code.
: That is why Linus Torvalds hate C++
【在 n****1 的大作中提到】
: You don't use IDE to view git commits/diffs! Most of the time you want to
: understand what is going on by just look at the commit, not the original
: code.
: That is why Linus Torvalds hate C++
S*e
52 楼
事关job security呀
【在 q*c 的大作中提到】
: 我是完全没法理解为了写的短而让读的人不清楚这种思维。
: 就是为了面子伤里子。
【在 q*c 的大作中提到】
: 我是完全没法理解为了写的短而让读的人不清楚这种思维。
: 就是为了面子伤里子。
q*c
53 楼
结果 job 都没了， 遑论 security, lol.
goodbug 说的对， 我们不是知本家， 整个产业做大， 让人人都用， 才是我们这样的
小虾米的王道。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 事关job security呀
goodbug 说的对， 我们不是知本家， 整个产业做大， 让人人都用， 才是我们这样的
小虾米的王道。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 事关job security呀
f*t
54 楼
最近我在思考为什么公司要给new grad高工资，甚至能超过老员工，内部怨声载道都义
无反顾。后来有点心得，这应该是为了整个行业的潜规则，高起薪容易吸引更多的人才
加入。毕竟一个行业是否兴旺不是一两个人，一两家公司能决定的，需要源源不断的钱
财和人才。
goodbug这个观点很对。固步自封只能导致人才流失，创造出新产业摧毁旧产业。只有
不断给新人补充完善的机会才能发展下去。再说写一堆狗屁不通的代码真的能增加job
security？
【在 q*c 的大作中提到】
: 结果 job 都没了， 遑论 security, lol.
: goodbug 说的对， 我们不是知本家， 整个产业做大， 让人人都用， 才是我们这样的
: 小虾米的王道。
无反顾。后来有点心得，这应该是为了整个行业的潜规则，高起薪容易吸引更多的人才
加入。毕竟一个行业是否兴旺不是一两个人，一两家公司能决定的，需要源源不断的钱
财和人才。
goodbug这个观点很对。固步自封只能导致人才流失，创造出新产业摧毁旧产业。只有
不断给新人补充完善的机会才能发展下去。再说写一堆狗屁不通的代码真的能增加job
security？
【在 q*c 的大作中提到】
: 结果 job 都没了， 遑论 security, lol.
: goodbug 说的对， 我们不是知本家， 整个产业做大， 让人人都用， 才是我们这样的
: 小虾米的王道。
b*s
55 楼
别想那么多，就是供需决定的
job
【在 f*******t 的大作中提到】
: 最近我在思考为什么公司要给new grad高工资，甚至能超过老员工，内部怨声载道都义
: 无反顾。后来有点心得，这应该是为了整个行业的潜规则，高起薪容易吸引更多的人才
: 加入。毕竟一个行业是否兴旺不是一两个人，一两家公司能决定的，需要源源不断的钱
: 财和人才。
: goodbug这个观点很对。固步自封只能导致人才流失，创造出新产业摧毁旧产业。只有
: 不断给新人补充完善的机会才能发展下去。再说写一堆狗屁不通的代码真的能增加job
: security？
job
【在 f*******t 的大作中提到】
: 最近我在思考为什么公司要给new grad高工资，甚至能超过老员工，内部怨声载道都义
: 无反顾。后来有点心得，这应该是为了整个行业的潜规则，高起薪容易吸引更多的人才
: 加入。毕竟一个行业是否兴旺不是一两个人，一两家公司能决定的，需要源源不断的钱
: 财和人才。
: goodbug这个观点很对。固步自封只能导致人才流失，创造出新产业摧毁旧产业。只有
: 不断给新人补充完善的机会才能发展下去。再说写一堆狗屁不通的代码真的能增加job
: security？
f*t
56 楼
new grad能干的活可不值那么多钱
【在 b*******s 的大作中提到】
: 别想那么多，就是供需决定的
:
: job
【在 b*******s 的大作中提到】
: 别想那么多，就是供需决定的
:
: job
g*g
57 楼
不是new grad工资高，而是老帮菜太懒。不升级，公司也就象征性给长个5%，跳槽没20
%都不好意思
跟人打招呼。然而跳槽也有成本，要刷题准备面试，跳了重新适应环境，两小时的活可
能变成十小时。如果要重做绿卡成本也很高，等等不一而足。
简单的说，除了能力，机遇，勤奋愿意折腾的人也挣得多。所以与其埋怨不公，不如从
自己身上找原因。
job
【在 f*******t 的大作中提到】
: 最近我在思考为什么公司要给new grad高工资，甚至能超过老员工，内部怨声载道都义
: 无反顾。后来有点心得，这应该是为了整个行业的潜规则，高起薪容易吸引更多的人才
: 加入。毕竟一个行业是否兴旺不是一两个人，一两家公司能决定的，需要源源不断的钱
: 财和人才。
: goodbug这个观点很对。固步自封只能导致人才流失，创造出新产业摧毁旧产业。只有
: 不断给新人补充完善的机会才能发展下去。再说写一堆狗屁不通的代码真的能增加job
: security？
%都不好意思
跟人打招呼。然而跳槽也有成本，要刷题准备面试，跳了重新适应环境，两小时的活可
能变成十小时。如果要重做绿卡成本也很高，等等不一而足。
简单的说，除了能力，机遇，勤奋愿意折腾的人也挣得多。所以与其埋怨不公，不如从
自己身上找原因。
job
【在 f*******t 的大作中提到】
: 最近我在思考为什么公司要给new grad高工资，甚至能超过老员工，内部怨声载道都义
: 无反顾。后来有点心得，这应该是为了整个行业的潜规则，高起薪容易吸引更多的人才
: 加入。毕竟一个行业是否兴旺不是一两个人，一两家公司能决定的，需要源源不断的钱
: 财和人才。
: goodbug这个观点很对。固步自封只能导致人才流失，创造出新产业摧毁旧产业。只有
: 不断给新人补充完善的机会才能发展下去。再说写一堆狗屁不通的代码真的能增加job
: security？
b*s
58 楼
well said
20
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不是new grad工资高，而是老帮菜太懒。不升级，公司也就象征性给长个5%，跳槽没20
: %都不好意思
: 跟人打招呼。然而跳槽也有成本，要刷题准备面试，跳了重新适应环境，两小时的活可
: 能变成十小时。如果要重做绿卡成本也很高，等等不一而足。
: 简单的说，除了能力，机遇，勤奋愿意折腾的人也挣得多。所以与其埋怨不公，不如从
: 自己身上找原因。
:
: job
20
【在 g*****g 的大作中提到】
: 不是new grad工资高，而是老帮菜太懒。不升级，公司也就象征性给长个5%，跳槽没20
: %都不好意思
: 跟人打招呼。然而跳槽也有成本，要刷题准备面试，跳了重新适应环境，两小时的活可
: 能变成十小时。如果要重做绿卡成本也很高，等等不一而足。
: 简单的说，除了能力，机遇，勤奋愿意折腾的人也挣得多。所以与其埋怨不公，不如从
: 自己身上找原因。
:
: job
b*s
59 楼
科学家说的是可以的，因为这函数就是个存取变量的，你可以把它当alias理解
如果没有括号，看起来是更直观一些
【在 q*c 的大作中提到】
: 这个就很明显～ 不对
: a.name() 函数内部生成一个对象，对象的饮用返回前拷贝进临时变量。然后函数内部
: 那个对象饮引用丢失。 这个临时变量在等号左面， 然后被赋值为 abc ， 导致他本身
: 的引用丢失， 然后新得到的 abc 也立刻丢失。
: 这样函数内部产生的对象丢失，临时对象丢失，abc 赋值的对象丢失。
: 这样到底要干啥？
: 我猜测是想改变函数内部某个全局变量的状态， 但是这本身就不是好主义。
: 或者是要重新定义函数？
如果没有括号，看起来是更直观一些
【在 q*c 的大作中提到】
: 这个就很明显～ 不对
: a.name() 函数内部生成一个对象，对象的饮用返回前拷贝进临时变量。然后函数内部
: 那个对象饮引用丢失。 这个临时变量在等号左面， 然后被赋值为 abc ， 导致他本身
: 的引用丢失， 然后新得到的 abc 也立刻丢失。
: 这样函数内部产生的对象丢失，临时对象丢失，abc 赋值的对象丢失。
: 这样到底要干啥？
: 我猜测是想改变函数内部某个全局变量的状态， 但是这本身就不是好主义。
: 或者是要重新定义函数？
b*s
60 楼
那可不一定，比如很多老工程师，就会个jee，顶多再写过三五百行python就哭爹喊娘
了，你说他值几个钱
【在 f*******t 的大作中提到】
: new grad能干的活可不值那么多钱
了，你说他值几个钱
【在 f*******t 的大作中提到】
: new grad能干的活可不值那么多钱
q*c
61 楼
"后来有点心得，这应该是为了整个行业的潜规则，"
你这想法是错误的。至少我觉得不对。
这个现行有专门名称， 叫 salary compression. 这事情发生是有原因的， 是因为个
人投资转移的代价不小。 你换工作成本很大， 位置， 知识， 职务， 朋友， 等等等
等， 都让你不容易轻易的转移。
new grad 就没这些负担， 有全部的选择。所以统计下， 同条件， new grad 就比 现
在的员工选择自由大。
在自由竞争的市场上， 选择多的人工资就高。 就是个简单的选择自由关系。 你的大
棋说， 太高大上了。。。知本家和其他地等生物的人一样， 也只能看眼前利益， 没
人会去考虑别的。
生为人真是不幸。 希望下辈子能和我朋友一样去天界 happy no ending... 哈哈。
job
【在 f*******t 的大作中提到】
: 最近我在思考为什么公司要给new grad高工资，甚至能超过老员工，内部怨声载道都义
: 无反顾。后来有点心得，这应该是为了整个行业的潜规则，高起薪容易吸引更多的人才
: 加入。毕竟一个行业是否兴旺不是一两个人，一两家公司能决定的，需要源源不断的钱
: 财和人才。
: goodbug这个观点很对。固步自封只能导致人才流失，创造出新产业摧毁旧产业。只有
: 不断给新人补充完善的机会才能发展下去。再说写一堆狗屁不通的代码真的能增加job
: security？
你这想法是错误的。至少我觉得不对。
这个现行有专门名称， 叫 salary compression. 这事情发生是有原因的， 是因为个
人投资转移的代价不小。 你换工作成本很大， 位置， 知识， 职务， 朋友， 等等等
等， 都让你不容易轻易的转移。
new grad 就没这些负担， 有全部的选择。所以统计下， 同条件， new grad 就比 现
在的员工选择自由大。
在自由竞争的市场上， 选择多的人工资就高。 就是个简单的选择自由关系。 你的大
棋说， 太高大上了。。。知本家和其他地等生物的人一样， 也只能看眼前利益， 没
人会去考虑别的。
生为人真是不幸。 希望下辈子能和我朋友一样去天界 happy no ending... 哈哈。
job
【在 f*******t 的大作中提到】
: 最近我在思考为什么公司要给new grad高工资，甚至能超过老员工，内部怨声载道都义
: 无反顾。后来有点心得，这应该是为了整个行业的潜规则，高起薪容易吸引更多的人才
: 加入。毕竟一个行业是否兴旺不是一两个人，一两家公司能决定的，需要源源不断的钱
: 财和人才。
: goodbug这个观点很对。固步自封只能导致人才流失，创造出新产业摧毁旧产业。只有
: 不断给新人补充完善的机会才能发展下去。再说写一堆狗屁不通的代码真的能增加job
: security？
q*c
62 楼
科学家。。。乖乖。
我都已经认怂了， 大家还打死狗不休啊， 哈哈。 我是太久没用 reference 这种类型
了。 那玩意返回的就是个字符串指针， 但是又用了 reference 这种语法糖， 所以就
直接赋值。我就看错了。我狠讨厌这些奇技淫巧。
这个函数我就会命名为 getNameReference. 看了就知道是啥， 没猜想的余地。 生活
已经狠麻烦了， 还叫人猜， 活不活了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 科学家说的是可以的，因为这函数就是个存取变量的，你可以把它当alias理解
: 如果没有括号，看起来是更直观一些
我都已经认怂了， 大家还打死狗不休啊， 哈哈。 我是太久没用 reference 这种类型
了。 那玩意返回的就是个字符串指针， 但是又用了 reference 这种语法糖， 所以就
直接赋值。我就看错了。我狠讨厌这些奇技淫巧。
这个函数我就会命名为 getNameReference. 看了就知道是啥， 没猜想的余地。 生活
已经狠麻烦了， 还叫人猜， 活不活了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 科学家说的是可以的，因为这函数就是个存取变量的，你可以把它当alias理解
: 如果没有括号，看起来是更直观一些
g*e
63 楼
reference不算语法糖吧。java里所有的变量都是reference。
反正看着比指针舒服
【在 q*c 的大作中提到】
: 科学家。。。乖乖。
: 我都已经认怂了， 大家还打死狗不休啊， 哈哈。 我是太久没用 reference 这种类型
: 了。 那玩意返回的就是个字符串指针， 但是又用了 reference 这种语法糖， 所以就
: 直接赋值。我就看错了。我狠讨厌这些奇技淫巧。
: 这个函数我就会命名为 getNameReference. 看了就知道是啥， 没猜想的余地。 生活
: 已经狠麻烦了， 还叫人猜， 活不活了。
q*c
64 楼
不一样吧。 java 得 reference， 比如 string, 你赋值原来得直就丢了。
c++ reference 一赋值原来得直就变了。
不知道 c++ 记忆得对不对。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: reference不算语法糖吧。java里所有的变量都是reference。
: 反正看着比指针舒服
c++ reference 一赋值原来得直就变了。
不知道 c++ 记忆得对不对。
【在 g*********e 的大作中提到】
:
: reference不算语法糖吧。java里所有的变量都是reference。
: 反正看着比指针舒服
g*e
65 楼
java丢了是因为gc
c手动管理。
【在 q*c 的大作中提到】
: 不一样吧。 java 得 reference， 比如 string, 你赋值原来得直就丢了。
: c++ reference 一赋值原来得直就变了。
: 不知道 c++ 记忆得对不对。
c手动管理。
【在 q*c 的大作中提到】
: 不一样吧。 java 得 reference， 比如 string, 你赋值原来得直就丢了。
: c++ reference 一赋值原来得直就变了。
: 不知道 c++ 记忆得对不对。
G*g
66 楼
这点俺有体会，刚来这个公司时，很多Application是用Object Oriented Perl写的，
还加上N多的Design Pattern，完全没有文档，让人看了以后云里雾里的。一个烂Perl
你搞什么Obejct Oriented啊，另外好歹给点文档啊，Comment也行啊。过了好几个月才
慢慢适应起来，感觉最初的开发者只为了练手，完全不顾维护费用。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 看似很酷，实则SB。
: 我鄙视ruby之类不从全局考虑用的语言。
: 工作中开发代码只占一小块成本， 维护的代价并不比开发低。
: 搞这些语言让写代码的人爽了，但维护无比困难、痛苦，真的有意义吗？
: 像ruby中这种语句：
: a = obj.b
: 在读代码时不能直接看出b是变量还是函数。没有IDE支持，搜索b到底是什么东西还得
: 花不少时间。写的时候少打几个括号，维护时多花N分钟做无用功。
还加上N多的Design Pattern，完全没有文档，让人看了以后云里雾里的。一个烂Perl
你搞什么Obejct Oriented啊，另外好歹给点文档啊，Comment也行啊。过了好几个月才
慢慢适应起来，感觉最初的开发者只为了练手，完全不顾维护费用。
【在 f*******t 的大作中提到】
: 看似很酷，实则SB。
: 我鄙视ruby之类不从全局考虑用的语言。
: 工作中开发代码只占一小块成本， 维护的代价并不比开发低。
: 搞这些语言让写代码的人爽了，但维护无比困难、痛苦，真的有意义吗？
: 像ruby中这种语句：
: a = obj.b
: 在读代码时不能直接看出b是变量还是函数。没有IDE支持，搜索b到底是什么东西还得
: 花不少时间。写的时候少打几个括号，维护时多花N分钟做无用功。
相关阅读
googlecode 即将关闭zzScala还值得学吗？ (转载)What is the simple plain text editor in iMAC ?coltzhao等scala党说说streaming吧才知道liteIDE是国人的牛作！更要支持怎样设计动态显示准备搞点时髦的干，有些托也差不多点，尼玛，骗人钱财的事你丫少做为妙vert.x 3预计月底发布beta1版本pymode 等vim插件下编程技巧提高有没有人同时用 C++, C#, OBJECTIVE-C,JAVA 的？FP和OOP就是英语和汉语的区别吧赵海平加入阿里巴巴C++ coding standard这书怎么样？问个HBase的问题 (转载)参加scala days的唯一感受interface是oo feature吗有没有好的node web socket框架？python有什么类似Rstudio或者matlab的IDE吗？Python 这种二逼语言怎么设计的