java笑node的# Programming - 葵花宝典
l*e
1 楼
我8月19号online填了3035,9月8号才寄出去，9月11号usps显示签收。9月24号查case
number，没有任何status。我仔细看了一下3035 表，右上角有个expiration date是8
月31号。会不会是因为表过期了，所以有问题？
number，没有任何status。我仔细看了一下3035 表，右上角有个expiration date是8
月31号。会不会是因为表过期了，所以有问题？
j*7
2 楼
农村的公公和婆婆要来美照顾我做月子，听说现在在那个领馆签都行。想请问大家，在
沈阳签容易还是在北京签容易？
先谢谢大家了！！！
沈阳签容易还是在北京签容易？
先谢谢大家了！！！
r*o
3 楼
在湾区。
大概什么价钱呢？
感恩！~
大概什么价钱呢？
感恩！~
a*y
4 楼
p*2
5 楼
其实future也是callback，没啥大区别呀
d*s
6 楼
我也有同样问题，还没寄呢。应该不会有问题，该有的信息都有。
l*a
7 楼
同问，也是湾区的。H1 transfer
P*a
8 楼
苹果会给cinema display换根长点的充电线么？
【在 a***y 的大作中提到】
【在 a***y 的大作中提到】
j*x
9 楼
Weii everything is callback
a*y
10 楼
SSD速度测试
Using X-Bench, we saw the 128GB model—the APPLE SSD TS128C—give the
following numbers:
Seq Uncached Write: 134MB/sec (4k blocks)
Seq Uncached Write: 158MB/sec (256k blocks)
Seq Uncached Read: 68.5MB/sec (4k blocks)
Seq Uncached Read: 165.8 MB/sec (256k blocks)
Random Uncached Write: 32.18MB/sec (4k)
Random Uncached Write: 116.5 (256k)
Random Uncached Read: 8.27 (4k)
Random Uncached Read: 108.56 (256k)
Comparing this to my 15" unibody MacBook Pro, which has a 320GB 5400RPM
Hitachi hard disk, the difference is significant:
Seq Uncached Write: 8 MB/sec (4k blocks)
Seq Uncached Write: 39.5 MB/sec (256k blocks)
Seq Uncached Read: 5.4 MB/sec (4k blocks)
Seq Uncached Read: 18 MB/sec (256k blocks)
Random Uncached Write: 0.7 MB/sec (4k)
Random Uncached Write: 15.14 MB/sec (256k)
Random Uncached Read: 0.25 MB/sec (4k)
Random Uncached Read: 12.51 MB/sec (256k)
This is obviously not up to Sandforce levels, but it's really fast
nonetheless.
【在 a***y 的大作中提到】
Using X-Bench, we saw the 128GB model—the APPLE SSD TS128C—give the
following numbers:
Seq Uncached Write: 134MB/sec (4k blocks)
Seq Uncached Write: 158MB/sec (256k blocks)
Seq Uncached Read: 68.5MB/sec (4k blocks)
Seq Uncached Read: 165.8 MB/sec (256k blocks)
Random Uncached Write: 32.18MB/sec (4k)
Random Uncached Write: 116.5 (256k)
Random Uncached Read: 8.27 (4k)
Random Uncached Read: 108.56 (256k)
Comparing this to my 15" unibody MacBook Pro, which has a 320GB 5400RPM
Hitachi hard disk, the difference is significant:
Seq Uncached Write: 8 MB/sec (4k blocks)
Seq Uncached Write: 39.5 MB/sec (256k blocks)
Seq Uncached Read: 5.4 MB/sec (4k blocks)
Seq Uncached Read: 18 MB/sec (256k blocks)
Random Uncached Write: 0.7 MB/sec (4k)
Random Uncached Write: 15.14 MB/sec (256k)
Random Uncached Read: 0.25 MB/sec (4k)
Random Uncached Read: 12.51 MB/sec (256k)
This is obviously not up to Sandforce levels, but it's really fast
nonetheless.
【在 a***y 的大作中提到】
h*b
11 楼
好像promise好一些。
callback多了真的很恶心。
据说go完全不需要callback和promise？可惜太小众了。
callback多了真的很恶心。
据说go完全不需要callback和promise？可惜太小众了。
a*y
12 楼
全文
http://arstechnica.com/apple/guides/2010/10/116-macbook-air-ars-answers-your-burning-questions.ars/
【在 a***y 的大作中提到】
: SSD速度测试
: Using X-Bench, we saw the 128GB model—the APPLE SSD TS128C—give the
: following numbers:
: Seq Uncached Write: 134MB/sec (4k blocks)
: Seq Uncached Write: 158MB/sec (256k blocks)
: Seq Uncached Read: 68.5MB/sec (4k blocks)
: Seq Uncached Read: 165.8 MB/sec (256k blocks)
: Random Uncached Write: 32.18MB/sec (4k)
: Random Uncached Write: 116.5 (256k)
: Random Uncached Read: 8.27 (4k)
http://arstechnica.com/apple/guides/2010/10/116-macbook-air-ars-answers-your-burning-questions.ars/
【在 a***y 的大作中提到】
: SSD速度测试
: Using X-Bench, we saw the 128GB model—the APPLE SSD TS128C—give the
: following numbers:
: Seq Uncached Write: 134MB/sec (4k blocks)
: Seq Uncached Write: 158MB/sec (256k blocks)
: Seq Uncached Read: 68.5MB/sec (4k blocks)
: Seq Uncached Read: 165.8 MB/sec (256k blocks)
: Random Uncached Write: 32.18MB/sec (4k)
: Random Uncached Write: 116.5 (256k)
: Random Uncached Read: 8.27 (4k)
z*e
13 楼
不想频繁写callback就是reactive咯
找个框架就是了，比如rxjava
其本质就是observer pattern
【在 h******b 的大作中提到】
: 好像promise好一些。
: callback多了真的很恶心。
: 据说go完全不需要callback和promise？可惜太小众了。
找个框架就是了，比如rxjava
其本质就是observer pattern
【在 h******b 的大作中提到】
: 好像promise好一些。
: callback多了真的很恶心。
: 据说go完全不需要callback和promise？可惜太小众了。
a*y
14 楼
p*2
15 楼
golang我尝试看了好几次，每次看不了多久就恶心了。不知道什么时候能克服。
【在 h******b 的大作中提到】
: 好像promise好一些。
: callback多了真的很恶心。
: 据说go完全不需要callback和promise？可惜太小众了。
p*2
16 楼
能说说promise为什么好些吗？
【在 h******b 的大作中提到】
: 好像promise好一些。
: callback多了真的很恶心。
: 据说go完全不需要callback和promise？可惜太小众了。
h*b
17 楼
感觉就是干净不少。没那么多nested代码。平很多。
http://codetunnel.com/what-are-callbacks-and-promises/
http://blog.parse.com/2013/01/29/whats-so-great-about-javascrip
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 能说说promise为什么好些吗？
http://codetunnel.com/what-are-callbacks-and-promises/
http://blog.parse.com/2013/01/29/whats-so-great-about-javascrip
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 能说说promise为什么好些吗？
c*o
18 楼
promise/future就是在callback上wrap成functional data type.
我觉得这些adnThen,map,flatMap, filter, zip, fallbackTo
比callback好多了。
我觉得这些adnThen,map,flatMap, filter, zip, fallbackTo
比callback好多了。
p*2
19 楼
同意是好一些。但是感觉node要加也不会太难吧。
【在 c******o 的大作中提到】
: promise/future就是在callback上wrap成functional data type.
: 我觉得这些adnThen,map,flatMap, filter, zip, fallbackTo
: 比callback好多了。
c*o
20 楼
没有type safe, 做了也就那样了。
比如说map的定义是提供A => B的function, future[A]变成future[B]
没有type safety,这个用起来太可怕了。
更不用说 flatMap 提供 A => future[B]的function, future[A]变成future[B]
这个没检查很危险。
比如说map的定义是提供A => B的function, future[A]变成future[B]
没有type safety,这个用起来太可怕了。
更不用说 flatMap 提供 A => future[B]的function, future[A]变成future[B]
这个没检查很危险。
l*t
21 楼
有好的文献看么？昨天用手机没找到啥好文章。还是看了似懂非懂的。
【在 p*****2 的大作中提到】
: 其实future也是callback，没啥大区别呀
【在 p*****2 的大作中提到】
: 其实future也是callback，没啥大区别呀
p*2
22 楼
我前两天还想scala的两大问题，一个是OO，一个是static。这两点使得跟clojure的距
离拉开了。
【在 c******o 的大作中提到】
: 没有type safe, 做了也就那样了。
: 比如说map的定义是提供A => B的function, future[A]变成future[B]
: 没有type safety,这个用起来太可怕了。
: 更不用说 flatMap 提供 A => future[B]的function, future[A]变成future[B]
: 这个没检查很危险。
p*2
23 楼
你是说future还是node？
【在 l*****t 的大作中提到】
: 有好的文献看么？昨天用手机没找到啥好文章。还是看了似懂非懂的。
l*t
24 楼
future, callable, executor
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你是说future还是node？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你是说future还是node？
c*o
25 楼
static对我来说是好事。
我也用很多dynamic language的，最近一大堆ruby (都是devops的， Chef)
只不过backend不会，都是用static, 我们SOP的下一个service还是play/mongodb
倒是以后可能用其他的db.
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你是说future还是node？
我也用很多dynamic language的，最近一大堆ruby (都是devops的， Chef)
只不过backend不会，都是用static, 我们SOP的下一个service还是play/mongodb
倒是以后可能用其他的db.
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你是说future还是node？
p*2
26 楼
感觉就是async的典型处理方式呀
不知道是我理解太肤浅了？
【在 l*****t 的大作中提到】
: future, callable, executor
不知道是我理解太肤浅了？
【在 l*****t 的大作中提到】
: future, callable, executor
z*e
27 楼
看rxjava
去reactive就可以绕开callable了
当然本质是一样的
【在 l*****t 的大作中提到】
: future, callable, executor
去reactive就可以绕开callable了
当然本质是一样的
【在 l*****t 的大作中提到】
: future, callable, executor
相关阅读
请问 哪里有下microsoft visual studio 2005啊？A question about c++ pointer一个STL的问题Trolltech Developer Days 2007C -- sample without replacementboost and loki问个问题，关于gdb的一个naive的问题——是否有这种工具？请教如何在VC6下面安装gsl？请教C里面动态数组的赋值请问用mmap分配的共享内存如何回收？__init 是什么意思怎样在网页里嵌一个测量访问者网络带宽的功能？What is the exponential operator for C++?C怪问题一个c++ 得最基本问题谁有C++公司里面written test的题目,我可以准备一下C语言程序静态库和动态库的创建及其应用one more interview questionhow to login mitbbs with java code (转载)