大家每年给公司check in大概多少行的代码？# Programming - 葵花宝典
h*j
1 楼
n*r
2 楼
能顺便说下什么语言就更好了
p*3
3 楼
多谢
wt.
【在 h****j 的大作中提到】
: https://www.aadvantageeshopping.com/RegisterNow.aspx?promoCode=ACSQ20410&wt.
: mc_ID=169
wt.
【在 h****j 的大作中提到】
: https://www.aadvantageeshopping.com/RegisterNow.aspx?promoCode=ACSQ20410&wt.
: mc_ID=169
r*a
4 楼
8000?
s*u
5 楼
苍蝇肉也是肉阿，3x
H*7
6 楼
四万Java
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
b*s
7 楼
17000 lines of C++ code in last 5 months
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
x*4
8 楼
java sas各一万。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
n*3
9 楼
好奇问一下
什么样的公司 码公 要
java and SAS?
【在 x***4 的大作中提到】
: java sas各一万。
什么样的公司 码公 要
java and SAS?
【在 x***4 的大作中提到】
: java sas各一万。
x*4
10 楼
我official 的title不是马工。真惨，干马工的活，拿不到马工的钱。
【在 n*****3 的大作中提到】
: 好奇问一下
: 什么样的公司 码公 要
: java and SAS?
【在 n*****3 的大作中提到】
: 好奇问一下
: 什么样的公司 码公 要
: java and SAS?
t*r
11 楼
用c++写系统，还是嵌入式 还是桌面？
17000都是代码 还是包含单元测试
【在 b*******s 的大作中提到】
: 17000 lines of C++ code in last 5 months
17000都是代码 还是包含单元测试
【在 b*******s 的大作中提到】
: 17000 lines of C++ code in last 5 months
g*e
12 楼
2000 lines C++
2000 lines Scala
1000 lines Java
200 lines bash
2000 lines Scala
1000 lines Java
200 lines bash
L*s
13 楼
光数行数是不对的。应该数时间。
比如maintenance工作，大部分时间不是花在写代码上，
而是在别人写的代码里游泳，找到改的地方。
可能最终只有几行修改，但可能要耗费两三天时间。
另外，很多时间也花在communication上，
get all stakeholders on the same page.
比如maintenance工作，大部分时间不是花在写代码上，
而是在别人写的代码里游泳，找到改的地方。
可能最终只有几行修改，但可能要耗费两三天时间。
另外，很多时间也花在communication上，
get all stakeholders on the same page.
z*e
14 楼
这是来自30层callback hell的血泪控诉啊
【在 L***s 的大作中提到】
: 光数行数是不对的。应该数时间。
: 比如maintenance工作，大部分时间不是花在写代码上，
: 而是在别人写的代码里游泳，找到改的地方。
: 可能最终只有几行修改，但可能要耗费两三天时间。
: 另外，很多时间也花在communication上，
: get all stakeholders on the same page.
【在 L***s 的大作中提到】
: 光数行数是不对的。应该数时间。
: 比如maintenance工作，大部分时间不是花在写代码上，
: 而是在别人写的代码里游泳，找到改的地方。
: 可能最终只有几行修改，但可能要耗费两三天时间。
: 另外，很多时间也花在communication上，
: get all stakeholders on the same page.
L*s
15 楼
主要不是callback的问题；同步还是异步其实debug起来差不多的。
问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
上头只顾怎么从new features里面claim credits，
根本不care这些engineering层面的改进。
而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这是来自30层callback hell的血泪控诉啊
问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
上头只顾怎么从new features里面claim credits，
根本不care这些engineering层面的改进。
而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这是来自30层callback hell的血泪控诉啊
z*e
16 楼
赞吃力不讨好，深有同感
以前重构过一个巨大的东东
结果kpi受到严重影响，不过好在当时也打算走人了
所以遇到这种东西，跑路是首选
【在 L***s 的大作中提到】
: 主要不是callback的问题；同步还是异步其实debug起来差不多的。
: 问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
: 明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
: 去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
: 上头只顾怎么从new features里面claim credits，
: 根本不care这些engineering层面的改进。
: 而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
: 因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
以前重构过一个巨大的东东
结果kpi受到严重影响，不过好在当时也打算走人了
所以遇到这种东西，跑路是首选
【在 L***s 的大作中提到】
: 主要不是callback的问题；同步还是异步其实debug起来差不多的。
: 问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
: 明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
: 去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
: 上头只顾怎么从new features里面claim credits，
: 根本不care这些engineering层面的改进。
: 而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
: 因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
x*4
17 楼
深表同情。
我每次用ide refactor java的时候都庆幸到时选了个static type的语言。
【在 L***s 的大作中提到】
: 主要不是callback的问题；同步还是异步其实debug起来差不多的。
: 问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
: 明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
: 去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
: 上头只顾怎么从new features里面claim credits，
: 根本不care这些engineering层面的改进。
: 而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
: 因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
我每次用ide refactor java的时候都庆幸到时选了个static type的语言。
【在 L***s 的大作中提到】
: 主要不是callback的问题；同步还是异步其实debug起来差不多的。
: 问题在于call stack的深度，也就是levels of indirection的问题。
: 明明可以写成flat结构，他们非要搞成nested的，还nested这么多层。
: 去年年底我重构了两个repos，压缩了好多层call stack，结果吃力不讨好。
: 上头只顾怎么从new features里面claim credits，
: 根本不care这些engineering层面的改进。
: 而且手动重构这些用高度动态的语言写的复杂代码，风险其实很高，
: 因为到处都是implicit assumptions和black magic，一不小心就会踩雷。
d*r
18 楼
kpi 和 乱催活, 都是烂项目的万恶之源
n*n
19 楼
删代码更重要。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
ET
20 楼
weibo上有个著名讨论：他这一天删了多少代码。
一阿里的资深说，一天写了5行，删了500多行。可是阿里的绩效考核考的是checkin 了
多少行。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
一阿里的资深说，一天写了5行，删了500多行。可是阿里的绩效考核考的是checkin 了
多少行。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
T*9
21 楼
删除代码也算checkina
【在 ET 的大作中提到】
: weibo上有个著名讨论：他这一天删了多少代码。
: 一阿里的资深说，一天写了5行，删了500多行。可是阿里的绩效考核考的是checkin 了
: 多少行。
【在 ET 的大作中提到】
: weibo上有个著名讨论：他这一天删了多少代码。
: 一阿里的资深说，一天写了5行，删了500多行。可是阿里的绩效考核考的是checkin 了
: 多少行。
ET
22 楼
确切的说，阿里考核新添了多少行代码
【在 T*****9 的大作中提到】
: 删除代码也算checkina
【在 T*****9 的大作中提到】
: 删除代码也算checkina
n*l
23 楼
考核code monkey吧。做出这种matrix的都是不懂软件开发的。
【在 ET 的大作中提到】
: 确切的说，阿里考核新添了多少行代码
【在 ET 的大作中提到】
: 确切的说，阿里考核新添了多少行代码
B*e
24 楼
每年20000+ C++
写了好多年了，非底层开发民工， 高度重复性。
今年开始没有这么多活了，开始多了python的活。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
写了好多年了，非底层开发民工， 高度重复性。
今年开始没有这么多活了，开始多了python的活。
【在 n********r 的大作中提到】
: 能顺便说下什么语言就更好了
l*o
25 楼
有一次我进一个项目，前两周重构，改了三百多classes，删了接近一万行，
相关阅读
请前辈们去GitHub支持年轻人写程序真是个麻烦事龙芯为啥不做云计算市场自荐一套二阶随机优化的方法is anyone interested in a postdoc position?马云和马化腾，互联网两大巨头企业的掌舵者Ngnix的人给我打电话了Re: 华人程序员太强了java太耗内存了有没有C写的native rest client?视频网站强制广告是什么机制？golang在Google用的多么？tf还是很混乱两大GUI平台，Qt和JS electron哪个好？求问想做rank task 用哪个lib？golang為什麼語法和關鍵詞這麼冷門？RESTful 复杂查询netflix, youtube[bssd]Magagop，你不如果断转码工算了这个年份的TF应该不错