请教unit test的best practice - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

请教unit test的best practice

请教unit test的best practice# Programming - 葵花宝典

s*r2015-05-08 07:05

1 楼

寝室一哥们儿去隔壁串门，看见一同学在练听力，寝室哥们儿大惊，问：”你干嘛练听
力啊？“同学答曰：”准备考研。“寝室其他人大惊道：”考研要考听力啊？“那同学
惊道：”考研不考听力啊？“

b*o2015-05-08 07:05

2 楼

昨天新相机到了，今天新电脑到了。
过节花钱就是爽。
花钱能让人心情变好！
agree or disagree?
托福作文。。。
哈哈。。。

m*x2015-05-08 07:05

3 楼

问一下

A*e2015-05-08 07:05

4 楼

比如有这样一个类。
class Foo {
public:
void A() {
Helper();
...
}
void B() {
Helper();
...
}
private:
void Helper() {
// complicated logic
}
};
A和B共享了复杂代码。写unit tests时，需要对A和B分别写一套测试吗？如此很多工作
都重复了。
还有一个办法是让Helper public，单独写针对Helper的测试，简化A和B的测试。可是
这样需要假定用户知道A和B的实现都是依赖于Helper，违背了写测试只针对接口，不针
对实现的原则。
或者干脆把Helper提取出来作为一个类，然后A和B的数据成员使用这个类。如此解决了
上一个想法里的问题，但这样似乎又过于复杂。
大家是怎么处理这种情况的？

m*e2015-05-08 07:05

5 楼

花钱买到好心情，你赚大了！

F*e2015-05-08 07:05

6 楼

你去查查你的主板大部分atx机箱都可以装matx的也有一部分只能装atx的

N*m2015-05-08 07:05

7 楼

c++？可以用gtest的friend_test

【在 A*******e 的大作中提到】

: 比如有这样一个类。
: class Foo {
: public:
: void A() {
: Helper();
: ...
: }
: void B() {
: Helper();
: ...

wh2015-05-08 07:05

8 楼

奔啊。买了什么相机？

【在 b**o 的大作中提到】

: 昨天新相机到了，今天新电脑到了。
: 过节花钱就是爽。
: 花钱能让人心情变好！
: agree or disagree?
: 托福作文。。。
: 哈哈。。。

t*t2015-05-08 07:05

9 楼

大多数机箱没问题

【在 m**x 的大作中提到】

: 问一下

d*i2015-05-08 07:05

10 楼

Re 这个，利用友元函数可以access私有成员函数的特点，在类里面加上
#ifdef _TEST
friend class MyUnitTest;
#endif

【在 N*****m 的大作中提到】

: c++？可以用gtest的friend_test

b*o2015-05-08 07:05

11 楼

恩，我很容易知足地！
再说现在有家有孩子，生气有什么用，也不能离家出走。花钱是最好的办法了！

【在 m********e 的大作中提到】

: 花钱买到好心情，你赚大了！

A*e2015-05-08 07:05

12 楼

这个只是怎么访问Helper的问题。
我的问题是，假定Helper已经充分测试，如何测试A和B？
如果是纯黑箱测试，用户不知道A和B里都调用了Helper，并且Helper已经充分测试，是
否应该各写一套，分别测试A和B？其中有关Helper的测试用例都重复出现。

【在 N*****m 的大作中提到】

: c++？可以用gtest的friend_test

b*o2015-05-08 07:05

13 楼

Ti2呀。
还不会玩呢。今天went home sick，等会儿吃饱了就去睡觉喽~~

【在 wh 的大作中提到】

: 奔啊。买了什么相机？

N*m2015-05-08 07:05

14 楼

除了Helper，A和B有其他不同的复杂逻辑吗？

【在 A*******e 的大作中提到】

: 这个只是怎么访问Helper的问题。
: 我的问题是，假定Helper已经充分测试，如何测试A和B？
: 如果是纯黑箱测试，用户不知道A和B里都调用了Helper，并且Helper已经充分测试，是
: 否应该各写一套，分别测试A和B？其中有关Helper的测试用例都重复出现。