d*b
2 楼
很多人说SONY Z11不结实，其实这是他们的臆测。SONY的Z11的LCD跟Toshiba的Protege
R600的设计是一样的，采用碳纤顶板，TJC塑钢边框，内LCD采用无框（也就是无金属
框）设计，由于采用LED照明，锲形板也消失了，表面的玻璃板也用树脂取代，所以整
个LCD是柔性的，可以做15-30度的变形. 显然，rigid并不等于die hard.
很多人热衷镁合金的外壳，SONY的高档机，除了非常小的机器外(比如P)，普遍采用TJC
塑钢和碳纤增强的TJC塑钢。Thinkpad也不例外，Thinkpad的TJC腕托上的claw可以做的
不到1mm厚，可以反复拆装不出现疲劳，腕托除了贴屏蔽铜膜外完全不用加强钢片，
Thinkpad X200系列这样的做工，做到如此低的成本，是非常了不起的。SONY在成本控
制上比Thinkpad落后多了。Apple就更暴利了，Macbook的外壳基本上是传统工艺。塑料
壳的Macbook上的沉孔，加强板都是传统的。很少看到新材料的应用。所以才会这么重。
R600的设计是一样的，采用碳纤顶板，TJC塑钢边框，内LCD采用无框（也就是无金属
框）设计，由于采用LED照明，锲形板也消失了，表面的玻璃板也用树脂取代，所以整
个LCD是柔性的，可以做15-30度的变形. 显然，rigid并不等于die hard.
很多人热衷镁合金的外壳，SONY的高档机，除了非常小的机器外(比如P)，普遍采用TJC
塑钢和碳纤增强的TJC塑钢。Thinkpad也不例外，Thinkpad的TJC腕托上的claw可以做的
不到1mm厚，可以反复拆装不出现疲劳，腕托除了贴屏蔽铜膜外完全不用加强钢片，
Thinkpad X200系列这样的做工，做到如此低的成本，是非常了不起的。SONY在成本控
制上比Thinkpad落后多了。Apple就更暴利了，Macbook的外壳基本上是传统工艺。塑料
壳的Macbook上的沉孔，加强板都是传统的。很少看到新材料的应用。所以才会这么重。
w*p
3 楼
1. generates 100 文件，每个文件有10,000行，每行10个数字，每个数字8位
2. 读10 文件,uses fork/join paradigm to map/reduce。 先sort 每个文件，然后
merge多个文件，outputs results 到一个output 文件，每行10个数字，每个数字8位
假设程序是在production环境里。
－－－
问题1. java8, java nio里提供了
Files.lines(Paths.get(OUTPUT_DIR + fileName)).
collect(Collectors.toList());
我的理解是这个在java8里应该已经是multithread的了。
但是如果我想同时multithread读10 files. 该怎么写？
问题2. java8 里要怎样同时写（writer) 十个files
//像是java6里开10个Threads, 这个我是会的。
还有java8里到底用什么操作Files，也有很多的讨论。
是用Using java.nio.file.Files
还是FileChannel
还是FileChannel and memory mapped file
还是FileChannel and Direct Memory Access
还是RandomAccessFile
求java8大牛们不吝赐教
2. 读10 文件,uses fork/join paradigm to map/reduce。 先sort 每个文件，然后
merge多个文件，outputs results 到一个output 文件，每行10个数字，每个数字8位
假设程序是在production环境里。
－－－
问题1. java8, java nio里提供了
Files.lines(Paths.get(OUTPUT_DIR + fileName)).
collect(Collectors.toList());
我的理解是这个在java8里应该已经是multithread的了。
但是如果我想同时multithread读10 files. 该怎么写？
问题2. java8 里要怎样同时写（writer) 十个files
//像是java6里开10个Threads, 这个我是会的。
还有java8里到底用什么操作Files，也有很多的讨论。
是用Using java.nio.file.Files
还是FileChannel
还是FileChannel and memory mapped file
还是FileChannel and Direct Memory Access
还是RandomAccessFile
求java8大牛们不吝赐教
L*d
4 楼
支持。对猫腻当人品很有信心，有丫在，左手魔幻，右手科幻，就没有填不了的坑。
t*g
5 楼
唉，人选择什么laptop还是有惯性的。
我的第一台laptop就是sony，8年多前，和当时T2x差不多的价，不过我当时看中了sony
本好看。超级不皮实，一年不到显卡就坏了修了一次，一年多点LCD的hinge就松松垮垮
，后来各种问题不断，三年的保修期不到就扔实验室做数据记录机了。
后来的TP，用了5年，其中3年+是主力本，到现在都工作一切正常，hinge也很结实。中
间风扇有噪音自己拆开上了点油好了。
现在再让我掏$1500+/-500去买笔记本，我肯定会首选TP而不是sony，尽管sony的很多
机器性能指标看上去更诱人。
Protege
TJC
重。
【在 d*b 的大作中提到】
: 很多人说SONY Z11不结实，其实这是他们的臆测。SONY的Z11的LCD跟Toshiba的Protege
: R600的设计是一样的，采用碳纤顶板，TJC塑钢边框，内LCD采用无框（也就是无金属
: 框）设计，由于采用LED照明，锲形板也消失了，表面的玻璃板也用树脂取代，所以整
: 个LCD是柔性的，可以做15-30度的变形. 显然，rigid并不等于die hard.
: 很多人热衷镁合金的外壳，SONY的高档机，除了非常小的机器外(比如P)，普遍采用TJC
: 塑钢和碳纤增强的TJC塑钢。Thinkpad也不例外，Thinkpad的TJC腕托上的claw可以做的
: 不到1mm厚，可以反复拆装不出现疲劳，腕托除了贴屏蔽铜膜外完全不用加强钢片，
: Thinkpad X200系列这样的做工，做到如此低的成本，是非常了不起的。SONY在成本控
: 制上比Thinkpad落后多了。Apple就更暴利了，Macbook的外壳基本上是传统工艺。塑料
: 壳的Macbook上的沉孔，加强板都是传统的。很少看到新材料的应用。所以才会这么重。
我的第一台laptop就是sony，8年多前，和当时T2x差不多的价，不过我当时看中了sony
本好看。超级不皮实，一年不到显卡就坏了修了一次，一年多点LCD的hinge就松松垮垮
，后来各种问题不断，三年的保修期不到就扔实验室做数据记录机了。
后来的TP，用了5年，其中3年+是主力本，到现在都工作一切正常，hinge也很结实。中
间风扇有噪音自己拆开上了点油好了。
现在再让我掏$1500+/-500去买笔记本，我肯定会首选TP而不是sony，尽管sony的很多
机器性能指标看上去更诱人。
Protege
TJC
重。
【在 d*b 的大作中提到】
: 很多人说SONY Z11不结实，其实这是他们的臆测。SONY的Z11的LCD跟Toshiba的Protege
: R600的设计是一样的，采用碳纤顶板，TJC塑钢边框，内LCD采用无框（也就是无金属
: 框）设计，由于采用LED照明，锲形板也消失了，表面的玻璃板也用树脂取代，所以整
: 个LCD是柔性的，可以做15-30度的变形. 显然，rigid并不等于die hard.
: 很多人热衷镁合金的外壳，SONY的高档机，除了非常小的机器外(比如P)，普遍采用TJC
: 塑钢和碳纤增强的TJC塑钢。Thinkpad也不例外，Thinkpad的TJC腕托上的claw可以做的
: 不到1mm厚，可以反复拆装不出现疲劳，腕托除了贴屏蔽铜膜外完全不用加强钢片，
: Thinkpad X200系列这样的做工，做到如此低的成本，是非常了不起的。SONY在成本控
: 制上比Thinkpad落后多了。Apple就更暴利了，Macbook的外壳基本上是传统工艺。塑料
: 壳的Macbook上的沉孔，加强板都是传统的。很少看到新材料的应用。所以才会这么重。
t*r
6 楼
面试问这个？对库不熟悉的直接会挂了。。
w*s
7 楼
我是一点都不喜欢这个侍女
z*n
8 楼
I recommend Dell Vostro 3300 to you. Only $600+, 4lbs.
http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/us/segments/bsd/vostro-3300?c=us&cs=04&l=en&s=bsd&~ck=mn
sony
【在 t****g 的大作中提到】
: 唉，人选择什么laptop还是有惯性的。
: 我的第一台laptop就是sony，8年多前，和当时T2x差不多的价，不过我当时看中了sony
: 本好看。超级不皮实，一年不到显卡就坏了修了一次，一年多点LCD的hinge就松松垮垮
: ，后来各种问题不断，三年的保修期不到就扔实验室做数据记录机了。
: 后来的TP，用了5年，其中3年+是主力本，到现在都工作一切正常，hinge也很结实。中
: 间风扇有噪音自己拆开上了点油好了。
: 现在再让我掏$1500+/-500去买笔记本，我肯定会首选TP而不是sony，尽管sony的很多
: 机器性能指标看上去更诱人。
:
: Protege
http://www.dell.com/content/topics/topic.aspx/us/segments/bsd/vostro-3300?c=us&cs=04&l=en&s=bsd&~ck=mn
sony
【在 t****g 的大作中提到】
: 唉，人选择什么laptop还是有惯性的。
: 我的第一台laptop就是sony，8年多前，和当时T2x差不多的价，不过我当时看中了sony
: 本好看。超级不皮实，一年不到显卡就坏了修了一次，一年多点LCD的hinge就松松垮垮
: ，后来各种问题不断，三年的保修期不到就扔实验室做数据记录机了。
: 后来的TP，用了5年，其中3年+是主力本，到现在都工作一切正常，hinge也很结实。中
: 间风扇有噪音自己拆开上了点油好了。
: 现在再让我掏$1500+/-500去买笔记本，我肯定会首选TP而不是sony，尽管sony的很多
: 机器性能指标看上去更诱人。
:
: Protege
w*p
9 楼
这个是作业。
翻了很多links。还是很没头绪的说。
【在 t**r 的大作中提到】
: 面试问这个？对库不熟悉的直接会挂了。。
翻了很多links。还是很没头绪的说。
【在 t**r 的大作中提到】
: 面试问这个？对库不熟悉的直接会挂了。。
l*d
10 楼
有特点但不是很讨喜的一个小侍女,当第一女主压力很大啊
s*8
11 楼
关键是用户习惯需要consistant，别用的不舒服。
从dell换到tp那会，那个ctrl键位置很变扭。
fn这个键我觉得挺脑残的，还有tp自以为很有意思的指纹和小灯，还有那一堆小软件。
不如简洁点，好看点。
当然了，tp的进步还是肯定的，现在的缝缝孔孔还是少了很多。
从dell换到tp那会，那个ctrl键位置很变扭。
fn这个键我觉得挺脑残的，还有tp自以为很有意思的指纹和小灯，还有那一堆小软件。
不如简洁点，好看点。
当然了，tp的进步还是肯定的，现在的缝缝孔孔还是少了很多。
A*e
12 楼
那你说是面试题，来骗答案？
找TA去啊。
【在 w********p 的大作中提到】
: 这个是作业。
: 翻了很多links。还是很没头绪的说。
找TA去啊。
【在 w********p 的大作中提到】
: 这个是作业。
: 翻了很多links。还是很没头绪的说。
n*u
13 楼
有人喜欢她吗？
没有
也就是比较喜欢大师兄
没有
也就是比较喜欢大师兄
p*t
14 楼
Thinkpad的附带软件很多还是有用的，比如power management、access
conncetion，比HP的垃圾软件强多了
【在 s*******8 的大作中提到】
: 关键是用户习惯需要consistant，别用的不舒服。
: 从dell换到tp那会，那个ctrl键位置很变扭。
: fn这个键我觉得挺脑残的，还有tp自以为很有意思的指纹和小灯，还有那一堆小软件。
: 不如简洁点，好看点。
: 当然了，tp的进步还是肯定的，现在的缝缝孔孔还是少了很多。
conncetion，比HP的垃圾软件强多了
【在 s*******8 的大作中提到】
: 关键是用户习惯需要consistant，别用的不舒服。
: 从dell换到tp那会，那个ctrl键位置很变扭。
: fn这个键我觉得挺脑残的，还有tp自以为很有意思的指纹和小灯，还有那一堆小软件。
: 不如简洁点，好看点。
: 当然了，tp的进步还是肯定的，现在的缝缝孔孔还是少了很多。
c*e
15 楼
很容易的。
class SortSolution extends RecursiveTask {
final File[] files;
final int size;
Solution (File[] files) {
this.files = files;
this.size = files.length;
}
File[] sort() {
if (size== 1)
return files[0].sort();
File[] f1 = new SortSolution (files[0:size/2];
f1.fork();
File[] f2 = new SortSolution (files[size/2:size];
return f2.compute() + f1.join();
}
}
其实这玩意用Guava ListenableFutureTask 也很爽， 因为可以串联。只是这里用不上
ListeningExecutorService service = MoreExecutors.listeningDecorator(
Executors.newFixedThreadPool(10));
List> futures = ..
for (File f: files) {
ListenableFuture ft = service.submit(new Callable() {
public File call() {
return sortFile(f);
}
});
futures.add(ft)
}
ListenableFuture
class SortSolution extends RecursiveTask
final File[] files;
final int size;
Solution (File[] files) {
this.files = files;
this.size = files.length;
}
File[] sort() {
if (size== 1)
return files[0].sort();
File[] f1 = new SortSolution (files[0:size/2];
f1.fork();
File[] f2 = new SortSolution (files[size/2:size];
return f2.compute() + f1.join();
}
}
其实这玩意用Guava ListenableFutureTask 也很爽， 因为可以串联。只是这里用不上
ListeningExecutorService service = MoreExecutors.listeningDecorator(
Executors.newFixedThreadPool(10));
List
for (File f: files) {
ListenableFuture
public File call() {
return sortFile(f);
}
});
futures.add(ft)
}
ListenableFuture
- > ft2 = Futures.allAsList(futures);
【在 w********p 的大作中提到】
: 这个是作业。
: 翻了很多links。还是很没头绪的说。
t*t
16 楼
碳纤维的确比较强。但是太薄了，还是不皮实。抗冲撞还是弱一些的。
Protege
TJC
重。
【在 d*b 的大作中提到】
: 很多人说SONY Z11不结实，其实这是他们的臆测。SONY的Z11的LCD跟Toshiba的Protege
: R600的设计是一样的，采用碳纤顶板，TJC塑钢边框，内LCD采用无框（也就是无金属
: 框）设计，由于采用LED照明，锲形板也消失了，表面的玻璃板也用树脂取代，所以整
: 个LCD是柔性的，可以做15-30度的变形. 显然，rigid并不等于die hard.
: 很多人热衷镁合金的外壳，SONY的高档机，除了非常小的机器外(比如P)，普遍采用TJC
: 塑钢和碳纤增强的TJC塑钢。Thinkpad也不例外，Thinkpad的TJC腕托上的claw可以做的
: 不到1mm厚，可以反复拆装不出现疲劳，腕托除了贴屏蔽铜膜外完全不用加强钢片，
: Thinkpad X200系列这样的做工，做到如此低的成本，是非常了不起的。SONY在成本控
: 制上比Thinkpad落后多了。Apple就更暴利了，Macbook的外壳基本上是传统工艺。塑料
: 壳的Macbook上的沉孔，加强板都是传统的。很少看到新材料的应用。所以才会这么重。
Protege
TJC
重。
【在 d*b 的大作中提到】
: 很多人说SONY Z11不结实，其实这是他们的臆测。SONY的Z11的LCD跟Toshiba的Protege
: R600的设计是一样的，采用碳纤顶板，TJC塑钢边框，内LCD采用无框（也就是无金属
: 框）设计，由于采用LED照明，锲形板也消失了，表面的玻璃板也用树脂取代，所以整
: 个LCD是柔性的，可以做15-30度的变形. 显然，rigid并不等于die hard.
: 很多人热衷镁合金的外壳，SONY的高档机，除了非常小的机器外(比如P)，普遍采用TJC
: 塑钢和碳纤增强的TJC塑钢。Thinkpad也不例外，Thinkpad的TJC腕托上的claw可以做的
: 不到1mm厚，可以反复拆装不出现疲劳，腕托除了贴屏蔽铜膜外完全不用加强钢片，
: Thinkpad X200系列这样的做工，做到如此低的成本，是非常了不起的。SONY在成本控
: 制上比Thinkpad落后多了。Apple就更暴利了，Macbook的外壳基本上是传统工艺。塑料
: 壳的Macbook上的沉孔，加强板都是传统的。很少看到新材料的应用。所以才会这么重。
w*p
17 楼
面试的作业. 满多公司都会有让你在家写的面试作业啊。
比如，Yelp, Sansum, Uber, ....
【在 A*******e 的大作中提到】
: 那你说是面试题，来骗答案？
: 找TA去啊。
比如，Yelp, Sansum, Uber, ....
【在 A*******e 的大作中提到】
: 那你说是面试题，来骗答案？
: 找TA去啊。
c*n
18 楼
到底X200做工好还是不好？
发信人: dsb (大手笔), 信区: Hardware
标 题: IBM x301的做工跟x200有革命性的区别
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 15:43:54 2009, 美东)
x200基本只比dell好点，但x301的工艺，基本上可以说是跟SONY一个档次，x200下面的
螺丝都是普通的工业螺丝，x301的螺丝都是polished的不锈钢精密螺丝。开slotted+
Philips槽。整个机器的金属全部涂teflon.
以前一直觉得x200贱卖了，现在看来，应该是卖贵了
TJC
重。
【在 d*b 的大作中提到】
: 很多人说SONY Z11不结实，其实这是他们的臆测。SONY的Z11的LCD跟Toshiba的Protege
: R600的设计是一样的，采用碳纤顶板，TJC塑钢边框，内LCD采用无框（也就是无金属
: 框）设计，由于采用LED照明，锲形板也消失了，表面的玻璃板也用树脂取代，所以整
: 个LCD是柔性的，可以做15-30度的变形. 显然，rigid并不等于die hard.
: 很多人热衷镁合金的外壳，SONY的高档机，除了非常小的机器外(比如P)，普遍采用TJC
: 塑钢和碳纤增强的TJC塑钢。Thinkpad也不例外，Thinkpad的TJC腕托上的claw可以做的
: 不到1mm厚，可以反复拆装不出现疲劳，腕托除了贴屏蔽铜膜外完全不用加强钢片，
: Thinkpad X200系列这样的做工，做到如此低的成本，是非常了不起的。SONY在成本控
: 制上比Thinkpad落后多了。Apple就更暴利了，Macbook的外壳基本上是传统工艺。塑料
: 壳的Macbook上的沉孔，加强板都是传统的。很少看到新材料的应用。所以才会这么重。
发信人: dsb (大手笔), 信区: Hardware
标 题: IBM x301的做工跟x200有革命性的区别
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 15:43:54 2009, 美东)
x200基本只比dell好点，但x301的工艺，基本上可以说是跟SONY一个档次，x200下面的
螺丝都是普通的工业螺丝，x301的螺丝都是polished的不锈钢精密螺丝。开slotted+
Philips槽。整个机器的金属全部涂teflon.
以前一直觉得x200贱卖了，现在看来，应该是卖贵了
TJC
重。
【在 d*b 的大作中提到】
: 很多人说SONY Z11不结实，其实这是他们的臆测。SONY的Z11的LCD跟Toshiba的Protege
: R600的设计是一样的，采用碳纤顶板，TJC塑钢边框，内LCD采用无框（也就是无金属
: 框）设计，由于采用LED照明，锲形板也消失了，表面的玻璃板也用树脂取代，所以整
: 个LCD是柔性的，可以做15-30度的变形. 显然，rigid并不等于die hard.
: 很多人热衷镁合金的外壳，SONY的高档机，除了非常小的机器外(比如P)，普遍采用TJC
: 塑钢和碳纤增强的TJC塑钢。Thinkpad也不例外，Thinkpad的TJC腕托上的claw可以做的
: 不到1mm厚，可以反复拆装不出现疲劳，腕托除了贴屏蔽铜膜外完全不用加强钢片，
: Thinkpad X200系列这样的做工，做到如此低的成本，是非常了不起的。SONY在成本控
: 制上比Thinkpad落后多了。Apple就更暴利了，Macbook的外壳基本上是传统工艺。塑料
: 壳的Macbook上的沉孔，加强板都是传统的。很少看到新材料的应用。所以才会这么重。
w*p
19 楼
非常谢谢。我仔细研究下。
【在 c*****e 的大作中提到】
: 很容易的。
: class SortSolution extends RecursiveTask {
: final File[] files;
: final int size;
: Solution (File[] files) {
: this.files = files;
: this.size = files.length;
: }
: File[] sort() {
: if (size== 1)
【在 c*****e 的大作中提到】
: 很容易的。
: class SortSolution extends RecursiveTask
: final File[] files;
: final int size;
: Solution (File[] files) {
: this.files = files;
: this.size = files.length;
: }
: File[] sort() {
: if (size== 1)
s*c
20 楼
dsb的话我一向忽略 sony的笔记本档次低的可以
【在 c****n 的大作中提到】
: 到底X200做工好还是不好？
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: Hardware
: 标 题: IBM x301的做工跟x200有革命性的区别
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 15:43:54 2009, 美东)
: x200基本只比dell好点，但x301的工艺，基本上可以说是跟SONY一个档次，x200下面的
: 螺丝都是普通的工业螺丝，x301的螺丝都是polished的不锈钢精密螺丝。开slotted+
: Philips槽。整个机器的金属全部涂teflon.
: 以前一直觉得x200贱卖了，现在看来，应该是卖贵了
:
: TJC
【在 c****n 的大作中提到】
: 到底X200做工好还是不好？
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: Hardware
: 标 题: IBM x301的做工跟x200有革命性的区别
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 15:43:54 2009, 美东)
: x200基本只比dell好点，但x301的工艺，基本上可以说是跟SONY一个档次，x200下面的
: 螺丝都是普通的工业螺丝，x301的螺丝都是polished的不锈钢精密螺丝。开slotted+
: Philips槽。整个机器的金属全部涂teflon.
: 以前一直觉得x200贱卖了，现在看来，应该是卖贵了
:
: TJC
w*p
21 楼
我有去翻了写资料。
不过fork-join 和Parallel stream 哪个更快，是有争议的。
您有这方面的经验吗？
实在不行，我就fork-join 和Parallel stream 都写了。然后跑下benchmark.
【在 c*****e 的大作中提到】
: 很容易的。
: class SortSolution extends RecursiveTask {
: final File[] files;
: final int size;
: Solution (File[] files) {
: this.files = files;
: this.size = files.length;
: }
: File[] sort() {
: if (size== 1)
不过fork-join 和Parallel stream 哪个更快，是有争议的。
您有这方面的经验吗？
实在不行，我就fork-join 和Parallel stream 都写了。然后跑下benchmark.
【在 c*****e 的大作中提到】
: 很容易的。
: class SortSolution extends RecursiveTask
: final File[] files;
: final int size;
: Solution (File[] files) {
: this.files = files;
: this.size = files.length;
: }
: File[] sort() {
: if (size== 1)
c*n
22 楼
趁机请教一下你，lenovo X3xx系列有用i3/5 cpu的么？
x201有点太小了
谢谢
面的
slotted+
【在 s****c 的大作中提到】
: dsb的话我一向忽略 sony的笔记本档次低的可以
x201有点太小了
谢谢
面的
slotted+
【在 s****c 的大作中提到】
: dsb的话我一向忽略 sony的笔记本档次低的可以
w*p
23 楼
程序终于吭哧吭哧写完了。
公司说要和我面聊suggestion. 头疼。不知道要建议个啥。
恳请大牛们批评指教。与其被别人challenge, 不如在这预先知道的说。一定发包子感
谢的说。
https://github.com/selinaGit/SortNFiles
为了搏眼球，牺牲下隐私。貌似无盐，切勿下载哦,否则是小猪🐷
还有主要的reference 是下面这个link. 照葫芦画瓢的说。
http://www.oracle.com/technetwork/articles/java/fork-join-42260
我想请教下在上面的link里为什么要用static method return new object.
而不是 用非static method "public Document fromFile(File file)" 然后 new
WordCounter obj
调用obj.Document fromFile(File file)
没有concurrency 的经验。问题有点傻。求教的说。
我的理解是这样的话，fork之前，file就read到list里了，file reading不会
是多线程一起run。
class Document {
private final List lines;
Document(List lines) {
this.lines = lines;
}
List getLines() {
return this.lines;
}
static Document fromFile(File file) throws IOException {
List lines = new LinkedList<>();
try(BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(file))
) {
String line = reader.readLine();
while (line != null) {
lines.add(line);
line = reader.readLine();
}
}
return new Document(lines);
}
}
公司说要和我面聊suggestion. 头疼。不知道要建议个啥。
恳请大牛们批评指教。与其被别人challenge, 不如在这预先知道的说。一定发包子感
谢的说。
https://github.com/selinaGit/SortNFiles
为了搏眼球，牺牲下隐私。貌似无盐，切勿下载哦,否则是小猪🐷
还有主要的reference 是下面这个link. 照葫芦画瓢的说。
http://www.oracle.com/technetwork/articles/java/fork-join-42260
我想请教下在上面的link里为什么要用static method return new object.
而不是 用非static method "public Document fromFile(File file)" 然后 new
WordCounter obj
调用obj.Document fromFile(File file)
没有concurrency 的经验。问题有点傻。求教的说。
我的理解是这样的话，fork之前，file就read到list
是多线程一起run。
class Document {
private final List
Document(List
this.lines = lines;
}
List
return this.lines;
}
static Document fromFile(File file) throws IOException {
List
try(BufferedReader reader = new BufferedReader(new FileReader(file))
) {
String line = reader.readLine();
while (line != null) {
lines.add(line);
line = reader.readLine();
}
}
return new Document(lines);
}
}
t*t
24 楼
目前没有
【在 c****n 的大作中提到】
: 趁机请教一下你，lenovo X3xx系列有用i3/5 cpu的么？
: x201有点太小了
: 谢谢
:
: 面的
: slotted+
【在 c****n 的大作中提到】
: 趁机请教一下你，lenovo X3xx系列有用i3/5 cpu的么？
: x201有点太小了
: 谢谢
:
: 面的
: slotted+
s*c
25 楼
有着功夫为啥不上网查一下？
【在 c****n 的大作中提到】
: 趁机请教一下你，lenovo X3xx系列有用i3/5 cpu的么？
: x201有点太小了
: 谢谢
:
: 面的
: slotted+
【在 c****n 的大作中提到】
: 趁机请教一下你，lenovo X3xx系列有用i3/5 cpu的么？
: x201有点太小了
: 谢谢
:
: 面的
: slotted+
c*n
26 楼
多谢
【在 t**t 的大作中提到】
: 目前没有
【在 t**t 的大作中提到】
: 目前没有
c*n
27 楼
早查过了，确认一下
【在 s****c 的大作中提到】
: 有着功夫为啥不上网查一下？
【在 s****c 的大作中提到】
: 有着功夫为啥不上网查一下？
s*c
28 楼
我刚查了一下没有
实际上i系列对于笔记本来讲提升不是很大
【在 c****n 的大作中提到】
: 早查过了，确认一下
实际上i系列对于笔记本来讲提升不是很大
【在 c****n 的大作中提到】
: 早查过了，确认一下
c*n
29 楼
有一个不知道什么地方可以看的，410,410i,410s都有第二硬盘槽么？
【在 s****c 的大作中提到】
: 我刚查了一下没有
: 实际上i系列对于笔记本来讲提升不是很大
【在 s****c 的大作中提到】
: 我刚查了一下没有
: 实际上i系列对于笔记本来讲提升不是很大
s*c
30 楼
有光驱就有第二硬盘槽
【在 c****n 的大作中提到】
: 有一个不知道什么地方可以看的，410,410i,410s都有第二硬盘槽么？
【在 c****n 的大作中提到】
: 有一个不知道什么地方可以看的，410,410i,410s都有第二硬盘槽么？
g*e
31 楼
PC 里面我也是偏好thinkpad (T series)
sony
【在 t****g 的大作中提到】
: 唉，人选择什么laptop还是有惯性的。
: 我的第一台laptop就是sony，8年多前，和当时T2x差不多的价，不过我当时看中了sony
: 本好看。超级不皮实，一年不到显卡就坏了修了一次，一年多点LCD的hinge就松松垮垮
: ，后来各种问题不断，三年的保修期不到就扔实验室做数据记录机了。
: 后来的TP，用了5年，其中3年+是主力本，到现在都工作一切正常，hinge也很结实。中
: 间风扇有噪音自己拆开上了点油好了。
: 现在再让我掏$1500+/-500去买笔记本，我肯定会首选TP而不是sony，尽管sony的很多
: 机器性能指标看上去更诱人。
:
: Protege
sony
【在 t****g 的大作中提到】
: 唉，人选择什么laptop还是有惯性的。
: 我的第一台laptop就是sony，8年多前，和当时T2x差不多的价，不过我当时看中了sony
: 本好看。超级不皮实，一年不到显卡就坏了修了一次，一年多点LCD的hinge就松松垮垮
: ，后来各种问题不断，三年的保修期不到就扔实验室做数据记录机了。
: 后来的TP，用了5年，其中3年+是主力本，到现在都工作一切正常，hinge也很结实。中
: 间风扇有噪音自己拆开上了点油好了。
: 现在再让我掏$1500+/-500去买笔记本，我肯定会首选TP而不是sony，尽管sony的很多
: 机器性能指标看上去更诱人。
:
: Protege
x*s
32 楼
恩，这个是，TP的thinkvantage系列的确是所有笔记本中附带软件中最好的，我这种向
来买回笔记本就格盘换系统的，还是要把thinkvantage都装上的，最爱那个system
update，非常强大，装完系统后，把它一装，什么都不用管，几个小时候直接所有驱动
装齐。还没见别家本子有这个强大的软件。至于power，access management 也是必装。
【在 p****t 的大作中提到】
: Thinkpad的附带软件很多还是有用的，比如power management、access
: conncetion，比HP的垃圾软件强多了
来买回笔记本就格盘换系统的，还是要把thinkvantage都装上的，最爱那个system
update，非常强大，装完系统后，把它一装，什么都不用管，几个小时候直接所有驱动
装齐。还没见别家本子有这个强大的软件。至于power，access management 也是必装。
【在 p****t 的大作中提到】
: Thinkpad的附带软件很多还是有用的，比如power management、access
: conncetion，比HP的垃圾软件强多了
s*8
33 楼
人家用的是x200.
【在 c****n 的大作中提到】
: 到底X200做工好还是不好？
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: Hardware
: 标 题: IBM x301的做工跟x200有革命性的区别
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 15:43:54 2009, 美东)
: x200基本只比dell好点，但x301的工艺，基本上可以说是跟SONY一个档次，x200下面的
: 螺丝都是普通的工业螺丝，x301的螺丝都是polished的不锈钢精密螺丝。开slotted+
: Philips槽。整个机器的金属全部涂teflon.
: 以前一直觉得x200贱卖了，现在看来，应该是卖贵了
:
: TJC
【在 c****n 的大作中提到】
: 到底X200做工好还是不好？
: 发信人: dsb (大手笔), 信区: Hardware
: 标 题: IBM x301的做工跟x200有革命性的区别
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 18 15:43:54 2009, 美东)
: x200基本只比dell好点，但x301的工艺，基本上可以说是跟SONY一个档次，x200下面的
: 螺丝都是普通的工业螺丝，x301的螺丝都是polished的不锈钢精密螺丝。开slotted+
: Philips槽。整个机器的金属全部涂teflon.
: 以前一直觉得x200贱卖了，现在看来，应该是卖贵了
:
: TJC
s*8
34 楼
确实。
【在 s****c 的大作中提到】
: 我刚查了一下没有
: 实际上i系列对于笔记本来讲提升不是很大
【在 s****c 的大作中提到】
: 我刚查了一下没有
: 实际上i系列对于笔记本来讲提升不是很大
n*n
35 楼
用下来确实是tp的system update好
别家的机子出了驱动就到此为止了，像dell、Sony、hp啥的稍微老点的机子找驱动就是
个恶梦
还真没几家厂商像他家那样三天两头还出更新的。
装。
【在 x*****s 的大作中提到】
: 恩，这个是，TP的thinkvantage系列的确是所有笔记本中附带软件中最好的，我这种向
: 来买回笔记本就格盘换系统的，还是要把thinkvantage都装上的，最爱那个system
: update，非常强大，装完系统后，把它一装，什么都不用管，几个小时候直接所有驱动
: 装齐。还没见别家本子有这个强大的软件。至于power，access management 也是必装。
别家的机子出了驱动就到此为止了，像dell、Sony、hp啥的稍微老点的机子找驱动就是
个恶梦
还真没几家厂商像他家那样三天两头还出更新的。
装。
【在 x*****s 的大作中提到】
: 恩，这个是，TP的thinkvantage系列的确是所有笔记本中附带软件中最好的，我这种向
: 来买回笔记本就格盘换系统的，还是要把thinkvantage都装上的，最爱那个system
: update，非常强大，装完系统后，把它一装，什么都不用管，几个小时候直接所有驱动
: 装齐。还没见别家本子有这个强大的软件。至于power，access management 也是必装。
相关阅读
求一个evaluate chess board的简单算法any MPI/cluster high hand ?how to verify X509 certificate in perl?请教一个c问题 (转载)C++ Programming Zone zz网络程序问题perl help---many thanksnew and delete in c++大家在linux下面用什么C++的IDE呢?随机数发生器问题请教请教一个gcc include path 的问题关于正交向量(orthogonal vectors)的算法how to check if a number is power of 2大家说说DELL OUTLET 机器人用什么编程最快？全局对象还是问一下过来人把,关于xml[old]: Raw Sockets Gone in XP SP2, partly zzinline functions in C++a matlab gui questioncan struct be derived from?