Swift 要开源了，不知道和scala比怎么样？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

Swift 要开源了，不知道和scala比怎么样？

Swift 要开源了，不知道和scala比怎么样？# Programming - 葵花宝典

p*y2015-06-08 07:06

1 楼

佛智慧跟世间人智慧不一样，佛的智慧从哪来的？从禅定里头来的，因戒得定，因定开
慧。我们现在学佛，怎么学，学了几十年功夫都不得力。这是一个关键问题，我们在世
界上走了很多东西，看到在家、出家，功夫都不得力，所以就冷静思惟去探讨，到最后
我们明白了，我们把基础的修学疏忽，从前人为什么都有成就？出家的高僧，在家的高
士，为什么会成就？他们从小受过很好的教育，家教。家教教什么？教伦理，教道德，
教因果。所以诸位要晓得，儒家《弟子规》，道教的《太上感应篇》，佛教的《十善业
道》，不是念的，那不是背的，不是讲的，那是日常生活，必须要修学。我们这一代的
人就把这个疏忽，就像树没有根，你把它栽在那里，怎么栽都活不了，它没根。像盖大
楼一样，没有地基，盖个两三层就倒掉了，永远盖不上去，问题出在这里。那怎么办？
所以这些年来，我极力提倡补习，恶补。行不行？行，如果真干的话，一年的时间就够
了，这一年的时间就把这三样东西落实，如果出家还得加一样，《沙弥律仪》。这四个
根要扎下去了，然后经教里头，你能够选一门，十年，一门深入，长时熏修，十年专学
这一门，没有不得三昧的，没有不开悟的。用不着跟我学，我把方法秘诀

G*y2015-06-08 07:06

2 楼

还是等着看720P完整版吧，CNN和twitter直播太影响用户体验了

m*t2015-06-08 07:06

3 楼

WWDC刚才说Swift今年内要开源，支持Linux, 不知道用来作backend怎么样？
是不是比Scala更有前途？

T*s2015-06-08 07:06

4 楼

现在的好多人连因果轮回都不信了
除了科学就是迷信
还奢谈啥成就

S*M2015-06-08 07:06

5 楼

看的Engadget的文字直播，还不错

g*g2015-06-08 07:06

6 楼

做后端第一件事情要攒轮子，很多轮子。Scala考的是 Java的先用着，Swift可就得从
头写了。

【在 m******t 的大作中提到】

: WWDC刚才说Swift今年内要开源，支持Linux, 不知道用来作backend怎么样？
: 是不是比Scala更有前途？

w*e2015-06-08 07:06

7 楼

现在骗子不好混了
或者改头换面了

g*w2015-06-08 07:06

8 楼

那objective-c呢？

p*22015-06-08 07:06

9 楼

go也不一样？

【在 g*****g 的大作中提到】

: 做后端第一件事情要攒轮子，很多轮子。Scala考的是 Java的先用着，Swift可就得从
: 头写了。

h*n2015-06-08 07:06

10 楼

go确实一样，不过go重新造轮子难度相对要低很多。

【在 p*****2 的大作中提到】

:
: go也不一样？

g*t2015-06-08 07:06

11 楼

Why?

【在 h**********n 的大作中提到】

: go确实一样，不过go重新造轮子难度相对要低很多。

z*e2015-06-08 07:06

12 楼

swift搞多线程还有难度，至少我从来没用过
不知道做得怎样，app是不讲究多线程的

z*e2015-06-08 07:06

13 楼

不过这个玩意开不开源没啥本质上的意义
开源了也是apple一家在玩，不开源，也还是apple一家在弄
这个又不是jcp之类的东西，apple定标准，不需要看其他家眼色
兼容linux也就是一层窗户纸，本来ios就是unix like system
服务器端最重要的是合作，如何跟其他家产品合作
至于能否运行，这个没听说哪个搞不定的，服务器不太可能跟app一样
所有东西用一家的，这个风险有点大
我倒是觉得swift和java很多共性，直接互换无难度

g*t2015-06-08 07:06

14 楼

语法容易学，i好用也是巨大的优点。
Java 没有swift容易学。

【在 z****e 的大作中提到】

: 不过这个玩意开不开源没啥本质上的意义
: 开源了也是apple一家在玩，不开源，也还是apple一家在弄
: 这个又不是jcp之类的东西，apple定标准，不需要看其他家眼色
: 兼容linux也就是一层窗户纸，本来ios就是unix like system
: 服务器端最重要的是合作，如何跟其他家产品合作
: 至于能否运行，这个没听说哪个搞不定的，服务器不太可能跟app一样
: 所有东西用一家的，这个风险有点大
: 我倒是觉得swift和java很多共性，直接互换无难度

z*e2015-06-08 07:06

15 楼

swift除了不强制oop以外
其他语法比java难，虽然难不了多少，但是java的语法要严谨
这个看xcode和android studio就知道了
xcode经常你改一点，然后反应半天，甚至直到我run之前都没反应过来
但是android studio反应基本上都比较快，而且不怎么出错
swift对于空格都有要求，这个也算是很神奇的一个表现了

【在 g****t 的大作中提到】

: 语法容易学，i好用也是巨大的优点。
: Java 没有swift容易学。

t*r2015-06-08 07:06

16 楼

对于空格都有要求
this is a big killer of PL.
same as python.

【在 z****e 的大作中提到】

: swift除了不强制oop以外
: 其他语法比java难，虽然难不了多少，但是java的语法要严谨
: 这个看xcode和android studio就知道了
: xcode经常你改一点，然后反应半天，甚至直到我run之前都没反应过来
: 但是android studio反应基本上都比较快，而且不怎么出错
: swift对于空格都有要求，这个也算是很神奇的一个表现了

g*t2015-06-08 07:06

17 楼

xcode那个很可能和Apple
的商业模式有关。xcode带有极其复杂的加密防盗版部分，
反应不慢就出奇了。我个人感觉xcode散发着itunes的臭味。

【在 z****e 的大作中提到】

g*t2015-06-08 07:06

18 楼

没有python那么难用

【在 t**r 的大作中提到】

: 对于空格都有要求
: this is a big killer of PL.
: same as python.

n*n2015-06-08 07:06

19 楼

Python只是缩进，也不见得是坏事。
苹果那套玩意，标新立异，从键盘到语言，到IDE，没一个好用。

【在 g****t 的大作中提到】

: 没有python那么难用

m*t2015-06-08 07:06

20 楼

还真是这样，我今天看了看是不是可以用swift来作分钟级别的策略回测。现在用的是
python/pandas/numpy/scipy, 发现好像没有对应的库，都得自己重新造轮子，Scala倒
是都有轮子，虽然不够好

【在 g*****g 的大作中提到】

: 做后端第一件事情要攒轮子，很多轮子。Scala考的是 Java的先用着，Swift可就得从
: 头写了。

f*t2015-06-08 07:06

21 楼

golang is a system level language
besides the community's contribution,
google has a lot of investment in it including making wheels for it

【在 g****t 的大作中提到】

: Why?

C*g2015-06-08 07:06

22 楼

i dislike the "optional" term. Too many ? & ! in code.

n*w2015-06-08 07:06

23 楼

! 是用来解决著名的百万错误的。以后c#也可能加上。c#之父说是他设计c#放的最大错
误。

【在 C********g 的大作中提到】

: i dislike the "optional" term. Too many ? & ! in code.

l*s2015-06-08 07:06

24 楼

啥叫百万错误？

C*g2015-06-08 07:06

25 楼

In some languages there is no such thing called "null". Why not do some
thing like that?

【在 n*w 的大作中提到】

: ! 是用来解决著名的百万错误的。以后c#也可能加上。c#之父说是他设计c#放的最大错
: 误。

n*w2015-06-08 07:06

26 楼

I guess it's for compatibility of object c.

【在 C********g 的大作中提到】

: In some languages there is no such thing called "null". Why not do some
: thing like that?