l*r
2 楼
在美国国内转到H1的，如果回中国签证是属于申请新签证还是说是renew签证？
谢谢
谢谢
P*s
3 楼
买回去送人，不知道这边买att的3G的ipad可不可以国内使？另外我买了之后att是不是
会每个月扣我钱呢？
会每个月扣我钱呢？
z*e
4 楼
其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
java能搞定android和server，能够复用代码
但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
server主要考虑多线程，网络，跨平台，数据存储，java这几点做得尤其powerful
其实google和apple只要联手，两个凑一起，搞一个新兴语言出来
一点问题都没有，根本不是啥难事，这些features都写在这里了
就是一层窗户纸，一捅就破，话说写swift真的是好开心啊
一天不写，我就浑身难受
c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
java能搞定android和server，能够复用代码
但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
server主要考虑多线程，网络，跨平台，数据存储，java这几点做得尤其powerful
其实google和apple只要联手，两个凑一起，搞一个新兴语言出来
一点问题都没有，根本不是啥难事，这些features都写在这里了
就是一层窗户纸，一捅就破，话说写swift真的是好开心啊
一天不写，我就浑身难受
i*n
5 楼
张嘴直说
【在 s**u 的大作中提到】
: 具体怎么操作阿？多谢阿
【在 s**u 的大作中提到】
: 具体怎么操作阿？多谢阿
d*g
6 楼
WHAT'S THE DIFFERENCE?
【在 l********r 的大作中提到】
: 在美国国内转到H1的，如果回中国签证是属于申请新签证还是说是renew签证？
: 谢谢
【在 l********r 的大作中提到】
: 在美国国内转到H1的，如果回中国签证是属于申请新签证还是说是renew签证？
: 谢谢
d*9
7 楼
it works in china
cancel all plans before bringing it back
【在 P*****s 的大作中提到】
: 买回去送人，不知道这边买att的3G的ipad可不可以国内使？另外我买了之后att是不是
: 会每个月扣我钱呢？
cancel all plans before bringing it back
【在 P*****s 的大作中提到】
: 买回去送人，不知道这边买att的3G的ipad可不可以国内使？另外我买了之后att是不是
: 会每个月扣我钱呢？
d*e
8 楼
新一代语言一班都爽。
【在 z****e 的大作中提到】
: 其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
: c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
: java能搞定android和server，能够复用代码
: 但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
: 就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
: 那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
: 用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
: apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
: 能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
: app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
【在 z****e 的大作中提到】
: 其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
: c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
: java能搞定android和server，能够复用代码
: 但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
: 就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
: 那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
: 用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
: apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
: 能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
: app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
I*W
9 楼
well, actually it's hard to meet with the same VO twice.
l*r
10 楼
很久没回国了，不知道现在的申请签证流程和形势怎样，所以问一问
【在 d**********g 的大作中提到】
: WHAT'S THE DIFFERENCE?
【在 d**********g 的大作中提到】
: WHAT'S THE DIFFERENCE?
P*s
11 楼
thanks
【在 d*****9 的大作中提到】
: it works in china
: cancel all plans before bringing it back
【在 d*****9 的大作中提到】
: it works in china
: cancel all plans before bringing it back
l*n
12 楼
要什么多线程啊，单线程就行了。你多线程也是有个pool，需要切换的。假设你的逻辑
占用CPU，多线程也没用。嚷道多线程能处理更多任务？如果仅仅是协调任务，你用不
着多线程。
占用CPU，多线程也没用。嚷道多线程能处理更多任务？如果仅仅是协调任务，你用不
着多线程。
s*u
13 楼
前两次已经被同一个人据了。。
【在 I*W 的大作中提到】
: well, actually it's hard to meet with the same VO twice.
【在 I*W 的大作中提到】
: well, actually it's hard to meet with the same VO twice.
z*e
14 楼
就是一个切换，交给系统level去搞，远比你自己搞容易
单线程做个udp server马上就蛋疼起来
【在 l**********n 的大作中提到】
: 要什么多线程啊，单线程就行了。你多线程也是有个pool，需要切换的。假设你的逻辑
: 占用CPU，多线程也没用。嚷道多线程能处理更多任务？如果仅仅是协调任务，你用不
: 着多线程。
单线程做个udp server马上就蛋疼起来
【在 l**********n 的大作中提到】
: 要什么多线程啊，单线程就行了。你多线程也是有个pool，需要切换的。假设你的逻辑
: 占用CPU，多线程也没用。嚷道多线程能处理更多任务？如果仅仅是协调任务，你用不
: 着多线程。
s*u
15 楼
你们具体操作过吗？
我怕中国直接说了，没人理。
【在 i*n 的大作中提到】
: 张嘴直说
我怕中国直接说了，没人理。
【在 i*n 的大作中提到】
: 张嘴直说
z*e
16 楼
单线程要去切换，你自己要控制时间片，那写起来麻烦要死
a*n
17 楼
直接告诉签证官上次就是他签的，一般他们会主动给你换其他签证官，除非
只剩下他一个
【在 s**u 的大作中提到】
: 前两次已经被同一个人据了。。
只剩下他一个
【在 s**u 的大作中提到】
: 前两次已经被同一个人据了。。
l*n
18 楼
udp server nodeJS就是几行code而已
【在 z****e 的大作中提到】
: 就是一个切换，交给系统level去搞，远比你自己搞容易
: 单线程做个udp server马上就蛋疼起来
【在 z****e 的大作中提到】
: 就是一个切换，交给系统level去搞，远比你自己搞容易
: 单线程做个udp server马上就蛋疼起来
s*u
19 楼
e恩啊。。。
但愿不要三次一个人了。。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 直接告诉签证官上次就是他签的，一般他们会主动给你换其他签证官，除非
: 只剩下他一个
但愿不要三次一个人了。。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 直接告诉签证官上次就是他签的，一般他们会主动给你换其他签证官，除非
: 只剩下他一个
l*n
20 楼
nodeJS + native code 应该比Java强
l*n
21 楼
vertex和akka比较一下？
z*e
22 楼
建模试试
【在 l**********n 的大作中提到】
: udp server nodeJS就是几行code而已
【在 l**********n 的大作中提到】
: udp server nodeJS就是几行code而已
z*e
23 楼
native很危险
写起来很慢
而且这种混杂语言开发的模式就是一开始打算避免的
语言应该越少越好，不是反过来
【在 l**********n 的大作中提到】
: nodeJS + native code 应该比Java强
写起来很慢
而且这种混杂语言开发的模式就是一开始打算避免的
语言应该越少越好，不是反过来
【在 l**********n 的大作中提到】
: nodeJS + native code 应该比Java强
z*e
24 楼
比较啥？
网络上一堆人评价，自己看不就知道了
我看到的都是pro vert.x的
【在 l**********n 的大作中提到】
: vertex和akka比较一下？
网络上一堆人评价，自己看不就知道了
我看到的都是pro vert.x的
【在 l**********n 的大作中提到】
: vertex和akka比较一下？
z*e
25 楼
内存运算的要求必然是越来越高的
光crud肯定无法解决将来的需求
如果你的需求就不过是crud的话
那就当我没说
光crud肯定无法解决将来的需求
如果你的需求就不过是crud的话
那就当我没说
p*8
26 楼
都是码农而已，吵啥你搬的砖比他搬的高级。
n*d
27 楼
有没有什么流行的快速工具可以绕过swift/objective C的？
【在 z****e 的大作中提到】
: 其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
: c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
: java能搞定android和server，能够复用代码
: 但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
: 就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
: 那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
: 用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
: apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
: 能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
: app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
【在 z****e 的大作中提到】
: 其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
: c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
: java能搞定android和server，能够复用代码
: 但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
: 就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
: 那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
: 用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
: apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
: 能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
: app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
n*n
28 楼
苹果太独，难成气候
【在 z****e 的大作中提到】
: 其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
: c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
: java能搞定android和server，能够复用代码
: 但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
: 就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
: 那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
: 用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
: apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
: 能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
: app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
【在 z****e 的大作中提到】
: 其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
: c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
: java能搞定android和server，能够复用代码
: 但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
: 就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
: 那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
: 用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
: apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
: 能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
: app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
n*u
29 楼
python的kivy呢，直接生成所有平台的app。
t*4
30 楼
一天不写，我就浑身难受 - 操
w*0
31 楼
用Cordova+ionic搞定android和ios
f*r
32 楼
苹果也有libdispatch搞多线程，不知道服务器有没人搞
但timcook接教主的班主要任务是毁灭google，不可能有任何合作的
【在 z****e 的大作中提到】
: 其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
: c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
: java能搞定android和server，能够复用代码
: 但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
: 就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
: 那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
: 用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
: apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
: 能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
: app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
但timcook接教主的班主要任务是毁灭google，不可能有任何合作的
【在 z****e 的大作中提到】
: 其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
: c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
: java能搞定android和server，能够复用代码
: 但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
: 就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
: 那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
: 用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
: apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
: 能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
: app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
z*e
33 楼
这些都是很低级的框架
没啥太大意义
虽然说简单的web形式可以满足很多需求
比如social
但是人类的欲望是无止尽的
必然会对app提出更高的要求
逐步向游戏靠拢过去才是正途
先2d，后3d，最终成为虚拟现实
迟早的事，脚本对于复杂逻辑的介入非常差
建模就更是无从谈起，建模时候绝对是oop的天下
不管swift还是android，其本质都是mvc或者是mvc的变种
其中m是一定要做的，也是最核心的部分
而且跟服务器要share一个m，而一般的脚本语言用来搞m又异常蛋疼
现在搞web主要就是一些crud，这些需求跟人类追求的需求两回事
两个档次，web当年可搞出了不少泡沫，究其原因就是m不够发达
api什么都有，但是做的还是crud那一套，那客户体验就很差了
而web -> 2d -> 3d -> 虚拟现实，这对于m的要求是逐步提升的
web可以不建模，但是2d开始就一定要建模，需要内存中运行该m
3d之后要求就更高了
【在 w**********0 的大作中提到】
: 用Cordova+ionic搞定android和ios
没啥太大意义
虽然说简单的web形式可以满足很多需求
比如social
但是人类的欲望是无止尽的
必然会对app提出更高的要求
逐步向游戏靠拢过去才是正途
先2d，后3d，最终成为虚拟现实
迟早的事，脚本对于复杂逻辑的介入非常差
建模就更是无从谈起，建模时候绝对是oop的天下
不管swift还是android，其本质都是mvc或者是mvc的变种
其中m是一定要做的，也是最核心的部分
而且跟服务器要share一个m，而一般的脚本语言用来搞m又异常蛋疼
现在搞web主要就是一些crud，这些需求跟人类追求的需求两回事
两个档次，web当年可搞出了不少泡沫，究其原因就是m不够发达
api什么都有，但是做的还是crud那一套，那客户体验就很差了
而web -> 2d -> 3d -> 虚拟现实，这对于m的要求是逐步提升的
web可以不建模，但是2d开始就一定要建模，需要内存中运行该m
3d之后要求就更高了
【在 w**********0 的大作中提到】
: 用Cordova+ionic搞定android和ios
z*e
34 楼
高级不高级没啥意义
重要的是解决问题
解决问题就是动手做
一动手做，很多东西自然就明了了
【在 p******8 的大作中提到】
: 都是码农而已，吵啥你搬的砖比他搬的高级。
重要的是解决问题
解决问题就是动手做
一动手做，很多东西自然就明了了
【在 p******8 的大作中提到】
: 都是码农而已，吵啥你搬的砖比他搬的高级。
s*t
35 楼
"The Swift language ... drawing ideas from Objective-C, Rust, Haskell, Ruby,
Python, C#, CLU, and far too many others to list."
-- Chris Lattner
怪不得好多地方似曾相识的感觉。
【在 z****e 的大作中提到】
: 其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
: c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
: java能搞定android和server，能够复用代码
: 但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
: 就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
: 那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
: 用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
: apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
: 能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
: app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
Python, C#, CLU, and far too many others to list."
-- Chris Lattner
怪不得好多地方似曾相识的感觉。
【在 z****e 的大作中提到】
: 其它语言嘛，尤其是脚本，基本上不适合用来搞app
: c类语言太底层，写起来太慢，而且ide支持也弱
: java能搞定android和server，能够复用代码
: 但是搞不定ios，swift能搞定ios，但是一旦涉及网络啥的
: 就显得蛋疼，更谈不上server side了，但是如果swift能搞定android的话
: 那就太好了，不过还是搞不定server，其实本质上就是llvm和jvm两个虚拟机
: 用这个还是用那个的区别，swift和java其实差别很小
: apple和google好好商量一下，这两个自己再搞一个语言出来
: 能够兼容cloud，android和ios平台，这事基本就定了
: app主要考虑单线程，gui，java最弱的就是gui，android和java差异就是gui
n*4
36 楼
展开说说 写的怎么爽法 不写又是怎么难受法
z*e
37 楼
你写了就知道，否则我说了你也不信
【在 n**4 的大作中提到】
: 展开说说 写的怎么爽法 不写又是怎么难受法
【在 n**4 的大作中提到】
: 展开说说 写的怎么爽法 不写又是怎么难受法
相关阅读
Re: 蚂蚁金服总裁助理挂了，享年41清华男 (转载)量綱分析和類型論Linux算不算基本没有后门，很安全？老中码农HMM vs dl數據類型問題和量綱問題我是缺了哪门CS课国内为什么没人做programming language请教算法：给一堆文件自动tag分类物理学家一般根本不care图灵完备ofo小黄车彻底凉了这段代码应该输出什么?一个诡异的String问题inflluxDB面向对象真的解决了软件危机吗？ (转载)Clojure is promising for embeded systemRedis stream 有人用过吗？Flutter的新定義，我覺得玄啊以《庄子》思想指导写程序中午组员吃饭时的谈话