Redian新闻
>
stripe的Android开源库真强
avatar
stripe的Android开源库真强# Programming - 葵花宝典
j*2
1
我的情况是这样的:NIH 的科研课题申请在PAYLINE里,今年6月开会决定给钱。PO告诉
我说基本不会有问题的。现在的问题是,我刚刚拿到另外一所大学的OFFER,已经签约
了。由于各种原因,这个课题是不会带走的。我的科研小组里有一个在同一个系的美国
同事是CO-PI(15%FTE),一个外系的中国同事是CO-I(5%)。前不久我们和学校主管科
研项目的OFFICER开会,基本确定了我可以带走部分的基金付我的工资和差旅费用。我
早就同意给这个美国同事增加至30%,让他改成PI,而自己则从30%降至15%,改成CO-PI
。我觉得自己够实在的了,整个项目从头到尾都是我写的,初稿就写了2个月,修改了
15次后投了得了20多分,没中;修改版也是我在做,去年10月投,现在中了。整个申请
过程,都是我做的,他倒是在修改过程中给了一些中肯的意见。现在问题来了,昨天和
这个美国同事谈可能要改的预算,他总觉得我带走多了,连机票,住宿这些都要斤斤计
较,我当场不好发作,没有说不好听的话,只是实事求是讲了我的需求。回来后,觉得
实在不爽。明明是我的项目,我让给他做PI,而且保证了他的利益,他怎么这么贪心不
足呢?请问各位,这种美国同事,如何应付比较好?估计6月份要把最终的预算搞好。
谢谢。
还有,和学校主管科研项目的OFFICER开会后,她告诉我们现阶段不需要和NIH的PO说这
个情况,等6月申请批了,给钱了,再由学校和NIH联系。我不知道到那个时候我该怎么
和NIH的PO交待,怎么说比较好呢?毕竟要处好关系,以后还要在这个圈子混呢。谢谢
avatar
l*e
2
NIW 140 PD 07/19/2011 NSC 今天批了。下一步该干啥了?
avatar
s*k
3
他家是安猪领域开发能力数一数二的startup了吧
avatar
f*7
4
why can't you take your NIH grant with you?

PI

【在 j*****2 的大作中提到】
: 我的情况是这样的:NIH 的科研课题申请在PAYLINE里,今年6月开会决定给钱。PO告诉
: 我说基本不会有问题的。现在的问题是,我刚刚拿到另外一所大学的OFFER,已经签约
: 了。由于各种原因,这个课题是不会带走的。我的科研小组里有一个在同一个系的美国
: 同事是CO-PI(15%FTE),一个外系的中国同事是CO-I(5%)。前不久我们和学校主管科
: 研项目的OFFICER开会,基本确定了我可以带走部分的基金付我的工资和差旅费用。我
: 早就同意给这个美国同事增加至30%,让他改成PI,而自己则从30%降至15%,改成CO-PI
: 。我觉得自己够实在的了,整个项目从头到尾都是我写的,初稿就写了2个月,修改了
: 15次后投了得了20多分,没中;修改版也是我在做,去年10月投,现在中了。整个申请
: 过程,都是我做的,他倒是在修改过程中给了一些中肯的意见。现在问题来了,昨天和
: 这个美国同事谈可能要改的预算,他总觉得我带走多了,连机票,住宿这些都要斤斤计

avatar
z*o
5
等排期
avatar
k*e
6
是说SQUARE吗,好像STRIPE没啥东西,SQUARE的安卓开发起步早,PICASSO, OKHTTP,
RETROFIT都是常用工具。

【在 s********k 的大作中提到】
: 他家是安猪领域开发能力数一数二的startup了吧
avatar
j*2
7
前文说到,各种原因,暂时没有打算带走。新的系主任也希望我带过去,但有程序上的
麻烦,试验对象和环境也不行,我做的是人群干预,在现在的城市已经设置好了独特的
干预手段。真的没办法。也不想现在翻脸啊,还没有开始呢。钱都没有到位。但他这样
实在过分了。怎么办?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

【在 f*******7 的大作中提到】
: why can't you take your NIH grant with you?
:
: PI

avatar
l*i
8
try to get EB1
avatar
s*k
9
square 也很强,我用stripe的多一点,主要是payment相关的库好用,retrofit到底好
在哪里?比起其他的网络库

【在 k******e 的大作中提到】
: 是说SQUARE吗,好像STRIPE没啥东西,SQUARE的安卓开发起步早,PICASSO, OKHTTP,
: RETROFIT都是常用工具。

avatar
n*v
10
你还没走他就这样,你走了事就更多了,换个人做PI。

【在 j*****2 的大作中提到】
: 前文说到,各种原因,暂时没有打算带走。新的系主任也希望我带过去,但有程序上的
: 麻烦,试验对象和环境也不行,我做的是人群干预,在现在的城市已经设置好了独特的
: 干预手段。真的没办法。也不想现在翻脸啊,还没有开始呢。钱都没有到位。但他这样
: 实在过分了。怎么办?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器

avatar
B*g
11
NIW怎么发到NSC的?谢谢

【在 l****e 的大作中提到】
: NIW 140 PD 07/19/2011 NSC 今天批了。下一步该干啥了?
avatar
ET
12
stripe没啥开源的吧,除了和自己payment相关的UI
square有很多。retrofit vs volley. retrofit is well documented.

【在 s********k 的大作中提到】
: square 也很强,我用stripe的多一点,主要是payment相关的库好用,retrofit到底好
: 在哪里?比起其他的网络库

avatar
j*2
13
是这个理儿。我也正在考虑是否那个换中国同事做PI,她的能力肯定是行的,只是我的
这个项目她至目前为止贡献不多。问题是,我已经口头承诺让这个美国同事在我走后做
PI,如果现在改动人员,会不会带来后患?现在看来,这个美国人很看重钱和利益,现
在剥夺他认为到手的利益,他以后会不会捣乱呢?再说了,现在撕破脸皮的话,课题还
怎么做啊?郁闷中。还有高招吗?
avatar
l*e
14
律师PAPER FILING到NSC的,EFILING都是直接到TSC的。不过现在NSC比TSC快。
avatar
s*k
15
retrofit除了document好,还有啥优势呢?

【在 ET 的大作中提到】
: stripe没啥开源的吧,除了和自己payment相关的UI
: square有很多。retrofit vs volley. retrofit is well documented.

avatar
M*L
16
强烈建议你把grant 带走,不能便宜了这种美国人。得了便宜还罗李啰嗦,欺人太甚!
“种种原因”就不能想“种种办法”应对?让这样的美国同事占了这么大的便宜,让自
己这么不爽,让未来系主任有点些许失望。我就想不明白你为什么就不能想办法带走?
avatar
k*e
17
一直在用VOLLEY作为主要工具,毕竟是GOOGLE自家的孩子,可是觉得这东西可能是太
GENERIC了。用来做IMAGE LOADING不如PICASSO, 用来做基本的REST层的HELPER好像也
没有RETROFIT包装得那么好。总体感觉就是没有POLISH得太好,比如说最基本的,都没
个GRADLE/MAVEN INTEGRATION,还要自己把源代码DOWN下来,都不像个正经的LIBRARY
。但是,还是GOOGLE自己的孩子,就用吧,希望GOOGLE能给修剪一下。

【在 s********k 的大作中提到】
: retrofit除了document好,还有啥优势呢?
avatar
n*v
18
现在改是会带来一些问题,但是你不该的话问题可能更麻烦。你把PI给他,这是多大的
一个favor,他都不appreciate。你可以继续做PI,带走funding,然后subcontract给他
。这个也是很常见的。他不合作就换人,你是PI。你可以说那边的系主任是多么多么想
要你把钱带过去,你把项目留在这边他不同意。

【在 j*****2 的大作中提到】
: 是这个理儿。我也正在考虑是否那个换中国同事做PI,她的能力肯定是行的,只是我的
: 这个项目她至目前为止贡献不多。问题是,我已经口头承诺让这个美国同事在我走后做
: PI,如果现在改动人员,会不会带来后患?现在看来,这个美国人很看重钱和利益,现
: 在剥夺他认为到手的利益,他以后会不会捣乱呢?再说了,现在撕破脸皮的话,课题还
: 怎么做啊?郁闷中。还有高招吗?

avatar
s*k
19
Volley和Gson一起用好像还可以

LIBRARY

【在 k******e 的大作中提到】
: 一直在用VOLLEY作为主要工具,毕竟是GOOGLE自家的孩子,可是觉得这东西可能是太
: GENERIC了。用来做IMAGE LOADING不如PICASSO, 用来做基本的REST层的HELPER好像也
: 没有RETROFIT包装得那么好。总体感觉就是没有POLISH得太好,比如说最基本的,都没
: 个GRADLE/MAVEN INTEGRATION,还要自己把源代码DOWN下来,都不像个正经的LIBRARY
: 。但是,还是GOOGLE自己的孩子,就用吧,希望GOOGLE能给修剪一下。

avatar
j*2
20
是啊。正在和新的系主任确定这个事情,可能有一点希望。主要还是FUNDING
MECHANISM 和实验人群的问题。谢谢回复。

【在 M*L 的大作中提到】
: 强烈建议你把grant 带走,不能便宜了这种美国人。得了便宜还罗李啰嗦,欺人太甚!
: “种种原因”就不能想“种种办法”应对?让这样的美国同事占了这么大的便宜,让自
: 己这么不爽,让未来系主任有点些许失望。我就想不明白你为什么就不能想办法带走?

avatar
j*g
21
谷歌的东西一般是半成品
avatar
j*2
22
谢谢你的建议,这也是我和新老板觉得最理想的处理办法。能够这样做当然是最好的啦
。但不一定能够实现啊。所以现在才和他谈换PI的事情。

给他

【在 n******v 的大作中提到】
: 现在改是会带来一些问题,但是你不该的话问题可能更麻烦。你把PI给他,这是多大的
: 一个favor,他都不appreciate。你可以继续做PI,带走funding,然后subcontract给他
: 。这个也是很常见的。他不合作就换人,你是PI。你可以说那边的系主任是多么多么想
: 要你把钱带过去,你把项目留在这边他不同意。

avatar
k*5
23
stripe刚融资,现在估价4B了
avatar
r*8
24
等NIH钱到位了带走吧,这是顺理成章的事情,PI决定权很大的啊。哪里有do人家的
favor还这么不领情的。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。