go这么屌？# Programming - 葵花宝典
t*r
1 楼
熟练C++程序员上手IOS开发需要几周？ 晚上自学。白天上班。
先看BEGINNING IPHON4 DEVELOPMEMENT那书 靠谱不
先看BEGINNING IPHON4 DEVELOPMEMENT那书 靠谱不
p*2
2 楼
目测throughput至少是node的10倍
z*e
3 楼
应该说是node这么烂
web server年年都会比武，结果年年有
http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r10&hw=ec2&
web server年年都会比武，结果年年有
http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r10&hw=ec2&
g*g
4 楼
Node的优势在于一种语言，不在于啥性能。
【在 z****e 的大作中提到】
: 应该说是node这么烂
: web server年年都会比武，结果年年有
: http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r10&hw=ec2&
【在 z****e 的大作中提到】
: 应该说是node这么烂
: web server年年都会比武，结果年年有
: http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r10&hw=ec2&
p*2
5 楼
你这上边node比spring强呀。vertx甚至都没进榜。
【在 z****e 的大作中提到】
: 应该说是node这么烂
: web server年年都会比武，结果年年有
: http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r10&hw=ec2&
z*e
6 楼
vert.x因为在建设3，所以tim fox要求撤下
马上就回去了，下半年估计就会放上去了
上面也写出来了，outdated version
spray— Removed at request of maintainer - outdated version
vertx — Removed at request of maintainer - outdated version
两年前vert.x可有指标都是top 1
http://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r8&hw=i7&te
同窗的undertow的理念跟vert.x是一样的
都是那批人做的，看看undertow在什么位置
vert.x应该比undertow更强悍，因为不需要兼容j2ee标准
undertow是j2ee，spring那个，spring本身不是web server
不管这事，放在里面有些不伦不类
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 你这上边node比spring强呀。vertx甚至都没进榜。
z*e
7 楼
就是性能差，所以各种benchmark被秒也正常
【在 g*****g 的大作中提到】
: Node的优势在于一种语言，不在于啥性能。
c*e
8 楼
那怎么有人说node.js比java还要快呢？
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 就是性能差，所以各种benchmark被秒也正常
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 就是性能差，所以各种benchmark被秒也正常
p*2
9 楼
node是async，java 传统上是multi threading，当然不行
但是现在java也有play， vertx这些异步框架了。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 那怎么有人说node.js比java还要快呢？
z*e
10 楼
忽悠外行的
【在 c*********e 的大作中提到】
: 那怎么有人说node.js比java还要快呢？
z*e
11 楼
就是传统的multiple threading，node一样被秒
看看benchmark里面的servlet，process比thread差不少
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: node是async，java 传统上是multi threading，当然不行
: 但是现在java也有play， vertx这些异步框架了。
c*e
12 楼
linkedin居然在用play, 它家不是放弃了scala了吗？
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: node是async，java 传统上是multi threading，当然不行
: 但是现在java也有play， vertx这些异步框架了。
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: node是async，java 传统上是multi threading，当然不行
: 但是现在java也有play， vertx这些异步框架了。
c*e
13 楼
node.js的non-blocking i/o,确实比multi-threading快啊
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 就是传统的multiple threading，node一样被秒
: 看看benchmark里面的servlet，process比thread差不少
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 就是传统的multiple threading，node一样被秒
: 看看benchmark里面的servlet，process比thread差不少
z*e
14 楼
benchmark是别人测的
代码，要求都有，你想当然也没用
process就是慢，优化有很多种途径
event只是其中一种，其他方面的不足一样可以让你的程序慢下来
【在 c*********e 的大作中提到】
: node.js的non-blocking i/o,确实比multi-threading快啊
z*e
15 楼
undertow的话，这个网站还解释过如何做到1 million without lb
估计也没几个人认真看，也就是猴屁股这种会去看看
http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps
估计也没几个人认真看，也就是猴屁股这种会去看看
http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps
N*m
16 楼
这次你得感谢我
【在 p*****2 的大作中提到】
: 目测throughput至少是node的10倍
【在 p*****2 的大作中提到】
: 目测throughput至少是node的10倍
c*e
17 楼
benchmark里面测试用的代码，和production的代码能一样吗？ benchmark里面可能就
要println("test");来比较速度，和实际的production的代码完全2码事。
【在 z****e 的大作中提到】
: undertow的话，这个网站还解释过如何做到1 million without lb
: 估计也没几个人认真看，也就是猴屁股这种会去看看
: http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps
要println("test");来比较速度，和实际的production的代码完全2码事。
【在 z****e 的大作中提到】
: undertow的话，这个网站还解释过如何做到1 million without lb
: 估计也没几个人认真看，也就是猴屁股这种会去看看
: http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps
q*c
18 楼
怎么可能，违法常识。
你是说 node 的 call back 返回的比 java 的 Thread.sleep 快吧？毫无可比性。
【在 c*********e 的大作中提到】
: node.js的non-blocking i/o,确实比multi-threading快啊
你是说 node 的 call back 返回的比 java 的 Thread.sleep 快吧？毫无可比性。
【在 c*********e 的大作中提到】
: node.js的non-blocking i/o,确实比multi-threading快啊
z*e
19 楼
你认真看人家在测什么
plaintext和json都有benchmark
不服你自己做个测试
【在 c*********e 的大作中提到】
: benchmark里面测试用的代码，和production的代码能一样吗？ benchmark里面可能就
: 要println("test");来比较速度，和实际的production的代码完全2码事。
p*2
20 楼
play可以用java
【在 c*********e 的大作中提到】
: linkedin居然在用play, 它家不是放弃了scala了吗？
v*u
21 楼
undertow测试结果这么牛B，怎么没有在本版见到很多讨论？
【在 z****e 的大作中提到】
: undertow的话，这个网站还解释过如何做到1 million without lb
: 估计也没几个人认真看，也就是猴屁股这种会去看看
: http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps
【在 z****e 的大作中提到】
: undertow的话，这个网站还解释过如何做到1 million without lb
: 估计也没几个人认真看，也就是猴屁股这种会去看看
: http://www.techempower.com/blog/2014/03/04/one-million-http-rps
d*r
22 楼
Java 的 undertow 也是异步的
好像也不是很新
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: play可以用java
好像也不是很新
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: play可以用java
p*2
23 楼
谁在用？
【在 d*******r 的大作中提到】
: Java 的 undertow 也是异步的
: 好像也不是很新
z*e
24 楼
jboss用的人不要太多
【在 p*****2 的大作中提到】
:
: 谁在用？
z*e
25 楼
看怎么定义新旧了
最早jboss用的是tomcat
后来才换成undertow
不过异步处理是servlet 3的标准
应该websphere和weblogic能更有效率一点
但是因为是版权产品，所以不会出现在这种比武中
red hat东东比较屌丝，所以经常来
【在 d*******r 的大作中提到】
: Java 的 undertow 也是异步的
: 好像也不是很新
z*e
26 楼
转行的太多
【在 v*****u 的大作中提到】
: undertow测试结果这么牛B，怎么没有在本版见到很多讨论？
v*u
27 楼
没看懂，转行的太多意思是好多人忙着转行，所以不了解undertow？
转行的太多
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 转行的太多
转行的太多
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 转行的太多
z*e
28 楼
因为undertow是企业软件，是标准化组件的impl
不是野路子的搞法，没有被洗礼过的多数都是野路子，对标准没什么概念
很多都是自己定义的标准，所以今天弄完明天换另外一个继续搞
标准有好处也有坏处，坏处就是你需要时间去适应，好处是你一旦适应了
就能吃遍所有的标准化组件，随便他怎么换，转行的话
一般没有时间也不会有这个机会去接触这些标准
所以都是自己搞，自己搞当然不会去关注什么标准
很多都是自己定义的，就是野路子
【在 v*****u 的大作中提到】
: 没看懂，转行的太多意思是好多人忙着转行，所以不了解undertow？
:
: 转行的太多
相关阅读
有没有基于app 的 search engine可怕的大数据应用的未来Google got it wrong. The open-office trend is destroying the workplace.一个关于XML文件parser的问题自动tag一段文字data.table谁用过？ 有那么神吗？做web还是java最方便求推荐深度学习做的不错的小公司机器学期东西太多，连看别人总结就要看半天Java REST api framework五大流氓开始看PEG.js 星宿派出身基础不行 看得脑仁疼有个streaming要做实时closed caption，IBM家watson靠谱不Mapreduce Java (转载)一层卷积很容易理解...招聘: Full Time Software Developer不好意思--去年或更早一些听一校友讲MXNET卷积这东西真神了小妹请教一下，CS229和Coursera上的ML课哪个更好俺公司J2EE 的business logic 都在数据库里面搞