如果不用很高级的feature，C++/Scala是否值得一战？ - 未名空间MITBBS历史存档

如果不用很高级的feature，C++/Scala是否值得一战？# Programming - 葵花宝典

l*t2015-09-04 07:09

1 楼

今天的包子很成功。蒸了一锅半包子。
面发多了，就揉成了馒头。一起蒸了第二锅。
馅料有：鲜肉，碎米芽菜，葱，姜，盐，油，少许花椒粉。
ld一会就吃了6个。这是他交待的数。我粗略估计了一下，应该有8个了。还想吃被我喝
止了。再吃估计
第二天就不舒服了。

b*o2015-09-04 07:09

2 楼

有个感觉：似乎果版是果轮，而本版是果黑。必须两版都仔细看，才能稍微客观一点。

n*72015-09-04 07:09

3 楼

平时主要用R或者python+numpy+scipy+pandas+sk-learn
处理一些老鼠data，做些统计分析，ML
前段时间用java做了一个project，感觉静态语言写东西还是挺爽的
debug容易，row speed也不错
而且生成个jar文件就可以到处用了
但是java做这些事情感觉不是很擅长 (没有operator overload，没有REPL，啰嗦, etc)
觉得还是C++/Scala更合适
用C++的话，可能是先用python这一套东西测试方法
等差不多了全改成C++
或者一开始就用C++来搞
用Scala的话，感觉可以只用一种语言全部搞定
这两个语言大家都说坑多
问题是，如果只用基本的一些feature，比如把C++当作更方便一点C (string, etc),
是不是基本就无所谓了？
我感觉我们这一行的代码一般都没那么nb
看过一些source code，代码重用经常就是靠复制黏贴解决
反正都是一些小工具

d*e2015-09-04 07:09

4 楼

###此帖已应当事人要求删除###

a*a2015-09-04 07:09

5 楼

果轮还是很少的

【在 b*****o 的大作中提到】

: 有个感觉：似乎果版是果轮，而本版是果黑。必须两版都仔细看，才能稍微客观一点。

e*o2015-09-04 07:09

6 楼

if you projects are small and independent, language does not matter.
but if someone may take over if in the future, stick with python and c/c++.

E*A2015-09-04 07:09

7 楼

很香的样子

b*o2015-09-04 07:09

8 楼

主要你们都情到深处，我们才是真正良民用户。

【在 a***a 的大作中提到】

: 果轮还是很少的

n*72015-09-04 07:09

9 楼

基本不会有人接手了
最多跑跑我的code 产生点结果
但是我也不想把自己坑了，老看抱怨c++和scala的
另一方面也是想把手头的东西做的好用，让做实验的在windows电脑上双击就能用
这点好像用python+numpy等一堆东西写的部署很麻烦

【在 e*******o 的大作中提到】

: if you projects are small and independent, language does not matter.
: but if someone may take over if in the future, stick with python and c/c++.

l*t2015-09-04 07:09

10 楼

味道还不错。就是不知道为啥每次都变虎皮包子。
就放了一点老抽，蒸出来全跑皮上了。
我的包子还总是收不住口。

【在 E*A 的大作中提到】

: 很香的样子

d*z2015-09-04 07:09

11 楼

在仔细看看，果轮很多是潜水的，买东西很积极但是不发言，最多有问题上来问

【在 b*****o 的大作中提到】

: 有个感觉：似乎果版是果轮，而本版是果黑。必须两版都仔细看，才能稍微客观一点。

e*o2015-09-04 07:09

12 楼

你应该集中力量搞新方法，而不是在语言上纠缠。
双击能用，用golang，比java 还省事，写起来也比c++简单。

【在 n******7 的大作中提到】

: 基本不会有人接手了
: 最多跑跑我的code 产生点结果
: 但是我也不想把自己坑了，老看抱怨c++和scala的
: 另一方面也是想把手头的东西做的好用，让做实验的在windows电脑上双击就能用
: 这点好像用python+numpy等一堆东西写的部署很麻烦

j*a2015-09-04 07:09

13 楼

我有同样的问题，包子很难收口，或者说收的口都散开了。我觉得我的问题是馅里放的
蔬菜太多，调好料之后就出水，包子捏到最后那水都挤出来了，包子口就糊糊的一片，
粘不住啦。

【在 l*****t 的大作中提到】

: 味道还不错。就是不知道为啥每次都变虎皮包子。
: 就放了一点老抽，蒸出来全跑皮上了。
: 我的包子还总是收不住口。

M*j2015-09-04 07:09

14 楼

不要混淆果粉和果轮
果粉无罪

【在 d****z 的大作中提到】

: 在仔细看看，果轮很多是潜水的，买东西很积极但是不发言，最多有问题上来问

s*o2015-09-04 07:09

15 楼

windows上当然要先考虑C#

【在 n******7 的大作中提到】

: 基本不会有人接手了
: 最多跑跑我的code 产生点结果
: 但是我也不想把自己坑了，老看抱怨c++和scala的
: 另一方面也是想把手头的东西做的好用，让做实验的在windows电脑上双击就能用
: 这点好像用python+numpy等一堆东西写的部署很麻烦

M*y2015-09-04 07:09

16 楼

好香！想问楼主你的肉馅有炒过吗？能给个方子吗？谢谢。

【在 l*****t 的大作中提到】

: 今天的包子很成功。蒸了一锅半包子。
: 面发多了，就揉成了馒头。一起蒸了第二锅。
: 馅料有：鲜肉，碎米芽菜，葱，姜，盐，油，少许花椒粉。
: ld一会就吃了6个。这是他交待的数。我粗略估计了一下，应该有8个了。还想吃被我喝
: 止了。再吃估计
: 第二天就不舒服了。

s*c2015-09-04 07:09

17 楼

恩对冲投资

【在 b*****o 的大作中提到】

: 有个感觉：似乎果版是果轮，而本版是果黑。必须两版都仔细看，才能稍微客观一点。

l*m2015-09-04 07:09

18 楼

试试在spark上用scala

etc)

【在 n******7 的大作中提到】

: 平时主要用R或者python+numpy+scipy+pandas+sk-learn
: 处理一些老鼠data，做些统计分析，ML
: 前段时间用java做了一个project，感觉静态语言写东西还是挺爽的
: debug容易，row speed也不错
: 而且生成个jar文件就可以到处用了
: 但是java做这些事情感觉不是很擅长 (没有operator overload，没有REPL，啰嗦, etc)
: 觉得还是C++/Scala更合适
: 用C++的话，可能是先用python这一套东西测试方法
: 等差不多了全改成C++
: 或者一开始就用C++来搞

l*t2015-09-04 07:09

19 楼

没有炒肉馅.基本没方子,直接把上面写的原料拌匀就成馅了.:)

【在 M***y 的大作中提到】

: 好香！想问楼主你的肉馅有炒过吗？能给个方子吗？谢谢。

l*e2015-09-04 07:09

20 楼

不是吧
本版果粉很多的

【在 b*****o 的大作中提到】

: 有个感觉：似乎果版是果轮，而本版是果黑。必须两版都仔细看，才能稍微客观一点。

l*m2015-09-04 07:09

21 楼

试试在spark上用scala

etc)

【在 n******7 的大作中提到】

: 平时主要用R或者python+numpy+scipy+pandas+sk-learn
: 处理一些老鼠data，做些统计分析，ML
: 前段时间用java做了一个project，感觉静态语言写东西还是挺爽的
: debug容易，row speed也不错
: 而且生成个jar文件就可以到处用了
: 但是java做这些事情感觉不是很擅长 (没有operator overload，没有REPL，啰嗦, etc)
: 觉得还是C++/Scala更合适
: 用C++的话，可能是先用python这一套东西测试方法
: 等差不多了全改成C++
: 或者一开始就用C++来搞

s*y2015-09-04 07:09

22 楼

你包子成虎皮不是酱油的事,而是蒸的时候火有点急,水蒸气淋到包子上了,解决办法是
蒸包子蒸到水刚开,改慢火3-5分钟后再大火蒸

l*m2015-09-04 07:09

23 楼

试试在spark上用scala

etc)

【在 n******7 的大作中提到】

: 平时主要用R或者python+numpy+scipy+pandas+sk-learn
: 处理一些老鼠data，做些统计分析，ML
: 前段时间用java做了一个project，感觉静态语言写东西还是挺爽的
: debug容易，row speed也不错
: 而且生成个jar文件就可以到处用了
: 但是java做这些事情感觉不是很擅长 (没有operator overload，没有REPL，啰嗦, etc)
: 觉得还是C++/Scala更合适
: 用C++的话，可能是先用python这一套东西测试方法
: 等差不多了全改成C++
: 或者一开始就用C++来搞

e*e2015-09-04 07:09

24 楼

你这还叫收不住口，那是因为你没有看到我做的。。。

【在 l*****t 的大作中提到】

: 味道还不错。就是不知道为啥每次都变虎皮包子。
: 就放了一点老抽，蒸出来全跑皮上了。
: 我的包子还总是收不住口。

l*m2015-09-04 07:09

25 楼

试试在spark上用scala

etc)

【在 n******7 的大作中提到】

: 平时主要用R或者python+numpy+scipy+pandas+sk-learn
: 处理一些老鼠data，做些统计分析，ML
: 前段时间用java做了一个project，感觉静态语言写东西还是挺爽的
: debug容易，row speed也不错
: 而且生成个jar文件就可以到处用了
: 但是java做这些事情感觉不是很擅长 (没有operator overload，没有REPL，啰嗦, etc)
: 觉得还是C++/Scala更合适
: 用C++的话，可能是先用python这一套东西测试方法
: 等差不多了全改成C++
: 或者一开始就用C++来搞

e*e2015-09-04 07:09

26 楼

上次LD吃我做的包子，说，没见过这么难看的包子，我说，呃，其实有的，他问，谁做
的？我说，我上次做的。。。

l*n2015-09-04 07:09

27 楼

scala好在异步

etc)

【在 n******7 的大作中提到】

: 平时主要用R或者python+numpy+scipy+pandas+sk-learn
: 处理一些老鼠data，做些统计分析，ML
: 前段时间用java做了一个project，感觉静态语言写东西还是挺爽的
: debug容易，row speed也不错
: 而且生成个jar文件就可以到处用了
: 但是java做这些事情感觉不是很擅长 (没有operator overload，没有REPL，啰嗦, etc)
: 觉得还是C++/Scala更合适
: 用C++的话，可能是先用python这一套东西测试方法
: 等差不多了全改成C++
: 或者一开始就用C++来搞

e*e2015-09-04 07:09

28 楼

同意，蔬菜一定要挤干水，其实我觉得馅太湿是所有要收口的面食收不住口的最主要问
题。月饼馅也一定要干。

【在 j*******a 的大作中提到】

: 我有同样的问题，包子很难收口，或者说收的口都散开了。我觉得我的问题是馅里放的
: 蔬菜太多，调好料之后就出水，包子捏到最后那水都挤出来了，包子口就糊糊的一片，
: 粘不住啦。

z*e2015-09-04 07:09

29 楼

你这是要gui的东西
没有特别省事的solution

M*y2015-09-04 07:09

30 楼

好的，我照你说的试试。:)

【在 l*****t 的大作中提到】

: 没有炒肉馅.基本没方子,直接把上面写的原料拌匀就成馅了.:)

n*72015-09-04 07:09

31 楼

哦，也不一定要双击用
估计还是CLI的东西，就是不用安装一堆东西才能用
我希望能用户友好
有的东西光设置好必要的环境就搞死人，明显只是为了发paper用的

【在 z****e 的大作中提到】

: 你这是要gui的东西
: 没有特别省事的solution

n*72015-09-04 07:09

32 楼

能不能在通俗一点
异步有什么好？不做web service

【在 l**********n 的大作中提到】

: scala好在异步
:
: etc)

n*72015-09-04 07:09

33 楼

我们这里的cluster没有spark
一般老鼠工厂也不用上这玩意吧

【在 l*******m 的大作中提到】

: 试试在spark上用scala
:
: etc)

n*72015-09-04 07:09

34 楼

windows是个例子
还是跨平台的，win mac lin都能用最好

【在 s***o 的大作中提到】

: windows上当然要先考虑C#

n*72015-09-04 07:09

35 楼

我们杀老鼠的能有啥新方法
无非就两种搞法
1. 搞一批别人没有的老鼠数据，然后随便挖挖，凑个论点，发了。这种事情是头猪都
可以搞，就看老板捧你来搞不
2. 拿一批别人公开的数据，然后翻翻这几年的CS论文，看看有啥时髦的玩意可以用上
不，然后随便折腾出100个结果，找出其中5个看着不错的，凑个方法，发了
作为喜欢纸上谈兵的，我已经纸面上研究过golang了，觉得不合适，具体观点跟这个
blog差不多：
http://yosefk.com/blog/things-from-python-id-miss-in-go.html

【在 e*******o 的大作中提到】

: 你应该集中力量搞新方法，而不是在语言上纠缠。
: 双击能用，用golang，比java 还省事，写起来也比c++简单。

z*e2015-09-04 07:09

36 楼

你这里面，要能够跨平台
要能够画图，要能够写各种ml简单
这三个要求，基本上就已经没有什么比较好的solution了
不管是java系还是python系
都比较折腾，答案是没有，真没有这么傻瓜的东西

n*72015-09-04 07:09

37 楼

画图可以不要
我画图主要是自己看，或者show performance之类的
跟要做的东西本身无关
跨平台不方便的话，只要linux/unix 平台就好
杀老鼠的一般也有mac可以用
写的简洁，debug省事，运行能有java的速度，deployment容易就ok了

【在 z****e 的大作中提到】

: 你这里面，要能够跨平台
: 要能够画图，要能够写各种ml简单
: 这三个要求，基本上就已经没有什么比较好的solution了
: 不管是java系还是python系
: 都比较折腾，答案是没有，真没有这么傻瓜的东西

p*o2015-09-04 07:09

38 楼

你弄点funding让wdong给你做一个就好了。

【在 n******7 的大作中提到】

: 画图可以不要
: 我画图主要是自己看，或者show performance之类的
: 跟要做的东西本身无关
: 跨平台不方便的话，只要linux/unix 平台就好
: 杀老鼠的一般也有mac可以用
: 写的简洁，debug省事，运行能有java的速度，deployment容易就ok了

n*72015-09-04 07:09

39 楼

我是想练习一下炒菜
你让我点菜让wdong做...

【在 p***o 的大作中提到】

: 你弄点funding让wdong给你做一个就好了。

q*c2015-09-04 07:09

40 楼

抱怨的是要看牛逼人的程序。
自己的程序没人抱怨。

【在 n******7 的大作中提到】

: 基本不会有人接手了
: 最多跑跑我的code 产生点结果
: 但是我也不想把自己坑了，老看抱怨c++和scala的
: 另一方面也是想把手头的东西做的好用，让做实验的在windows电脑上双击就能用
: 这点好像用python+numpy等一堆东西写的部署很麻烦

d*e2015-09-04 07:09

41 楼

没必要折腾。人生有很多有意义的事情可以做。

etc)

【在 n******7 的大作中提到】

: 平时主要用R或者python+numpy+scipy+pandas+sk-learn
: 处理一些老鼠data，做些统计分析，ML
: 前段时间用java做了一个project，感觉静态语言写东西还是挺爽的
: debug容易，row speed也不错
: 而且生成个jar文件就可以到处用了
: 但是java做这些事情感觉不是很擅长 (没有operator overload，没有REPL，啰嗦, etc)
: 觉得还是C++/Scala更合适
: 用C++的话，可能是先用python这一套东西测试方法
: 等差不多了全改成C++
: 或者一开始就用C++来搞

n*72015-09-04 07:09

42 楼

感觉只会脚本语言人生不完整，找个工作都被bs

【在 d******e 的大作中提到】

: 没必要折腾。人生有很多有意义的事情可以做。
:
: etc)

l*y2015-09-04 07:09

43 楼

老实用R，用透。现在云上跑R都很常见了。想效率，先优化算法，再优化代码，再上
cluster上云，实在不行了，底层上C/C++用R来调用。

etc)

【在 n******7 的大作中提到】

: 平时主要用R或者python+numpy+scipy+pandas+sk-learn
: 处理一些老鼠data，做些统计分析，ML
: 前段时间用java做了一个project，感觉静态语言写东西还是挺爽的
: debug容易，row speed也不错
: 而且生成个jar文件就可以到处用了
: 但是java做这些事情感觉不是很擅长 (没有operator overload，没有REPL，啰嗦, etc)
: 觉得还是C++/Scala更合适
: 用C++的话，可能是先用python这一套东西测试方法
: 等差不多了全改成C++
: 或者一开始就用C++来搞

n*72015-09-04 07:09

44 楼

R用的一般，比周围CS背景的人用的好点，统计背景的不如
我就是做个方法，所以基本就是这个算法了
研究过一下R的性能优化，基本结论是先天不足
官方的R实现是稳定优先，性能是次要考虑
也不是面向一般programmer的语言，所以很多考虑都是为了写代码容易，比如pass by
value
优化的低级技巧无非是矢量化，有时候无法避免loop，有时候还是然并卵
高级技巧就是直接用各种低级函数，但是这样高级feature也没有了
还要上C/C++的话，就更费时间了
最后花了几天时间改成java 多线程，爽多了，算是随便学了java
现在全面转向python，通用编程语言比DSL爽多了，基本要啥有啥，raw speed 比R快一
个数量级，再也不用担心一个for loop 搞垮整个code了
所以如果你不是搞统计的，什么data scientist之类，R真没啥意思
画图倒是特nb，我画图都用R来搞

【在 l***y 的大作中提到】

: 老实用R，用透。现在云上跑R都很常见了。想效率，先优化算法，再优化代码，再上
: cluster上云，实在不行了，底层上C/C++用R来调用。
:
: etc)