o*e
2 楼
换工作，从DC(90-100K)到NYC(130-150K),50+%的工资涨幅，单纯从生活工资的角度看
，这值得吗？
，这值得吗？
d*r
3 楼
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 50 次 .
2. 文章数目需大于 100 篇.
3. 上站总时数需大于 50 小时.
4. 上站物理时间需大于 0 天.
⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
⊙ 票选题目描述：
你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
【选项如下】
(1) 公平
(2) 不公平
(3) 无所谓
(4) 其他（请留言）
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 50 次 .
2. 文章数目需大于 100 篇.
3. 上站总时数需大于 50 小时.
4. 上站物理时间需大于 0 天.
⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
⊙ 票选题目描述：
你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
【选项如下】
(1) 公平
(2) 不公平
(3) 无所谓
(4) 其他（请留言）
c*o
4 楼
1. 都有一批狂热的追随者，为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱，Communism
是自由和生命。
2. 都具有很强的排他性，不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
方说进Apple Inc工作就像进共产党，首先要成为该公司产品的忠实用户，以示效忠。
3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人，Apple是崇拜Steve
Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现，仿佛领袖就是神明。
4. 都有强大的宣传（Propaganda，亦称“洗脑”）机制。都把自己想象成是某种势力
的受害者，来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
，Apple的假想敌是IBM，微软等。
5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说："It is not the users' job to
know what they want."，这很像共产主义把一个虚无缥缈的事情（实现共产主
义）定为所有人奋斗的目标，实行计划经济体制，不给个人很多选择的自由。两者都是自上而下，集权的模式。
6. 别人对它进行批评的时候，都会有追随者跳出来进行疯狂攻击。Communism参见文革
等，Apple参见下面的回帖。
是自由和生命。
2. 都具有很强的排他性，不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
方说进Apple Inc工作就像进共产党，首先要成为该公司产品的忠实用户，以示效忠。
3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人，Apple是崇拜Steve
Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现，仿佛领袖就是神明。
4. 都有强大的宣传（Propaganda，亦称“洗脑”）机制。都把自己想象成是某种势力
的受害者，来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
，Apple的假想敌是IBM，微软等。
5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说："It is not the users' job to
know what they want."，这很像共产主义把一个虚无缥缈的事情（实现共产主
义）定为所有人奋斗的目标，实行计划经济体制，不给个人很多选择的自由。两者都是自上而下，集权的模式。
6. 别人对它进行批评的时候，都会有追随者跳出来进行疯狂攻击。Communism参见文革
等，Apple参见下面的回帖。
t*1
5 楼
现在的协议设计，RespID是int32_t，32位整数。
我认为用来验证次序应该够了(加上时间戳)。
大叫说说需要增加到int64_t么？估计好虫短期不会来了。欢迎大家提意见。
我认为用来验证次序应该够了(加上时间戳)。
大叫说说需要增加到int64_t么？估计好虫短期不会来了。欢迎大家提意见。
l*6
6 楼
应该可以放这页:)
f*e
7 楼
感觉值了
dc物价也不低啊
【在 o******e 的大作中提到】
: 换工作，从DC(90-100K)到NYC(130-150K),50+%的工资涨幅，单纯从生活工资的角度看
: ，这值得吗？
dc物价也不低啊
【在 o******e 的大作中提到】
: 换工作，从DC(90-100K)到NYC(130-150K),50+%的工资涨幅，单纯从生活工资的角度看
: ，这值得吗？
d*g
8 楼
(2) 不公平
A*a
9 楼
说反了，Apple公司和共产主义司没有什么突出的相似点，
倒是Apple-hater和communism-hater格外相似
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者，为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱，Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性，不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党，首先要成为该公司产品的忠实用户，以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人，Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现，仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传（Propaganda，亦称“洗脑”）机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者，来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ，Apple的假想敌是IBM，微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说："It is not the users' job to
倒是Apple-hater和communism-hater格外相似
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者，为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱，Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性，不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党，首先要成为该公司产品的忠实用户，以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人，Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现，仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传（Propaganda，亦称“洗脑”）机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者，来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ，Apple的假想敌是IBM，微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说："It is not the users' job to
n*j
10 楼
我看足够了，时间戳也没啥必要。4G 的 log 要验证，其中最多 150M 是 success，也
要有个稍微像样点的算法，蛮干且一会呢。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 现在的协议设计，RespID是int32_t，32位整数。
: 我认为用来验证次序应该够了(加上时间戳)。
: 大叫说说需要增加到int64_t么？估计好虫短期不会来了。欢迎大家提意见。
要有个稍微像样点的算法，蛮干且一会呢。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 现在的协议设计，RespID是int32_t，32位整数。
: 我认为用来验证次序应该够了(加上时间戳)。
: 大叫说说需要增加到int64_t么？估计好虫短期不会来了。欢迎大家提意见。
s*g
11 楼
多谢啦！：）
【在 l******6 的大作中提到】
: 应该可以放这页:)
【在 l******6 的大作中提到】
: 应该可以放这页:)
v*n
12 楼
sounds good
【在 o******e 的大作中提到】
: 换工作，从DC(90-100K)到NYC(130-150K),50+%的工资涨幅，单纯从生活工资的角度看
: ，这值得吗？
【在 o******e 的大作中提到】
: 换工作，从DC(90-100K)到NYC(130-150K),50+%的工资涨幅，单纯从生活工资的角度看
: ，这值得吗？
w*w
13 楼
游戏的规则如此，公平~~
m*a
14 楼
Mac OS X的BSD Subsystem全是开源的
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者，为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱，Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性，不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党，首先要成为该公司产品的忠实用户，以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人，Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现，仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传（Propaganda，亦称“洗脑”）机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者，来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ，Apple的假想敌是IBM，微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说："It is not the users' job to
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者，为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱，Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性，不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党，首先要成为该公司产品的忠实用户，以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人，Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现，仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传（Propaganda，亦称“洗脑”）机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者，来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ，Apple的假想敌是IBM，微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说："It is not the users' job to
g*u
15 楼
其实你用48位的reqID和respID，就可以档住近一年每秒10M请求。
消息大小不变。其实都到这地步了，消息再大点也无所谓。
我觉得不用换。我的客户端预先分配所有的req/resp空间。
撑不了几秒钟的test。长时间大规模的蹂躏还要等goodbug。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 现在的协议设计，RespID是int32_t，32位整数。
: 我认为用来验证次序应该够了(加上时间戳)。
: 大叫说说需要增加到int64_t么？估计好虫短期不会来了。欢迎大家提意见。
消息大小不变。其实都到这地步了，消息再大点也无所谓。
我觉得不用换。我的客户端预先分配所有的req/resp空间。
撑不了几秒钟的test。长时间大规模的蹂躏还要等goodbug。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 现在的协议设计，RespID是int32_t，32位整数。
: 我认为用来验证次序应该够了(加上时间戳)。
: 大叫说说需要增加到int64_t么？估计好虫短期不会来了。欢迎大家提意见。
s*x
16 楼
http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
v*y
17 楼
1.公平。
说不公的先评李宇春。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
说不公的先评李宇春。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
p*8
18 楼
开源和开放是两回事.
有本事你把Mac OS装在别家的机器上卖卖试试.
【在 m***a 的大作中提到】
: Mac OS X的BSD Subsystem全是开源的
:
: Communism
: Steve
有本事你把Mac OS装在别家的机器上卖卖试试.
【在 m***a 的大作中提到】
: Mac OS X的BSD Subsystem全是开源的
:
: Communism
: Steve
t*1
19 楼
那就32位吧。
我家两台烂server，中间还间隔两个desktop switch。单连接勉强上1M/s。
我好好测试一下再把代码放出来吧。
【在 g****u 的大作中提到】
: 其实你用48位的reqID和respID，就可以档住近一年每秒10M请求。
: 消息大小不变。其实都到这地步了，消息再大点也无所谓。
: 我觉得不用换。我的客户端预先分配所有的req/resp空间。
: 撑不了几秒钟的test。长时间大规模的蹂躏还要等goodbug。
我家两台烂server，中间还间隔两个desktop switch。单连接勉强上1M/s。
我好好测试一下再把代码放出来吧。
【在 g****u 的大作中提到】
: 其实你用48位的reqID和respID，就可以档住近一年每秒10M请求。
: 消息大小不变。其实都到这地步了，消息再大点也无所谓。
: 我觉得不用换。我的客户端预先分配所有的req/resp空间。
: 撑不了几秒钟的test。长时间大规模的蹂躏还要等goodbug。
s*g
20 楼
多谢提供信息！
其实我早就拜读过您这篇大作了 ：）
在老妈来之前做功课就是参考了您的大作，非常感激啊！！
【在 s******x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
其实我早就拜读过您这篇大作了 ：）
在老妈来之前做功课就是参考了您的大作，非常感激啊！！
【在 s******x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
s*f
21 楼
(2) 不公平
但是就是这个游戏规则你怎么办？上次林志炫也被黑呀，现场直接关扩音器，你喜欢哪
种被黑法？
但是就是这个游戏规则你怎么办？上次林志炫也被黑呀，现场直接关扩音器，你喜欢哪
种被黑法？
g*x
22 楼
你有本事把Windows装到IBM的小型机上试试
你有本事把Solaris装到龙芯盒子上试试
按你的标准，除了Linux等，没有系统是开放的
【在 p******8 的大作中提到】
: 开源和开放是两回事.
: 有本事你把Mac OS装在别家的机器上卖卖试试.
你有本事把Solaris装到龙芯盒子上试试
按你的标准，除了Linux等，没有系统是开放的
【在 p******8 的大作中提到】
: 开源和开放是两回事.
: 有本事你把Mac OS装在别家的机器上卖卖试试.
g*u
23 楼
我已经在ebay上订了两块10gb的网卡了，还等着玩RDMA呢。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 那就32位吧。
: 我家两台烂server，中间还间隔两个desktop switch。单连接勉强上1M/s。
: 我好好测试一下再把代码放出来吧。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 那就32位吧。
: 我家两台烂server，中间还间隔两个desktop switch。单连接勉强上1M/s。
: 我好好测试一下再把代码放出来吧。
s*x
24 楼
呵呵，能有所帮助就好
【在 s******g 的大作中提到】
: 多谢提供信息！
: 其实我早就拜读过您这篇大作了 ：）
: 在老妈来之前做功课就是参考了您的大作，非常感激啊！！
【在 s******g 的大作中提到】
: 多谢提供信息！
: 其实我早就拜读过您这篇大作了 ：）
: 在老妈来之前做功课就是参考了您的大作，非常感激啊！！
l*8
25 楼
(2) 不公平
c*i
26 楼
你就别喷了。楼主又不是windows用户。
看看FSF掌门人对jobs的评价去吧。人家可是自由软件开源之父。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 你有本事把Windows装到IBM的小型机上试试
: 你有本事把Solaris装到龙芯盒子上试试
: 按你的标准，除了Linux等，没有系统是开放的
看看FSF掌门人对jobs的评价去吧。人家可是自由软件开源之父。
【在 g*****x 的大作中提到】
: 你有本事把Windows装到IBM的小型机上试试
: 你有本事把Solaris装到龙芯盒子上试试
: 按你的标准，除了Linux等，没有系统是开放的
t*1
27 楼
你有10G switch么？
【在 g****u 的大作中提到】
: 我已经在ebay上订了两块10gb的网卡了，还等着玩RDMA呢。
【在 g****u 的大作中提到】
: 我已经在ebay上订了两块10gb的网卡了，还等着玩RDMA呢。
s*g
28 楼
up
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
h*e
29 楼
不公平。
g*x
30 楼
RMS是出了名的斗士啊
他还撰文指责盖茨基金会在非洲传播疾病
【在 c****i 的大作中提到】
: 你就别喷了。楼主又不是windows用户。
: 看看FSF掌门人对jobs的评价去吧。人家可是自由软件开源之父。
他还撰文指责盖茨基金会在非洲传播疾病
【在 c****i 的大作中提到】
: 你就别喷了。楼主又不是windows用户。
: 看看FSF掌门人对jobs的评价去吧。人家可是自由软件开源之父。
g*u
31 楼
直连。行么？
【在 t**********1 的大作中提到】
: 你有10G switch么？
【在 t**********1 的大作中提到】
: 你有10G switch么？
s*g
32 楼
再顶顶
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
n*w
33 楼
上面的几位不是这么投票的。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 不公平。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 不公平。
g*x
34 楼
另外，RMS是GNU之父，他认为OpenSource是邪恶的，只有Free Software才代表了正义。
你这个“是自由软件开源之父”的title就跟说他是共和党同性恋一样。
【在 c****i 的大作中提到】
: 你就别喷了。楼主又不是windows用户。
: 看看FSF掌门人对jobs的评价去吧。人家可是自由软件开源之父。
你这个“是自由软件开源之父”的title就跟说他是共和党同性恋一样。
【在 c****i 的大作中提到】
: 你就别喷了。楼主又不是windows用户。
: 看看FSF掌门人对jobs的评价去吧。人家可是自由软件开源之父。
t*1
35 楼
没试过，用过这么多年10G，连switch长啥样都不知道，都是别人弄好的。
我家还有两块solarflare，我也不会连。
【在 g****u 的大作中提到】
: 直连。行么？
我家还有两块solarflare，我也不会连。
【在 g****u 的大作中提到】
: 直连。行么？
s*g
36 楼
老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
谢谢！
如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
谢谢！
如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
s*y
37 楼
不公平。
可剧本难道不是早写好的？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
可剧本难道不是早写好的？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
c*i
38 楼
这种Radical left是苹果的死敌。
看看RSA animation就知道了。
【在 g*****x 的大作中提到】
: RMS是出了名的斗士啊
: 他还撰文指责盖茨基金会在非洲传播疾病
看看RSA animation就知道了。
【在 g*****x 的大作中提到】
: RMS是出了名的斗士啊
: 他还撰文指责盖茨基金会在非洲传播疾病
g*u
39 楼
你这话被赵策看到，够他说好几年的。几十块钱的东西，要搞不定就算了。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 没试过，用过这么多年10G，连switch长啥样都不知道，都是别人弄好的。
: 我家还有两块solarflare，我也不会连。
【在 t**********1 的大作中提到】
: 没试过，用过这么多年10G，连switch长啥样都不知道，都是别人弄好的。
: 我家还有两块solarflare，我也不会连。
l*6
40 楼
应该可以放这页:)
b*b
41 楼
随便，老姚本来就不需要，不应该来好声音，掉价！
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
g*x
42 楼
FSF是非营利性组织
Apple是公司
二者目的不同，立场不同，你不能用FSF的道德准则来要求Apple，同样你也不能用
Apple的profit来要求FSF，这种冲突是意识形态的冲突。
另外，如果说开源软件，Apple的贡献并不小，比如WebKit，LLVM，这些project的影响比Android
给linux kernel贡献的那些被废弃的代码大得多。
【在 c****i 的大作中提到】
: 这种Radical left是苹果的死敌。
: 看看RSA animation就知道了。
Apple是公司
二者目的不同，立场不同，你不能用FSF的道德准则来要求Apple，同样你也不能用
Apple的profit来要求FSF，这种冲突是意识形态的冲突。
另外，如果说开源软件，Apple的贡献并不小，比如WebKit，LLVM，这些project的影响比Android
给linux kernel贡献的那些被废弃的代码大得多。
【在 c****i 的大作中提到】
: 这种Radical left是苹果的死敌。
: 看看RSA animation就知道了。
s*g
43 楼
多谢啦！：）
【在 l******6 的大作中提到】
: 应该可以放这页:)
【在 l******6 的大作中提到】
: 应该可以放这页:)
m*9
44 楼
投票是干吗用的？有后续抽奖活动吗~
z*e
45 楼
你这个要求太高了
人都开源了你还要求人家去适应其它机器
【在 p******8 的大作中提到】
: 开源和开放是两回事.
: 有本事你把Mac OS装在别家的机器上卖卖试试.
人都开源了你还要求人家去适应其它机器
【在 p******8 的大作中提到】
: 开源和开放是两回事.
: 有本事你把Mac OS装在别家的机器上卖卖试试.
s*x
46 楼
http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
a*e
47 楼
要求这么高啊，不投票都不好意思了
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
c*i
48 楼
Apple必須遵守GPL一類的協議，這是它自己搞不出原創的，只好借助開源產品。這不是
發善心。
Apple是盈利公司沒錯，但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的，是商品的包裝，給人虛幻的
一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來，比如環保、同性
戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
類似的比方就是美國的民主黨主流，似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的，
但其實根本就和右派一丘之貉。
Radical left批評這些偽左派時，別人也說，你不能要求Obama blah blah blah。
另，Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
响比Android
【在 g*****x 的大作中提到】
: FSF是非营利性组织
: Apple是公司
: 二者目的不同，立场不同，你不能用FSF的道德准则来要求Apple，同样你也不能用
: Apple的profit来要求FSF，这种冲突是意识形态的冲突。
: 另外，如果说开源软件，Apple的贡献并不小，比如WebKit，LLVM，这些project的影响比Android
: 给linux kernel贡献的那些被废弃的代码大得多。
發善心。
Apple是盈利公司沒錯，但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的，是商品的包裝，給人虛幻的
一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來，比如環保、同性
戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
類似的比方就是美國的民主黨主流，似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的，
但其實根本就和右派一丘之貉。
Radical left批評這些偽左派時，別人也說，你不能要求Obama blah blah blah。
另，Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
响比Android
【在 g*****x 的大作中提到】
: FSF是非营利性组织
: Apple是公司
: 二者目的不同，立场不同，你不能用FSF的道德准则来要求Apple，同样你也不能用
: Apple的profit来要求FSF，这种冲突是意识形态的冲突。
: 另外，如果说开源软件，Apple的贡献并不小，比如WebKit，LLVM，这些project的影响比Android
: 给linux kernel贡献的那些被废弃的代码大得多。
s*g
49 楼
多谢提供信息！
其实我早就拜读过您这篇大作了 ：）
在老妈来之前做功课就是参考了您的大作，非常感激啊！！
【在 s******x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
其实我早就拜读过您这篇大作了 ：）
在老妈来之前做功课就是参考了您的大作，非常感激啊！！
【在 s******x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
f*r
50 楼
（2）不公平
这个节目就不是为她这种专业歌手准备的，或者说她本来就不应该参加这个为草根准备
的节目，节目组让其参加应该是为了让有实力的草根脱颖而出，当了一次“试金石”
这个节目就不是为她这种专业歌手准备的，或者说她本来就不应该参加这个为草根准备
的节目，节目组让其参加应该是为了让有实力的草根脱颖而出，当了一次“试金石”
g*x
51 楼
1. 按你这说法，所有参与GNU研发的人都不是发善心，因为都是被逼的，不得不开放源
代码。所以RedHat，Google等都是蛀虫，他们逼不得已才向Kernel提交了几行代码。
另外，扯淡之前先做功课，就拿我举的例子来说：
llvm：University of Illinois/NCSA Open Source License.
webkit: lgpl
都不是GPL License，不要拍脑袋想当然（为了防止你拿LGPL来喷，建议你先真正搞清
楚LGPL和GPL的区别）。
2. 你说得很对，驴象都是霸权，但是从现实出发不能立即将二党立即解散。同样，FSF
的理念代表了一种极高的道德准则，然而从现实出发，你也同样不能立刻将Apple or
MSFT解散。我非常认同RMS的理念，但是并不能因此就反对现实。
【在 c****i 的大作中提到】
: Apple必須遵守GPL一類的協議，這是它自己搞不出原創的，只好借助開源產品。這不是
: 發善心。
: Apple是盈利公司沒錯，但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
: 主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的，是商品的包裝，給人虛幻的
: 一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來，比如環保、同性
: 戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
: 類似的比方就是美國的民主黨主流，似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的，
: 但其實根本就和右派一丘之貉。
: Radical left批評這些偽左派時，別人也說，你不能要求Obama blah blah blah。
: 另，Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
代码。所以RedHat，Google等都是蛀虫，他们逼不得已才向Kernel提交了几行代码。
另外，扯淡之前先做功课，就拿我举的例子来说：
llvm：University of Illinois/NCSA Open Source License.
webkit: lgpl
都不是GPL License，不要拍脑袋想当然（为了防止你拿LGPL来喷，建议你先真正搞清
楚LGPL和GPL的区别）。
2. 你说得很对，驴象都是霸权，但是从现实出发不能立即将二党立即解散。同样，FSF
的理念代表了一种极高的道德准则，然而从现实出发，你也同样不能立刻将Apple or
MSFT解散。我非常认同RMS的理念，但是并不能因此就反对现实。
【在 c****i 的大作中提到】
: Apple必須遵守GPL一類的協議，這是它自己搞不出原創的，只好借助開源產品。這不是
: 發善心。
: Apple是盈利公司沒錯，但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
: 主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的，是商品的包裝，給人虛幻的
: 一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來，比如環保、同性
: 戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
: 類似的比方就是美國的民主黨主流，似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的，
: 但其實根本就和右派一丘之貉。
: Radical left批評這些偽左派時，別人也說，你不能要求Obama blah blah blah。
: 另，Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
s*x
52 楼
呵呵，能有所帮助就好
【在 s******g 的大作中提到】
: 多谢提供信息！
: 其实我早就拜读过您这篇大作了 ：）
: 在老妈来之前做功课就是参考了您的大作，非常感激啊！！
【在 s******g 的大作中提到】
: 多谢提供信息！
: 其实我早就拜读过您这篇大作了 ：）
: 在老妈来之前做功课就是参考了您的大作，非常感激啊！！
s*t
53 楼
2 不公平
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
g*x
54 楼
另外，我也不完全认同你所说的subculture
至少从我个人出发，我买Apple的产品至是因为一直用习惯了
价格稍贵但是物有所值而且still affordable
实在体会不出你所谓的“精英感”
至于别人怎么想，我无从得知，所以没法放大炮下结论。
【在 c****i 的大作中提到】
: Apple必須遵守GPL一類的協議，這是它自己搞不出原創的，只好借助開源產品。這不是
: 發善心。
: Apple是盈利公司沒錯，但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
: 主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的，是商品的包裝，給人虛幻的
: 一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來，比如環保、同性
: 戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
: 類似的比方就是美國的民主黨主流，似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的，
: 但其實根本就和右派一丘之貉。
: Radical left批評這些偽左派時，別人也說，你不能要求Obama blah blah blah。
: 另，Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
至少从我个人出发，我买Apple的产品至是因为一直用习惯了
价格稍贵但是物有所值而且still affordable
实在体会不出你所谓的“精英感”
至于别人怎么想，我无从得知，所以没法放大炮下结论。
【在 c****i 的大作中提到】
: Apple必須遵守GPL一類的協議，這是它自己搞不出原創的，只好借助開源產品。這不是
: 發善心。
: Apple是盈利公司沒錯，但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
: 主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的，是商品的包裝，給人虛幻的
: 一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來，比如環保、同性
: 戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
: 類似的比方就是美國的民主黨主流，似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的，
: 但其實根本就和右派一丘之貉。
: Radical left批評這些偽左派時，別人也說，你不能要求Obama blah blah blah。
: 另，Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
s*g
55 楼
up
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
f*0
56 楼
请问怎么投票？
【在 n*****w 的大作中提到】
: 上面的几位不是这么投票的。
【在 n*****w 的大作中提到】
: 上面的几位不是这么投票的。
r*r
57 楼
你傻了么？另外你狠穷么，几百块钱的东西引起你这么多的感想？
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者，为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱，Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性，不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党，首先要成为该公司产品的忠实用户，以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人，Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现，仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传（Propaganda，亦称“洗脑”）机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者，来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ，Apple的假想敌是IBM，微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说："It is not the users' job to
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者，为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱，Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性，不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党，首先要成为该公司产品的忠实用户，以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人，Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现，仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传（Propaganda，亦称“洗脑”）机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者，来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ，Apple的假想敌是IBM，微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说："It is not the users' job to
s*g
58 楼
再顶顶
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
M*l
59 楼
2) 太不公平了,以前还追着看中国好声音,现在不看了
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
【在 d*****r 的大作中提到】
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: ⊙ 此次投票的允许资格为:
: 1. 上站次数需大于 50 次 .
: 2. 文章数目需大于 100 篇.
: 3. 上站总时数需大于 50 小时.
: 4. 上站物理时间需大于 0 天.
: ⊙ 投票开启于：Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别：单选
: ⊙ 主题：请投票！【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否？
: ⊙ 票选题目描述：
: 你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗？
s*c
60 楼
人家都开源了还想怎么样啊 按照开源社区的观点 你有任何不满意的不要去骂作者，有
能耐你就自己修改 作者有作者的free will
【在 p******8 的大作中提到】
: 开源和开放是两回事.
: 有本事你把Mac OS装在别家的机器上卖卖试试.
能耐你就自己修改 作者有作者的free will
【在 p******8 的大作中提到】
: 开源和开放是两回事.
: 有本事你把Mac OS装在别家的机器上卖卖试试.
s*g
61 楼
upup
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发，坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友？
: 谢谢！
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下，多谢了！！
h*n
62 楼
公平
s*3
63 楼
果黑P事真多啊 变着法的搞这种月经贴 你看不惯别用啊 别人用挨得找你了？
g*k
64 楼
不公平。
如果不想她得冠军，就别请她来造声势。这样让她被批判着下台，是对歌手的不尊重，
也是对群众的不尊重。我不喜欢被愚弄的感觉。
如果不想她得冠军，就别请她来造声势。这样让她被批判着下台，是对歌手的不尊重，
也是对群众的不尊重。我不喜欢被愚弄的感觉。
c*i
65 楼
窮？呵呵，看看我在海歸版的帖子吧。
另外，那個網友不是為了追求apple產品的精英感買的。但是你這個果輪，無知的來為
我的理論現身說法。很有趣。
所以蘋果產品不是給窮人用的嗎？不能給窮人用嗎？我怎麼看到身邊都是walmart,
target的收銀員在用？
此外，人窮是恥辱嗎？是缺點嗎？富人可以嘲笑窮人嗎？這就是果輪的價值觀？
再此外，人對社會現象作思考，一定是出於收入原因嗎？人活著就是為了錢嗎？
我告訴你：
Steve Jobs最鄙視的就是你這種人了。
如果你不同意，你就是在侮辱Steve Jobs的境界。
【在 r****r 的大作中提到】
: 你傻了么？另外你狠穷么，几百块钱的东西引起你这么多的感想？
:
: Communism
: Steve
另外，那個網友不是為了追求apple產品的精英感買的。但是你這個果輪，無知的來為
我的理論現身說法。很有趣。
所以蘋果產品不是給窮人用的嗎？不能給窮人用嗎？我怎麼看到身邊都是walmart,
target的收銀員在用？
此外，人窮是恥辱嗎？是缺點嗎？富人可以嘲笑窮人嗎？這就是果輪的價值觀？
再此外，人對社會現象作思考，一定是出於收入原因嗎？人活著就是為了錢嗎？
我告訴你：
Steve Jobs最鄙視的就是你這種人了。
如果你不同意，你就是在侮辱Steve Jobs的境界。
【在 r****r 的大作中提到】
: 你傻了么？另外你狠穷么，几百块钱的东西引起你这么多的感想？
:
: Communism
: Steve
d*t
66 楼
（4）本来就觉得这一季呱噪，哪知道比呱噪更过分的还有“作”，所以，为了不放弃
治疗，已经不看了。珍惜生命啊！
治疗，已经不看了。珍惜生命啊！
c*i
67 楼
沒看到原帖用的是“GPL一類”？
另外，討論之前，你看看rapter的回复。這種人混在蘋果用戶裡面，你應該理解為何會
有人反感果輪了吧。
建議你清理門戶先。
FSF
【在 g*****x 的大作中提到】
: 1. 按你这说法，所有参与GNU研发的人都不是发善心，因为都是被逼的，不得不开放源
: 代码。所以RedHat，Google等都是蛀虫，他们逼不得已才向Kernel提交了几行代码。
: 另外，扯淡之前先做功课，就拿我举的例子来说：
: llvm：University of Illinois/NCSA Open Source License.
: webkit: lgpl
: 都不是GPL License，不要拍脑袋想当然（为了防止你拿LGPL来喷，建议你先真正搞清
: 楚LGPL和GPL的区别）。
: 2. 你说得很对，驴象都是霸权，但是从现实出发不能立即将二党立即解散。同样，FSF
: 的理念代表了一种极高的道德准则，然而从现实出发，你也同样不能立刻将Apple or
: MSFT解散。我非常认同RMS的理念，但是并不能因此就反对现实。
另外，討論之前，你看看rapter的回复。這種人混在蘋果用戶裡面，你應該理解為何會
有人反感果輪了吧。
建議你清理門戶先。
FSF
【在 g*****x 的大作中提到】
: 1. 按你这说法，所有参与GNU研发的人都不是发善心，因为都是被逼的，不得不开放源
: 代码。所以RedHat，Google等都是蛀虫，他们逼不得已才向Kernel提交了几行代码。
: 另外，扯淡之前先做功课，就拿我举的例子来说：
: llvm：University of Illinois/NCSA Open Source License.
: webkit: lgpl
: 都不是GPL License，不要拍脑袋想当然（为了防止你拿LGPL来喷，建议你先真正搞清
: 楚LGPL和GPL的区别）。
: 2. 你说得很对，驴象都是霸权，但是从现实出发不能立即将二党立即解散。同样，FSF
: 的理念代表了一种极高的道德准则，然而从现实出发，你也同样不能立刻将Apple or
: MSFT解散。我非常认同RMS的理念，但是并不能因此就反对现实。
F*w
68 楼
公平啊！
f*o
69 楼
呵呵，这个学到不少东西
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者，为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱，Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性，不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党，首先要成为该公司产品的忠实用户，以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人，Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现，仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传（Propaganda，亦称“洗脑”）机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者，来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ，Apple的假想敌是IBM，微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说："It is not the users' job to
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者，为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱，Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性，不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党，首先要成为该公司产品的忠实用户，以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人，Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现，仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传（Propaganda，亦称“洗脑”）机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者，来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ，Apple的假想敌是IBM，微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说："It is not the users' job to
t*t
70 楼
lz 描述的不是communism的特点，而是fascism的特点。。。
g*x
71 楼
我不fan apple，只是觉得apole现在的产品很好用。
你如果要讨论就讨论，别人说什么关我屁事。
如果他真的知道什么是GPL，那么他应该知道“GPL一类＂的很多协议是不要求衍生代码
开源的。
这个版不论正面意见还是反面意见，60%都是文盲吵架，自己屁都不懂，就开始发表意
见。
【在 c****i 的大作中提到】
: 沒看到原帖用的是“GPL一類”？
: 另外，討論之前，你看看rapter的回复。這種人混在蘋果用戶裡面，你應該理解為何會
: 有人反感果輪了吧。
: 建議你清理門戶先。
:
: FSF
你如果要讨论就讨论，别人说什么关我屁事。
如果他真的知道什么是GPL，那么他应该知道“GPL一类＂的很多协议是不要求衍生代码
开源的。
这个版不论正面意见还是反面意见，60%都是文盲吵架，自己屁都不懂，就开始发表意
见。
【在 c****i 的大作中提到】
: 沒看到原帖用的是“GPL一類”？
: 另外，討論之前，你看看rapter的回复。這種人混在蘋果用戶裡面，你應該理解為何會
: 有人反感果輪了吧。
: 建議你清理門戶先。
:
: FSF
d*u
72 楼
"精英感"是对APPLE用户的整体评价，没人在乎你是怎么样的。你用自己的感受来讨论
评论群体的“精英感”，是不是不着调？就好像有人说“APPLE用户比较2”，不意味着
每个用户都2。如果有人跳出来说“我是WINNER，我不2”，你是不是觉得他真的很2？
用不着老解释为什么你用某个东西。你越解释，越显得心里底气不足。你见mainframe
用户成天解释自己为什么用那个的吗？
【在 g*****x 的大作中提到】
: 另外，我也不完全认同你所说的subculture
: 至少从我个人出发，我买Apple的产品至是因为一直用习惯了
: 价格稍贵但是物有所值而且still affordable
: 实在体会不出你所谓的“精英感”
: 至于别人怎么想，我无从得知，所以没法放大炮下结论。
评论群体的“精英感”，是不是不着调？就好像有人说“APPLE用户比较2”，不意味着
每个用户都2。如果有人跳出来说“我是WINNER，我不2”，你是不是觉得他真的很2？
用不着老解释为什么你用某个东西。你越解释，越显得心里底气不足。你见mainframe
用户成天解释自己为什么用那个的吗？
【在 g*****x 的大作中提到】
: 另外，我也不完全认同你所说的subculture
: 至少从我个人出发，我买Apple的产品至是因为一直用习惯了
: 价格稍贵但是物有所值而且still affordable
: 实在体会不出你所谓的“精英感”
: 至于别人怎么想，我无从得知，所以没法放大炮下结论。
d*u
73 楼
你事儿也不少，居然还回。这P话都被人回了几百次了，你又捡起来当宝了。是不是逮
个屁嚼不烂呀？
【在 s******3 的大作中提到】
: 果黑P事真多啊 变着法的搞这种月经贴 你看不惯别用啊 别人用挨得找你了？
个屁嚼不烂呀？
【在 s******3 的大作中提到】
: 果黑P事真多啊 变着法的搞这种月经贴 你看不惯别用啊 别人用挨得找你了？
s*3
74 楼
你事儿也不少 居然还回 道理说多少遍都还是道理 不会因为被念叨多了就变了
你懂吗？
【在 d********u 的大作中提到】
: 你事儿也不少，居然还回。这P话都被人回了几百次了，你又捡起来当宝了。是不是逮
: 个屁嚼不烂呀？
你懂吗？
【在 d********u 的大作中提到】
: 你事儿也不少，居然还回。这P话都被人回了几百次了，你又捡起来当宝了。是不是逮
: 个屁嚼不烂呀？
g*x
75 楼
我不是大仙，没法知道别人的内心有没有优越感
另外，你发言之后先看看我的原帖，我说了“从我个人出发”，因为我不会读心术。
mainframe
【在 d********u 的大作中提到】
: "精英感"是对APPLE用户的整体评价，没人在乎你是怎么样的。你用自己的感受来讨论
: 评论群体的“精英感”，是不是不着调？就好像有人说“APPLE用户比较2”，不意味着
: 每个用户都2。如果有人跳出来说“我是WINNER，我不2”，你是不是觉得他真的很2？
: 用不着老解释为什么你用某个东西。你越解释，越显得心里底气不足。你见mainframe
: 用户成天解释自己为什么用那个的吗？
另外，你发言之后先看看我的原帖，我说了“从我个人出发”，因为我不会读心术。
mainframe
【在 d********u 的大作中提到】
: "精英感"是对APPLE用户的整体评价，没人在乎你是怎么样的。你用自己的感受来讨论
: 评论群体的“精英感”，是不是不着调？就好像有人说“APPLE用户比较2”，不意味着
: 每个用户都2。如果有人跳出来说“我是WINNER，我不2”，你是不是觉得他真的很2？
: 用不着老解释为什么你用某个东西。你越解释，越显得心里底气不足。你见mainframe
: 用户成天解释自己为什么用那个的吗？
相关阅读
总结perlgolfbasic questionC 程序内更新已连接数据库的内容C++ class cross reference problemRe: 几个C＋＋的问题为什么大部分C or C++都在linux下做？hilarious flame war discussion on c++/delphi/javaHow to compile with ddd?a question about virtual memoryMakefile疑问c++:constructor 一问[转载] 请问DATAGRID里的BOUNDCOLUMN HEADER可以又有TEXT又有cgi测试newbee问题how to initialize this struct.gdb debugging the system call execve() ...What's wrong with this?Re: C里面从一个string取出中间一部分生成新的string是不是中毒了，谢谢啊！在Sun Solaris gcc下，怎样知道一个函数在哪个lib里？