o*e
2 楼
换工作,从DC(90-100K)到NYC(130-150K),50+%的工资涨幅,单纯从生活工资的角度看
,这值得吗?
,这值得吗?
d*r
3 楼
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 50 次 .
2. 文章数目需大于 100 篇.
3. 上站总时数需大于 50 小时.
4. 上站物理时间需大于 0 天.
⊙ 投票开启于:Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别:单选
⊙ 主题:请投票!【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否?
⊙ 票选题目描述:
你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗?
【选项如下】
(1) 公平
(2) 不公平
(3) 无所谓
(4) 其他(请留言)
⊙ 此次投票的允许资格为:
1. 上站次数需大于 50 次 .
2. 文章数目需大于 100 篇.
3. 上站总时数需大于 50 小时.
4. 上站物理时间需大于 0 天.
⊙ 投票开启于:Sat Sep 21 10:43:05 2013 类别:单选
⊙ 主题:请投票!【中国好声音】姚贝娜被萱萱淘汰你认为公平否?
⊙ 票选题目描述:
你认为姚贝娜被萱萱PK淘汰掉是公平的吗?
【选项如下】
(1) 公平
(2) 不公平
(3) 无所谓
(4) 其他(请留言)
c*o
4 楼
1. 都有一批狂热的追随者,为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱,Communism
是自由和生命。
2. 都具有很强的排他性,不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
方说进Apple Inc工作就像进共产党,首先要成为该公司产品的忠实用户,以示效忠。
3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人,Apple是崇拜Steve
Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现,仿佛领袖就是神明。
4. 都有强大的宣传(Propaganda,亦称“洗脑”)机制。都把自己想象成是某种势力
的受害者,来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
,Apple的假想敌是IBM,微软等。
5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说:"It is not the users' job to
know what they want.",这很像共产主义把一个虚无缥缈的事情(实现共产主
义)定为所有人奋斗的目标,实行计划经济体制,不给个人很多选择的自由。两者都是自上而下,集权的模式。
6. 别人对它进行批评的时候,都会有追随者跳出来进行疯狂攻击。Communism参见文革
等,Apple参见下面的回帖。
是自由和生命。
2. 都具有很强的排他性,不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
方说进Apple Inc工作就像进共产党,首先要成为该公司产品的忠实用户,以示效忠。
3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人,Apple是崇拜Steve
Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现,仿佛领袖就是神明。
4. 都有强大的宣传(Propaganda,亦称“洗脑”)机制。都把自己想象成是某种势力
的受害者,来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
,Apple的假想敌是IBM,微软等。
5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说:"It is not the users' job to
know what they want.",这很像共产主义把一个虚无缥缈的事情(实现共产主
义)定为所有人奋斗的目标,实行计划经济体制,不给个人很多选择的自由。两者都是自上而下,集权的模式。
6. 别人对它进行批评的时候,都会有追随者跳出来进行疯狂攻击。Communism参见文革
等,Apple参见下面的回帖。
t*1
5 楼
现在的协议设计,RespID是int32_t,32位整数。
我认为用来验证次序应该够了(加上时间戳)。
大叫说说需要增加到int64_t么?估计好虫短期不会来了。欢迎大家提意见。
我认为用来验证次序应该够了(加上时间戳)。
大叫说说需要增加到int64_t么?估计好虫短期不会来了。欢迎大家提意见。
l*6
6 楼
应该可以放这页:)
d*g
8 楼
(2) 不公平
A*a
9 楼
说反了,Apple公司和共产主义司没有什么突出的相似点,
倒是Apple-hater和communism-hater格外相似
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者,为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱,Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性,不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党,首先要成为该公司产品的忠实用户,以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人,Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现,仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传(Propaganda,亦称“洗脑”)机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者,来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ,Apple的假想敌是IBM,微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说:"It is not the users' job to
倒是Apple-hater和communism-hater格外相似
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者,为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱,Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性,不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党,首先要成为该公司产品的忠实用户,以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人,Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现,仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传(Propaganda,亦称“洗脑”)机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者,来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ,Apple的假想敌是IBM,微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说:"It is not the users' job to
w*w
13 楼
游戏的规则如此,公平~~
m*a
14 楼
Mac OS X的BSD Subsystem全是开源的
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者,为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱,Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性,不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党,首先要成为该公司产品的忠实用户,以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人,Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现,仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传(Propaganda,亦称“洗脑”)机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者,来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ,Apple的假想敌是IBM,微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说:"It is not the users' job to
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者,为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱,Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性,不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党,首先要成为该公司产品的忠实用户,以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人,Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现,仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传(Propaganda,亦称“洗脑”)机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者,来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ,Apple的假想敌是IBM,微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说:"It is not the users' job to
s*x
16 楼
http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发,坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友?
: 谢谢!
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下,多谢了!!
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发,坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友?
: 谢谢!
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下,多谢了!!
s*g
20 楼
多谢提供信息!
其实我早就拜读过您这篇大作了 :)
在老妈来之前做功课就是参考了您的大作,非常感激啊!!
【在 s******x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
其实我早就拜读过您这篇大作了 :)
在老妈来之前做功课就是参考了您的大作,非常感激啊!!
【在 s******x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
s*f
21 楼
(2) 不公平
但是就是这个游戏规则你怎么办?上次林志炫也被黑呀,现场直接关扩音器,你喜欢哪
种被黑法?
但是就是这个游戏规则你怎么办?上次林志炫也被黑呀,现场直接关扩音器,你喜欢哪
种被黑法?
l*8
25 楼
(2) 不公平
h*e
29 楼
不公平。
s*g
36 楼
老妈6月7号从波士顿出发,坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友?
谢谢!
如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下,多谢了!!
谢谢!
如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下,多谢了!!
l*6
40 楼
应该可以放这页:)
m*9
44 楼
投票是干吗用的?有后续抽奖活动吗~
s*x
46 楼
http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发,坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友?
: 谢谢!
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下,多谢了!!
【在 s******g 的大作中提到】
: 老妈6月7号从波士顿出发,坐加航的飞机回上海。不知有没有同行的朋友?
: 谢谢!
: 如果有人知道哪个版可以找飞友的也请告知一下,多谢了!!
c*i
48 楼
Apple必須遵守GPL一類的協議,這是它自己搞不出原創的,只好借助開源產品。這不是
發善心。
Apple是盈利公司沒錯,但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的,是商品的包裝,給人虛幻的
一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來,比如環保、同性
戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
類似的比方就是美國的民主黨主流,似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的,
但其實根本就和右派一丘之貉。
Radical left批評這些偽左派時,別人也說,你不能要求Obama blah blah blah。
另,Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
响比Android
【在 g*****x 的大作中提到】
: FSF是非营利性组织
: Apple是公司
: 二者目的不同,立场不同,你不能用FSF的道德准则来要求Apple,同样你也不能用
: Apple的profit来要求FSF,这种冲突是意识形态的冲突。
: 另外,如果说开源软件,Apple的贡献并不小,比如WebKit,LLVM,这些project的影响比Android
: 给linux kernel贡献的那些被废弃的代码大得多。
發善心。
Apple是盈利公司沒錯,但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的,是商品的包裝,給人虛幻的
一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來,比如環保、同性
戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
類似的比方就是美國的民主黨主流,似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的,
但其實根本就和右派一丘之貉。
Radical left批評這些偽左派時,別人也說,你不能要求Obama blah blah blah。
另,Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
响比Android
【在 g*****x 的大作中提到】
: FSF是非营利性组织
: Apple是公司
: 二者目的不同,立场不同,你不能用FSF的道德准则来要求Apple,同样你也不能用
: Apple的profit来要求FSF,这种冲突是意识形态的冲突。
: 另外,如果说开源软件,Apple的贡献并不小,比如WebKit,LLVM,这些project的影响比Android
: 给linux kernel贡献的那些被废弃的代码大得多。
s*g
49 楼
多谢提供信息!
其实我早就拜读过您这篇大作了 :)
在老妈来之前做功课就是参考了您的大作,非常感激啊!!
【在 s******x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
其实我早就拜读过您这篇大作了 :)
在老妈来之前做功课就是参考了您的大作,非常感激啊!!
【在 s******x 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t2/Travel/31342061.html
f*r
50 楼
(2)不公平
这个节目就不是为她这种专业歌手准备的,或者说她本来就不应该参加这个为草根准备
的节目,节目组让其参加应该是为了让有实力的草根脱颖而出,当了一次“试金石”
这个节目就不是为她这种专业歌手准备的,或者说她本来就不应该参加这个为草根准备
的节目,节目组让其参加应该是为了让有实力的草根脱颖而出,当了一次“试金石”
g*x
51 楼
1. 按你这说法,所有参与GNU研发的人都不是发善心,因为都是被逼的,不得不开放源
代码。所以RedHat,Google等都是蛀虫,他们逼不得已才向Kernel提交了几行代码。
另外,扯淡之前先做功课,就拿我举的例子来说:
llvm:University of Illinois/NCSA Open Source License.
webkit: lgpl
都不是GPL License,不要拍脑袋想当然(为了防止你拿LGPL来喷,建议你先真正搞清
楚LGPL和GPL的区别)。
2. 你说得很对,驴象都是霸权,但是从现实出发不能立即将二党立即解散。同样,FSF
的理念代表了一种极高的道德准则,然而从现实出发,你也同样不能立刻将Apple or
MSFT解散。我非常认同RMS的理念,但是并不能因此就反对现实。
【在 c****i 的大作中提到】
: Apple必須遵守GPL一類的協議,這是它自己搞不出原創的,只好借助開源產品。這不是
: 發善心。
: Apple是盈利公司沒錯,但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
: 主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的,是商品的包裝,給人虛幻的
: 一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來,比如環保、同性
: 戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
: 類似的比方就是美國的民主黨主流,似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的,
: 但其實根本就和右派一丘之貉。
: Radical left批評這些偽左派時,別人也說,你不能要求Obama blah blah blah。
: 另,Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
代码。所以RedHat,Google等都是蛀虫,他们逼不得已才向Kernel提交了几行代码。
另外,扯淡之前先做功课,就拿我举的例子来说:
llvm:University of Illinois/NCSA Open Source License.
webkit: lgpl
都不是GPL License,不要拍脑袋想当然(为了防止你拿LGPL来喷,建议你先真正搞清
楚LGPL和GPL的区别)。
2. 你说得很对,驴象都是霸权,但是从现实出发不能立即将二党立即解散。同样,FSF
的理念代表了一种极高的道德准则,然而从现实出发,你也同样不能立刻将Apple or
MSFT解散。我非常认同RMS的理念,但是并不能因此就反对现实。
【在 c****i 的大作中提到】
: Apple必須遵守GPL一類的協議,這是它自己搞不出原創的,只好借助開源產品。這不是
: 發善心。
: Apple是盈利公司沒錯,但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
: 主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的,是商品的包裝,給人虛幻的
: 一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來,比如環保、同性
: 戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
: 類似的比方就是美國的民主黨主流,似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的,
: 但其實根本就和右派一丘之貉。
: Radical left批評這些偽左派時,別人也說,你不能要求Obama blah blah blah。
: 另,Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
g*x
54 楼
另外,我也不完全认同你所说的subculture
至少从我个人出发,我买Apple的产品至是因为一直用习惯了
价格稍贵但是物有所值而且still affordable
实在体会不出你所谓的“精英感”
至于别人怎么想,我无从得知,所以没法放大炮下结论。
【在 c****i 的大作中提到】
: Apple必須遵守GPL一類的協議,這是它自己搞不出原創的,只好借助開源產品。這不是
: 發善心。
: Apple是盈利公司沒錯,但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
: 主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的,是商品的包裝,給人虛幻的
: 一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來,比如環保、同性
: 戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
: 類似的比方就是美國的民主黨主流,似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的,
: 但其實根本就和右派一丘之貉。
: Radical left批評這些偽左派時,別人也說,你不能要求Obama blah blah blah。
: 另,Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
至少从我个人出发,我买Apple的产品至是因为一直用习惯了
价格稍贵但是物有所值而且still affordable
实在体会不出你所谓的“精英感”
至于别人怎么想,我无从得知,所以没法放大炮下结论。
【在 c****i 的大作中提到】
: Apple必須遵守GPL一類的協議,這是它自己搞不出原創的,只好借助開源產品。這不是
: 發善心。
: Apple是盈利公司沒錯,但是它的subculture是把自己裝扮成開放的、反抗霸權的、非
: 主流的、有品位的等等。這些內在賣點其實是互相衝突的,是商品的包裝,給人虛幻的
: 一種“精英感”、“個性感”。它常常和中左派的意識形態聯繫起來,比如環保、同性
: 戀的符號。但是它在骨子裡是徹頭徹尾的暴利剝削機器。
: 類似的比方就是美國的民主黨主流,似乎是進步的、照顧弱勢的、改革的、反霸權的,
: 但其實根本就和右派一丘之貉。
: Radical left批評這些偽左派時,別人也說,你不能要求Obama blah blah blah。
: 另,Android也被FSF批評。我沒有為它說話。
r*r
57 楼
你傻了么?另外你狠穷么,几百块钱的东西引起你这么多的感想?
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者,为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱,Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性,不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党,首先要成为该公司产品的忠实用户,以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人,Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现,仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传(Propaganda,亦称“洗脑”)机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者,来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ,Apple的假想敌是IBM,微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说:"It is not the users' job to
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者,为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱,Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性,不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党,首先要成为该公司产品的忠实用户,以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人,Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现,仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传(Propaganda,亦称“洗脑”)机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者,来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ,Apple的假想敌是IBM,微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说:"It is not the users' job to
h*n
62 楼
公平
s*3
63 楼
果黑P事真多啊 变着法的搞这种月经贴 你看不惯别用啊 别人用挨得找你了?
g*k
64 楼
不公平。
如果不想她得冠军,就别请她来造声势。这样让她被批判着下台,是对歌手的不尊重,
也是对群众的不尊重。我不喜欢被愚弄的感觉。
如果不想她得冠军,就别请她来造声势。这样让她被批判着下台,是对歌手的不尊重,
也是对群众的不尊重。我不喜欢被愚弄的感觉。
c*i
65 楼
窮?呵呵,看看我在海歸版的帖子吧。
另外,那個網友不是為了追求apple產品的精英感買的。但是你這個果輪,無知的來為
我的理論現身說法。很有趣。
所以蘋果產品不是給窮人用的嗎?不能給窮人用嗎?我怎麼看到身邊都是walmart,
target的收銀員在用?
此外,人窮是恥辱嗎?是缺點嗎?富人可以嘲笑窮人嗎?這就是果輪的價值觀?
再此外,人對社會現象作思考,一定是出於收入原因嗎?人活著就是為了錢嗎?
我告訴你:
Steve Jobs最鄙視的就是你這種人了。
如果你不同意,你就是在侮辱Steve Jobs的境界。
【在 r****r 的大作中提到】
: 你傻了么?另外你狠穷么,几百块钱的东西引起你这么多的感想?
:
: Communism
: Steve
另外,那個網友不是為了追求apple產品的精英感買的。但是你這個果輪,無知的來為
我的理論現身說法。很有趣。
所以蘋果產品不是給窮人用的嗎?不能給窮人用嗎?我怎麼看到身邊都是walmart,
target的收銀員在用?
此外,人窮是恥辱嗎?是缺點嗎?富人可以嘲笑窮人嗎?這就是果輪的價值觀?
再此外,人對社會現象作思考,一定是出於收入原因嗎?人活著就是為了錢嗎?
我告訴你:
Steve Jobs最鄙視的就是你這種人了。
如果你不同意,你就是在侮辱Steve Jobs的境界。
【在 r****r 的大作中提到】
: 你傻了么?另外你狠穷么,几百块钱的东西引起你这么多的感想?
:
: Communism
: Steve
d*t
66 楼
(4)本来就觉得这一季呱噪,哪知道比呱噪更过分的还有“作”,所以,为了不放弃
治疗,已经不看了。珍惜生命啊!
治疗,已经不看了。珍惜生命啊!
c*i
67 楼
沒看到原帖用的是“GPL一類”?
另外,討論之前,你看看rapter的回复。這種人混在蘋果用戶裡面,你應該理解為何會
有人反感果輪了吧。
建議你清理門戶先。
FSF
【在 g*****x 的大作中提到】
: 1. 按你这说法,所有参与GNU研发的人都不是发善心,因为都是被逼的,不得不开放源
: 代码。所以RedHat,Google等都是蛀虫,他们逼不得已才向Kernel提交了几行代码。
: 另外,扯淡之前先做功课,就拿我举的例子来说:
: llvm:University of Illinois/NCSA Open Source License.
: webkit: lgpl
: 都不是GPL License,不要拍脑袋想当然(为了防止你拿LGPL来喷,建议你先真正搞清
: 楚LGPL和GPL的区别)。
: 2. 你说得很对,驴象都是霸权,但是从现实出发不能立即将二党立即解散。同样,FSF
: 的理念代表了一种极高的道德准则,然而从现实出发,你也同样不能立刻将Apple or
: MSFT解散。我非常认同RMS的理念,但是并不能因此就反对现实。
另外,討論之前,你看看rapter的回复。這種人混在蘋果用戶裡面,你應該理解為何會
有人反感果輪了吧。
建議你清理門戶先。
FSF
【在 g*****x 的大作中提到】
: 1. 按你这说法,所有参与GNU研发的人都不是发善心,因为都是被逼的,不得不开放源
: 代码。所以RedHat,Google等都是蛀虫,他们逼不得已才向Kernel提交了几行代码。
: 另外,扯淡之前先做功课,就拿我举的例子来说:
: llvm:University of Illinois/NCSA Open Source License.
: webkit: lgpl
: 都不是GPL License,不要拍脑袋想当然(为了防止你拿LGPL来喷,建议你先真正搞清
: 楚LGPL和GPL的区别)。
: 2. 你说得很对,驴象都是霸权,但是从现实出发不能立即将二党立即解散。同样,FSF
: 的理念代表了一种极高的道德准则,然而从现实出发,你也同样不能立刻将Apple or
: MSFT解散。我非常认同RMS的理念,但是并不能因此就反对现实。
F*w
68 楼
公平啊!
f*o
69 楼
呵呵,这个学到不少东西
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者,为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱,Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性,不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党,首先要成为该公司产品的忠实用户,以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人,Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现,仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传(Propaganda,亦称“洗脑”)机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者,来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ,Apple的假想敌是IBM,微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说:"It is not the users' job to
Communism
Steve
【在 c****o 的大作中提到】
: 1. 都有一批狂热的追随者,为之付出不值得的代价。区别是Apple是金钱,Communism
: 是自由和生命。
: 2. 都具有很强的排他性,不允许“外人”的自由参与。比方说Apple的封闭构架。再比
: 方说进Apple Inc工作就像进共产党,首先要成为该公司产品的忠实用户,以示效忠。
: 3. 都有个人崇拜的特征。Communism是崇拜Stalin, Mao之类的人,Apple是崇拜Steve
: Jobs。领袖去世的时候追随者都有不理智的疯狂的表现,仿佛领袖就是神明。
: 4. 都有强大的宣传(Propaganda,亦称“洗脑”)机制。都把自己想象成是某种势力
: 的受害者,来博得人的同情。参见Apple的1984广告片。Communism的假想敌是资本主义
: ,Apple的假想敌是IBM,微软等。
: 5. 都在很大程度上剥夺追随者的自由。Apple说:"It is not the users' job to
t*t
70 楼
lz 描述的不是communism的特点,而是fascism的特点。。。
d*u
72 楼
"精英感"是对APPLE用户的整体评价,没人在乎你是怎么样的。你用自己的感受来讨论
评论群体的“精英感”,是不是不着调?就好像有人说“APPLE用户比较2”,不意味着
每个用户都2。如果有人跳出来说“我是WINNER,我不2”,你是不是觉得他真的很2?
用不着老解释为什么你用某个东西。你越解释,越显得心里底气不足。你见mainframe
用户成天解释自己为什么用那个的吗?
【在 g*****x 的大作中提到】
: 另外,我也不完全认同你所说的subculture
: 至少从我个人出发,我买Apple的产品至是因为一直用习惯了
: 价格稍贵但是物有所值而且still affordable
: 实在体会不出你所谓的“精英感”
: 至于别人怎么想,我无从得知,所以没法放大炮下结论。
评论群体的“精英感”,是不是不着调?就好像有人说“APPLE用户比较2”,不意味着
每个用户都2。如果有人跳出来说“我是WINNER,我不2”,你是不是觉得他真的很2?
用不着老解释为什么你用某个东西。你越解释,越显得心里底气不足。你见mainframe
用户成天解释自己为什么用那个的吗?
【在 g*****x 的大作中提到】
: 另外,我也不完全认同你所说的subculture
: 至少从我个人出发,我买Apple的产品至是因为一直用习惯了
: 价格稍贵但是物有所值而且still affordable
: 实在体会不出你所谓的“精英感”
: 至于别人怎么想,我无从得知,所以没法放大炮下结论。
相关阅读
how to resolve this problem?c++中的线程Any eclipse expert?[合集] Re: Re: 说一说C#和JAVA谁更好【请教】如何保护自己开发的小软件的版权?请问一个关于web编程的问题[合集] 如何同时sort 2个vector ?Any Free 汉字识别的库?[合集] some file operation questions哪位在Linux上用C++碰到过memory fragmentation吗?programming pearls 书中的problems有地找解么?那个语言最适合做科学计算软件如何知道Youtube播放的一个clip放完了?有没有非触摸的,基于红外跟踪,象WII 一样的鼠标? (转载)how to find the smallest matching pattern in Lex[合集] C++ file I/O questionthe practice of programming[合集] 大家是怎么调试带STL模板类的c++程序的?[合集] 既生C++何生C#?急问:C中fopen怎么远程操作?