问几个神经网络的问题 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

问几个神经网络的问题

问几个神经网络的问题# Programming - 葵花宝典

w*u2016-02-22 08:02

1 楼

想些一个living will以备不时之需。但是很为难。
两个孩子，爷爷奶奶有绿卡，但是年纪很大不懂英语不会开车，肯定无法独立带孩子在
美国生活。如果爸爸妈妈都不在了的话，应该让信的过的朋友朋友还是爷爷奶奶当孩子
的监护人？怎样安排最合理？

l*y2016-02-22 08:02

2 楼

我的屏幕碎了
谁能帮我查查，t410的屏幕是什么型号的，我去买一个新的
t410的type是2516-CTO
谢了

a*f2016-02-22 08:02

3 楼

一般实用的股票交易系统input layer的节点数量大概是什么规模（几百，几千还是更
多）？需要multilayers吗？training的数据量大致要多大？training算法有没有相对
比较好一点的选择？
http://www.mathworks.com/help/nnet/ug/choose-a-multilayer-neura

R*i2016-02-22 08:02

4 楼

In that case will the grandparents bring the kids back to China?

h*n2016-02-22 08:02

5 楼

*实用的*股票交易系统用NN的我就没听说过……学术上做做的听过一堆。
multilayers -> 你确定你是在说NN吗？单层NN连XOR都解决不了。
用ML做交易是过去十年无数人思考过试验过的课题，像NN这种几十年的老技术我建议你
可以不用尝试了。

w*u2016-02-22 08:02

6 楼

Our original thought is no. But as we think more, it gets so complicated we
have to consider more options. But it only gets more complicated.
We should appreciate the fact we are all alive.

l*s2016-02-22 08:02

7 楼

不一定，赚钱的系统人肯定都藏着掖着，能听到看到的当然都是失败了。

【在 h**********n 的大作中提到】

: *实用的*股票交易系统用NN的我就没听说过……学术上做做的听过一堆。
: multilayers -> 你确定你是在说NN吗？单层NN连XOR都解决不了。
: 用ML做交易是过去十年无数人思考过试验过的课题，像NN这种几十年的老技术我建议你
: 可以不用尝试了。

t*x2016-02-22 08:02

8 楼

我们是找了同辈的朋友，很有爱心的一家人。我当时的考虑就是因为爷爷奶奶年纪大了
，比如俺娃如果十来岁的话爷爷奶奶七十岁左右压根没发跟一个teenager斗智斗勇，所
以还是要和父母年纪差不多的人照顾好一些。似乎如果不指定的话，孩子会进入
froster系统，很可怜

【在 w******u 的大作中提到】

: 想些一个living will以备不时之需。但是很为难。
: 两个孩子，爷爷奶奶有绿卡，但是年纪很大不懂英语不会开车，肯定无法独立带孩子在
: 美国生活。如果爸爸妈妈都不在了的话，应该让信的过的朋友朋友还是爷爷奶奶当孩子
: 的监护人？怎样安排最合理？

l*m2016-02-22 08:02

9 楼

cnn, rnn的效果要好很多

【在 a*f 的大作中提到】

: 一般实用的股票交易系统input layer的节点数量大概是什么规模（几百，几千还是更
: 多）？需要multilayers吗？training的数据量大致要多大？training算法有没有相对
: 比较好一点的选择？
: http://www.mathworks.com/help/nnet/ug/choose-a-multilayer-neura

w*u2016-02-22 08:02

10 楼

我原来也是这么想。可是老公说那爷爷奶奶呢，叫人家也收了显然too much.可是爷爷
奶奶这些年都和孩子在一起，马上就生离死别吗？另外孩子在中国的那些亲戚呢？感觉
整个family就失去了这两个孩子。
不管怎样，我还是写了一个，指定了一个朋友。有就比没有强。等有更好的方案再写就
好了。

i*n2016-02-22 08:02

11 楼

强烈不同意说NN是老技术， cnn, rnn 还是很牛。

【在 h**********n 的大作中提到】

d*u2016-02-22 08:02

12 楼

不懂英语不是最大的问题，有没有爱是最大的问题

【在 w******u 的大作中提到】

h*72016-02-22 08:02

13 楼

CNN好
RNN不好

【在 l*******m 的大作中提到】

: cnn, rnn的效果要好很多

z*u2016-02-22 08:02

14 楼

这个live will怎么写呢？有没有人能给个模板啥的？另外，写完了是不是要找律师公
证？

a*f2016-02-22 08:02

15 楼

建了一个hidden layer，用back propagation training和MLP结构；实时交易ANN不一
定行，但是挖掘出比如最近油价和SP的共振，做点相关和贝叶斯网络分析，估计除了
ANN其他都没办法吧。

【在 h**********n 的大作中提到】

w*u2016-02-22 08:02

16 楼

现在没时间，本星期内我给大家写一个吧。
全部用手写不用公证也行。打印出来的找银行的公证员公证就行。要2－3证人。找律师
要交钱。

h*n2016-02-22 08:02

17 楼

尽管尝试吧，ANN也好DNN也好……DNN现在用在NLP上面都不太行，坑一堆。主要还是
speech和image。
别听楼上几个只知道术语就咋呼的人，估计没写过啥像样的东西。
DNN就是噱头，还是快过气的噱头，老技术还是老技术，比起ANN并没有革命性的改进，
无非是计算infrastructure提升了。您要觉得我老悲观过度可以过2年再回来看。
以上

w*u2016-02-22 08:02

18 楼

还没写完，但是有一个样本在那里了，大家先看。欢迎指正。
http://blog.littlefir.com/?p=71

f*y2016-02-22 08:02

19 楼

大牛对ml如此悲观。。。那求问cs路在何方。。。

：尽管尝试吧，ANN也好DNN也好……DNN现在用在NLP上面都不太行，坑一堆
。主要还是
：speech和image。

T*t2016-02-22 08:02

20 楼

实在忍不住说一句：你绝对是好心，但是不是律师的人把自己当律师用的风险太大了
，有一个错误百出的遗嘱还不如没有遗嘱。
我看你的blog如同看一个没学过医的人自己动手术一样。无知者无惧，但是后果很吓人
啊！

a*f2016-02-22 08:02

21 楼

用天气数据来测程序，7个输入节点。用六年的数据training。用过去两个多月的数据
做测试，测试结果见图。感觉主要还是siglog的问题，想进一步降低MSE不知道有啥算
法还可以试？

【在 h**********n 的大作中提到】

: 尽管尝试吧，ANN也好DNN也好……DNN现在用在NLP上面都不太行，坑一堆。主要还是
: speech和image。
: 别听楼上几个只知道术语就咋呼的人，估计没写过啥像样的东西。
: DNN就是噱头，还是快过气的噱头，老技术还是老技术，比起ANN并没有革命性的改进，
: 无非是计算infrastructure提升了。您要觉得我老悲观过度可以过2年再回来看。
: 以上

w*u2016-02-22 08:02

22 楼

听起来你比较在行。为什么不具体说说呢。愿闻其详。我很想知道错误都在那里。
即使不是医生，自己生了病也可以做research,跟别的非专业人士讨论自己的病。这样至少可以辨别水平差的医生，别撞在庸医手里把自己的病耽误了。
estate planning 对我们来说是一个新的concept，大家没怎么做过，需要一个学习的过程。如果over the time大家都能积累一定的经验，有很多事情可以do it yourself.
比如非CPA给大家一些tax advice, 非investment professional给大家一些投资建议，都不用大惊小怪。在这些方面大家都经验多一些，更容易鉴别水平的高下。
我觉得你认为我这个新手，被大家以为我是律师，把大家误导了，我觉得可能低估了群众的智慧。相信大家都明白，我在自己investigate,并把经验分享给大家。

P*H2016-02-22 08:02

23 楼

是这个道理。我被alpha go忽悠来的。以为真有突破了。原来还是做变种的image分类
。除了image和text/ speech，其他靠谱的应用还是没有。

【在 h**********n 的大作中提到】

s*d2016-02-22 08:02

24 楼

你要写的是will，不是living will。
living will是说你病得要死了不明白事了要不要拖着。。。
will一般要有几个证人在public notary签字。各州规定
可能不同。

【在 z*******u 的大作中提到】

: 这个live will怎么写呢？有没有人能给个模板啥的？另外，写完了是不是要找律师公
: 证？

t*12016-02-22 08:02

25 楼

为了省麻烦，我们是找律师写的。
律师告诉我们，监护人是分的，监护你的孩子和监护你的财产可以是不同的人。

T*t2016-02-22 08:02

26 楼

我部分同意你关于生病自己做research的类比。麻烦你看一下我给你的邮件。我会说一
点点额外的东西。
不过，问题是人的身体大致是一个构造，但是法律上的差别就太大了。美国各个州都不
一样，然后再加上联邦税法不间断的调整给estate planning的影响非常大。
我的建议之一是不要过分自信你对Estate Planning这种复杂问题的理解和掌控能力。
和庸医一样，有的CPA和investment advisor经常也出昏招，有的把自己的利益放在首
位，以忽悠你为生的。
我的建议之二是看看你住的城市有没有Parent Group。很多Parent Group会有有经验有
操守的律师或CPA（如果别的家长长时间给此人好评，应该还可以吧）给做Estate
Planning的讲座。先多听一听。
我的建议之三是如果有需要（可能你知道的越多，才发现你不知道的越多）向当地律师
协会查询律师的职业操守。
我觉得如果真是家庭及资产情况很简单是可以DYI.但是你之多只能知道你自己的情况。
网上谁看了你的帖子，是什么情况，就完全是未知数了。如果是被无良律师坑了，好歹
有可能还能从律师的malpracti

【在 w******u 的大作中提到】

: 听起来你比较在行。为什么不具体说说呢。愿闻其详。我很想知道错误都在那里。
: 即使不是医生，自己生了病也可以做research,跟别的非专业人士讨论自己的病。这样至少可以辨别水平差的医生，别撞在庸医手里把自己的病耽误了。
: estate planning 对我们来说是一个新的concept，大家没怎么做过，需要一个学习的过程。如果over the time大家都能积累一定的经验，有很多事情可以do it yourself.
: 比如非CPA给大家一些tax advice, 非investment professional给大家一些投资建议，都不用大惊小怪。在这些方面大家都经验多一些，更容易鉴别水平的高下。
: 我觉得你认为我这个新手，被大家以为我是律师，把大家误导了，我觉得可能低估了群众的智慧。相信大家都明白，我在自己investigate,并把经验分享给大家。

w*u2016-02-22 08:02

27 楼

有道理。接受你的建议。

w*e2016-02-22 08:02

28 楼

hehe, lz 是个好同志。

【在 w******u 的大作中提到】

: 有道理。接受你的建议。