求助: C++/CLI程序资源占用严重 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Programming - 葵花宝典

求助: C++/CLI程序资源占用严重

求助: C++/CLI程序资源占用严重# Programming - 葵花宝典

a*r2016-06-02 07:06

1 楼

比如有任何interview或者据信，甚至offer，大家都去Academic Wiki上update吗？
网站链接如下：
http://academicjobs.wikia.com/wiki/Academic_Jobs_Wiki#Applicati

p*m2016-06-02 07:06

2 楼

http://www.engadget.com/2010/11/02/super-talent-intros-8gb-usb-3-0-express-duo-flash-drive-for-14/
我的usb 3.0的电脑在哪里啊，在哪里？
移动硬盘们也纷纷支持3.0了
到底3.0有多快呢？esata呢？

E*a2016-06-02 07:06

3 楼

想给原先用于实验控制的C++ console application加个界面，用的C++/CLI。如果只有
这个C++/CLI程序运行，一切正常。现在的问题是：
程序运行时，貌似系统资源独占很严重。如果打开其他程序，尤其是task manager之后
，这个C++/CLI程序就freeze，或者一小会，或者就干脆假死了，要重新启动程序才行
。求教从哪方面着手？

c*t2016-06-02 07:06

4 楼

找了半天，没有我的专业方向，

【在 a*******r 的大作中提到】

: 比如有任何interview或者据信，甚至offer，大家都去Academic Wiki上update吗？
: 网站链接如下：
: http://academicjobs.wikia.com/wiki/Academic_Jobs_Wiki#Applicati

t*g2016-06-02 07:06

5 楼

5Gbps吧，SATA II是3Gbps, SATA III是6Gbps。
对jump drive来说，瓶颈连USB 2.0都不是，是单片flash本身的读写速度。USB2理论
480Mbps，
50-60MB/s，一般来说jump drive的flash读能到30Mbps，写能到15Mbps就牛大了。
对外置硬盘来说，USB3.0有优势，但是不会比3.0Gbps的eSATA更快，瓶颈是机械盘。

【在 p*******m 的大作中提到】

: http://www.engadget.com/2010/11/02/super-talent-intros-8gb-usb-3-0-express-duo-flash-drive-for-14/
: 我的usb 3.0的电脑在哪里啊，在哪里？
: 移动硬盘们也纷纷支持3.0了
: 到底3.0有多快呢？esata呢？

T*e2016-06-02 07:06

6 楼

好久不搞windows了。很多种途径debug. 比如，用sysinternals看究竟是那个进程
hang了，IDE设breakpoints, 用log分析，等等。

【在 E**a 的大作中提到】

: 想给原先用于实验控制的C++ console application加个界面，用的C++/CLI。如果只有
: 这个C++/CLI程序运行，一切正常。现在的问题是：
: 程序运行时，貌似系统资源独占很严重。如果打开其他程序，尤其是task manager之后
: ，这个C++/CLI程序就freeze，或者一小会，或者就干脆假死了，要重新启动程序才行
: 。求教从哪方面着手？

g*a2016-06-02 07:06

7 楼

听说有人拿到offer自己去更新的，这些是雷锋啊

【在 a*******r 的大作中提到】

: 比如有任何interview或者据信，甚至offer，大家都去Academic Wiki上update吗？
: 网站链接如下：
: http://academicjobs.wikia.com/wiki/Academic_Jobs_Wiki#Applicati

a*e2016-06-02 07:06

8 楼

USB2.0读写峰值只能达到30MB/s的样子，
这个主要是它的协议决定的，
问题出在U上，带宽做不到单设备单向独享
要达到30MB/s还需要很多tricks,一般达到15MB就很好很牛叉了
因为这个原因，USB2.0始终比firewire400慢，别看带宽大
如果USB3.0维持类似的协议结构，不会比esata快
esata扯淡的是不带电源

【在 t****g 的大作中提到】

: 5Gbps吧，SATA II是3Gbps, SATA III是6Gbps。
: 对jump drive来说，瓶颈连USB 2.0都不是，是单片flash本身的读写速度。USB2理论
: 480Mbps，
: 50-60MB/s，一般来说jump drive的flash读能到30Mbps，写能到15Mbps就牛大了。
: 对外置硬盘来说，USB3.0有优势，但是不会比3.0Gbps的eSATA更快，瓶颈是机械盘。

b*i2016-06-02 07:06

9 楼

怀疑你在事件处理时进行了计算

【在 E**a 的大作中提到】

a*r2016-06-02 07:06

10 楼

你有没有去更新啊？

【在 g****a 的大作中提到】

: 听说有人拿到offer自己去更新的，这些是雷锋啊

p*m2016-06-02 07:06

11 楼

esata扯淡的是不带电源
那我的esata的2.5“硬盘盒不是工作不了？

【在 a***e 的大作中提到】

: USB2.0读写峰值只能达到30MB/s的样子，
: 这个主要是它的协议决定的，
: 问题出在U上，带宽做不到单设备单向独享
: 要达到30MB/s还需要很多tricks,一般达到15MB就很好很牛叉了
: 因为这个原因，USB2.0始终比firewire400慢，别看带宽大
: 如果USB3.0维持类似的协议结构，不会比esata快
: esata扯淡的是不带电源

T*e2016-06-02 07:06

12 楼

也有可能是在主线程上跑了UI。 UI的线程应该跟主线程分开。

【在 b***i 的大作中提到】

: 怀疑你在事件处理时进行了计算

b*n2016-06-02 07:06

13 楼

这个网站信息量太小了，看样子很少有人去更新

【在 a*******r 的大作中提到】

: 比如有任何interview或者据信，甚至offer，大家都去Academic Wiki上update吗？
: 网站链接如下：
: http://academicjobs.wikia.com/wiki/Academic_Jobs_Wiki#Applicati

s*a2016-06-02 07:06

14 楼

外接USB口电源

【在 p*******m 的大作中提到】

:
: esata扯淡的是不带电源
: 那我的esata的2.5“硬盘盒不是工作不了？

E*a2016-06-02 07:06

15 楼

确实...

【在 b***i 的大作中提到】

: 怀疑你在事件处理时进行了计算

a*o2016-06-02 07:06

16 楼

要是啥时候8G的SSD有这个deal就好了。

【在 p*******m 的大作中提到】

E*a2016-06-02 07:06

17 楼

谢谢指点迷津，确实是把console application的功能都放在UI线程里了。现在去
google怎么分开......

【在 T*******e 的大作中提到】

: 也有可能是在主线程上跑了UI。 UI的线程应该跟主线程分开。

p*m2016-06-02 07:06

18 楼

8gb ssd有什么用

【在 a*o 的大作中提到】

: 要是啥时候8G的SSD有这个deal就好了。

a*o2016-06-02 07:06

19 楼

4GB SSD在netbook里跑个XP都挺爽呢，8GB真的挺好了。
XP加些常规软件，撑死4-5GB够了，剩下几GB不玩video也够了。
想当年2GB硬盘的本本咱还不是跑XP跑得挺欢？

【在 p*******m 的大作中提到】

:
: 8gb ssd有什么用

c*m2016-06-02 07:06

20 楼

那是XP, 我16GB SSD Win7+Office_2007 Only的 Netbook硬盘空间不太够，死慢死慢的。

【在 a*o 的大作中提到】

: 4GB SSD在netbook里跑个XP都挺爽呢，8GB真的挺好了。
: XP加些常规软件，撑死4-5GB够了，剩下几GB不玩video也够了。
: 想当年2GB硬盘的本本咱还不是跑XP跑得挺欢？

t*g2016-06-02 07:06

21 楼

我觉得好像win7自己就10+ G了。

的。

【在 c*m 的大作中提到】

: 那是XP, 我16GB SSD Win7+Office_2007 Only的 Netbook硬盘空间不太够，死慢死慢的。