N*D
2 楼
☆─────────────────────────────────────☆
Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟) 于 (Fri Sep 17 01:35:05 2010, 美东) 提到:
价钱差不多，但是功能多多了，又小一点，拿着很方便
☆─────────────────────────────────────☆
fading (逝) 于 (Fri Sep 17 01:44:08 2010, 美东) 提到:
啥屏幕？
☆─────────────────────────────────────☆
NKVD (Chuikov) 于 (Fri Sep 17 01:44:36 2010, 美东) 提到:
aoled aleod stuff like that
☆─────────────────────────────────────☆
qqjf (2只手) 于 (Fri Sep 17 01:45:33 2010, 美东) 提到:
NEED ANY PLAN FOR IT?
☆─────────────────────────────────────☆
Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟) 于 (Fri Sep 17 01:45:54 2010, 美东) 提到:
屏幕真的不重要
有几个人买了网板是打算斜着看的
除非是炫耀给别人看
☆─────────────────────────────────────☆
typical (高天流云) 于 (Fri Sep 17 01:47:51 2010, 美东) 提到:
ipad我都嫌有点小，看pdf不得劲
7寸的，更没兴趣了
☆─────────────────────────────────────☆
Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟) 于 (Fri Sep 17 01:49:33 2010, 美东) 提到:
那你期待 iphone4 的屏幕密度做到 10 寸那么大吧，hoho
☆─────────────────────────────────────☆
typical (高天流云) 于 (Fri Sep 17 02:03:08 2010, 美东) 提到:
能做到那么大我肯定再买一个ipad，hoho
samsung的captivate的屏幕也很赞，不过据说三星不把这个屏幕用在他的pad上面。
☆─────────────────────────────────────☆
dsb (大手笔) 于 (Fri Sep 17 03:29:52 2010, 美东) 提到:
冲击个屁，无论ipad还是三爽，都是nano market里的大熊猫。你来说说拿这玩意能干
些什么呢？什么人出门时还需要专门在包理放一个这玩意？
☆─────────────────────────────────────☆
yiyuanlouzu (不破楼兰终不回) 于 (Fri Sep 17 12:57:09 2010, 美东) 提到:
not oled. just normal tft
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Fri Sep 17 13:47:16 2010, 美东) 提到:
不看好。价格没优势，别家的粉丝忠诚度比蝈蝈家的差太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 14:11:09 2010, 美东) 提到:
三爽这次标价很情绪化. 它可能自认为自己是神鸡, 所以要高价. 但是广大群众
的心目中的三爽还是一个山寨. 说白了还是棒子的自大心理作怪.
刚刚看到新闻说三爽被美帝电信和连通合伙坑了一把:
http://www.engadget.com/2010/09/16/samsung-galaxy-tab-loses-voi
所以...看来要悲剧了....
老乔是很狡猾的. IPAD虽然有很多问题, 但是刚出来的时候的确有神鸡的风范. 一开始
大家猜的价格是1000刀起价, 结果他才要500刀. 于是大家疯狂购买. 然后乔总说这个
鸡要吃APPLE STORE里的饲料, 那可是上好的精饲料, 贵啊. 所以老乔是一个一体化
, 系统化的奸商. 鸡也买, 饲料也卖, 很有才.
不知道安猪市场里面猪饲料的分成是如何的. GOOGLE提成么? 然后硬件厂家除了造
机器, 软件上有分红么.
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Fri Sep 17 14:17:05 2010, 美东) 提到:
500刀第一眼觉得还是不错了，不过开始以为用osx，后来仔细一看是ios...
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 14:19:23 2010, 美东) 提到:
没有办法的事情, 所以....既然不能抵抗, 那就闭眼享受吧.
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Fri Sep 17 14:24:11 2010, 美东) 提到:
不买就好了，赫赫。500刀大号ipod还是有点烧的。
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 14:32:13 2010, 美东) 提到:
我进了。都是我下的那堆playboy闹的，一直没有好办法看。这也是我不会进七寸板的
原故。屏幕小，看不清一些细节。
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Fri Sep 17 14:33:30 2010, 美东) 提到:
朦胧也是美
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Fri Sep 17 14:35:31 2010, 美东) 提到:
恩。7寸有点小。800*600分辨率看网页一般也需要横向滚动，9-10寸应该更实用点，对
俺来说上网1024分辨率算比较硬的指标，当然最硬还是价格。:)
☆─────────────────────────────────────☆
wesley (向左向右) 于 (Fri Sep 17 14:55:56 2010, 美东) 提到:
有帮人本来离开office必须带笔记本，有pad后就不需要了，因为Y们要做的就是在是开会
的时候回个email，看看股票指数，偶尔做记录，上个日程啥的。尽管你说得对，没人
出门
约会带pad，但是pad能做不开本来用笔记本做的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Sep 17 15:13:01 2010, 美东) 提到:
开会的时候想改个ppt咋办？
开会
☆─────────────────────────────────────☆
mfnx (yxinar) 于 (Fri Sep 17 15:16:59 2010, 美东) 提到:
三星本本到底多少钱？
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 15:19:41 2010, 美东) 提到:
用手画。
☆─────────────────────────────────────☆
USMLESTEPS (USMLE123) 于 (Fri Sep 17 15:20:29 2010, 美东) 提到:
啥细节？直接看到一个个淋球菌？
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 15:44:58 2010, 美东) 提到:
你这个小盆友很不浪漫。
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Fri Sep 17 15:49:33 2010, 美东) 提到:
看playboy江神马浪漫
☆─────────────────────────────────────☆
larrabee (larrabee) 于 (Fri Sep 17 15:52:03 2010, 美东) 提到:
话说现在谁还看这玩意？
☆─────────────────────────────────────☆
bread22 (bread22) 于 (Fri Sep 17 16:14:08 2010, 美东) 提到:
个头比ipad小，卖得比ipad贵，牌子又没ipad硬，三丧想什么呢？
☆─────────────────────────────────────☆
wesley (向左向右) 于 (Fri Sep 17 16:59:13 2010, 美东) 提到:
牛人都是发给email叫学生或者手下改，或者报告的时候口头改。
☆─────────────────────────────────────☆
fading (逝) 于 (Fri Sep 17 17:01:40 2010, 美东) 提到:
cow only use hand writing slides
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 17:18:33 2010, 美东) 提到:
极度自卑引发的极度自大.
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 17:19:30 2010, 美东) 提到:
自然是经典萎缩男啊.
☆─────────────────────────────────────☆
Lwangls (老王老师) 于 (Fri Sep 17 18:10:05 2010, 美东) 提到:
我觉得啊那个德国的WEPAD还要强不少
☆─────────────────────────────────────☆
Red327 (red327) 于 (Sat Sep 18 16:11:37 2010, 美东) 提到:
好奇一下，公牛用啥？ lol
☆─────────────────────────────────────☆
antee (蚂蚁) 于 (Mon Sep 20 21:54:32 2010, 美东) 提到:
跟硬件收入比，那个app的饲料就是毛毛雨吧
Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟) 于 (Fri Sep 17 01:35:05 2010, 美东) 提到:
价钱差不多，但是功能多多了，又小一点，拿着很方便
☆─────────────────────────────────────☆
fading (逝) 于 (Fri Sep 17 01:44:08 2010, 美东) 提到:
啥屏幕？
☆─────────────────────────────────────☆
NKVD (Chuikov) 于 (Fri Sep 17 01:44:36 2010, 美东) 提到:
aoled aleod stuff like that
☆─────────────────────────────────────☆
qqjf (2只手) 于 (Fri Sep 17 01:45:33 2010, 美东) 提到:
NEED ANY PLAN FOR IT?
☆─────────────────────────────────────☆
Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟) 于 (Fri Sep 17 01:45:54 2010, 美东) 提到:
屏幕真的不重要
有几个人买了网板是打算斜着看的
除非是炫耀给别人看
☆─────────────────────────────────────☆
typical (高天流云) 于 (Fri Sep 17 01:47:51 2010, 美东) 提到:
ipad我都嫌有点小，看pdf不得劲
7寸的，更没兴趣了
☆─────────────────────────────────────☆
Notsaw (没看见 -- 系统发文延时 10 分钟) 于 (Fri Sep 17 01:49:33 2010, 美东) 提到:
那你期待 iphone4 的屏幕密度做到 10 寸那么大吧，hoho
☆─────────────────────────────────────☆
typical (高天流云) 于 (Fri Sep 17 02:03:08 2010, 美东) 提到:
能做到那么大我肯定再买一个ipad，hoho
samsung的captivate的屏幕也很赞，不过据说三星不把这个屏幕用在他的pad上面。
☆─────────────────────────────────────☆
dsb (大手笔) 于 (Fri Sep 17 03:29:52 2010, 美东) 提到:
冲击个屁，无论ipad还是三爽，都是nano market里的大熊猫。你来说说拿这玩意能干
些什么呢？什么人出门时还需要专门在包理放一个这玩意？
☆─────────────────────────────────────☆
yiyuanlouzu (不破楼兰终不回) 于 (Fri Sep 17 12:57:09 2010, 美东) 提到:
not oled. just normal tft
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Fri Sep 17 13:47:16 2010, 美东) 提到:
不看好。价格没优势，别家的粉丝忠诚度比蝈蝈家的差太多了。
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 14:11:09 2010, 美东) 提到:
三爽这次标价很情绪化. 它可能自认为自己是神鸡, 所以要高价. 但是广大群众
的心目中的三爽还是一个山寨. 说白了还是棒子的自大心理作怪.
刚刚看到新闻说三爽被美帝电信和连通合伙坑了一把:
http://www.engadget.com/2010/09/16/samsung-galaxy-tab-loses-voi
所以...看来要悲剧了....
老乔是很狡猾的. IPAD虽然有很多问题, 但是刚出来的时候的确有神鸡的风范. 一开始
大家猜的价格是1000刀起价, 结果他才要500刀. 于是大家疯狂购买. 然后乔总说这个
鸡要吃APPLE STORE里的饲料, 那可是上好的精饲料, 贵啊. 所以老乔是一个一体化
, 系统化的奸商. 鸡也买, 饲料也卖, 很有才.
不知道安猪市场里面猪饲料的分成是如何的. GOOGLE提成么? 然后硬件厂家除了造
机器, 软件上有分红么.
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Fri Sep 17 14:17:05 2010, 美东) 提到:
500刀第一眼觉得还是不错了，不过开始以为用osx，后来仔细一看是ios...
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 14:19:23 2010, 美东) 提到:
没有办法的事情, 所以....既然不能抵抗, 那就闭眼享受吧.
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Fri Sep 17 14:24:11 2010, 美东) 提到:
不买就好了，赫赫。500刀大号ipod还是有点烧的。
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 14:32:13 2010, 美东) 提到:
我进了。都是我下的那堆playboy闹的，一直没有好办法看。这也是我不会进七寸板的
原故。屏幕小，看不清一些细节。
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Fri Sep 17 14:33:30 2010, 美东) 提到:
朦胧也是美
☆─────────────────────────────────────☆
autumnworm (虫子，秋天的) 于 (Fri Sep 17 14:35:31 2010, 美东) 提到:
恩。7寸有点小。800*600分辨率看网页一般也需要横向滚动，9-10寸应该更实用点，对
俺来说上网1024分辨率算比较硬的指标，当然最硬还是价格。:)
☆─────────────────────────────────────☆
wesley (向左向右) 于 (Fri Sep 17 14:55:56 2010, 美东) 提到:
有帮人本来离开office必须带笔记本，有pad后就不需要了，因为Y们要做的就是在是开会
的时候回个email，看看股票指数，偶尔做记录，上个日程啥的。尽管你说得对，没人
出门
约会带pad，但是pad能做不开本来用笔记本做的事情。
☆─────────────────────────────────────☆
daye520 (哈哈) 于 (Fri Sep 17 15:13:01 2010, 美东) 提到:
开会的时候想改个ppt咋办？
开会
☆─────────────────────────────────────☆
mfnx (yxinar) 于 (Fri Sep 17 15:16:59 2010, 美东) 提到:
三星本本到底多少钱？
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 15:19:41 2010, 美东) 提到:
用手画。
☆─────────────────────────────────────☆
USMLESTEPS (USMLE123) 于 (Fri Sep 17 15:20:29 2010, 美东) 提到:
啥细节？直接看到一个个淋球菌？
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 15:44:58 2010, 美东) 提到:
你这个小盆友很不浪漫。
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Fri Sep 17 15:49:33 2010, 美东) 提到:
看playboy江神马浪漫
☆─────────────────────────────────────☆
larrabee (larrabee) 于 (Fri Sep 17 15:52:03 2010, 美东) 提到:
话说现在谁还看这玩意？
☆─────────────────────────────────────☆
bread22 (bread22) 于 (Fri Sep 17 16:14:08 2010, 美东) 提到:
个头比ipad小，卖得比ipad贵，牌子又没ipad硬，三丧想什么呢？
☆─────────────────────────────────────☆
wesley (向左向右) 于 (Fri Sep 17 16:59:13 2010, 美东) 提到:
牛人都是发给email叫学生或者手下改，或者报告的时候口头改。
☆─────────────────────────────────────☆
fading (逝) 于 (Fri Sep 17 17:01:40 2010, 美东) 提到:
cow only use hand writing slides
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 17:18:33 2010, 美东) 提到:
极度自卑引发的极度自大.
☆─────────────────────────────────────☆
weidong (伊拉克学习小组副组长) 于 (Fri Sep 17 17:19:30 2010, 美东) 提到:
自然是经典萎缩男啊.
☆─────────────────────────────────────☆
Lwangls (老王老师) 于 (Fri Sep 17 18:10:05 2010, 美东) 提到:
我觉得啊那个德国的WEPAD还要强不少
☆─────────────────────────────────────☆
Red327 (red327) 于 (Sat Sep 18 16:11:37 2010, 美东) 提到:
好奇一下，公牛用啥？ lol
☆─────────────────────────────────────☆
antee (蚂蚁) 于 (Mon Sep 20 21:54:32 2010, 美东) 提到:
跟硬件收入比，那个app的饲料就是毛毛雨吧
p*n
3 楼
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: pcdor (锅巴), 信区: JobHunting
标 题: 简单说说这几年机器学习的形势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 01:19:35 2016, 美东)
管中窥豹，这两年是继98 ~ 02 年之后机器学习最大的一次革命。上次革命标志是统计
方法的全面崛起，在四年内将专家系统彻底扫进历史垃圾堆。
而神经网络的全面崛起，从几年前的怀疑，到今年的全面投降，传统统计方法纷纷被打
得不能自理，基本所有会议一半以上的新结果都是神经网络。
基本上所有方法都是曲折进步的，这几年神经网络井喷，主要原因是工具的完善，使得
门槛降低，大量研究人员涌入，使得前沿从原始迅速完善。因为原来方法非常简陋，一
旦优秀工具出现，前沿会迅速推进，迭代极快。但是很快也会碰到边界，就像统计方法
几年的hype过去后，就陷入困境。
但是就像弯曲房价，虽然会碰到淡季，泡沫破之后房价还是比泡沫出现前高，神经网络
取代传统统计方法已经是板上钉钉的事。如果你做的是监督学习，并且还在搞非神经网
络的方法，我建议你好好想想自己的未来。
神经网络的最大好处就是简单，对中国人来说，学过高数线代就够了，最多十几二十天
就能理解。工具方便，实验简单粗暴效果惊人。如今这个领域牛人多是华人，如微软邓
力极其带的一群华人。越南人，如Quoc，和一票欧洲人包括毛子。
我是建议马工业余搞搞神经网络，别被高大上的名词吓到，其实远远比之前的各种奇葩
统计方法简单得多。趁着东方提高自己，说不定就能摆脱普通马工，走上研发道路。这
种机遇不是每年都能遇到的。
发信人: pcdor (锅巴), 信区: JobHunting
标 题: 简单说说这几年机器学习的形势
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 01:19:35 2016, 美东)
管中窥豹，这两年是继98 ~ 02 年之后机器学习最大的一次革命。上次革命标志是统计
方法的全面崛起，在四年内将专家系统彻底扫进历史垃圾堆。
而神经网络的全面崛起，从几年前的怀疑，到今年的全面投降，传统统计方法纷纷被打
得不能自理，基本所有会议一半以上的新结果都是神经网络。
基本上所有方法都是曲折进步的，这几年神经网络井喷，主要原因是工具的完善，使得
门槛降低，大量研究人员涌入，使得前沿从原始迅速完善。因为原来方法非常简陋，一
旦优秀工具出现，前沿会迅速推进，迭代极快。但是很快也会碰到边界，就像统计方法
几年的hype过去后，就陷入困境。
但是就像弯曲房价，虽然会碰到淡季，泡沫破之后房价还是比泡沫出现前高，神经网络
取代传统统计方法已经是板上钉钉的事。如果你做的是监督学习，并且还在搞非神经网
络的方法，我建议你好好想想自己的未来。
神经网络的最大好处就是简单，对中国人来说，学过高数线代就够了，最多十几二十天
就能理解。工具方便，实验简单粗暴效果惊人。如今这个领域牛人多是华人，如微软邓
力极其带的一群华人。越南人，如Quoc，和一票欧洲人包括毛子。
我是建议马工业余搞搞神经网络，别被高大上的名词吓到，其实远远比之前的各种奇葩
统计方法简单得多。趁着东方提高自己，说不定就能摆脱普通马工，走上研发道路。这
种机遇不是每年都能遇到的。
p*n
4 楼
就是男人啥的，没看到啊
【在 p******n 的大作中提到】
: 很自然很漂亮 台词也不少，蛮惊艳的
【在 p******n 的大作中提到】
: 很自然很漂亮 台词也不少，蛮惊艳的
e*o
5 楼
卫东大牛如何看？
【在 p*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: pcdor (锅巴), 信区: JobHunting
: 标 题: 简单说说这几年机器学习的形势
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 01:19:35 2016, 美东)
: 管中窥豹，这两年是继98 ~ 02 年之后机器学习最大的一次革命。上次革命标志是统计
: 方法的全面崛起，在四年内将专家系统彻底扫进历史垃圾堆。
: 而神经网络的全面崛起，从几年前的怀疑，到今年的全面投降，传统统计方法纷纷被打
: 得不能自理，基本所有会议一半以上的新结果都是神经网络。
: 基本上所有方法都是曲折进步的，这几年神经网络井喷，主要原因是工具的完善，使得
: 门槛降低，大量研究人员涌入，使得前沿从原始迅速完善。因为原来方法非常简陋，一
【在 p*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: pcdor (锅巴), 信区: JobHunting
: 标 题: 简单说说这几年机器学习的形势
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 01:19:35 2016, 美东)
: 管中窥豹，这两年是继98 ~ 02 年之后机器学习最大的一次革命。上次革命标志是统计
: 方法的全面崛起，在四年内将专家系统彻底扫进历史垃圾堆。
: 而神经网络的全面崛起，从几年前的怀疑，到今年的全面投降，传统统计方法纷纷被打
: 得不能自理，基本所有会议一半以上的新结果都是神经网络。
: 基本上所有方法都是曲折进步的，这几年神经网络井喷，主要原因是工具的完善，使得
: 门槛降低，大量研究人员涌入，使得前沿从原始迅速完善。因为原来方法非常简陋，一
p*n
6 楼
不过前面兄弟提到了，迅哥儿估计不肯漏点，戏份比小韩要少很多，
【在 p******n 的大作中提到】
: 很自然很漂亮 台词也不少，蛮惊艳的
【在 p******n 的大作中提到】
: 很自然很漂亮 台词也不少，蛮惊艳的
x*u
7 楼
现在神经网络是个很好的忽悠人钱的机会，再过个一年两年，大家都明白了这玩意其实
用起来非常简单，就不好唬人了。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: pcdor (锅巴), 信区: JobHunting
: 标 题: 简单说说这几年机器学习的形势
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 01:19:35 2016, 美东)
: 管中窥豹，这两年是继98 ~ 02 年之后机器学习最大的一次革命。上次革命标志是统计
: 方法的全面崛起，在四年内将专家系统彻底扫进历史垃圾堆。
: 而神经网络的全面崛起，从几年前的怀疑，到今年的全面投降，传统统计方法纷纷被打
: 得不能自理，基本所有会议一半以上的新结果都是神经网络。
: 基本上所有方法都是曲折进步的，这几年神经网络井喷，主要原因是工具的完善，使得
: 门槛降低，大量研究人员涌入，使得前沿从原始迅速完善。因为原来方法非常简陋，一
用起来非常简单，就不好唬人了。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: pcdor (锅巴), 信区: JobHunting
: 标 题: 简单说说这几年机器学习的形势
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 01:19:35 2016, 美东)
: 管中窥豹，这两年是继98 ~ 02 年之后机器学习最大的一次革命。上次革命标志是统计
: 方法的全面崛起，在四年内将专家系统彻底扫进历史垃圾堆。
: 而神经网络的全面崛起，从几年前的怀疑，到今年的全面投降，传统统计方法纷纷被打
: 得不能自理，基本所有会议一半以上的新结果都是神经网络。
: 基本上所有方法都是曲折进步的，这几年神经网络井喷，主要原因是工具的完善，使得
: 门槛降低，大量研究人员涌入，使得前沿从原始迅速完善。因为原来方法非常简陋，一
b*s
8 楼
???
Yoona-939?
Rose?
总共没有几句话啊？Yoona-939还被大肥猪操……
很自然很漂亮 台词也不少，蛮惊艳的
【在 p******n 的大作中提到】
: 很自然很漂亮 台词也不少，蛮惊艳的
Yoona-939?
Rose?
总共没有几句话啊？Yoona-939还被大肥猪操……
很自然很漂亮 台词也不少，蛮惊艳的
【在 p******n 的大作中提到】
: 很自然很漂亮 台词也不少，蛮惊艳的
w*g
9 楼
你说的对。我现在就是到网上找别人的model，跑一个乎悠人。现在他们还不知道这个
很容易做。其实更麻烦的是数据前期/后期处理。
现在这个领域最大的问题是看似这么多轮子，其实只有一个算法。哪天被新算法颠覆了，
这么多轮子全都会被一起干掉。我现在在做一些新算法的尝试，无奈要养家糊口实在
没啥时间。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在神经网络是个很好的忽悠人钱的机会，再过个一年两年，大家都明白了这玩意其实
: 用起来非常简单，就不好唬人了。
很容易做。其实更麻烦的是数据前期/后期处理。
现在这个领域最大的问题是看似这么多轮子，其实只有一个算法。哪天被新算法颠覆了，
这么多轮子全都会被一起干掉。我现在在做一些新算法的尝试，无奈要养家糊口实在
没啥时间。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在神经网络是个很好的忽悠人钱的机会，再过个一年两年，大家都明白了这玩意其实
: 用起来非常简单，就不好唬人了。
S*a
10 楼
纯牌龙套阿
l*m
11 楼
这就和hadoop一样，懂了没啥，不懂就落伍了
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在神经网络是个很好的忽悠人钱的机会，再过个一年两年，大家都明白了这玩意其实
: 用起来非常简单，就不好唬人了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在神经网络是个很好的忽悠人钱的机会，再过个一年两年，大家都明白了这玩意其实
: 用起来非常简单，就不好唬人了。
b*m
12 楼
嗯，纯配角。
【在 S*****a 的大作中提到】
: 纯牌龙套阿
【在 S*****a 的大作中提到】
: 纯牌龙套阿
S*s
13 楼
for a dummy, how to catch?
s*y
14 楼
这都可以看出来吗？她就出来几个镜头。
【在 p******n 的大作中提到】
: 很自然很漂亮 台词也不少，蛮惊艳的
【在 p******n 的大作中提到】
: 很自然很漂亮 台词也不少，蛮惊艳的
h*e
15 楼
哪个算法，大牛给个经典的教材link?
了，
【在 w***g 的大作中提到】
: 你说的对。我现在就是到网上找别人的model，跑一个乎悠人。现在他们还不知道这个
: 很容易做。其实更麻烦的是数据前期/后期处理。
: 现在这个领域最大的问题是看似这么多轮子，其实只有一个算法。哪天被新算法颠覆了，
: 这么多轮子全都会被一起干掉。我现在在做一些新算法的尝试，无奈要养家糊口实在
: 没啥时间。
了，
【在 w***g 的大作中提到】
: 你说的对。我现在就是到网上找别人的model，跑一个乎悠人。现在他们还不知道这个
: 很容易做。其实更麻烦的是数据前期/后期处理。
: 现在这个领域最大的问题是看似这么多轮子，其实只有一个算法。哪天被新算法颠覆了，
: 这么多轮子全都会被一起干掉。我现在在做一些新算法的尝试，无奈要养家糊口实在
: 没啥时间。
w*g
16 楼
我觉得一方面科技的发展确实激动人心，但另一方面码公的前景其实非常悲观。
其实自从工业革命以来一直都是这样：机器取代人力。只有造轮子是不变的主题。
放在大部分码公面前的只有两条路，一条是等着自己做的事情被自动化，然后吃
救济。另一条路就是造轮子根人拼。但是最终只会有一个轮子胜出，所以大部分
造轮子的人最后也得吃救济。想要活得好，只能不断找新的没有被自动化的事情
做，或者去造新的轮子。这些其实都没什么。我觉得比较悲哀的是很多人看到了
自己的职位被淘汰的命运，而无法突破工资势垒去另谋出路。
我说的是大趋势。随着技术跌代的加速，中产这个社会阶层将会消失，大部分人
最后都要不可避免地吃救济，然后时不时的有极少比例的穷人能直接越过中产成为
富人。新轮子的出现是间歇性的。目前基本上就是一个新轮子淘汰专业人员的一
个高峰，很多人投入了一辈子的技术这两年都被干掉了。川普有可能今年上台，
但他就是上了，也改不了美国黑墨化的大趋势。这个是生产力决定生产关系，
共产主义最终是通过全民吃救济来实现的。我觉得这个是熵增原理在社会学上的
体现，或者像老祖宗说的不患贫而患不均。按测度说，最后谁也别想比别人过得
更好。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: pcdor (锅巴), 信区: JobHunting
: 标 题: 简单说说这几年机器学习的形势
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 01:19:35 2016, 美东)
: 管中窥豹，这两年是继98 ~ 02 年之后机器学习最大的一次革命。上次革命标志是统计
: 方法的全面崛起，在四年内将专家系统彻底扫进历史垃圾堆。
: 而神经网络的全面崛起，从几年前的怀疑，到今年的全面投降，传统统计方法纷纷被打
: 得不能自理，基本所有会议一半以上的新结果都是神经网络。
: 基本上所有方法都是曲折进步的，这几年神经网络井喷，主要原因是工具的完善，使得
: 门槛降低，大量研究人员涌入，使得前沿从原始迅速完善。因为原来方法非常简陋，一
其实自从工业革命以来一直都是这样：机器取代人力。只有造轮子是不变的主题。
放在大部分码公面前的只有两条路，一条是等着自己做的事情被自动化，然后吃
救济。另一条路就是造轮子根人拼。但是最终只会有一个轮子胜出，所以大部分
造轮子的人最后也得吃救济。想要活得好，只能不断找新的没有被自动化的事情
做，或者去造新的轮子。这些其实都没什么。我觉得比较悲哀的是很多人看到了
自己的职位被淘汰的命运，而无法突破工资势垒去另谋出路。
我说的是大趋势。随着技术跌代的加速，中产这个社会阶层将会消失，大部分人
最后都要不可避免地吃救济，然后时不时的有极少比例的穷人能直接越过中产成为
富人。新轮子的出现是间歇性的。目前基本上就是一个新轮子淘汰专业人员的一
个高峰，很多人投入了一辈子的技术这两年都被干掉了。川普有可能今年上台，
但他就是上了，也改不了美国黑墨化的大趋势。这个是生产力决定生产关系，
共产主义最终是通过全民吃救济来实现的。我觉得这个是熵增原理在社会学上的
体现，或者像老祖宗说的不患贫而患不均。按测度说，最后谁也别想比别人过得
更好。
【在 p*******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: pcdor (锅巴), 信区: JobHunting
: 标 题: 简单说说这几年机器学习的形势
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 16 01:19:35 2016, 美东)
: 管中窥豹，这两年是继98 ~ 02 年之后机器学习最大的一次革命。上次革命标志是统计
: 方法的全面崛起，在四年内将专家系统彻底扫进历史垃圾堆。
: 而神经网络的全面崛起，从几年前的怀疑，到今年的全面投降，传统统计方法纷纷被打
: 得不能自理，基本所有会议一半以上的新结果都是神经网络。
: 基本上所有方法都是曲折进步的，这几年神经网络井喷，主要原因是工具的完善，使得
: 门槛降低，大量研究人员涌入，使得前沿从原始迅速完善。因为原来方法非常简陋，一
W*o
17 楼
我觉得要跳出这个怪圈自己找个熟悉的领域创业，创造能消费产生价值的产品出来才是
正道
【在 w***g 的大作中提到】
: 我觉得一方面科技的发展确实激动人心，但另一方面码公的前景其实非常悲观。
: 其实自从工业革命以来一直都是这样：机器取代人力。只有造轮子是不变的主题。
: 放在大部分码公面前的只有两条路，一条是等着自己做的事情被自动化，然后吃
: 救济。另一条路就是造轮子根人拼。但是最终只会有一个轮子胜出，所以大部分
: 造轮子的人最后也得吃救济。想要活得好，只能不断找新的没有被自动化的事情
: 做，或者去造新的轮子。这些其实都没什么。我觉得比较悲哀的是很多人看到了
: 自己的职位被淘汰的命运，而无法突破工资势垒去另谋出路。
: 我说的是大趋势。随着技术跌代的加速，中产这个社会阶层将会消失，大部分人
: 最后都要不可避免地吃救济，然后时不时的有极少比例的穷人能直接越过中产成为
: 富人。新轮子的出现是间歇性的。目前基本上就是一个新轮子淘汰专业人员的一
正道
【在 w***g 的大作中提到】
: 我觉得一方面科技的发展确实激动人心，但另一方面码公的前景其实非常悲观。
: 其实自从工业革命以来一直都是这样：机器取代人力。只有造轮子是不变的主题。
: 放在大部分码公面前的只有两条路，一条是等着自己做的事情被自动化，然后吃
: 救济。另一条路就是造轮子根人拼。但是最终只会有一个轮子胜出，所以大部分
: 造轮子的人最后也得吃救济。想要活得好，只能不断找新的没有被自动化的事情
: 做，或者去造新的轮子。这些其实都没什么。我觉得比较悲哀的是很多人看到了
: 自己的职位被淘汰的命运，而无法突破工资势垒去另谋出路。
: 我说的是大趋势。随着技术跌代的加速，中产这个社会阶层将会消失，大部分人
: 最后都要不可避免地吃救济，然后时不时的有极少比例的穷人能直接越过中产成为
: 富人。新轮子的出现是间歇性的。目前基本上就是一个新轮子淘汰专业人员的一
w*g
18 楼
你随便找个轮子学, theano, tensorflow, caffe都行，背后都是同一套东西。一通百
通。
【在 h****e 的大作中提到】
: 哪个算法，大牛给个经典的教材link?
:
: 了，
通。
【在 h****e 的大作中提到】
: 哪个算法，大牛给个经典的教材link?
:
: 了，
W*o
19 楼
大多数人其实写半天也就是调调参数，画画图，按摩数据而已；机器学习，听起来名字
好听，大多数人还只是在卖概念阶段
好听，大多数人还只是在卖概念阶段
d*r
20 楼
这个问题我也想过，要直接越过中产阶级致富，自己是技术大牛可以走造轮子,
不是大牛应该造 application 卖钱，因为现在是组合轮子最好的时代.
当然，不是谁都能致富，所以要保持学好"技术贬值慢"的技术以温饱.
【在 w***g 的大作中提到】
: 我觉得一方面科技的发展确实激动人心，但另一方面码公的前景其实非常悲观。
: 其实自从工业革命以来一直都是这样：机器取代人力。只有造轮子是不变的主题。
: 放在大部分码公面前的只有两条路，一条是等着自己做的事情被自动化，然后吃
: 救济。另一条路就是造轮子根人拼。但是最终只会有一个轮子胜出，所以大部分
: 造轮子的人最后也得吃救济。想要活得好，只能不断找新的没有被自动化的事情
: 做，或者去造新的轮子。这些其实都没什么。我觉得比较悲哀的是很多人看到了
: 自己的职位被淘汰的命运，而无法突破工资势垒去另谋出路。
: 我说的是大趋势。随着技术跌代的加速，中产这个社会阶层将会消失，大部分人
: 最后都要不可避免地吃救济，然后时不时的有极少比例的穷人能直接越过中产成为
: 富人。新轮子的出现是间歇性的。目前基本上就是一个新轮子淘汰专业人员的一
不是大牛应该造 application 卖钱，因为现在是组合轮子最好的时代.
当然，不是谁都能致富，所以要保持学好"技术贬值慢"的技术以温饱.
【在 w***g 的大作中提到】
: 我觉得一方面科技的发展确实激动人心，但另一方面码公的前景其实非常悲观。
: 其实自从工业革命以来一直都是这样：机器取代人力。只有造轮子是不变的主题。
: 放在大部分码公面前的只有两条路，一条是等着自己做的事情被自动化，然后吃
: 救济。另一条路就是造轮子根人拼。但是最终只会有一个轮子胜出，所以大部分
: 造轮子的人最后也得吃救济。想要活得好，只能不断找新的没有被自动化的事情
: 做，或者去造新的轮子。这些其实都没什么。我觉得比较悲哀的是很多人看到了
: 自己的职位被淘汰的命运，而无法突破工资势垒去另谋出路。
: 我说的是大趋势。随着技术跌代的加速，中产这个社会阶层将会消失，大部分人
: 最后都要不可避免地吃救济，然后时不时的有极少比例的穷人能直接越过中产成为
: 富人。新轮子的出现是间歇性的。目前基本上就是一个新轮子淘汰专业人员的一
n*7
21 楼
就是说需要domain knowledge吧？
那我还是呆在老鼠圈好了
【在 W***o 的大作中提到】
: 我觉得要跳出这个怪圈自己找个熟悉的领域创业，创造能消费产生价值的产品出来才是
: 正道
那我还是呆在老鼠圈好了
【在 W***o 的大作中提到】
: 我觉得要跳出这个怪圈自己找个熟悉的领域创业，创造能消费产生价值的产品出来才是
: 正道
n*7
22 楼
看来主党才代表了先进生产力的方向
【在 w***g 的大作中提到】
: 我觉得一方面科技的发展确实激动人心，但另一方面码公的前景其实非常悲观。
: 其实自从工业革命以来一直都是这样：机器取代人力。只有造轮子是不变的主题。
: 放在大部分码公面前的只有两条路，一条是等着自己做的事情被自动化，然后吃
: 救济。另一条路就是造轮子根人拼。但是最终只会有一个轮子胜出，所以大部分
: 造轮子的人最后也得吃救济。想要活得好，只能不断找新的没有被自动化的事情
: 做，或者去造新的轮子。这些其实都没什么。我觉得比较悲哀的是很多人看到了
: 自己的职位被淘汰的命运，而无法突破工资势垒去另谋出路。
: 我说的是大趋势。随着技术跌代的加速，中产这个社会阶层将会消失，大部分人
: 最后都要不可避免地吃救济，然后时不时的有极少比例的穷人能直接越过中产成为
: 富人。新轮子的出现是间歇性的。目前基本上就是一个新轮子淘汰专业人员的一
【在 w***g 的大作中提到】
: 我觉得一方面科技的发展确实激动人心，但另一方面码公的前景其实非常悲观。
: 其实自从工业革命以来一直都是这样：机器取代人力。只有造轮子是不变的主题。
: 放在大部分码公面前的只有两条路，一条是等着自己做的事情被自动化，然后吃
: 救济。另一条路就是造轮子根人拼。但是最终只会有一个轮子胜出，所以大部分
: 造轮子的人最后也得吃救济。想要活得好，只能不断找新的没有被自动化的事情
: 做，或者去造新的轮子。这些其实都没什么。我觉得比较悲哀的是很多人看到了
: 自己的职位被淘汰的命运，而无法突破工资势垒去另谋出路。
: 我说的是大趋势。随着技术跌代的加速，中产这个社会阶层将会消失，大部分人
: 最后都要不可避免地吃救济，然后时不时的有极少比例的穷人能直接越过中产成为
: 富人。新轮子的出现是间歇性的。目前基本上就是一个新轮子淘汰专业人员的一
h*e
23 楼
背后那套东西是啥呢，有好的document吗？我完全是门外汉，纯感兴趣，没时间细看代
码了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 你随便找个轮子学, theano, tensorflow, caffe都行，背后都是同一套东西。一通百
: 通。
码了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 你随便找个轮子学, theano, tensorflow, caffe都行，背后都是同一套东西。一通百
: 通。
x*u
24 楼
CNN背后就是1981年生物炸药奖，上世纪50年代切开猫脑子研究的成果。
神经网络几十年历史，被无数概念思想启发过，但能搞成大事的只有CNN。
【在 h****e 的大作中提到】
: 背后那套东西是啥呢，有好的document吗？我完全是门外汉，纯感兴趣，没时间细看代
: 码了。
神经网络几十年历史，被无数概念思想启发过，但能搞成大事的只有CNN。
【在 h****e 的大作中提到】
: 背后那套东西是啥呢，有好的document吗？我完全是门外汉，纯感兴趣，没时间细看代
: 码了。
l*j
25 楼
神经网络这东西也不算什么新东西，而且跟传统的机器学习模型有着千丝万缕的联系，
你甚至可以把它想象成把一堆logistic regression用factor analysis的思想攒到一起
，训练方法也是传统ml用滥了的gradient descent
所以说 神经网络并不是那么太新的东西 认真学过传统ml方法的 就会明白我说的
个人认为 最大的机会是应用而不是理论创新
可以结合目前你的工作 把神经网络一个个替换掉目前的东西 看看有什么提高 然后吹
嘘一通 靠这个上位 这才是投资最少见效最快的。等这个技术滥大街了，你早就上位了
，也就不用担心技术落后了。新来的技术牛逼的，会成为你的手下。
至于技术学起来不难 门槛低 这都不是问题。你要是光想跟人拼纯技术，真不一定比刚
毕业的phd高多少。
有工作经验的优势在于，行业知识！行业知识！行业知识！这个才是让你脱颖而出体现
独特价值的地方。
技术是重要，但也是为商业服务的，不断提高自己的行业知识，这是让自己的工作持续
安全的关键
你甚至可以把它想象成把一堆logistic regression用factor analysis的思想攒到一起
，训练方法也是传统ml用滥了的gradient descent
所以说 神经网络并不是那么太新的东西 认真学过传统ml方法的 就会明白我说的
个人认为 最大的机会是应用而不是理论创新
可以结合目前你的工作 把神经网络一个个替换掉目前的东西 看看有什么提高 然后吹
嘘一通 靠这个上位 这才是投资最少见效最快的。等这个技术滥大街了，你早就上位了
，也就不用担心技术落后了。新来的技术牛逼的，会成为你的手下。
至于技术学起来不难 门槛低 这都不是问题。你要是光想跟人拼纯技术，真不一定比刚
毕业的phd高多少。
有工作经验的优势在于，行业知识！行业知识！行业知识！这个才是让你脱颖而出体现
独特价值的地方。
技术是重要，但也是为商业服务的，不断提高自己的行业知识，这是让自己的工作持续
安全的关键
w*6
26 楼
Can't agree more
独特价值的地方。
技术是重要，但也是为商业服务的，不断提高自己的行业知识，这是让自己的工作持续
安全的关键
【在 l***j 的大作中提到】
: 神经网络这东西也不算什么新东西，而且跟传统的机器学习模型有着千丝万缕的联系，
: 你甚至可以把它想象成把一堆logistic regression用factor analysis的思想攒到一起
: ，训练方法也是传统ml用滥了的gradient descent
: 所以说 神经网络并不是那么太新的东西 认真学过传统ml方法的 就会明白我说的
: 个人认为 最大的机会是应用而不是理论创新
: 可以结合目前你的工作 把神经网络一个个替换掉目前的东西 看看有什么提高 然后吹
: 嘘一通 靠这个上位 这才是投资最少见效最快的。等这个技术滥大街了，你早就上位了
: ，也就不用担心技术落后了。新来的技术牛逼的，会成为你的手下。
: 至于技术学起来不难 门槛低 这都不是问题。你要是光想跟人拼纯技术，真不一定比刚
: 毕业的phd高多少。
独特价值的地方。
技术是重要，但也是为商业服务的，不断提高自己的行业知识，这是让自己的工作持续
安全的关键
【在 l***j 的大作中提到】
: 神经网络这东西也不算什么新东西，而且跟传统的机器学习模型有着千丝万缕的联系，
: 你甚至可以把它想象成把一堆logistic regression用factor analysis的思想攒到一起
: ，训练方法也是传统ml用滥了的gradient descent
: 所以说 神经网络并不是那么太新的东西 认真学过传统ml方法的 就会明白我说的
: 个人认为 最大的机会是应用而不是理论创新
: 可以结合目前你的工作 把神经网络一个个替换掉目前的东西 看看有什么提高 然后吹
: 嘘一通 靠这个上位 这才是投资最少见效最快的。等这个技术滥大街了，你早就上位了
: ，也就不用担心技术落后了。新来的技术牛逼的，会成为你的手下。
: 至于技术学起来不难 门槛低 这都不是问题。你要是光想跟人拼纯技术，真不一定比刚
: 毕业的phd高多少。
w*m
27 楼
具体哪个行业？
【在 l***j 的大作中提到】
: 神经网络这东西也不算什么新东西，而且跟传统的机器学习模型有着千丝万缕的联系，
: 你甚至可以把它想象成把一堆logistic regression用factor analysis的思想攒到一起
: ，训练方法也是传统ml用滥了的gradient descent
: 所以说 神经网络并不是那么太新的东西 认真学过传统ml方法的 就会明白我说的
: 个人认为 最大的机会是应用而不是理论创新
: 可以结合目前你的工作 把神经网络一个个替换掉目前的东西 看看有什么提高 然后吹
: 嘘一通 靠这个上位 这才是投资最少见效最快的。等这个技术滥大街了，你早就上位了
: ，也就不用担心技术落后了。新来的技术牛逼的，会成为你的手下。
: 至于技术学起来不难 门槛低 这都不是问题。你要是光想跟人拼纯技术，真不一定比刚
: 毕业的phd高多少。
【在 l***j 的大作中提到】
: 神经网络这东西也不算什么新东西，而且跟传统的机器学习模型有着千丝万缕的联系，
: 你甚至可以把它想象成把一堆logistic regression用factor analysis的思想攒到一起
: ，训练方法也是传统ml用滥了的gradient descent
: 所以说 神经网络并不是那么太新的东西 认真学过传统ml方法的 就会明白我说的
: 个人认为 最大的机会是应用而不是理论创新
: 可以结合目前你的工作 把神经网络一个个替换掉目前的东西 看看有什么提高 然后吹
: 嘘一通 靠这个上位 这才是投资最少见效最快的。等这个技术滥大街了，你早就上位了
: ，也就不用担心技术落后了。新来的技术牛逼的，会成为你的手下。
: 至于技术学起来不难 门槛低 这都不是问题。你要是光想跟人拼纯技术，真不一定比刚
: 毕业的phd高多少。
d*r
28 楼
关键是，如果没站对边，有些行业知识也会过时
【在 l***j 的大作中提到】
: 神经网络这东西也不算什么新东西，而且跟传统的机器学习模型有着千丝万缕的联系，
: 你甚至可以把它想象成把一堆logistic regression用factor analysis的思想攒到一起
: ，训练方法也是传统ml用滥了的gradient descent
: 所以说 神经网络并不是那么太新的东西 认真学过传统ml方法的 就会明白我说的
: 个人认为 最大的机会是应用而不是理论创新
: 可以结合目前你的工作 把神经网络一个个替换掉目前的东西 看看有什么提高 然后吹
: 嘘一通 靠这个上位 这才是投资最少见效最快的。等这个技术滥大街了，你早就上位了
: ，也就不用担心技术落后了。新来的技术牛逼的，会成为你的手下。
: 至于技术学起来不难 门槛低 这都不是问题。你要是光想跟人拼纯技术，真不一定比刚
: 毕业的phd高多少。
【在 l***j 的大作中提到】
: 神经网络这东西也不算什么新东西，而且跟传统的机器学习模型有着千丝万缕的联系，
: 你甚至可以把它想象成把一堆logistic regression用factor analysis的思想攒到一起
: ，训练方法也是传统ml用滥了的gradient descent
: 所以说 神经网络并不是那么太新的东西 认真学过传统ml方法的 就会明白我说的
: 个人认为 最大的机会是应用而不是理论创新
: 可以结合目前你的工作 把神经网络一个个替换掉目前的东西 看看有什么提高 然后吹
: 嘘一通 靠这个上位 这才是投资最少见效最快的。等这个技术滥大街了，你早就上位了
: ，也就不用担心技术落后了。新来的技术牛逼的，会成为你的手下。
: 至于技术学起来不难 门槛低 这都不是问题。你要是光想跟人拼纯技术，真不一定比刚
: 毕业的phd高多少。
l*j
29 楼
哪个行业都适用。
比如金融行业，不了解行业知识的话，都不知道哪个feature能用，哪个不能用，数据
也不知道问谁要。还有里面一大堆细节的东西，不了解这些，浑身的本事都使不出来。
【在 w********m 的大作中提到】
: 具体哪个行业？
比如金融行业，不了解行业知识的话，都不知道哪个feature能用，哪个不能用，数据
也不知道问谁要。还有里面一大堆细节的东西，不了解这些，浑身的本事都使不出来。
【在 w********m 的大作中提到】
: 具体哪个行业？
l*j
30 楼
关键是，首先要意识到站到行业知识这边，在考虑具体往哪个方向靠。但至少都比押宝
纯技术要强。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 关键是，如果没站对边，有些行业知识也会过时
纯技术要强。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 关键是，如果没站对边，有些行业知识也会过时
r*y
31 楼
效率高了，用的人少了，需要行业知识的人同样会少。除非这行本身就门槛很高找不到
人。
【在 l***j 的大作中提到】
: 哪个行业都适用。
: 比如金融行业，不了解行业知识的话，都不知道哪个feature能用，哪个不能用，数据
: 也不知道问谁要。还有里面一大堆细节的东西，不了解这些，浑身的本事都使不出来。
人。
【在 l***j 的大作中提到】
: 哪个行业都适用。
: 比如金融行业，不了解行业知识的话，都不知道哪个feature能用，哪个不能用，数据
: 也不知道问谁要。还有里面一大堆细节的东西，不了解这些，浑身的本事都使不出来。
c*3
32 楼
ANN有突破？好像近10年只是换了个概念忽悠钱啊。
一个1000欧姆电阻换成了10个100欧的，就号称爆炸性、突破性的进展
一个1000欧姆电阻换成了10个100欧的，就号称爆炸性、突破性的进展
L*8
33 楼
我擦 你这个比喻太tmd正确了 哈哈
【在 c******3 的大作中提到】
: ANN有突破？好像近10年只是换了个概念忽悠钱啊。
: 一个1000欧姆电阻换成了10个100欧的，就号称爆炸性、突破性的进展
【在 c******3 的大作中提到】
: ANN有突破？好像近10年只是换了个概念忽悠钱啊。
: 一个1000欧姆电阻换成了10个100欧的，就号称爆炸性、突破性的进展
相关阅读
stack overflow 算大型 web app 么?[bssd]改行秘籍一码解千愁hci想过没有为什么你没有机会面试Harvard毕业的孩子？scala vs clojure ?Kaggle速度好慢啊，还总掉线大家看看这道C语言题是怎么回事？华人大妈谈deep learning的未来，大家怎么看？ (转载)大家平时工作之余怎么学习技术，什么时候学安装了floydhub的dl dockerfile，然后import pandas就挂掉了，靠面试要求上机做题的，你们去不去面？维护一个热门视频榜单的apiWhich language has the brightest future in replacement of C between D, Go and Rust? And Why?有大牛可以说说scikit-learn哪些方面不如tf么？Ubuntu WPS office 公式输入法 (转载)人类的灵感都是从已知的内容中来的吧tax return software (free, desktop version first)号外！突发！百度首席科学家吴恩达宣布辞职！front end developer怎么就这么难招CNN transfer learning 为啥这么牛逼？