数据科学碗2017# Programming - 葵花宝典
t*d
1 楼
I don't have BOA CC, but can I get the BOA checking $200 bonus?
http://promo.bankofamerica.com/card_credits/CHC220OL
http://promo.bankofamerica.com/card_credits/CHC220OL
w*g
2 楼
肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
进前10脸上都特别有光。
这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
进前10脸上都特别有光。
f*q
3 楼
of coz no
m*r
4 楼
要是成功率高，医院里面专门给人看片子的医生是不是就歇菜了。
照x光片250美元， 看片子,钱另算。这是没保险的价格。
照x光片250美元， 看片子,钱另算。这是没保险的价格。
w*g
5 楼
我们邻居就有一个看图片的，据说赚的挺多的。我估计这个工种快完蛋了。他们肉眼看
准确度也不是很高。
【在 m******r 的大作中提到】
: 要是成功率高，医院里面专门给人看片子的医生是不是就歇菜了。
: 照x光片250美元， 看片子,钱另算。这是没保险的价格。
准确度也不是很高。
【在 m******r 的大作中提到】
: 要是成功率高，医院里面专门给人看片子的医生是不是就歇菜了。
: 照x光片250美元， 看片子,钱另算。这是没保险的价格。
g*t
6 楼
只要是图像相关的，最后应该还是CNN方法赢吧。
m*r
7 楼
另一方面 这种行业也许受到保护。 就比如财务相关行业，最后要有个负责人签字。数
字计算机都能算出来了，但计算机签名不管用，得有个受教育有职称的真人的签名才管
用。
十几年前中国保险公司必须请有fsa title的精算师当总精算师。 这种position未必就
真干什么，精算部都给你算好了（但精算部的人当时没title,没考过北美精算考试）。
这种所谓'总精算师'据说不用上班，但每年必须在一堆文件上签字 给证监会看。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我们邻居就有一个看图片的，据说赚的挺多的。我估计这个工种快完蛋了。他们肉眼看
: 准确度也不是很高。
字计算机都能算出来了，但计算机签名不管用，得有个受教育有职称的真人的签名才管
用。
十几年前中国保险公司必须请有fsa title的精算师当总精算师。 这种position未必就
真干什么，精算部都给你算好了（但精算部的人当时没title,没考过北美精算考试）。
这种所谓'总精算师'据说不用上班，但每年必须在一堆文件上签字 给证监会看。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我们邻居就有一个看图片的，据说赚的挺多的。我估计这个工种快完蛋了。他们肉眼看
: 准确度也不是很高。
c*e
8 楼
这个。。。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
v*e
9 楼
说得太对了。最后那个CNN肺癌识别，还是给识别师打工。人家上医学院，在上住院医
，再上specialist，几十万投资出去了。没他签字不行。你在牛逼，法院不认，保险公
司不认，人家只认识别师的签字。
【在 m******r 的大作中提到】
: 另一方面 这种行业也许受到保护。 就比如财务相关行业，最后要有个负责人签字。数
: 字计算机都能算出来了，但计算机签名不管用，得有个受教育有职称的真人的签名才管
: 用。
: 十几年前中国保险公司必须请有fsa title的精算师当总精算师。 这种position未必就
: 真干什么，精算部都给你算好了（但精算部的人当时没title,没考过北美精算考试）。
: 这种所谓'总精算师'据说不用上班，但每年必须在一堆文件上签字 给证监会看。
w*g
10 楼
这个跟自动驾驶一样，如果准确度超过人，保险公司肯定会支持。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 说得太对了。最后那个CNN肺癌识别，还是给识别师打工。人家上医学院，在上住院医
: ，再上specialist，几十万投资出去了。没他签字不行。你在牛逼，法院不认，保险公
: 司不认，人家只认识别师的签字。
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 说得太对了。最后那个CNN肺癌识别，还是给识别师打工。人家上医学院，在上住院医
: ，再上specialist，几十万投资出去了。没他签字不行。你在牛逼，法院不认，保险公
: 司不认，人家只认识别师的签字。
w*r
11 楼
对刷kitti的leaderboard感兴趣吗？
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个跟自动驾驶一样，如果准确度超过人，保险公司肯定会支持。
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个跟自动驾驶一样，如果准确度超过人，保险公司肯定会支持。
w*g
12 楼
那是啥东西？
【在 w*****r 的大作中提到】
: 对刷kitti的leaderboard感兴趣吗？
【在 w*****r 的大作中提到】
: 对刷kitti的leaderboard感兴趣吗？
c*e
13 楼
不懂你这个行业，不过，感觉你这个行业有点浮躁。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
a*6
14 楼
新兴行业都会浮躁，浮躁是好事啊
l*n
15 楼
组队上呀
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
v*e
16 楼
有没有训练用的数据库？
w*r
17 楼
确实，弄个startup去参赛，回头卖掉。一把实现财务自由…
【在 l******n 的大作中提到】
: 组队上呀
【在 l******n 的大作中提到】
: 组队上呀
c*p
18 楼
有人愿意合作吗？
我以前用传统方法做过胸部CT的肺肿瘤检测，对相关的图像处理很熟悉。关于CNN我看
过cs231n，但没有hands-on的经验。
我以前用传统方法做过胸部CT的肺肿瘤检测，对相关的图像处理很熟悉。关于CNN我看
过cs231n，但没有hands-on的经验。
c*e
19 楼
如果有，那就容易了。真正图像肯定特别难搞。和和。否则这钱也太容易拿了。
【在 v*******e 的大作中提到】
: 有没有训练用的数据库？
【在 v*******e 的大作中提到】
: 有没有训练用的数据库？
c*p
20 楼
比赛提供训练数据
也可以使用其他公共的数据
LIDC AAPM Cornell等
: 如果有，那就容易了。真正图像肯定特别难搞。和和。否则这钱也太容易拿了。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 如果有，那就容易了。真正图像肯定特别难搞。和和。否则这钱也太容易拿了。
也可以使用其他公共的数据
LIDC AAPM Cornell等
: 如果有，那就容易了。真正图像肯定特别难搞。和和。否则这钱也太容易拿了。
【在 c*********e 的大作中提到】
: 如果有，那就容易了。真正图像肯定特别难搞。和和。否则这钱也太容易拿了。
c*e
21 楼
据说选美比赛，很多是内定的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
n*7
22 楼
都是根据performance打分，又不是主观评判
怎么内定，你来说说
【在 c*********e 的大作中提到】
: 据说选美比赛，很多是内定的。
怎么内定，你来说说
【在 c*********e 的大作中提到】
: 据说选美比赛，很多是内定的。
z*t
23 楼
提前提供test data set给内定团队？
【在 n******7 的大作中提到】
: 都是根据performance打分，又不是主观评判
: 怎么内定，你来说说
【在 n******7 的大作中提到】
: 都是根据performance打分，又不是主观评判
: 怎么内定，你来说说
w*g
24 楼
去年的第一在本版现身过。绝不是内定的。
【在 z***t 的大作中提到】
: 提前提供test data set给内定团队？
【在 z***t 的大作中提到】
: 提前提供test data set给内定团队？
p*r
25 楼
看来搞研究还真得真爱，
要得这50万可得费了牛劲了。
wdong大神有啥需要打下手的，俺报名当自愿者。
先说明，分文不取，就算你拿了50万，俺也分文不取。
要得这50万可得费了牛劲了。
wdong大神有啥需要打下手的，俺报名当自愿者。
先说明，分文不取，就算你拿了50万，俺也分文不取。
c*e
26 楼
打分学问就大了。很多比赛，要去掉一个最高分，去掉一个最低分，为啥？
【在 n******7 的大作中提到】
: 都是根据performance打分，又不是主观评判
: 怎么内定，你来说说
【在 n******7 的大作中提到】
: 都是根据performance打分，又不是主观评判
: 怎么内定，你来说说
n*7
27 楼
到底你是杀老鼠的 还是我是杀老鼠的?
【在 c*********e 的大作中提到】
: 打分学问就大了。很多比赛，要去掉一个最高分，去掉一个最低分，为啥？
【在 c*********e 的大作中提到】
: 打分学问就大了。很多比赛，要去掉一个最高分，去掉一个最低分，为啥？
i*t
28 楼
请问楼主link哪里有啊 想看看啥样的数据
谢谢
谢谢
r*g
29 楼
被hack了。好玩。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
L*8
30 楼
50w 研发费省了 一堆人像狗一样扑过去
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
ET
31 楼
https://www.kaggle.com/competitions
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
w*g
32 楼
现在做东西门槛这么低，大家可不就像狗一样。
【在 L****8 的大作中提到】
: 50w 研发费省了 一堆人像狗一样扑过去
【在 L****8 的大作中提到】
: 50w 研发费省了 一堆人像狗一样扑过去
e*o
33 楼
太多的数据在那，没有人去处理。
一般的研究机构又不舍得的出钱，雇的人水平也太差，浪费科研经费。
引入竞赛机制，绝对是有好处的。
有人说内定，就瞎扯淡了， 一个消息证实，kaggle就死了。
每个竞赛kaggle 我觉得抽取的费用要在20%以上，犯不着作死。
【在 w***g 的大作中提到】
: 现在做东西门槛这么低，大家可不就像狗一样。
一般的研究机构又不舍得的出钱，雇的人水平也太差，浪费科研经费。
引入竞赛机制，绝对是有好处的。
有人说内定，就瞎扯淡了， 一个消息证实，kaggle就死了。
每个竞赛kaggle 我觉得抽取的费用要在20%以上，犯不着作死。
【在 w***g 的大作中提到】
: 现在做东西门槛这么低，大家可不就像狗一样。
l*m
34 楼
大部分ml的phd做过的项目都是在现有的模型上做做提高，真给一个数据集从头开始干
，不少人就歇菜了。做过几个kaggle, 还是会很有底气的。hinton大牛也做过kaggle。
大牛是不屑于这点钱的，但是如果真牛是会来踩踩kaggle的。很多有些名号的牛人都偷
偷踩过的，哈哈
【在 L****8 的大作中提到】
: 50w 研发费省了 一堆人像狗一样扑过去
，不少人就歇菜了。做过几个kaggle, 还是会很有底气的。hinton大牛也做过kaggle。
大牛是不屑于这点钱的，但是如果真牛是会来踩踩kaggle的。很多有些名号的牛人都偷
偷踩过的，哈哈
【在 L****8 的大作中提到】
: 50w 研发费省了 一堆人像狗一样扑过去
w*g
35 楼
最恨比赛的是那种全职拿grant的人，用一个项目的钱来申请下一个项目的那种。
我最近也在做比赛，但只是拿比赛作为一个学习途径。基本上写的程序以后都
能用得上，也能学学别人的新技术。
【在 l*******m 的大作中提到】
: 大部分ml的phd做过的项目都是在现有的模型上做做提高，真给一个数据集从头开始干
: ，不少人就歇菜了。做过几个kaggle, 还是会很有底气的。hinton大牛也做过kaggle。
: 大牛是不屑于这点钱的，但是如果真牛是会来踩踩kaggle的。很多有些名号的牛人都偷
: 偷踩过的，哈哈
我最近也在做比赛，但只是拿比赛作为一个学习途径。基本上写的程序以后都
能用得上，也能学学别人的新技术。
【在 l*******m 的大作中提到】
: 大部分ml的phd做过的项目都是在现有的模型上做做提高，真给一个数据集从头开始干
: ，不少人就歇菜了。做过几个kaggle, 还是会很有底气的。hinton大牛也做过kaggle。
: 大牛是不屑于这点钱的，但是如果真牛是会来踩踩kaggle的。很多有些名号的牛人都偷
: 偷踩过的，哈哈
m*r
36 楼
好奇你怎么通过kaggle学新技术 ？
kaggle上贴出的solution code都是别人的最后结果，作者不告诉你思路，或者这个数
字是怎么出来的，基本和天书差不多。 看都看不懂，别说学习了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 最恨比赛的是那种全职拿grant的人，用一个项目的钱来申请下一个项目的那种。
: 我最近也在做比赛，但只是拿比赛作为一个学习途径。基本上写的程序以后都
: 能用得上，也能学学别人的新技术。
kaggle上贴出的solution code都是别人的最后结果，作者不告诉你思路，或者这个数
字是怎么出来的，基本和天书差不多。 看都看不懂，别说学习了。
【在 w***g 的大作中提到】
: 最恨比赛的是那种全职拿grant的人，用一个项目的钱来申请下一个项目的那种。
: 我最近也在做比赛，但只是拿比赛作为一个学习途径。基本上写的程序以后都
: 能用得上，也能学学别人的新技术。
n*3
37 楼
你得 一开始就 泡 论坛， 交流， 就跟泡mitbbs 一样
很多 smart guy 在上面的
btw 很多 toper kaggler 也没玩几年
【在 m******r 的大作中提到】
: 好奇你怎么通过kaggle学新技术 ？
: kaggle上贴出的solution code都是别人的最后结果，作者不告诉你思路，或者这个数
: 字是怎么出来的，基本和天书差不多。 看都看不懂，别说学习了。
很多 smart guy 在上面的
btw 很多 toper kaggler 也没玩几年
【在 m******r 的大作中提到】
: 好奇你怎么通过kaggle学新技术 ？
: kaggle上贴出的solution code都是别人的最后结果，作者不告诉你思路，或者这个数
: 字是怎么出来的，基本和天书差不多。 看都看不懂，别说学习了。
n*g
38 楼
大部分得奖程序都有详细得注释
【在 m******r 的大作中提到】
: 好奇你怎么通过kaggle学新技术 ？
: kaggle上贴出的solution code都是别人的最后结果，作者不告诉你思路，或者这个数
: 字是怎么出来的，基本和天书差不多。 看都看不懂，别说学习了。
【在 m******r 的大作中提到】
: 好奇你怎么通过kaggle学新技术 ？
: kaggle上贴出的solution code都是别人的最后结果，作者不告诉你思路，或者这个数
: 字是怎么出来的，基本和天书差不多。 看都看不懂，别说学习了。
s*n
39 楼
看到有个q群在讨论，386027725
m*s
40 楼
有点不是很清楚：
这种工作之余做，估计需要多少小时？
小打小闹估计很难成功吧。
如果真觉得自己技术很好，难道不是自己课余搞一个系统出去卖钱？
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
这种工作之余做，估计需要多少小时？
小打小闹估计很难成功吧。
如果真觉得自己技术很好，难道不是自己课余搞一个系统出去卖钱？
【在 w***g 的大作中提到】
: 肺癌图像识别。第一名$50万。前十都有钱。
: 这次估计要天下英雄云集了。我也要去做一做了。
: 这种规模的比赛，拿前三是不想了，但是要能
: 进前10脸上都特别有光。
w*g
41 楼
去年我基本上相当于全职做一个多月的样子。这段时间我把能推的活都推掉了
基本上是全职在搞。不过目前我的accuracy还低于0.5，比瞎蒙还差。
投入是很大，而且还没钱。回报是搞一次内功能大涨一次。
工作上的活，越做内功越差。做上10年，再出來就找不到工作了。
系统是能搞，就是不会卖。卖东西是大学问啊，哪有你说得这么容易。
【在 m****s 的大作中提到】
: 有点不是很清楚：
: 这种工作之余做，估计需要多少小时？
: 小打小闹估计很难成功吧。
: 如果真觉得自己技术很好，难道不是自己课余搞一个系统出去卖钱？
基本上是全职在搞。不过目前我的accuracy还低于0.5，比瞎蒙还差。
投入是很大，而且还没钱。回报是搞一次内功能大涨一次。
工作上的活，越做内功越差。做上10年，再出來就找不到工作了。
系统是能搞，就是不会卖。卖东西是大学问啊，哪有你说得这么容易。
【在 m****s 的大作中提到】
: 有点不是很清楚：
: 这种工作之余做，估计需要多少小时？
: 小打小闹估计很难成功吧。
: 如果真觉得自己技术很好，难道不是自己课余搞一个系统出去卖钱？
n*g
42 楼
很好 本版就是需要聚集一些技术宅
我在某大公司干了几年 天天就sql 什么也学不到
[在 wdong (万事休) 的大作中提到：]
:去年我基本上相当于全职做一个多月的样子。这段时间我把能推的活都推掉了
:基本上是全职在搞。不过目前我的accuracy还低于0.5，比瞎蒙还差。
:投入是很大，而且还没钱。回报是搞一次内功能大涨一次。
:工作上的活，越做内功越差。做上10年，再出來就找不到工作了。
:系统是能搞，就是不会卖。卖东西是大学问啊，哪有你说得这么容易。
我在某大公司干了几年 天天就sql 什么也学不到
[在 wdong (万事休) 的大作中提到：]
:去年我基本上相当于全职做一个多月的样子。这段时间我把能推的活都推掉了
:基本上是全职在搞。不过目前我的accuracy还低于0.5，比瞎蒙还差。
:投入是很大，而且还没钱。回报是搞一次内功能大涨一次。
:工作上的活，越做内功越差。做上10年，再出來就找不到工作了。
:系统是能搞，就是不会卖。卖东西是大学问啊，哪有你说得这么容易。
n*g
43 楼
片子太少 病理那边能看过来 所以还是淘汰不了这帮人
需要把数据做大 像测序 必须马工分析数据
[在 wdong (万事休) 的大作中提到：]
:我们邻居就有一个看图片的，据说赚的挺多的。我估计这个工种快完蛋了。他们肉眼
看准确度也不是很高。
需要把数据做大 像测序 必须马工分析数据
[在 wdong (万事休) 的大作中提到：]
:我们邻居就有一个看图片的，据说赚的挺多的。我估计这个工种快完蛋了。他们肉眼
看准确度也不是很高。
m*s
44 楼
曾经有人找我做moonlight的活儿，估摸需要80个小时吧。我合计了一下，其实工作8小
时之余干这个辛苦，且得不偿失。关键是这个活儿不增加我内功，也不是学习新的热门
技术。
你想一天工作生活必须的时间外，就算剩2-3小时吧，做这side project，还没等warm
up，就该睡觉了。下次再重头捡起来，可预见效率很低。我当时算了一下这种业余收入
，还不如把本职工作搞好，拿bonus强，或者学点有用的的东西跳巢拿更高的工资。
你这种业余的活儿，既然主要目的是靠这个学习新的热门技术，那就能理解了。
而且也是尽量用成块的时间，否则零零星星，效率低。
【在 w***g 的大作中提到】
: 去年我基本上相当于全职做一个多月的样子。这段时间我把能推的活都推掉了
: 基本上是全职在搞。不过目前我的accuracy还低于0.5，比瞎蒙还差。
: 投入是很大，而且还没钱。回报是搞一次内功能大涨一次。
: 工作上的活，越做内功越差。做上10年，再出來就找不到工作了。
: 系统是能搞，就是不会卖。卖东西是大学问啊，哪有你说得这么容易。
时之余干这个辛苦，且得不偿失。关键是这个活儿不增加我内功，也不是学习新的热门
技术。
你想一天工作生活必须的时间外，就算剩2-3小时吧，做这side project，还没等warm
up，就该睡觉了。下次再重头捡起来，可预见效率很低。我当时算了一下这种业余收入
，还不如把本职工作搞好，拿bonus强，或者学点有用的的东西跳巢拿更高的工资。
你这种业余的活儿，既然主要目的是靠这个学习新的热门技术，那就能理解了。
而且也是尽量用成块的时间，否则零零星星，效率低。
【在 w***g 的大作中提到】
: 去年我基本上相当于全职做一个多月的样子。这段时间我把能推的活都推掉了
: 基本上是全职在搞。不过目前我的accuracy还低于0.5，比瞎蒙还差。
: 投入是很大，而且还没钱。回报是搞一次内功能大涨一次。
: 工作上的活，越做内功越差。做上10年，再出來就找不到工作了。
: 系统是能搞，就是不会卖。卖东西是大学问啊，哪有你说得这么容易。
m*s
45 楼
淘汰不是因为人家能看得过来。
而是费用问题。
机器识别，费用低。
想想医生工资多高，所以看个片子费用高呀。
【在 n******g 的大作中提到】
: 片子太少 病理那边能看过来 所以还是淘汰不了这帮人
: 需要把数据做大 像测序 必须马工分析数据
: [在 wdong (万事休) 的大作中提到：]
: :我们邻居就有一个看图片的，据说赚的挺多的。我估计这个工种快完蛋了。他们肉眼
: 看准确度也不是很高。
而是费用问题。
机器识别，费用低。
想想医生工资多高，所以看个片子费用高呀。
【在 n******g 的大作中提到】
: 片子太少 病理那边能看过来 所以还是淘汰不了这帮人
: 需要把数据做大 像测序 必须马工分析数据
: [在 wdong (万事休) 的大作中提到：]
: :我们邻居就有一个看图片的，据说赚的挺多的。我估计这个工种快完蛋了。他们肉眼
: 看准确度也不是很高。
N*m
46 楼
按现在的趋势，准确度会提高一个量级
【在 m****s 的大作中提到】
: 淘汰不是因为人家能看得过来。
: 而是费用问题。
: 机器识别，费用低。
: 想想医生工资多高，所以看个片子费用高呀。
【在 m****s 的大作中提到】
: 淘汰不是因为人家能看得过来。
: 而是费用问题。
: 机器识别，费用低。
: 想想医生工资多高，所以看个片子费用高呀。
w*g
47 楼
我刚要说，其实那批医生看图片准确率也不高。
不但差，很多时候看图片还掺着个人感情因素。
比如美新那个thex, 你说他还会相信医生给他看图片吗？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 按现在的趋势，准确度会提高一个量级
不但差，很多时候看图片还掺着个人感情因素。
比如美新那个thex, 你说他还会相信医生给他看图片吗？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 按现在的趋势，准确度会提高一个量级
N*m
48 楼
是的，要付不少诉讼保险，什么种族歧视啊、性别歧视啊
还要给医生搞各种ethic training
【在 w***g 的大作中提到】
: 我刚要说，其实那批医生看图片准确率也不高。
: 不但差，很多时候看图片还掺着个人感情因素。
: 比如美新那个thex, 你说他还会相信医生给他看图片吗？
还要给医生搞各种ethic training
【在 w***g 的大作中提到】
: 我刚要说，其实那批医生看图片准确率也不高。
: 不但差，很多时候看图片还掺着个人感情因素。
: 比如美新那个thex, 你说他还会相信医生给他看图片吗？
l*n
49 楼
电脑短时间内还是不可能取代医生的，因为第一整个医疗系统的设置不允许，
第二很多责任没法分清。比如病人告医院说误诊，医院是不是就可以告软件公司所是你
软件的问题。这和自动驾驶很类似，出了事故谁负责，这又涉及到很多法律层面的东西
。还有病情本来就是一个动态的发展过程，用静态的时间点来做解读分析，太简单化。
当然作为一种辅助手段还是没有问题，可以提高效率。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我刚要说，其实那批医生看图片准确率也不高。
: 不但差，很多时候看图片还掺着个人感情因素。
: 比如美新那个thex, 你说他还会相信医生给他看图片吗？
第二很多责任没法分清。比如病人告医院说误诊，医院是不是就可以告软件公司所是你
软件的问题。这和自动驾驶很类似，出了事故谁负责，这又涉及到很多法律层面的东西
。还有病情本来就是一个动态的发展过程，用静态的时间点来做解读分析，太简单化。
当然作为一种辅助手段还是没有问题，可以提高效率。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我刚要说，其实那批医生看图片准确率也不高。
: 不但差，很多时候看图片还掺着个人感情因素。
: 比如美新那个thex, 你说他还会相信医生给他看图片吗？
l*m
50 楼
电脑辅助诊断会比自动驾驶smooth的。因为ct的厂商已经在集成dl了，比如
segmentation.
【在 l******n 的大作中提到】
: 电脑短时间内还是不可能取代医生的，因为第一整个医疗系统的设置不允许，
: 第二很多责任没法分清。比如病人告医院说误诊，医院是不是就可以告软件公司所是你
: 软件的问题。这和自动驾驶很类似，出了事故谁负责，这又涉及到很多法律层面的东西
: 。还有病情本来就是一个动态的发展过程，用静态的时间点来做解读分析，太简单化。
: 当然作为一种辅助手段还是没有问题，可以提高效率。
segmentation.
【在 l******n 的大作中提到】
: 电脑短时间内还是不可能取代医生的，因为第一整个医疗系统的设置不允许，
: 第二很多责任没法分清。比如病人告医院说误诊，医院是不是就可以告软件公司所是你
: 软件的问题。这和自动驾驶很类似，出了事故谁负责，这又涉及到很多法律层面的东西
: 。还有病情本来就是一个动态的发展过程，用静态的时间点来做解读分析，太简单化。
: 当然作为一种辅助手段还是没有问题，可以提高效率。
g*t
51 楼
个人浅见：
“学点有用的的东西跳巢拿更高的工资”
有用的东西从哪儿学？现在这个时代靠读书看文章，
或者剪刀浆糊拿别人的方法，肯定是不行的。最多就是一个坑
跳出来进另一个坑。
数据本身就是知识。但是会不会读，会不会学就看个人了。
kaggle不少数据是生产第一线的。这些数据里面的知识比课本，论文
要强大的太多了。
如果你在公司本身就是跟着市场走，有第一线数据，那不需要走kaggle。
如果不然，kaggle作为一个新的，我个人观察还没被污染掉的知识源，
是很宝贵的。
认真的跳出来一些kaggle的数据，work on it，比看书看论文上课强太多了。
把linear regression几十上百种方法往kaggle的数据上面套一遍，
分析下为什么哪个方法失败了，那练的就是真功夫。
无数大牛永远不会告诉你他为什么失败。如何失败的。
这些才是真正的知识。成功都是运气，跟彩票差不多。真正能从别人那
学到的，应该是失败才对。
一个方法套到别的地方也能成功，这种情况很快就会被信息时代exhuasted，
迅速变得不值钱。所以你学了大牛的成功方法也没用，因为你的竞争者已经学过了。
那些都是会被中国几百万程序员迅速吸收的东西。
可惜这个社会不允许发表失败的文章。
warm
【在 m****s 的大作中提到】
: 曾经有人找我做moonlight的活儿，估摸需要80个小时吧。我合计了一下，其实工作8小
: 时之余干这个辛苦，且得不偿失。关键是这个活儿不增加我内功，也不是学习新的热门
: 技术。
: 你想一天工作生活必须的时间外，就算剩2-3小时吧，做这side project，还没等warm
: up，就该睡觉了。下次再重头捡起来，可预见效率很低。我当时算了一下这种业余收入
: ，还不如把本职工作搞好，拿bonus强，或者学点有用的的东西跳巢拿更高的工资。
: 你这种业余的活儿，既然主要目的是靠这个学习新的热门技术，那就能理解了。
: 而且也是尽量用成块的时间，否则零零星星，效率低。
“学点有用的的东西跳巢拿更高的工资”
有用的东西从哪儿学？现在这个时代靠读书看文章，
或者剪刀浆糊拿别人的方法，肯定是不行的。最多就是一个坑
跳出来进另一个坑。
数据本身就是知识。但是会不会读，会不会学就看个人了。
kaggle不少数据是生产第一线的。这些数据里面的知识比课本，论文
要强大的太多了。
如果你在公司本身就是跟着市场走，有第一线数据，那不需要走kaggle。
如果不然，kaggle作为一个新的，我个人观察还没被污染掉的知识源，
是很宝贵的。
认真的跳出来一些kaggle的数据，work on it，比看书看论文上课强太多了。
把linear regression几十上百种方法往kaggle的数据上面套一遍，
分析下为什么哪个方法失败了，那练的就是真功夫。
无数大牛永远不会告诉你他为什么失败。如何失败的。
这些才是真正的知识。成功都是运气，跟彩票差不多。真正能从别人那
学到的，应该是失败才对。
一个方法套到别的地方也能成功，这种情况很快就会被信息时代exhuasted，
迅速变得不值钱。所以你学了大牛的成功方法也没用，因为你的竞争者已经学过了。
那些都是会被中国几百万程序员迅速吸收的东西。
可惜这个社会不允许发表失败的文章。
warm
【在 m****s 的大作中提到】
: 曾经有人找我做moonlight的活儿，估摸需要80个小时吧。我合计了一下，其实工作8小
: 时之余干这个辛苦，且得不偿失。关键是这个活儿不增加我内功，也不是学习新的热门
: 技术。
: 你想一天工作生活必须的时间外，就算剩2-3小时吧，做这side project，还没等warm
: up，就该睡觉了。下次再重头捡起来，可预见效率很低。我当时算了一下这种业余收入
: ，还不如把本职工作搞好，拿bonus强，或者学点有用的的东西跳巢拿更高的工资。
: 你这种业余的活儿，既然主要目的是靠这个学习新的热门技术，那就能理解了。
: 而且也是尽量用成块的时间，否则零零星星，效率低。
c*p
52 楼
我和Radiologist一起研究了大约60个case,包括阳性和阴性
初步印象:
1. 多数的阳性case有1-2个较大的spiculated mass, 但有些只有小nodule. 形状比尺
寸重要. 不少阴性case有多个相当大的nodule或者mass,但形状比较规则. (传统上小于
3cm叫nodule,大于3cm叫mass).
2. 有些阳性case没有典型nodule或者mass,而是大片阴影, 单从图像上很难跟肺炎等疾
病区分. 临床上一般会结合病史,症状等初步诊断,并要求病人follow up.
3. CT scan未必一定能提供足够的诊断信息. 有的阳性case和阴性case图像上没有实质
区别. 因为给出的最终ground truth是由一年内的病理确认的.
4. Ground truth仅以0和1给出, 缺乏位置信息. 有的case甚至未必存在与图像的相关
性.
总体看来如果只是直接把所有数据塞CNN, 未必能有满意的结果. 我有一些初步的想法,
大家可以线下交流
初步印象:
1. 多数的阳性case有1-2个较大的spiculated mass, 但有些只有小nodule. 形状比尺
寸重要. 不少阴性case有多个相当大的nodule或者mass,但形状比较规则. (传统上小于
3cm叫nodule,大于3cm叫mass).
2. 有些阳性case没有典型nodule或者mass,而是大片阴影, 单从图像上很难跟肺炎等疾
病区分. 临床上一般会结合病史,症状等初步诊断,并要求病人follow up.
3. CT scan未必一定能提供足够的诊断信息. 有的阳性case和阴性case图像上没有实质
区别. 因为给出的最终ground truth是由一年内的病理确认的.
4. Ground truth仅以0和1给出, 缺乏位置信息. 有的case甚至未必存在与图像的相关
性.
总体看来如果只是直接把所有数据塞CNN, 未必能有满意的结果. 我有一些初步的想法,
大家可以线下交流
g*t
53 楼
用不了十年，建制派8年一般就残废了。或者转管理了。
所以我总结下来，技术这碗饭如果要常吃常有，必须星宿派，
coding这种事，最后就是personal experience。
能传授的技术在这个时代会被迅速套利，马上就不值钱.
【在 w***g 的大作中提到】
: 去年我基本上相当于全职做一个多月的样子。这段时间我把能推的活都推掉了
: 基本上是全职在搞。不过目前我的accuracy还低于0.5，比瞎蒙还差。
: 投入是很大，而且还没钱。回报是搞一次内功能大涨一次。
: 工作上的活，越做内功越差。做上10年，再出來就找不到工作了。
: 系统是能搞，就是不会卖。卖东西是大学问啊，哪有你说得这么容易。
所以我总结下来，技术这碗饭如果要常吃常有，必须星宿派，
coding这种事，最后就是personal experience。
能传授的技术在这个时代会被迅速套利，马上就不值钱.
【在 w***g 的大作中提到】
: 去年我基本上相当于全职做一个多月的样子。这段时间我把能推的活都推掉了
: 基本上是全职在搞。不过目前我的accuracy还低于0.5，比瞎蒙还差。
: 投入是很大，而且还没钱。回报是搞一次内功能大涨一次。
: 工作上的活，越做内功越差。做上10年，再出來就找不到工作了。
: 系统是能搞，就是不会卖。卖东西是大学问啊，哪有你说得这么容易。
w*g
54 楼
比你想的要简单
医生诊断出问题是找保险公司
图像公司诊断出问题也是找保险公司
手动车驾驶出问题是找保险公司
自动车出问题也是找保险公司
保险公司根据准确率和事故率算保费
其实最后是保险公司说了算
你说保险公司给谁的保费高？
【在 l******n 的大作中提到】
: 电脑短时间内还是不可能取代医生的，因为第一整个医疗系统的设置不允许，
: 第二很多责任没法分清。比如病人告医院说误诊，医院是不是就可以告软件公司所是你
: 软件的问题。这和自动驾驶很类似，出了事故谁负责，这又涉及到很多法律层面的东西
: 。还有病情本来就是一个动态的发展过程，用静态的时间点来做解读分析，太简单化。
: 当然作为一种辅助手段还是没有问题，可以提高效率。
医生诊断出问题是找保险公司
图像公司诊断出问题也是找保险公司
手动车驾驶出问题是找保险公司
自动车出问题也是找保险公司
保险公司根据准确率和事故率算保费
其实最后是保险公司说了算
你说保险公司给谁的保费高？
【在 l******n 的大作中提到】
: 电脑短时间内还是不可能取代医生的，因为第一整个医疗系统的设置不允许，
: 第二很多责任没法分清。比如病人告医院说误诊，医院是不是就可以告软件公司所是你
: 软件的问题。这和自动驾驶很类似，出了事故谁负责，这又涉及到很多法律层面的东西
: 。还有病情本来就是一个动态的发展过程，用静态的时间点来做解读分析，太简单化。
: 当然作为一种辅助手段还是没有问题，可以提高效率。
l*n
55 楼
保险公司在风险很高或者不可控制的时候都是直接不保，或者加入一大堆exclusion。
你查一下就可以发现很多保险公司经常停止某个产品或者退出某个地区市场，就是因为
风险控制。所以对于高风险的事件，不是保险公司涨保费就解决的，更何况保险公司涨
保费不是想涨就涨的，特别是casualty，每年涨价是由上限的。
保险公司要开始一个新产品，第一要潜在用户基数足够大，第二要有足够的数据来做
pricing，第三还有doi的批准和省查。自动驾驶，自动诊断很多新型的领域的数据全部
掌握在科技公司手里，连国家机构都没有。比如dmv就要求tesla,uber他们必须要有相
应的牌照，而且提供测试数据。保险公司本根就没有相关的数据，没有办法定价。所以
简单把所有的问题推到保险公司是不可行的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 比你想的要简单
: 医生诊断出问题是找保险公司
: 图像公司诊断出问题也是找保险公司
: 手动车驾驶出问题是找保险公司
: 自动车出问题也是找保险公司
: 保险公司根据准确率和事故率算保费
: 其实最后是保险公司说了算
: 你说保险公司给谁的保费高？
你查一下就可以发现很多保险公司经常停止某个产品或者退出某个地区市场，就是因为
风险控制。所以对于高风险的事件，不是保险公司涨保费就解决的，更何况保险公司涨
保费不是想涨就涨的，特别是casualty，每年涨价是由上限的。
保险公司要开始一个新产品，第一要潜在用户基数足够大，第二要有足够的数据来做
pricing，第三还有doi的批准和省查。自动驾驶，自动诊断很多新型的领域的数据全部
掌握在科技公司手里，连国家机构都没有。比如dmv就要求tesla,uber他们必须要有相
应的牌照，而且提供测试数据。保险公司本根就没有相关的数据，没有办法定价。所以
简单把所有的问题推到保险公司是不可行的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 比你想的要简单
: 医生诊断出问题是找保险公司
: 图像公司诊断出问题也是找保险公司
: 手动车驾驶出问题是找保险公司
: 自动车出问题也是找保险公司
: 保险公司根据准确率和事故率算保费
: 其实最后是保险公司说了算
: 你说保险公司给谁的保费高？
m*r
56 楼
我挺好奇pricing这个是怎么研究的？ 是不是一百个人，分成10组，一组一个price,
看谁买谁不买？
【在 l******n 的大作中提到】
: 保险公司在风险很高或者不可控制的时候都是直接不保，或者加入一大堆exclusion。
: 你查一下就可以发现很多保险公司经常停止某个产品或者退出某个地区市场，就是因为
: 风险控制。所以对于高风险的事件，不是保险公司涨保费就解决的，更何况保险公司涨
: 保费不是想涨就涨的，特别是casualty，每年涨价是由上限的。
: 保险公司要开始一个新产品，第一要潜在用户基数足够大，第二要有足够的数据来做
: pricing，第三还有doi的批准和省查。自动驾驶，自动诊断很多新型的领域的数据全部
: 掌握在科技公司手里，连国家机构都没有。比如dmv就要求tesla,uber他们必须要有相
: 应的牌照，而且提供测试数据。保险公司本根就没有相关的数据，没有办法定价。所以
: 简单把所有的问题推到保险公司是不可行的。
看谁买谁不买？
【在 l******n 的大作中提到】
: 保险公司在风险很高或者不可控制的时候都是直接不保，或者加入一大堆exclusion。
: 你查一下就可以发现很多保险公司经常停止某个产品或者退出某个地区市场，就是因为
: 风险控制。所以对于高风险的事件，不是保险公司涨保费就解决的，更何况保险公司涨
: 保费不是想涨就涨的，特别是casualty，每年涨价是由上限的。
: 保险公司要开始一个新产品，第一要潜在用户基数足够大，第二要有足够的数据来做
: pricing，第三还有doi的批准和省查。自动驾驶，自动诊断很多新型的领域的数据全部
: 掌握在科技公司手里，连国家机构都没有。比如dmv就要求tesla,uber他们必须要有相
: 应的牌照，而且提供测试数据。保险公司本根就没有相关的数据，没有办法定价。所以
: 简单把所有的问题推到保险公司是不可行的。
m*r
57 楼
那人不是新泽西的，是西雅图的。
医院有责任，他自己也有责任。 刚生的孩子，fasting时间太长了。
家里有当医生的都知道，医生的话只能信一半。 一是人体很复杂，很难治，医生连个
感冒都治不好。二来医生也怕事故，就会照着书本瞎治。 我看过多少次儿医记不住医
学名词了，当场拿出本字典，抄书写在处方单上的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我刚要说，其实那批医生看图片准确率也不高。
: 不但差，很多时候看图片还掺着个人感情因素。
: 比如美新那个thex, 你说他还会相信医生给他看图片吗？
医院有责任，他自己也有责任。 刚生的孩子，fasting时间太长了。
家里有当医生的都知道，医生的话只能信一半。 一是人体很复杂，很难治，医生连个
感冒都治不好。二来医生也怕事故，就会照着书本瞎治。 我看过多少次儿医记不住医
学名词了，当场拿出本字典，抄书写在处方单上的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我刚要说，其实那批医生看图片准确率也不高。
: 不但差，很多时候看图片还掺着个人感情因素。
: 比如美新那个thex, 你说他还会相信医生给他看图片吗？
n*7
58 楼
是不是医生让他等母乳出来
他就干等着，把小孩饿着了？
【在 m******r 的大作中提到】
: 那人不是新泽西的，是西雅图的。
: 医院有责任，他自己也有责任。 刚生的孩子，fasting时间太长了。
: 家里有当医生的都知道，医生的话只能信一半。 一是人体很复杂，很难治，医生连个
: 感冒都治不好。二来医生也怕事故，就会照着书本瞎治。 我看过多少次儿医记不住医
: 学名词了，当场拿出本字典，抄书写在处方单上的。
他就干等着，把小孩饿着了？
【在 m******r 的大作中提到】
: 那人不是新泽西的，是西雅图的。
: 医院有责任，他自己也有责任。 刚生的孩子，fasting时间太长了。
: 家里有当医生的都知道，医生的话只能信一半。 一是人体很复杂，很难治，医生连个
: 感冒都治不好。二来医生也怕事故，就会照着书本瞎治。 我看过多少次儿医记不住医
: 学名词了，当场拿出本字典，抄书写在处方单上的。
b*1
59 楼
没听说过，你这说法更搞笑。
他儿子刚出生就检查出当时有点小问题，医生说需要fasting一天。 结果护士失职，结
果饿了三天。好人也饿出毛病了，别说new born baby了。 后来医生为了掩盖‘罪证’
，玩命喂奶粉。 他孩子肝脏吸收不了高浓度奶粉，结果到现在还躺在病床上。
千万不应该太信任医院，医生。 人家可不是什么治病救人，医生第一是挣钱，第二是
保护自己。这就是professionalism
【在 n******7 的大作中提到】
: 是不是医生让他等母乳出来
: 他就干等着，把小孩饿着了？
他儿子刚出生就检查出当时有点小问题，医生说需要fasting一天。 结果护士失职，结
果饿了三天。好人也饿出毛病了，别说new born baby了。 后来医生为了掩盖‘罪证’
，玩命喂奶粉。 他孩子肝脏吸收不了高浓度奶粉，结果到现在还躺在病床上。
千万不应该太信任医院，医生。 人家可不是什么治病救人，医生第一是挣钱，第二是
保护自己。这就是professionalism
【在 n******7 的大作中提到】
: 是不是医生让他等母乳出来
: 他就干等着，把小孩饿着了？
n*7
60 楼
他小孩真可怜
我感觉他因为这个事情
自己精神可能也有些问题了
这事情都是屁股决定脑袋
记得前几年板上有个华人小孩有猫叫综合征
医院赔了7M
他这个事情肯定医院上下要统一说辞了
取证很难
我有个朋友当时医生说要母乳喂养，等小孩自己吸出奶来
结果奶头都咬出血了也没有
直到月嫂来，说这是搞毛啊
赶快弄了牛奶喝了
【在 b********1 的大作中提到】
: 没听说过，你这说法更搞笑。
: 他儿子刚出生就检查出当时有点小问题，医生说需要fasting一天。 结果护士失职，结
: 果饿了三天。好人也饿出毛病了，别说new born baby了。 后来医生为了掩盖‘罪证’
: ，玩命喂奶粉。 他孩子肝脏吸收不了高浓度奶粉，结果到现在还躺在病床上。
: 千万不应该太信任医院，医生。 人家可不是什么治病救人，医生第一是挣钱，第二是
: 保护自己。这就是professionalism
我感觉他因为这个事情
自己精神可能也有些问题了
这事情都是屁股决定脑袋
记得前几年板上有个华人小孩有猫叫综合征
医院赔了7M
他这个事情肯定医院上下要统一说辞了
取证很难
我有个朋友当时医生说要母乳喂养，等小孩自己吸出奶来
结果奶头都咬出血了也没有
直到月嫂来，说这是搞毛啊
赶快弄了牛奶喝了
【在 b********1 的大作中提到】
: 没听说过，你这说法更搞笑。
: 他儿子刚出生就检查出当时有点小问题，医生说需要fasting一天。 结果护士失职，结
: 果饿了三天。好人也饿出毛病了，别说new born baby了。 后来医生为了掩盖‘罪证’
: ，玩命喂奶粉。 他孩子肝脏吸收不了高浓度奶粉，结果到现在还躺在病床上。
: 千万不应该太信任医院，医生。 人家可不是什么治病救人，医生第一是挣钱，第二是
: 保护自己。这就是professionalism
相关阅读
难道是用perl太多的结果如何将若干已升序排序好的数组合并在一起，并仍然是升序？成为一个程序员要花多长时间 (zz)Partitioning (转载)一道c++的考古题multithread synchronizationebook书籍下载除了emule还有什么好地方吗？C++ 和数据库结合的课, 哪个教材比较好啊?if you know how to use port_dissociate()问一下Python的情况open an image fileWindows comand line extends the end like Unix "\" (转载)问个g++的问题Python的问题问个先后的问题如何查看一个程序里面某个函数或者计算占用的CPU和内存？请问这道题怎么解决？good GUI for graph layout and flow?急问：Oracle JDBC 问题有人用C++调用过python/java的library吗