这次支持王垠下 - 未名空间MITBBS历史存档

j*n2017-04-12 07:04

1 楼

今年看了两部他老人家的片子，一部是模仿怀旧李小龙时代的香港武打片man with
iron fists，一部就是这部赢得不少赞誉的Django unchained。无论怎么看，也找不到
pulp fiction这种经典的感觉。Django场面很血腥火爆，对于好这一口的人的确不错，
问题是整部片子宣扬的都是些什么东西:打着服务法律的名号乱杀人，只要不用付法律
责任就可以丝毫不顾及社会影响，大街上杀人或者在小儿子面前把老爸击毙的做法都是
毫无责任感和及其自私的做法，和被杀之人是不是罪犯没有一毛钱的关系。，更何况德
国佬为放走Django强行向押送的两兄弟买Django，被拒绝之后当场将其中一人爆头，另
外一人重伤。这两人头上是没有赏金的，这样做完全是谋杀。最后在lionnardo的庄园
中被说了一句“你tmd这样不就是输不起吗"之后又恼羞成怒，一枪干掉没有任何赏金在
头上的lionnardo，这又是一桩谋杀，还把自己的命送掉了。杀有赏金的人是维护法律
，杀没赏金的人是维护正义，这还真他妈的既方便又义正言辞啊。
昆汀真是堕落了。血肉横飞和满眼爆炸的感官刺激之后，心里空空的，没剩下什么可以
回味的，有质量的东西。要不，明天去买上枪和炸药，去某个WSN男家突突一番，然后
写上”此人在过去的三年中滥用5000退税treaty，其罪当诛“，如此来伸张正义？

l*e2017-04-12 07:04

2 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: x8790 (xxxx), 信区: Military
标题: 杯具：刚写完这本党史，女儿就被杀了：（ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 24 16:58:07 2011, 美东)
发信人: eastfire (~~随便提高晓松), 信区: ChinaNews
标题: 杯具：刚写完这本党史，女儿就被杀了：（
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 23 15:06:42 2011, 美东)
刚发行了不到两个月。杯具，该庆祝生日呢还是祭日呢：（
名称：　中国共产党万岁（纪念建党90周年专题音像片）
作者：　中共中央党校柳建辉、陈述等
单位：　套
类别：　党群　　宣传— 宣教工作
出版单位：　中央文献音像出版社
其它介绍：　2011年2月/全套共VCD6片
定价：　680元　　优惠价：　396元
link:
http://www.996book.com/list.asp?id=8186

c*v2017-04-12 07:04

3 楼

老王的最新blog: “很多时候还必须加班，周末加班，晚上加班，这是极其不合理的”
微软，我没听过有加班这回事啊。
他这是被人随手一个坑，弄得鼻青脸肿？这个不应该。
有一点我觉得老王做的不对。在blog里能看出来，他对别的title比他高的工人羡慕嫉
妒恨。
这是不对的。工人和工人之间应该互相支持。水平无论高低，都是手艺人。你踩我我踩
你是
不对的。挑逗群众斗群众，是老印manager的法宝。切勿上当。
以下是老王的最新blog
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
一个人的罢工
世界上有一种罪恶，叫做“不计回报的付出”。我不再是它的作恶者之一。
看了我上一篇文章之后，可能有人在笑我，既然受到那样不合理的礼遇，干嘛还要再等
几个月，等到被微软完全榨干价值才回国？我也是这么想的，所以我已经于昨天开始，
无声无息地开始了“一个人的罢工”，我已经停止对微软提供一切工作和服务。罢工会
一直进行到微软提供合理的报酬（这样也许我可以给他们提供远程服务），或者裁掉本
人为止。
可以说，微软用极其低廉的价钱，已经从我这里得到了多出许多倍的价值。我写出的代
码，其难度和质量，解决的问题，是微软的 principal 级别都难以做到的，然而我却
拿着 SDEV2 的职称和 senior 的工资。由于职称工资严重的不符合本人水平，随之带
来的是尊严的失去。随着时间的推移，我越来越感觉到这个公司的贪婪和狡诈，感觉自
己并没有受到尊重。
在微软，我没有受到专家的礼遇。事情做的越好越多，越是有人催你做更多的事。我没
有感觉到欣赏，感激和尊敬。只感觉到有人在不断地提醒你：工期将近。催你写注释，
催你写测试，以为这样你的代码就能被完全据为己有。为了满足事先设定的日程计划，
很多时候还必须加班，周末加班，晚上加班，这是极其不合理的。如果你的计划不能在
一天 8 小时之内完成，那么它就是霸王计划。
经济学告诉我们，一分钱一分货。公司付给人固定的工资，他们就应该得到固定数量的
服务，而不应该得到更多。设定很紧的工期，导致了很多人超时工作，他们付出了时间
，却没有得到补偿。特别像我这样的专家，在短时间内做出太多的价值，却拿跟普通人
一样的回报。这就像是外科专家被作为包月家庭医生，太不划算了。
这种“不计回报的付出”，使得资本家用极少的金钱买到太多的价值。这不仅导致自身
的贬值，而且还会导致其他人失业，所以这种行为损人而不利己。由于这个原因，我必
须立即停止对微软提供廉价服务。
由于这个举措，我可以在两个月之内返回中国。在中国，我将拒绝一切类似这样的不公
平交易，以及任何不尊重人的价值的行为。

M*k2017-04-12 07:04

4 楼

我觉得看他的电影还要引申出现实意义，就已经输了。

s*V2017-04-12 07:04

5 楼

说到底就是马工，不是什么专家，王银心态没有摆正。王银或许有两下子，但是他做的
那个工作，估计在微软心目中就是一个入门级工作，随便换个人就可以做

j*n2017-04-12 07:04

6 楼

好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。

g*t2017-04-12 07:04

7 楼

老让他加班，这个我觉得不对头。
我有亲戚在msft,似乎没这文化啊。

: 说到底就是马工，不是什么专家，王银心态没有摆正。王银或许有两下子，但是
他做的

: 那个工作，估计在微软心目中就是一个入门级工作，随便换个人就可以做

【在 s*****V 的大作中提到】

: 说到底就是马工，不是什么专家，王银心态没有摆正。王银或许有两下子，但是他做的
: 那个工作，估计在微软心目中就是一个入门级工作，随便换个人就可以做

M*k2017-04-12 07:04

8 楼

我不同意你这个前提。

【在 j***n 的大作中提到】

: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。

w*z2017-04-12 07:04

9 楼

要整他，还需要理由？

【在 g****t 的大作中提到】

: 老让他加班，这个我觉得不对头。
: 我有亲戚在msft,似乎没这文化啊。
:
:
: 说到底就是马工，不是什么专家，王银心态没有摆正。王银或许有两下子，但是
: 他做的
:
: 那个工作，估计在微软心目中就是一个入门级工作，随便换个人就可以做
:

j*n2017-04-12 07:04

10 楼

赫赫，we agree to disagree

p*u2017-04-12 07:04

11 楼

他干的比较慢，又不爱写tests。

【在 g****t 的大作中提到】

: 老让他加班，这个我觉得不对头。
: 我有亲戚在msft,似乎没这文化啊。
:
:
: 说到底就是马工，不是什么专家，王银心态没有摆正。王银或许有两下子，但是
: 他做的
:
: 那个工作，估计在微软心目中就是一个入门级工作，随便换个人就可以做
:

o*s2017-04-12 07:04

12 楼

不同意这个前提。金庸的韦小宝好不好？有正面的社会意义吗？

【在 j***n 的大作中提到】

: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。

x*u2017-04-12 07:04

13 楼

B+树出了漏子，出于自尊也要加班吧

【在 g****t 的大作中提到】

: 老让他加班，这个我觉得不对头。
: 我有亲戚在msft,似乎没这文化啊。
:
:
: 说到底就是马工，不是什么专家，王银心态没有摆正。王银或许有两下子，但是
: 他做的
:
: 那个工作，估计在微软心目中就是一个入门级工作，随便换个人就可以做
:

k*y2017-04-12 07:04

14 楼

Man with the iron fists和昆听基本没什么关系吧，只是presented by him. 相当于
是推荐了一下而已，而且那个trailor一看就不是昆汀的风格。
完全同意你对Django的看法。

j*n2017-04-12 07:04

15 楼

我不但喜欢韦小宝我还喜欢陈浩南，不过无论是一王七后还是拿砍刀上街砍人我都看不
出有太多正面的社会影响。

【在 o********s 的大作中提到】

: 不同意这个前提。金庸的韦小宝好不好？有正面的社会意义吗？

s*j2017-04-12 07:04

16 楼

这个正面是党说了算, 普世说了算, 还是你说了算?

【在 j***n 的大作中提到】

: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。

s*i2017-04-12 07:04

17 楼

...Hollywood cranks out a plethora of heart warming feeling good movies
every year,the kind that guarantee to tear up people like you . Go see those
, you will feel more home and comfortable.
You are demanding sth deliberately left out from a gory Tarantino movie.
Barking up the wrong tree.

【在 j***n 的大作中提到】

: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。

j*n2017-04-12 07:04

18 楼

在一起讨论的人中，总会有某种共识作为基础。比如，我们在这里要讨论一部电影对社
会有没有正面影响，那我们至少要有对正面和负面定义的共识。如果没有这个共识，那
讨论的基础就不存在了，变成你说你的我说我的。如果一定要达成某种共识，那就会回
到最原始和最容易理解的交流基础：暴力，这个是最绝对和最universal的。
这部Django，无论在党，pussy和我的价值体系中，都对社会没有正面影响。在你的价
值体系中我不敢说，因为我不了解你，或许你的价值体系就是拿枪上街突突爽了就行呢？

【在 s*****j 的大作中提到】

: 这个正面是党说了算, 普世说了算, 还是你说了算?

s*i2017-04-12 07:04

19 楼

Self-righteous people outraged by Tarantino movies, never fails to amuse.

j*n2017-04-12 07:04

20 楼

Self-righteous people amused by Django, never fails to amuse too.

【在 s**i 的大作中提到】

: Self-righteous people outraged by Tarantino movies, never fails to amuse.

s*j2017-04-12 07:04

21 楼

废话真多, 就是pussy说了算, 你也是pussy的一员.

呢？

【在 j***n 的大作中提到】

: 在一起讨论的人中，总会有某种共识作为基础。比如，我们在这里要讨论一部电影对社
: 会有没有正面影响，那我们至少要有对正面和负面定义的共识。如果没有这个共识，那
: 讨论的基础就不存在了，变成你说你的我说我的。如果一定要达成某种共识，那就会回
: 到最原始和最容易理解的交流基础：暴力，这个是最绝对和最universal的。
: 这部Django，无论在党，pussy和我的价值体系中，都对社会没有正面影响。在你的价
: 值体系中我不敢说，因为我不了解你，或许你的价值体系就是拿枪上街突突爽了就行呢？

s*j2017-04-12 07:04

22 楼

我看到有人看了 Tarantino movie , 来抱怨太暴力, 对社会有负面影响.
总是想起 george carlin 的一段.
" why the people in the anti-abortion rally are the people you don't want
to fuck in the first place"

those

【在 s**i 的大作中提到】

: ...Hollywood cranks out a plethora of heart warming feeling good movies
: every year,the kind that guarantee to tear up people like you . Go see those
: , you will feel more home and comfortable.
: You are demanding sth deliberately left out from a gory Tarantino movie.
: Barking up the wrong tree.

s*i2017-04-12 07:04

23 楼

饿也四搞不懂嘛。
以为只有老共有广电部，毛想到普四也有嘛。都要伟光正咧。

【在 s*****j 的大作中提到】

: 我看到有人看了 Tarantino movie , 来抱怨太暴力, 对社会有负面影响.
: 总是想起 george carlin 的一段.
: " why the people in the anti-abortion rally are the people you don't want
: to fuck in the first place"
:
: those

c*e2017-04-12 07:04

24 楼

嗯。
可是他越来越喜欢在“正义”的旗帜下玩他的小把戏了。最近的两部，纳粹屠杀波兰人
，白人压榨黑奴，都是不可辩驳的罪恶。所以就可以放心大胆地over-compensate，啪
唧番茄酱。
昆汀在访谈中好像提到这部电影是要重现属讳莫如深的历史，有点搞笑吧。估计没法
直接承认以暴头为手段达到游戏的目的。
他还是挺有才的，希望下一部能够mild的一点，生活中可以被夸张搞笑莱诠释的东西多
了。回到pulp fiction的level就好。。

【在 M******k 的大作中提到】

: 我觉得看他的电影还要引申出现实意义，就已经输了。

c*e2017-04-12 07:04

25 楼

从制片商的角度来说，一定不愿意限制观众面的。

【在 s*****j 的大作中提到】

: 我看到有人看了 Tarantino movie , 来抱怨太暴力, 对社会有负面影响.
: 总是想起 george carlin 的一段.
: " why the people in the anti-abortion rally are the people you don't want
: to fuck in the first place"
:
: those

d*g2017-04-12 07:04

26 楼

就是。又做婊子又挂牌房。牌房都挂上奥斯卡了，还不让人说淫当。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 嗯。
: 可是他越来越喜欢在“正义”的旗帜下玩他的小把戏了。最近的两部，纳粹屠杀波兰人
: ，白人压榨黑奴，都是不可辩驳的罪恶。所以就可以放心大胆地over-compensate，啪
: 唧番茄酱。
: 昆汀在访谈中好像提到这部电影是要重现属讳莫如深的历史，有点搞笑吧。估计没法
: 直接承认以暴头为手段达到游戏的目的。
: 他还是挺有才的，希望下一部能够mild的一点，生活中可以被夸张搞笑莱诠释的东西多
: 了。回到pulp fiction的level就好。。

j*n2017-04-12 07:04

27 楼

昆汀是个很有天赋的大导演，拍的片子往往有出人意料之处。我说他堕落，也是因为他
以前飞得实在太高，拍了很多经典，近年却连续拍些情节恶俗又乏善可陈的电影。希望
不是江郎才尽又晚节不保。

s*i2017-04-12 07:04

28 楼

多虑了，人以前拍片，叫好不叫座，现在双丰收，正如日中天的时候

【在 j***n 的大作中提到】

: 昆汀是个很有天赋的大导演，拍的片子往往有出人意料之处。我说他堕落，也是因为他
: 以前飞得实在太高，拍了很多经典，近年却连续拍些情节恶俗又乏善可陈的电影。希望
: 不是江郎才尽又晚节不保。

n*t2017-04-12 07:04

29 楼

不知道你在哀叹什么，他一直就是这样的。

【在 j***n 的大作中提到】

: 今年看了两部他老人家的片子，一部是模仿怀旧李小龙时代的香港武打片man with
: iron fists，一部就是这部赢得不少赞誉的Django unchained。无论怎么看，也找不到
: pulp fiction这种经典的感觉。Django场面很血腥火爆，对于好这一口的人的确不错，
: 问题是整部片子宣扬的都是些什么东西:打着服务法律的名号乱杀人，只要不用付法律
: 责任就可以丝毫不顾及社会影响，大街上杀人或者在小儿子面前把老爸击毙的做法都是
: 毫无责任感和及其自私的做法，和被杀之人是不是罪犯没有一毛钱的关系。，更何况德
: 国佬为放走Django强行向押送的两兄弟买Django，被拒绝之后当场将其中一人爆头，另
: 外一人重伤。这两人头上是没有赏金的，这样做完全是谋杀。最后在lionnardo的庄园
: 中被说了一句“你tmd这样不就是输不起吗"之后又恼羞成怒，一枪干掉没有任何赏金在
: 头上的lionnardo，这又是一桩谋杀，还把自己的命送掉了。杀有赏金的人是维护法律

l*d2017-04-12 07:04

30 楼

这是个问题，但不是最大的。
无耻混蛋里最讽刺的是，现实里二战中犹太人被日耳曼人操的服服贴贴，结果yy起来都
会抡起棒子把日耳曼人打得脑浆迸裂的，好威风啊好煞气——事实是，犹太人有很多特
点，可惜就是没卵。这种意淫，颇有太监拍电影凸显自己阳具壮大的意味。
更搞笑的，某些昆廷粉，张嘴就是昆廷你看不懂啊，颇有文盲识字后拜读了赵树理作品
后的自豪和得意。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 嗯。
: 可是他越来越喜欢在“正义”的旗帜下玩他的小把戏了。最近的两部，纳粹屠杀波兰人
: ，白人压榨黑奴，都是不可辩驳的罪恶。所以就可以放心大胆地over-compensate，啪
: 唧番茄酱。
: 昆汀在访谈中好像提到这部电影是要重现属讳莫如深的历史，有点搞笑吧。估计没法
: 直接承认以暴头为手段达到游戏的目的。
: 他还是挺有才的，希望下一部能够mild的一点，生活中可以被夸张搞笑莱诠释的东西多
: 了。回到pulp fiction的level就好。。

r*m2017-04-12 07:04

31 楼

你这是中宣部的标准。不是电影界以及艺术界的标准。

【在 j***n 的大作中提到】

: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。

p*a2017-04-12 07:04

32 楼

铁拳并非昆汀导的，他只是推荐了下吧。估计是卖黑人导演一个面子而已啦

d*n2017-04-12 07:04

33 楼

教父系列也是有社会意义的？黑帮们干的坏事还不够多么？
电影本身不是宣传工具，新闻联播才是。
另外我也没觉得Pulp Fiction有多少道德和进步的意义在里头。
关于Django那里，前面买Django那里问得很明白：
你打算用这杆枪杀我么？那人说是
于是说他自己就是正当防卫而干掉了一个人。
道德上的正义和法律上的合法是两回事，
法庭上说把人带回来，dead or alive，那么就意味着已经判了死刑
这人之前肯定杀过人
道德上说，整部Django的故事都是反对怜悯，反基督的
昆丁在节目采访中说，曾经有部黑奴电视剧，
上千万美国人看着黑奴被鞭笞，被蹂躏，被各种虐，
10小时后，终于翻身了，把坏人绑树上可以打回来了，
黑奴兄弟放弃了，说：我如果打你，就变成你一样的坏人了。。
所有观众一起喊NOOOOOOO！！！！
我猜大概这是他拍这部片的初衷，
所谓的道德和怜悯在复仇这件事情上没有立足点

【在 j***n 的大作中提到】

: 赫赫，we agree to disagree

T*c2017-04-12 07:04

34 楼

求教下，pulpfiction和kill bill的正面意义何在？

【在 j***n 的大作中提到】

: 今年看了两部他老人家的片子，一部是模仿怀旧李小龙时代的香港武打片man with
: iron fists，一部就是这部赢得不少赞誉的Django unchained。无论怎么看，也找不到
: pulp fiction这种经典的感觉。Django场面很血腥火爆，对于好这一口的人的确不错，
: 问题是整部片子宣扬的都是些什么东西:打着服务法律的名号乱杀人，只要不用付法律
: 责任就可以丝毫不顾及社会影响，大街上杀人或者在小儿子面前把老爸击毙的做法都是
: 毫无责任感和及其自私的做法，和被杀之人是不是罪犯没有一毛钱的关系。，更何况德
: 国佬为放走Django强行向押送的两兄弟买Django，被拒绝之后当场将其中一人爆头，另
: 外一人重伤。这两人头上是没有赏金的，这样做完全是谋杀。最后在lionnardo的庄园
: 中被说了一句“你tmd这样不就是输不起吗"之后又恼羞成怒，一枪干掉没有任何赏金在
: 头上的lionnardo，这又是一桩谋杀，还把自己的命送掉了。杀有赏金的人是维护法律

r*y2017-04-12 07:04

35 楼

学习怎么打入黑帮内部做卧底。

【在 T***c 的大作中提到】

: 求教下，pulpfiction和kill bill的正面意义何在？

T*c2017-04-12 07:04

36 楼

那铁拳男的正面意义就是弘扬了我大中华武术？你看导演+主演都是武当派的

【在 r****y 的大作中提到】

: 学习怎么打入黑帮内部做卧底。

r*y2017-04-12 07:04

37 楼

中为洋用，老祖宗表示没有压力。

【在 T***c 的大作中提到】

: 那铁拳男的正面意义就是弘扬了我大中华武术？你看导演+主演都是武当派的

u*r2017-04-12 07:04

38 楼

b a man of your word

不到
错，
法律
都是
况德
，另
庄园
金在
法律

【在 T***c 的大作中提到】

: 求教下，pulpfiction和kill bill的正面意义何在？

s*32017-04-12 07:04

39 楼

你看过西部片么？在那个时代你腰上的枪就是法律

p*f2017-04-12 07:04

40 楼

德国人说了他很憎恨奴隶制。他对奴隶贩子就没有好感。刚开始动手杀人是被那个白
人拿枪威胁才开的枪。
至于杀死candie,他在签合同的时候就一直在回忆他们放狗把奴隶咬死的情景，然后他
还讽刺candie连大仲马都不知道，却给他的奴隶起了个三个火枪手里的主人公的名字。
最后他开枪的导火索是candie威胁他如果不握手，就把broomhilda给当场杀死。他实在
忍不住愤怒才动的手。他自己意识到，一旦动手，所有人可能都活不成，所以他开了枪
以后还给django道歉。还有那些对话，比如good bye啊，insist啊，我觉得电影里已
经把这个人物的心理变化交待的很清楚了，（老实说，如果他不开枪，反而很多观众都
会很愤怒的），你居然还在说什么打着服务法律的名号乱杀人.....?这个剧本还要咋写
你才能明白呢？

【在 j***n 的大作中提到】

: 今年看了两部他老人家的片子，一部是模仿怀旧李小龙时代的香港武打片man with
: iron fists，一部就是这部赢得不少赞誉的Django unchained。无论怎么看，也找不到
: pulp fiction这种经典的感觉。Django场面很血腥火爆，对于好这一口的人的确不错，
: 问题是整部片子宣扬的都是些什么东西:打着服务法律的名号乱杀人，只要不用付法律
: 责任就可以丝毫不顾及社会影响，大街上杀人或者在小儿子面前把老爸击毙的做法都是
: 毫无责任感和及其自私的做法，和被杀之人是不是罪犯没有一毛钱的关系。，更何况德
: 国佬为放走Django强行向押送的两兄弟买Django，被拒绝之后当场将其中一人爆头，另
: 外一人重伤。这两人头上是没有赏金的，这样做完全是谋杀。最后在lionnardo的庄园
: 中被说了一句“你tmd这样不就是输不起吗"之后又恼羞成怒，一枪干掉没有任何赏金在
: 头上的lionnardo，这又是一桩谋杀，还把自己的命送掉了。杀有赏金的人是维护法律

h*n2017-04-12 07:04

41 楼

作为非常喜欢pulp fiction, grind house, inglorious basterds的人，同意lz的观点
。这部DU新片看似无厘头实则混乱不堪。有故作潇洒的做作感。

【在 s**i 的大作中提到】

: Self-righteous people outraged by Tarantino movies, never fails to amuse.

l*k2017-04-12 07:04

42 楼

碰这两个题材来赚好评的，实在是耍赖了。就跟一般公司不敢碰瘸子一样，解雇这样的
人小心被告歧视。政治正确这个东西，谁也不敢说他不好，结果就皇帝的新衣了。

【在 c*****e 的大作中提到】

: 嗯。
: 可是他越来越喜欢在“正义”的旗帜下玩他的小把戏了。最近的两部，纳粹屠杀波兰人
: ，白人压榨黑奴，都是不可辩驳的罪恶。所以就可以放心大胆地over-compensate，啪
: 唧番茄酱。
: 昆汀在访谈中好像提到这部电影是要重现属讳莫如深的历史，有点搞笑吧。估计没法
: 直接承认以暴头为手段达到游戏的目的。
: 他还是挺有才的，希望下一部能够mild的一点，生活中可以被夸张搞笑莱诠释的东西多
: 了。回到pulp fiction的level就好。。

m*i2017-04-12 07:04

43 楼

最后一段说的不错。但这是美国人的意识形态，而且大多数人都买账。我觉得清教徒传
统里面强调个人与上帝的直接联系是这种绝对个人主义的根源。

【在 j***n 的大作中提到】

: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。

a*52017-04-12 07:04

44 楼

阁下天生是广电总局的好苗子

【在 j***n 的大作中提到】

: 今年看了两部他老人家的片子，一部是模仿怀旧李小龙时代的香港武打片man with
: iron fists，一部就是这部赢得不少赞誉的Django unchained。无论怎么看，也找不到
: pulp fiction这种经典的感觉。Django场面很血腥火爆，对于好这一口的人的确不错，
: 问题是整部片子宣扬的都是些什么东西:打着服务法律的名号乱杀人，只要不用付法律
: 责任就可以丝毫不顾及社会影响，大街上杀人或者在小儿子面前把老爸击毙的做法都是
: 毫无责任感和及其自私的做法，和被杀之人是不是罪犯没有一毛钱的关系。，更何况德
: 国佬为放走Django强行向押送的两兄弟买Django，被拒绝之后当场将其中一人爆头，另
: 外一人重伤。这两人头上是没有赏金的，这样做完全是谋杀。最后在lionnardo的庄园
: 中被说了一句“你tmd这样不就是输不起吗"之后又恼羞成怒，一枪干掉没有任何赏金在
: 头上的lionnardo，这又是一桩谋杀，还把自己的命送掉了。杀有赏金的人是维护法律

n*s2017-04-12 07:04

45 楼

我绝对不同意电影都应当产生正面的社会意义。你这讲法甚至让我联想到宣传部，这
世界上最恶心，最惨无人道，最灭绝人性的部门。
任何比没产生正面的社会意义更恐怖的事情，就是告诉受众应当产生什么意义。
从这个意义上讲，自由的思维，独立的见解，直至人性的善恶，才是比所谓的‘正面的
社会意义’宝贵亿万倍的东西。

【在 j***n 的大作中提到】

: 好电影都应该产生正面的社会意义，不然就不配得到如此高的赞誉。
: 有恐怖电影，也有AV电影，这些存在的确有其特定的受众，有相当的合理性，不可否认
: 。我的观点是，昆汀近年的几部电影不配这么高的赞誉。
: 美国文化中的英雄主义情节，有时候恰恰成为很灰暗和肮脏的极端个人自由主义的遮羞
: 布。与之伴随的self-righteousness的精神状态和对他人关怀的缺失，时常困扰我。