[bssd]Formal structure of AI beings --- IT is over# Programming - 葵花宝典
c*v
1 楼
(6)
问题选定，方法选定。
剩下的，是找个已经有的例子抄一下。
这个例子其实说穿了一钱不值。
西方哲学分为两种主流。一种是英美哲学，计算机先驱一般都在这儿。
一种是大陆哲学。本体论一般都在这里。
AI Beings无非就是找两个办法的接口。这个接口从哪里找？
维根斯坦已经告诉我们了。
（6）
我们可以思考一个问题。一本字典，里面的字都是互相印证的。
它里面的字是如何和现实世界获得联系的？很简单，就是一边猜一边用。
语言的意义是通过和现实世界的互动来获取的。猜错了punish。
那我们现在把这个过程自动化可以不可以？AI现在可以把图片视频成功的label，
那么然后通过这些label代表的实物在video，imagine
里面统计关系，也就可以获取到这些label的互相关系。词语之间的和现实世界有关
的关系，就是它的意义。
这个unfolding的过程规模大到一定程度之后，AI一定会对Beings的了解
达到比一般人水平更高的地步，那么那个时候，我们就可以放心的说，
这是AI Beings。
换句话说，哲学家被AI取代的时刻，也就是AI Beings诞生的时日。
（7）
AI Beings诞生的时刻，或者AI此在诞生，不意味着
存在问题就解决了。只是说AI Beings在理性的意义上已经超过了人对存在
的理解。
什么是有/存在？
这个问题的完满只有等程序执行不需要时间之后才会结束。
因为这个蛋疼的赫曼纽特克辩证现象学，只是在时间内才会存在，而且是不停的展开的。
一旦有了结论，那只能是在时间结束之后。
所以Kojeve说，Hegel认为他成功的建模了历史，但是这种成功只可能是在历史结束
之后和静止之后才可能的。所以Hegel反过来就推论出，资本主义是历史的最后阶段。
It is OVER
问题选定，方法选定。
剩下的，是找个已经有的例子抄一下。
这个例子其实说穿了一钱不值。
西方哲学分为两种主流。一种是英美哲学，计算机先驱一般都在这儿。
一种是大陆哲学。本体论一般都在这里。
AI Beings无非就是找两个办法的接口。这个接口从哪里找？
维根斯坦已经告诉我们了。
（6）
我们可以思考一个问题。一本字典，里面的字都是互相印证的。
它里面的字是如何和现实世界获得联系的？很简单，就是一边猜一边用。
语言的意义是通过和现实世界的互动来获取的。猜错了punish。
那我们现在把这个过程自动化可以不可以？AI现在可以把图片视频成功的label，
那么然后通过这些label代表的实物在video，imagine
里面统计关系，也就可以获取到这些label的互相关系。词语之间的和现实世界有关
的关系，就是它的意义。
这个unfolding的过程规模大到一定程度之后，AI一定会对Beings的了解
达到比一般人水平更高的地步，那么那个时候，我们就可以放心的说，
这是AI Beings。
换句话说，哲学家被AI取代的时刻，也就是AI Beings诞生的时日。
（7）
AI Beings诞生的时刻，或者AI此在诞生，不意味着
存在问题就解决了。只是说AI Beings在理性的意义上已经超过了人对存在
的理解。
什么是有/存在？
这个问题的完满只有等程序执行不需要时间之后才会结束。
因为这个蛋疼的赫曼纽特克辩证现象学，只是在时间内才会存在，而且是不停的展开的。
一旦有了结论，那只能是在时间结束之后。
所以Kojeve说，Hegel认为他成功的建模了历史，但是这种成功只可能是在历史结束
之后和静止之后才可能的。所以Hegel反过来就推论出，资本主义是历史的最后阶段。
It is OVER