S*U
2 楼
汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
m*n
3 楼
客户需要的是具有business sensibility的模型,而不是black box
更重要的是,通过ML得到了Y跟X的关系,Y~X,可是,这并没有结束啊?
我们需要的是,究竟应该 X= ?才是想要的结果
最后还是要回到传统优化的数学模型
更重要的是,通过ML得到了Y跟X的关系,Y~X,可是,这并没有结束啊?
我们需要的是,究竟应该 X= ?才是想要的结果
最后还是要回到传统优化的数学模型
V*i
4 楼
这个我基本同意。
当说佛法时,默认应该指的是以根本经典,即阿含经为基础的原始佛法。这原始佛法本
就已经包括了解脱道和菩萨道两部分。
而大乘,对于坚持根本经典为基础的原始佛法的修行者, 不容易也不愿意接受将其称为佛法。
“大乘”这个词,应该代表一种复杂的宗教现象。一种被称为大乘的新的宗教,吸收了
佛法的一部分概念,发展出了自己独特的学说。这些学说,有些是完全的创新,和原始
佛法教义是违背的,有些则是符合原始佛法。
很多人,想当然将大乘认为是佛法,这对于学习声闻的人来说,大部分是不愿意接受的。
如果大乘摆正自己的位置,不强行和佛法等同,大乘和佛教有对话的基础,佛教本身也
可以学习参考大乘的一些东西。
当然这种观念也不会被大乘人接受。如果无法接受,那么大小乘冲突斗争也是必然性发
生的。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
当说佛法时,默认应该指的是以根本经典,即阿含经为基础的原始佛法。这原始佛法本
就已经包括了解脱道和菩萨道两部分。
而大乘,对于坚持根本经典为基础的原始佛法的修行者, 不容易也不愿意接受将其称为佛法。
“大乘”这个词,应该代表一种复杂的宗教现象。一种被称为大乘的新的宗教,吸收了
佛法的一部分概念,发展出了自己独特的学说。这些学说,有些是完全的创新,和原始
佛法教义是违背的,有些则是符合原始佛法。
很多人,想当然将大乘认为是佛法,这对于学习声闻的人来说,大部分是不愿意接受的。
如果大乘摆正自己的位置,不强行和佛法等同,大乘和佛教有对话的基础,佛教本身也
可以学习参考大乘的一些东西。
当然这种观念也不会被大乘人接受。如果无法接受,那么大小乘冲突斗争也是必然性发
生的。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
n*m
5 楼
推翻ml在business的作用,就只给这点论据?
s*u
6 楼
我觉得发愿普渡众生非常好笑,yy到极致
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
s*u
8 楼
大乘才是中国本土宗教
什么小乘,跟基督教,共产主义一样,非我族类
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
什么小乘,跟基督教,共产主义一样,非我族类
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
H*Y
9 楼
现有business没作用,但ML的出现可以意淫新的business
j*c
15 楼
请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
派论师的著作算
不算?
原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
两个缺点∶一是只
取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
原始佛法也有菩
萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
个不同范围,混
淆观念。
内容,称大乘(佛
法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛
法)两字可以省
略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
派论师的著作算
不算?
原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
两个缺点∶一是只
取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
原始佛法也有菩
萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
个不同范围,混
淆观念。
内容,称大乘(佛
法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛
法)两字可以省
略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
Y*u
16 楼
为什么标题中两个佛法, 一个是方括号, 一个是圆括号?
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
r*m
21 楼
说的非常好,大乘是在小乘基础上发展起来的,但是有意无意地淡化和忽略了最根本的
离苦和解脱的根本法义。
另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
且有谤(原始正)法之过。
可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
离苦和解脱的根本法义。
另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
且有谤(原始正)法之过。
可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
d*l
22 楼
大乘经典说的就是大乘,以成佛为最终目的,所以为大。小乘,以正阿罗汉果为目的,
所以为小。
所以为小。
S*U
23 楼
原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有
论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
各教团自己内部流传,比较有可能。
部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱
舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始
佛法的见解。
【在 j******c 的大作中提到】
: 请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
: 派论师的著作算
: 不算?
: 原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
:
: 两个缺点∶一是只
: 取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
: 原始佛法也有菩
: 萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
: 个不同范围,混
论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
各教团自己内部流传,比较有可能。
部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱
舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始
佛法的见解。
【在 j******c 的大作中提到】
: 请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
: 派论师的著作算
: 不算?
: 原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
:
: 两个缺点∶一是只
: 取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
: 原始佛法也有菩
: 萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
: 个不同范围,混
S*U
24 楼
汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
V*i
25 楼
这个我基本同意。
当说佛法时,默认应该指的是以根本经典,即阿含经为基础的原始佛法。这原始佛法本
就已经包括了解脱道和菩萨道两部分。
而大乘,对于坚持根本经典为基础的原始佛法的修行者, 不容易也不愿意接受将其称为佛法。
“大乘”这个词,应该代表一种复杂的宗教现象。一种被称为大乘的新的宗教,吸收了
佛法的一部分概念,发展出了自己独特的学说。这些学说,有些是完全的创新,和原始
佛法教义是违背的,有些则是符合原始佛法。
很多人,想当然将大乘认为是佛法,这对于学习声闻的人来说,大部分是不愿意接受的。
如果大乘摆正自己的位置,不强行和佛法等同,大乘和佛教有对话的基础,佛教本身也
可以学习参考大乘的一些东西。
当然这种观念也不会被大乘人接受。如果无法接受,那么大小乘冲突斗争也是必然性发
生的。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
当说佛法时,默认应该指的是以根本经典,即阿含经为基础的原始佛法。这原始佛法本
就已经包括了解脱道和菩萨道两部分。
而大乘,对于坚持根本经典为基础的原始佛法的修行者, 不容易也不愿意接受将其称为佛法。
“大乘”这个词,应该代表一种复杂的宗教现象。一种被称为大乘的新的宗教,吸收了
佛法的一部分概念,发展出了自己独特的学说。这些学说,有些是完全的创新,和原始
佛法教义是违背的,有些则是符合原始佛法。
很多人,想当然将大乘认为是佛法,这对于学习声闻的人来说,大部分是不愿意接受的。
如果大乘摆正自己的位置,不强行和佛法等同,大乘和佛教有对话的基础,佛教本身也
可以学习参考大乘的一些东西。
当然这种观念也不会被大乘人接受。如果无法接受,那么大小乘冲突斗争也是必然性发
生的。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
s*u
26 楼
我觉得发愿普渡众生非常好笑,yy到极致
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
s*u
27 楼
大乘才是中国本土宗教
什么小乘,跟基督教,共产主义一样,非我族类
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
什么小乘,跟基督教,共产主义一样,非我族类
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
j*c
33 楼
请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
派论师的著作算
不算?
原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
两个缺点∶一是只
取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
原始佛法也有菩
萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
个不同范围,混
淆观念。
内容,称大乘(佛
法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛
法)两字可以省
略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
派论师的著作算
不算?
原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
两个缺点∶一是只
取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
原始佛法也有菩
萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
个不同范围,混
淆观念。
内容,称大乘(佛
法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛
法)两字可以省
略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
Y*u
34 楼
为什么标题中两个佛法, 一个是方括号, 一个是圆括号?
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
r*m
39 楼
说的非常好,大乘是在小乘基础上发展起来的,但是有意无意地淡化和忽略了最根本的
离苦和解脱的根本法义。
另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
且有谤(原始正)法之过。
可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
离苦和解脱的根本法义。
另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
且有谤(原始正)法之过。
可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
d*l
40 楼
大乘经典说的就是大乘,以成佛为最终目的,所以为大。小乘,以正阿罗汉果为目的,
所以为小。
所以为小。
S*U
41 楼
原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
各教团自己内部流传,比较有可能。
部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
【在 j******c 的大作中提到】
: 请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
: 派论师的著作算
: 不算?
: 原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
:
: 两个缺点∶一是只
: 取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
: 原始佛法也有菩
: 萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
: 个不同范围,混
部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
各教团自己内部流传,比较有可能。
部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
【在 j******c 的大作中提到】
: 请教几个基础的问题,原始佛法的范围怎么划定?比如,经典是不是只包括四阿含?部
: 派论师的著作算
: 不算?
: 原始佛法的菩萨道在哪里能体现?谢谢
:
: 两个缺点∶一是只
: 取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,
: 原始佛法也有菩
: 萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三
: 个不同范围,混
r*m
42 楼
讲的不错
有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原
始佛法的见解。
【在 S**U 的大作中提到】
: 原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
: 部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
: 九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
: 各教团自己内部流传,比较有可能。
: 部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原
始佛法的见解。
【在 S**U 的大作中提到】
: 原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
: 部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
: 九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
: 各教团自己内部流传,比较有可能。
: 部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
Y*u
43 楼
没有的事。 没有那个大乘不注重苦的教育。 只是目标不同而另有侧重。 能说大学这
个名字叫的不好, 是因为贬低小学了吗? 有不上小学就上大学的吗。。:) 如果因
为叫大就贬低了小, 那以后大学也改成现代小学,后期小学好拉。。
【在 r**m 的大作中提到】
: 说的非常好,大乘是在小乘基础上发展起来的,但是有意无意地淡化和忽略了最根本的
: 离苦和解脱的根本法义。
: 另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
: 且有谤(原始正)法之过。
: 可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
:
: 两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
: 原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
: 词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
个名字叫的不好, 是因为贬低小学了吗? 有不上小学就上大学的吗。。:) 如果因
为叫大就贬低了小, 那以后大学也改成现代小学,后期小学好拉。。
【在 r**m 的大作中提到】
: 说的非常好,大乘是在小乘基础上发展起来的,但是有意无意地淡化和忽略了最根本的
: 离苦和解脱的根本法义。
: 另外我认为保留大乘这个名字仍不恰当,因为这个隐含了它之外为小,慢心凸显无疑,
: 且有谤(原始正)法之过。
: 可能称为“现代佛法”或者“后期佛法”更恰当一些。
:
: 两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
: 原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
: 词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始
d*e
44 楼
现在有人研究出新的观点,大乘来自部派,说一切有部.
部派和大乘的盛行在同时期,观点类似.
我纯属好奇心.
有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原
始佛法的见解。
【在 S**U 的大作中提到】
: 原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
: 部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
: 九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
: 各教团自己内部流传,比较有可能。
: 部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
部派和大乘的盛行在同时期,观点类似.
我纯属好奇心.
有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原
始佛法的见解。
【在 S**U 的大作中提到】
: 原始佛法的经典包括四阿含,与某些<小部>经典,如法句经、经集。原始佛法有没有论典,看法不同。我倾向于认为存在,但没有公认的结集里。理由是∶
: 部派间对论的名称、性质与数量,没有一致的传说。
: 九分教里三类指阿含,一类指论,而论典其实不只一类。
: 各教团自己内部流传,比较有可能。
: 部派论师的著作不算,因为部派时代对法的见解已经开始分歧。所以像大毗婆沙论、俱舍论等都不算原始佛法。不过如果不同部派对某一个问题见解类似,就很可能接近原始佛法的见解。
T*y
48 楼
One more person that I get to associate with what I knew.
阿育王 is Ashoka ah. There's a movie in the name of his name.
阿育王 is Ashoka ah. There's a movie in the name of his name.
q*n
49 楼
你见过佛吗? 你见过阿罗汉吗? 你知道真的佛法吗? 你证几果了? 不要跟我讲,你不证
果也知道佛法.
好像天下只你就是佛的代表. 臆想狂.
这么多祖师大德的亲身所证,都不及印顺的一句考古猜测. 继续自我安慰吧,是不是有点
啊Q?
你这样无知的做法,好像是为了弘杨正法,其实在做什么, 你明白吗? 小孩无知舞刀会伤
自己的. 不要说我没有警告你, 因果丝毫不爽的.
两个缺点∶一是
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
果也知道佛法.
好像天下只你就是佛的代表. 臆想狂.
这么多祖师大德的亲身所证,都不及印顺的一句考古猜测. 继续自我安慰吧,是不是有点
啊Q?
你这样无知的做法,好像是为了弘杨正法,其实在做什么, 你明白吗? 小孩无知舞刀会伤
自己的. 不要说我没有警告你, 因果丝毫不爽的.
两个缺点∶一是
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
S*U
50 楼
阿含经中反驳你这段的话很多。
你不是没看过,就是看不懂。
我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
【在 q****n 的大作中提到】
: 你见过佛吗? 你见过阿罗汉吗? 你知道真的佛法吗? 你证几果了? 不要跟我讲,你不证
: 果也知道佛法.
: 好像天下只你就是佛的代表. 臆想狂.
: 这么多祖师大德的亲身所证,都不及印顺的一句考古猜测. 继续自我安慰吧,是不是有点
: 啊Q?
: 你这样无知的做法,好像是为了弘杨正法,其实在做什么, 你明白吗? 小孩无知舞刀会伤
: 自己的. 不要说我没有警告你, 因果丝毫不爽的.
:
: 两个缺点∶一是
你不是没看过,就是看不懂。
我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
【在 q****n 的大作中提到】
: 你见过佛吗? 你见过阿罗汉吗? 你知道真的佛法吗? 你证几果了? 不要跟我讲,你不证
: 果也知道佛法.
: 好像天下只你就是佛的代表. 臆想狂.
: 这么多祖师大德的亲身所证,都不及印顺的一句考古猜测. 继续自我安慰吧,是不是有点
: 啊Q?
: 你这样无知的做法,好像是为了弘杨正法,其实在做什么, 你明白吗? 小孩无知舞刀会伤
: 自己的. 不要说我没有警告你, 因果丝毫不爽的.
:
: 两个缺点∶一是
d*e
51 楼
我的猜测是,大乘的佛是不一样的,遵照大乘的体系,无论是唯识还是如来藏
都是描述了一个实修境界中发生的一些事情,这些就可能是大乘经典的来源.
佛陀没有留下经书,也许说过类似大乘的说法,也许这些说法来自什么,出自什么背景,
根据什么说的,是否说了,我们不能确定,其实也不重要,
为什么不重要,因为我不在理论的体系是否完备上判断真理,
而是从一个事情的结果上判断.这是今天受过科学逻辑学教育的人最根本的理性.
这个不能丢.
佛这个境界,绝对不是一个简单的修证所达到的一种描述.没那么简单.
印顺的价值在于他提出一种猜测,这个动摇了你固定的某种思想,观念或者认识.
的人不少。
十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
向善。
【在 S**U 的大作中提到】
: 阿含经中反驳你这段的话很多。
: 你不是没看过,就是看不懂。
: 我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
: 大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
: 如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
: 我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
都是描述了一个实修境界中发生的一些事情,这些就可能是大乘经典的来源.
佛陀没有留下经书,也许说过类似大乘的说法,也许这些说法来自什么,出自什么背景,
根据什么说的,是否说了,我们不能确定,其实也不重要,
为什么不重要,因为我不在理论的体系是否完备上判断真理,
而是从一个事情的结果上判断.这是今天受过科学逻辑学教育的人最根本的理性.
这个不能丢.
佛这个境界,绝对不是一个简单的修证所达到的一种描述.没那么简单.
印顺的价值在于他提出一种猜测,这个动摇了你固定的某种思想,观念或者认识.
的人不少。
十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
向善。
【在 S**U 的大作中提到】
: 阿含经中反驳你这段的话很多。
: 你不是没看过,就是看不懂。
: 我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
: 大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
: 如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
: 我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
q*n
52 楼
你有眼无珠. 汉地这么多证果的人, 你视而不见. 在中国,佛,不是特指自觉之佛. 在
中国,说未来佛是弥勒菩萨下生成佛,这是众所周知的事情. 在中国,一词,有广义和狭义
之分,在具体场合下,意思也会有所不同. 这在地球上其它语言中,也有这现象. 所以,中
国文化, 不是死老筋能懂能通的. 感觉,你好像是外星人.
跟尔等谈佛法,浪费我时间也.
【在 S**U 的大作中提到】
: 阿含经中反驳你这段的话很多。
: 你不是没看过,就是看不懂。
: 我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
: 大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
: 如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
: 我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
中国,说未来佛是弥勒菩萨下生成佛,这是众所周知的事情. 在中国,一词,有广义和狭义
之分,在具体场合下,意思也会有所不同. 这在地球上其它语言中,也有这现象. 所以,中
国文化, 不是死老筋能懂能通的. 感觉,你好像是外星人.
跟尔等谈佛法,浪费我时间也.
【在 S**U 的大作中提到】
: 阿含经中反驳你这段的话很多。
: 你不是没看过,就是看不懂。
: 我见过证果的人,听过他修行的方法。so what? 就是阿含经说的内容啊。南传证果的人不少。
: 大乘佛教的祖师大德,谁依大乘经的修行成佛了?如果有,它符合大乘经所说佛的三十二相、十力、四无畏、十八不共法嘛?你能找出可靠的历史材料嘛?
: 如果没有,大乘所谓的修行成佛,就是一套理论,缺乏事实证明。
: 我认为∶大乘的主要价值,不在成佛,而是使不能接受佛法,或解脱因缘不成熟的人向善。
r*m
56 楼
天台智者大师,临终有人问他:“未审大师证入何位?”答:“我不领众,必净六根。
。。损己利人,但登五品。”五品,即见惑尚未断除,换句话说,没有见道,连初果或
者初地都没有证到。
版上有些人连基本佛法常识都没有,初果,初地都是初次见道,不同只是发心而已。当
然初地是大乘的说法,人为编造的痕迹很重。
越是外道,越是妖魔,越喜欢搞个什么异相显示一下“成就”,不这样没法唬人,
释迦佛是病死的,他有现什么“虹身”么?
【在 b**d 的大作中提到】
: 我来支持一下。 你都贴了那么多成功往生净土的帖子啦,那么多净土成就的,他都没
: 看见!!!!!
: 当年的智者大师那个成就,他也没看见!!!!!密宗那么多虹身成就的,也没看见!
: !!!
。。损己利人,但登五品。”五品,即见惑尚未断除,换句话说,没有见道,连初果或
者初地都没有证到。
版上有些人连基本佛法常识都没有,初果,初地都是初次见道,不同只是发心而已。当
然初地是大乘的说法,人为编造的痕迹很重。
越是外道,越是妖魔,越喜欢搞个什么异相显示一下“成就”,不这样没法唬人,
释迦佛是病死的,他有现什么“虹身”么?
【在 b**d 的大作中提到】
: 我来支持一下。 你都贴了那么多成功往生净土的帖子啦,那么多净土成就的,他都没
: 看见!!!!!
: 当年的智者大师那个成就,他也没看见!!!!!密宗那么多虹身成就的,也没看见!
: !!!
b*x
58 楼
哦? 牛呀(^_^) 能指点江山地告知"缺点"了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立
原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一
词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 S**U 的大作中提到】
: 汉传站在大乘立场,习惯用「大小乘」来指大乘,并把非大乘的笼统称为小乘。这有两个缺点∶一是只取大乘观点,不客观,小乘一词原本就有贬意,违背学术的客观中立原则。二是笼统,原始佛法也有菩萨道,原始佛法也不同于部派(如南传),用小乘一词概括原始佛法、部派、声闻法三个不同范围,混淆观念。
: 我的看法,更贴切的词是「佛法」与大乘(佛法)。
: 「佛法」∶方括弧表示范围明确,以阿含为准的原始佛法。包含解脱道与菩萨道。
: 大乘(佛法)∶大乘包含了佛法的成分。如果强调佛法一味,大乘包含又扩大佛法的内容,称大乘(佛法)或大乘佛法,圆括弧表示了大乘的圆融;如果强调大乘不共原始佛法的特质,(佛法)两字可以省略,称大乘。
: 南传、声闻法=解脱道的称呼,仍然保留,代表不同的观念。
: 我以后发贴,考虑如此称呼。就不必再问我什么意思了。
n*a
59 楼
南传相应部第七神足相应
第一 遮婆罗品[十] 第十 塔
十六
时,世尊于遮婆罗塔正念正知而舍寿行。世尊舍寿行时,有大地震动、令人惊
怖身毛竖立、天鼓作响。
第二[鹿母]殿震动品[一一]第一 前
七
比丘!如是对四神足修习、多修者,则领受多端神变:以一身成多身、以多身
成一身,或现或隐,过墙壁山崖无碍如于虚空,出没地中如于水,行水上不沈如于
地,于虚空结跏趺坐如飞鸟,有大神通、大威德,以手扪摸日月,乃至以身威及于
梵世。
都没
见!
【在 r**m 的大作中提到】
: 天台智者大师,临终有人问他:“未审大师证入何位?”答:“我不领众,必净六根。
: 。。损己利人,但登五品。”五品,即见惑尚未断除,换句话说,没有见道,连初果或
: 者初地都没有证到。
: 版上有些人连基本佛法常识都没有,初果,初地都是初次见道,不同只是发心而已。当
: 然初地是大乘的说法,人为编造的痕迹很重。
: 越是外道,越是妖魔,越喜欢搞个什么异相显示一下“成就”,不这样没法唬人,
: 释迦佛是病死的,他有现什么“虹身”么?
第一 遮婆罗品[十] 第十 塔
十六
时,世尊于遮婆罗塔正念正知而舍寿行。世尊舍寿行时,有大地震动、令人惊
怖身毛竖立、天鼓作响。
第二[鹿母]殿震动品[一一]第一 前
七
比丘!如是对四神足修习、多修者,则领受多端神变:以一身成多身、以多身
成一身,或现或隐,过墙壁山崖无碍如于虚空,出没地中如于水,行水上不沈如于
地,于虚空结跏趺坐如飞鸟,有大神通、大威德,以手扪摸日月,乃至以身威及于
梵世。
都没
见!
【在 r**m 的大作中提到】
: 天台智者大师,临终有人问他:“未审大师证入何位?”答:“我不领众,必净六根。
: 。。损己利人,但登五品。”五品,即见惑尚未断除,换句话说,没有见道,连初果或
: 者初地都没有证到。
: 版上有些人连基本佛法常识都没有,初果,初地都是初次见道,不同只是发心而已。当
: 然初地是大乘的说法,人为编造的痕迹很重。
: 越是外道,越是妖魔,越喜欢搞个什么异相显示一下“成就”,不这样没法唬人,
: 释迦佛是病死的,他有现什么“虹身”么?
r*m
60 楼
建议你还是引用南传巴利三藏为好,汉译佛典添油加醋已成习惯,
《巴利三藏*律部*铜碟律》“七百结集事”里说的:“大乘方等经典是相似像法”,就
被北传选择性忽视了。
【在 n*****a 的大作中提到】
: 南传相应部第七神足相应
: 第一 遮婆罗品[十] 第十 塔
: 十六
: 时,世尊于遮婆罗塔正念正知而舍寿行。世尊舍寿行时,有大地震动、令人惊
: 怖身毛竖立、天鼓作响。
: 第二[鹿母]殿震动品[一一]第一 前
: 七
: 比丘!如是对四神足修习、多修者,则领受多端神变:以一身成多身、以多身
: 成一身,或现或隐,过墙壁山崖无碍如于虚空,出没地中如于水,行水上不沈如于
: 地,于虚空结跏趺坐如飞鸟,有大神通、大威德,以手扪摸日月,乃至以身威及于
《巴利三藏*律部*铜碟律》“七百结集事”里说的:“大乘方等经典是相似像法”,就
被北传选择性忽视了。
【在 n*****a 的大作中提到】
: 南传相应部第七神足相应
: 第一 遮婆罗品[十] 第十 塔
: 十六
: 时,世尊于遮婆罗塔正念正知而舍寿行。世尊舍寿行时,有大地震动、令人惊
: 怖身毛竖立、天鼓作响。
: 第二[鹿母]殿震动品[一一]第一 前
: 七
: 比丘!如是对四神足修习、多修者,则领受多端神变:以一身成多身、以多身
: 成一身,或现或隐,过墙壁山崖无碍如于虚空,出没地中如于水,行水上不沈如于
: 地,于虚空结跏趺坐如飞鸟,有大神通、大威德,以手扪摸日月,乃至以身威及于
n*a
61 楼
I don't know Pali, but let me reference a short paragraph from page 1734
of The Connected Discourses of the Buddha, A Translation of the Samyutta
Nikaya by Bhikkhu Bodhi, which appears consistent with the Chinese
translation.
________________________________________________________________________
17 (7) Ascetics and Brahmins (2)
"Buhikkhus, whatever ascetics or brahmins in the past wielded the various
kinds of spiritual power, such that: having been one, they became many...
they exercised mastery with the body as far as the brahma world-all did
so because they had developed and cultivated the four bases for spiritual
power."
【在 r**m 的大作中提到】
: 建议你还是引用南传巴利三藏为好,汉译佛典添油加醋已成习惯,
: 《巴利三藏*律部*铜碟律》“七百结集事”里说的:“大乘方等经典是相似像法”,就
: 被北传选择性忽视了。
of The Connected Discourses of the Buddha, A Translation of the Samyutta
Nikaya by Bhikkhu Bodhi, which appears consistent with the Chinese
translation.
________________________________________________________________________
17 (7) Ascetics and Brahmins (2)
"Buhikkhus, whatever ascetics or brahmins in the past wielded the various
kinds of spiritual power, such that: having been one, they became many...
they exercised mastery with the body as far as the brahma world-all did
so because they had developed and cultivated the four bases for spiritual
power."
【在 r**m 的大作中提到】
: 建议你还是引用南传巴利三藏为好,汉译佛典添油加醋已成习惯,
: 《巴利三藏*律部*铜碟律》“七百结集事”里说的:“大乘方等经典是相似像法”,就
: 被北传选择性忽视了。
r*m
62 楼
这个佛陀只是就事论事,告诉弟子过去有修禁欲苦修者和婆罗门达到神通的,但并没有教导或鼓励弟子去修出神通。这个和后期相似佛法的所谓大师们故意显现神通有鲜明区别。
相似佛法的所谓大师们其实和佛陀时代的外道大师的表现及其一致
【在 n*****a 的大作中提到】
: I don't know Pali, but let me reference a short paragraph from page 1734
: of The Connected Discourses of the Buddha, A Translation of the Samyutta
: Nikaya by Bhikkhu Bodhi, which appears consistent with the Chinese
: translation.
: ________________________________________________________________________
: 17 (7) Ascetics and Brahmins (2)
: "Buhikkhus, whatever ascetics or brahmins in the past wielded the various
: kinds of spiritual power, such that: having been one, they became many...
: they exercised mastery with the body as far as the brahma world-all did
: so because they had developed and cultivated the four bases for spiritual
相似佛法的所谓大师们其实和佛陀时代的外道大师的表现及其一致
【在 n*****a 的大作中提到】
: I don't know Pali, but let me reference a short paragraph from page 1734
: of The Connected Discourses of the Buddha, A Translation of the Samyutta
: Nikaya by Bhikkhu Bodhi, which appears consistent with the Chinese
: translation.
: ________________________________________________________________________
: 17 (7) Ascetics and Brahmins (2)
: "Buhikkhus, whatever ascetics or brahmins in the past wielded the various
: kinds of spiritual power, such that: having been one, they became many...
: they exercised mastery with the body as far as the brahma world-all did
: so because they had developed and cultivated the four bases for spiritual
相关阅读
007电影中的Richard Stallman其实我知道这些小年轻缺的是什么知识说说CAP吧我们来做点unit test吧,座位数从3000改为4谁组织个meetup吧老魏嘴巴上挂着狗娘养的,然后说别人家教不好?100%和必需出票属于没戏了申请添加两个新功能,帖子拉黑+投票拉黑 (转载)古德霸今天又暴露不少老姜你回答一个问题继续,好虫这个赌约我接了大家先别给老魏的代码挑刺给你们推荐个思路:异步弱问:1us包含packet在网卡里和kernel里处理的时间吗?纯属好奇,问一下。关于RespID有研究Cloud Foundry的吗?好虫别搭理这些太监了网络 IO有人看懂赵老师的 100% 出票什么概念没有?