m*r
2 楼
其实没有bug, 都能正确执行，但我无法理解下面20多行R代码是怎么跑的，想把里面的
函数打印出来，也打不出来。 以前学C的时候，都有一个watch window, 每跑一步，看
看里面变量如何变化，就逐渐理解程序在干什么。R里面是函数套函数， 我以前都是用
pryr:unenclose 来看看函数里面是什么。 可用在以下的代码，就不灵了。不知道为什
么。
以下代码是来自于Functional Programming in R: Advanced Statistical
Programming for Data Science, Analysis and Finance by Thomas Mailund
我瞎猜可能是这样
第一步：1 +2y +3z
第二步：1 +2*2 +3z
第三部：1 +2*2 +3*3
也有可能是反过来的
第一步x + 2*y +3*3
第二步x + 2*2 +3*3
第三部1+ 2*2 +3*3
curry n cat('how_many_parameters ', n);
if (n == 1) return(f) # no currying needed
arguments last arguments[n] <do.call(f, arguments)
cat('sucess_do_call')
}
cat('out_of_do_call')
make_i force(i) ; force(continuation);
function(x) {
arguments[i] <continuation
}
}
continuation for (i in seq(n-1, 1)) {
continuation cat('this_is_in_for_loop', i)
#unenclose(continuation)
}
continuation
}
f curry(f)(1)(2)(3);
函数打印出来，也打不出来。 以前学C的时候，都有一个watch window, 每跑一步，看
看里面变量如何变化，就逐渐理解程序在干什么。R里面是函数套函数， 我以前都是用
pryr:unenclose 来看看函数里面是什么。 可用在以下的代码，就不灵了。不知道为什
么。
以下代码是来自于Functional Programming in R: Advanced Statistical
Programming for Data Science, Analysis and Finance by Thomas Mailund
我瞎猜可能是这样
第一步：1 +2y +3z
第二步：1 +2*2 +3z
第三部：1 +2*2 +3*3
也有可能是反过来的
第一步x + 2*y +3*3
第二步x + 2*2 +3*3
第三部1+ 2*2 +3*3
curry n cat('how_many_parameters ', n);
if (n == 1) return(f) # no currying needed
arguments last arguments[n] <do.call(f, arguments)
cat('sucess_do_call')
}
cat('out_of_do_call')
make_i force(i) ; force(continuation);
function(x) {
arguments[i] <continuation
}
}
continuation for (i in seq(n-1, 1)) {
continuation cat('this_is_in_for_loop', i)
#unenclose(continuation)
}
continuation
}
f curry(f)(1)(2)(3);
a*n
3 楼
一个帐号就可以了，填上随行，然后多人就交多少钱。
【在 z***3 的大作中提到】
: 大家都是用一个帐号还是分开两个帐号呢？
: 一个帐号的话付款就是320美元。
: 多谢！
【在 z***3 的大作中提到】
: 大家都是用一个帐号还是分开两个帐号呢？
: 一个帐号的话付款就是320美元。
: 多谢！
n*3
4 楼
The best way to get a intro functional programming book/blog. R is not the
best language to start to learn these idea.
curry/partial .. use a lot of idea like "function as parameter.." ,
you can see/print what this point it, but you can NOT see the value before
it is evaluated.
【在 m******r 的大作中提到】
: 其实没有bug, 都能正确执行，但我无法理解下面20多行R代码是怎么跑的，想把里面的
: 函数打印出来，也打不出来。 以前学C的时候，都有一个watch window, 每跑一步，看
: 看里面变量如何变化，就逐渐理解程序在干什么。R里面是函数套函数， 我以前都是用
: pryr:unenclose 来看看函数里面是什么。 可用在以下的代码，就不灵了。不知道为什
: 么。
: 以下代码是来自于Functional Programming in R: Advanced Statistical
: Programming for Data Science, Analysis and Finance by Thomas Mailund
: 我瞎猜可能是这样
: 第一步：1 +2y +3z
: 第二步：1 +2*2 +3z
best language to start to learn these idea.
curry/partial .. use a lot of idea like "function as parameter.." ,
you can see/print what this point it, but you can NOT see the value before
it is evaluated.
【在 m******r 的大作中提到】
: 其实没有bug, 都能正确执行，但我无法理解下面20多行R代码是怎么跑的，想把里面的
: 函数打印出来，也打不出来。 以前学C的时候，都有一个watch window, 每跑一步，看
: 看里面变量如何变化，就逐渐理解程序在干什么。R里面是函数套函数， 我以前都是用
: pryr:unenclose 来看看函数里面是什么。 可用在以下的代码，就不灵了。不知道为什
: 么。
: 以下代码是来自于Functional Programming in R: Advanced Statistical
: Programming for Data Science, Analysis and Finance by Thomas Mailund
: 我瞎猜可能是这样
: 第一步：1 +2y +3z
: 第二步：1 +2*2 +3z
z*3
5 楼
谢谢你！
【在 a*****n 的大作中提到】
: 一个帐号就可以了，填上随行，然后多人就交多少钱。
【在 a*****n 的大作中提到】
: 一个帐号就可以了，填上随行，然后多人就交多少钱。
m*r
6 楼
谢谢指教。 请问有办法把continuation打出来吗？ 比如x +2y +3*3, 这样我知道每一
步loop在做什么。
三民主义， dracobe都来谈谈吧。
【在 n*****3 的大作中提到】
: The best way to get a intro functional programming book/blog. R is not the
: best language to start to learn these idea.
: curry/partial .. use a lot of idea like "function as parameter.." ,
: you can see/print what this point it, but you can NOT see the value before
: it is evaluated.
步loop在做什么。
三民主义， dracobe都来谈谈吧。
【在 n*****3 的大作中提到】
: The best way to get a intro functional programming book/blog. R is not the
: best language to start to learn these idea.
: curry/partial .. use a lot of idea like "function as parameter.." ,
: you can see/print what this point it, but you can NOT see the value before
: it is evaluated.
G*d
7 楼
签证费涨价了吗？ 320 是一个人还是两个人？两人一个帐号去中信银行要交多少钱？
【在 z***3 的大作中提到】
: 大家都是用一个帐号还是分开两个帐号呢？
: 一个帐号的话付款就是320美元。
: 多谢！
【在 z***3 的大作中提到】
: 大家都是用一个帐号还是分开两个帐号呢？
: 一个帐号的话付款就是320美元。
: 多谢！
n*7
8 楼
我写R的时候也有这个疑问，如何debug？
我记得Rstudio现在可以设置断点了吧
不过函数套函数的时候要怎么搞呢？
以前R的code一旦写多了，debug就是个噩梦
特别是要跑半个小时来reproduce某个bug。。
我记得Rstudio现在可以设置断点了吧
不过函数套函数的时候要怎么搞呢？
以前R的code一旦写多了，debug就是个噩梦
特别是要跑半个小时来reproduce某个bug。。
a*n
9 楼
一个人160，现在的话2个人交2016人民币
【在 G******d 的大作中提到】
: 签证费涨价了吗？ 320 是一个人还是两个人？两人一个帐号去中信银行要交多少钱？
【在 G******d 的大作中提到】
: 签证费涨价了吗？ 320 是一个人还是两个人？两人一个帐号去中信银行要交多少钱？
d*c
10 楼
加个browser()，那是个交互R shell，然后可以一步一步往前走看发生了什么，还可以
执行任何命令，检查任何内存变量。
另外我几乎没用过currying，觉得这东西在解决一个根本不重要的问题。
这本书是什么，amazon一个review都没有，作者是个搞bioinfo的，对这种还有packet
的书我都敬而远之。不是不尊敬bioinfo，是搞bioinfo的教人编程感觉不太靠谱。就算
作者是CS背景，但在bioinfo领域编程，整个环境就不是个注重代码质量的环境。
我看重函数编程的是它减少全局性，函数行为完全可预测没有外部因素，把函数组合起
来更灵活，函数比类的粒度更小，灵活性表达力更强。
执行任何命令，检查任何内存变量。
另外我几乎没用过currying，觉得这东西在解决一个根本不重要的问题。
这本书是什么，amazon一个review都没有，作者是个搞bioinfo的，对这种还有packet
的书我都敬而远之。不是不尊敬bioinfo，是搞bioinfo的教人编程感觉不太靠谱。就算
作者是CS背景，但在bioinfo领域编程，整个环境就不是个注重代码质量的环境。
我看重函数编程的是它减少全局性，函数行为完全可预测没有外部因素，把函数组合起
来更灵活，函数比类的粒度更小，灵活性表达力更强。
l*i
11 楼
一个递签，一个面签也是同一个帐号吗
m*r
12 楼
多谢回答。 这个作者写了三本书，都是关于R的， meta programming, OOP, 还有这本
。 欧洲人，写得可以说比较通俗易懂（比较而言），有时还有图形解释，没找到任何
语法，拼写错误，在这类书里面还是少有的。 反正比R文档强。
R这个东西初学者两大难点，1，每个函数有自己的环境，造个函数就造了个环境； 2.
就是把函数当参数传递。 1其实好理解，类似于local/global 变量； 2如果没有工具
看函数里面的东西，光凭脑子想，就太抽象了。 好比中学讲解什么是f(x), 定义就是
一句话，讲解集合是如何映射到另外一个集合的， 没人听得懂，听懂也不会用。 你得
多讲讲 y=3x ， 再听不懂， 就得讲3乘2。
R所谓‘美丽’的地方就是很多代码直接书写f，g,h ，有种看数学书的感觉, ‘丑陋’
之处就她不给你看三乘二是如何实现的. 好比美女，不给你看丑陋的地方，总是让人不
过瘾。
packet
【在 d******c 的大作中提到】
: 加个browser()，那是个交互R shell，然后可以一步一步往前走看发生了什么，还可以
: 执行任何命令，检查任何内存变量。
: 另外我几乎没用过currying，觉得这东西在解决一个根本不重要的问题。
: 这本书是什么，amazon一个review都没有，作者是个搞bioinfo的，对这种还有packet
: 的书我都敬而远之。不是不尊敬bioinfo，是搞bioinfo的教人编程感觉不太靠谱。就算
: 作者是CS背景，但在bioinfo领域编程，整个环境就不是个注重代码质量的环境。
: 我看重函数编程的是它减少全局性，函数行为完全可预测没有外部因素，把函数组合起
: 来更灵活，函数比类的粒度更小，灵活性表达力更强。
。 欧洲人，写得可以说比较通俗易懂（比较而言），有时还有图形解释，没找到任何
语法，拼写错误，在这类书里面还是少有的。 反正比R文档强。
R这个东西初学者两大难点，1，每个函数有自己的环境，造个函数就造了个环境； 2.
就是把函数当参数传递。 1其实好理解，类似于local/global 变量； 2如果没有工具
看函数里面的东西，光凭脑子想，就太抽象了。 好比中学讲解什么是f(x), 定义就是
一句话，讲解集合是如何映射到另外一个集合的， 没人听得懂，听懂也不会用。 你得
多讲讲 y=3x ， 再听不懂， 就得讲3乘2。
R所谓‘美丽’的地方就是很多代码直接书写f，g,h ，有种看数学书的感觉, ‘丑陋’
之处就她不给你看三乘二是如何实现的. 好比美女，不给你看丑陋的地方，总是让人不
过瘾。
packet
【在 d******c 的大作中提到】
: 加个browser()，那是个交互R shell，然后可以一步一步往前走看发生了什么，还可以
: 执行任何命令，检查任何内存变量。
: 另外我几乎没用过currying，觉得这东西在解决一个根本不重要的问题。
: 这本书是什么，amazon一个review都没有，作者是个搞bioinfo的，对这种还有packet
: 的书我都敬而远之。不是不尊敬bioinfo，是搞bioinfo的教人编程感觉不太靠谱。就算
: 作者是CS背景，但在bioinfo领域编程，整个环境就不是个注重代码质量的环境。
: 我看重函数编程的是它减少全局性，函数行为完全可预测没有外部因素，把函数组合起
: 来更灵活，函数比类的粒度更小，灵活性表达力更强。
s*t
13 楼
re
【在 l****i 的大作中提到】
: 一个递签，一个面签也是同一个帐号吗
【在 l****i 的大作中提到】
: 一个递签，一个面签也是同一个帐号吗
相关阅读
老魏你玩过chaos monkey吗？这里大牛们都去黑客杯啊,大家最后看排名来决定谁NB?goodbug是大系统里的南郭先生而已Sun当年设计Java的败笔大型系统这些年问一段C++ iostringstream的代码pda网友说得多好考,楼上的买过票么?魏老师你威胁要告我老板，我好怕怕哦魏老师完全露怯，写client的也敢设计春运server。微软就是毁在愚蠢的PGM上面了看来以后要把春运买票网设计当做面试考题了回goodbug，关于DC的failover策略，兼普及基础知识HackerCup 2014如果不知道mongoDB的。如果要做一个铁路售票网站很多东东要是我来设计，会很不一样大家讨论一下C++模板吧 (转载)请教一下魏老师的failover方案把我的Admin Tool彻底port到Web上了 (转载)