[bssd] 我经常过几年就会被很多人围着一起反对# Programming - 葵花宝典
y*o
1 楼
我刚发现，出生证公证书翻译有问题
是市里公正处翻译的
里面三个名字，全是直译，象王五就翻译成 Wang Wu,按照英文的习惯姓防后面的
会不会有问题啊？
是市里公正处翻译的
里面三个名字，全是直译，象王五就翻译成 Wang Wu,按照英文的习惯姓防后面的
会不会有问题啊？
c*v
2 楼
下面是2011年的例子。
https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
"
SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
也就是语音变成文本.
第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
先不说第二层.
如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
(1)不出勺子,
(2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
没看到有人抱怨第一层的准确率.
可能有人会认为,语音识别早就成熟了.
但问题远不是那么简单.
一个技术应用于几万几十万的人群,和应用于几千万的人群,那要求是完全不一样的.
先不说Siri好不好,据我所知,以前从未有过这么大范围的语音识别应用/测试.
无论这次成败如何,就冲这个,我认为,(尤其是软件工程师)应该给Siri鼓掌.
想想看,如果Siri之类的将来开放了接口.那应用软件势必会再有一次井喷.
将来什么机器,从汽车到洗衣机,恐怕都会需要写软件,装上语音控制.
-----guvest 2011
"
这次AI trends最早看到的，其实还是Steve Jobs
而且我记得他还说过。AI是未来的OS，什么都包括。
https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
"
SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
也就是语音变成文本.
第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
先不说第二层.
如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
(1)不出勺子,
(2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
没看到有人抱怨第一层的准确率.
可能有人会认为,语音识别早就成熟了.
但问题远不是那么简单.
一个技术应用于几万几十万的人群,和应用于几千万的人群,那要求是完全不一样的.
先不说Siri好不好,据我所知,以前从未有过这么大范围的语音识别应用/测试.
无论这次成败如何,就冲这个,我认为,(尤其是软件工程师)应该给Siri鼓掌.
想想看,如果Siri之类的将来开放了接口.那应用软件势必会再有一次井喷.
将来什么机器,从汽车到洗衣机,恐怕都会需要写软件,装上语音控制.
-----guvest 2011
"
这次AI trends最早看到的，其实还是Steve Jobs
而且我记得他还说过。AI是未来的OS，什么都包括。
b*i
3 楼
我刚问过这个问题
版上的大拿说都这么翻译的
【在 y****o 的大作中提到】
: 我刚发现，出生证公证书翻译有问题
: 是市里公正处翻译的
: 里面三个名字，全是直译，象王五就翻译成 Wang Wu,按照英文的习惯姓防后面的
: 会不会有问题啊？
版上的大拿说都这么翻译的
【在 y****o 的大作中提到】
: 我刚发现，出生证公证书翻译有问题
: 是市里公正处翻译的
: 里面三个名字，全是直译，象王五就翻译成 Wang Wu,按照英文的习惯姓防后面的
: 会不会有问题啊？
p*u
4 楼
and your point is???
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
y*o
5 楼
谢谢
看来移民局，也知道有中国特色的英语
看来移民局，也知道有中国特色的英语
g*t
6 楼
我的观点是：考虑稍复杂的问题的时候。有多少比例的人和你的看法一样，
这个数字
和你的看法有无可取之处往往没有什么coorelation.
: and your point is???
【在 p*u 的大作中提到】
: and your point is???
这个数字
和你的看法有无可取之处往往没有什么coorelation.
: and your point is???
【在 p*u 的大作中提到】
: and your point is???
r*g
7 楼
siri是不是还用wolfram alpha做后端？
stephen wolfram也是引领时代的人物。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
stephen wolfram也是引领时代的人物。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
r*t
8 楼
可惜Siri先声没占完，风头现在在狗家和亚麻这边了吧，这是怎么回事？
W*o
9 楼
楼主在美国也呆了好多年了吧？
怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
“群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
我是群众我光荣……
楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
因为您这是每隔几年才有一群人反对，
川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
是骡子是马拉出来溜溜呗……
怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
“群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
我是群众我光荣……
楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
因为您这是每隔几年才有一群人反对，
川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
是骡子是马拉出来溜溜呗……
l*m
10 楼
SJ是不懂AI的，他最厉害的是设计UI。他认为SIRI可以给UI带来更好的体验，尽管SIRI
那时候还不成熟。
另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着AI。类似的是
，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但不是AI的，而
是UI的VISION
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
那时候还不成熟。
另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着AI。类似的是
，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但不是AI的，而
是UI的VISION
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
g*t
11 楼
我不是听不惯，是听的太习惯了。所以可以有信心这些东西不值得花费精力。
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
: 是骡子是马拉出来溜溜呗……
【在 W***o 的大作中提到】
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: “群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
: 我是群众我光荣……
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
: 因为您这是每隔几年才有一群人反对，
: 川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
: 是骡子是马拉出来溜溜呗……
【在 W***o 的大作中提到】
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: “群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
: 我是群众我光荣……
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
: 因为您这是每隔几年才有一群人反对，
: 川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
g*t
12 楼
我觉得Jobs看的是产品level和business level的AI。
不是 software level。
按我前面分的
software/hardware tech-product-business三层。
能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度统一，别人和
他竞争很吃力因为他可以
从你没有的角度攻击你。
你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上讲，可以说
Jobs不懂AI
: SJ是不懂AI的，他最厉害的是设计UI。他认为SIRI可以给UI带来更好的体
验，尽
管SIRI
: 那时候还不成熟。
: 另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着
AI。类
似的是
: ，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但
不是AI
的，而
: 是UI的VISION
【在 l*******m 的大作中提到】
: SJ是不懂AI的，他最厉害的是设计UI。他认为SIRI可以给UI带来更好的体验，尽管SIRI
: 那时候还不成熟。
: 另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着AI。类似的是
: ，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但不是AI的，而
: 是UI的VISION
不是 software level。
按我前面分的
software/hardware tech-product-business三层。
能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度统一，别人和
他竞争很吃力因为他可以
从你没有的角度攻击你。
你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上讲，可以说
Jobs不懂AI
: SJ是不懂AI的，他最厉害的是设计UI。他认为SIRI可以给UI带来更好的体
验，尽
管SIRI
: 那时候还不成熟。
: 另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着
AI。类
似的是
: ，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但
不是AI
的，而
: 是UI的VISION
【在 l*******m 的大作中提到】
: SJ是不懂AI的，他最厉害的是设计UI。他认为SIRI可以给UI带来更好的体验，尽管SIRI
: 那时候还不成熟。
: 另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着AI。类似的是
: ，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但不是AI的，而
: 是UI的VISION
g*t
13 楼
另外多一句。我个人认为，软件做的多也可以从技术这层看到上一层各种ugly.
多数软件的设计和实现其实是没什么技术的来源的。
技术看到深一些，会发现只看技术这层，这技术世界很多东西再技术这层本身的是毫无
逻辑和理智可言，然后会自然的看出来这是个bigger game.
我当初是被Borland c plus害死了，才有思考。
反过来说，
我怀疑有水平的business，能直接的出来product人玩的一些花呼哨和假项目。product
的人水平高的，也知道技术人员的小心思。
简单说software -
product - business 可能
可以有足够的理由互相认为不同层的是傻x, 可以糊弄一下。
: 我觉得Jobs看的是产品level和business level的AI。
: 不是 software level。
: 按我前面分的
: software/hardware tech-product-business三层。
: 能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度
统一，
别人和
: 他竞争很吃力因为他可以
: 从你没有的角度攻击你。
: 你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上
讲，可
以说
: Jobs不懂AI
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得Jobs看的是产品level和business level的AI。
: 不是 software level。
: 按我前面分的
: software/hardware tech-product-business三层。
: 能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度统一，别人和
: 他竞争很吃力因为他可以
: 从你没有的角度攻击你。
: 你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上讲，可以说
: Jobs不懂AI
:
多数软件的设计和实现其实是没什么技术的来源的。
技术看到深一些，会发现只看技术这层，这技术世界很多东西再技术这层本身的是毫无
逻辑和理智可言，然后会自然的看出来这是个bigger game.
我当初是被Borland c plus害死了，才有思考。
反过来说，
我怀疑有水平的business，能直接的出来product人玩的一些花呼哨和假项目。product
的人水平高的，也知道技术人员的小心思。
简单说software -
product - business 可能
可以有足够的理由互相认为不同层的是傻x, 可以糊弄一下。
: 我觉得Jobs看的是产品level和business level的AI。
: 不是 software level。
: 按我前面分的
: software/hardware tech-product-business三层。
: 能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度
统一，
别人和
: 他竞争很吃力因为他可以
: 从你没有的角度攻击你。
: 你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上
讲，可
以说
: Jobs不懂AI
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得Jobs看的是产品level和business level的AI。
: 不是 software level。
: 按我前面分的
: software/hardware tech-product-business三层。
: 能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度统一，别人和
: 他竞争很吃力因为他可以
: 从你没有的角度攻击你。
: 你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上讲，可以说
: Jobs不懂AI
:
p*u
14 楼
怒赞！！！
【在 W***o 的大作中提到】
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: “群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
: 我是群众我光荣……
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
: 因为您这是每隔几年才有一群人反对，
: 川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
【在 W***o 的大作中提到】
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: “群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
: 我是群众我光荣……
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
: 因为您这是每隔几年才有一群人反对，
: 川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
相关阅读
Ruby这么好的语言，衰落的也太可惜了。据说金牌卧底被干掉了搞docker的别忘了lxc/lxdhn首页文章，is heron killing storm?请问怎样才能很好的学习hadooppthread mutex能不能用与thread和process之间发现了一个规律spark contributorsGatech Online CS到底是不是很难？ (转载)Flink Sparks Next Wave of Distributed Data Processing有在湾区能做网站的兄弟能聊聊么NB的码工，有几个能自己写compiler的C++并发和Java并发有多大区别？为什么在windows 的 c++ ide codeblocks 上装个c++ package 这么麻烦？palantir的stack请教版内的平板电脑硬件工程师一个问题常年混这版的工资沒有超过2０万的看了flink，不能不说有点小期待请问MySQL的replication不通过应用程序能达到strong consistenc (转载)最近在用clj干活。顺便看了看macro 倒吸一口冷气。