[bssd] 我经常过几年就会被很多人围着一起反对# Programming - 葵花宝典
y*o
1 楼
我刚发现，出生证公证书翻译有问题
是市里公正处翻译的
里面三个名字，全是直译，象王五就翻译成 Wang Wu,按照英文的习惯姓防后面的
会不会有问题啊？
是市里公正处翻译的
里面三个名字，全是直译，象王五就翻译成 Wang Wu,按照英文的习惯姓防后面的
会不会有问题啊？
c*v
2 楼
下面是2011年的例子。
https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
"
SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
也就是语音变成文本.
第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
先不说第二层.
如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
(1)不出勺子,
(2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
没看到有人抱怨第一层的准确率.
可能有人会认为,语音识别早就成熟了.
但问题远不是那么简单.
一个技术应用于几万几十万的人群,和应用于几千万的人群,那要求是完全不一样的.
先不说Siri好不好,据我所知,以前从未有过这么大范围的语音识别应用/测试.
无论这次成败如何,就冲这个,我认为,(尤其是软件工程师)应该给Siri鼓掌.
想想看,如果Siri之类的将来开放了接口.那应用软件势必会再有一次井喷.
将来什么机器,从汽车到洗衣机,恐怕都会需要写软件,装上语音控制.
-----guvest 2011
"
这次AI trends最早看到的，其实还是Steve Jobs
而且我记得他还说过。AI是未来的OS，什么都包括。
https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
"
SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
也就是语音变成文本.
第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
先不说第二层.
如果这次Siri能把第一层推广到海量用户,海量机器而且
(1)不出勺子,
(2)方便好用,没多少人抱怨准确率,
那绝对是人机交互的革命.到目前为止,我看到的reviewer多数都在谈第二层.
没看到有人抱怨第一层的准确率.
可能有人会认为,语音识别早就成熟了.
但问题远不是那么简单.
一个技术应用于几万几十万的人群,和应用于几千万的人群,那要求是完全不一样的.
先不说Siri好不好,据我所知,以前从未有过这么大范围的语音识别应用/测试.
无论这次成败如何,就冲这个,我认为,(尤其是软件工程师)应该给Siri鼓掌.
想想看,如果Siri之类的将来开放了接口.那应用软件势必会再有一次井喷.
将来什么机器,从汽车到洗衣机,恐怕都会需要写软件,装上语音控制.
-----guvest 2011
"
这次AI trends最早看到的，其实还是Steve Jobs
而且我记得他还说过。AI是未来的OS，什么都包括。
b*i
3 楼
我刚问过这个问题
版上的大拿说都这么翻译的
【在 y****o 的大作中提到】
: 我刚发现，出生证公证书翻译有问题
: 是市里公正处翻译的
: 里面三个名字，全是直译，象王五就翻译成 Wang Wu,按照英文的习惯姓防后面的
: 会不会有问题啊？
版上的大拿说都这么翻译的
【在 y****o 的大作中提到】
: 我刚发现，出生证公证书翻译有问题
: 是市里公正处翻译的
: 里面三个名字，全是直译，象王五就翻译成 Wang Wu,按照英文的习惯姓防后面的
: 会不会有问题啊？
p*u
4 楼
and your point is???
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
y*o
5 楼
谢谢
看来移民局，也知道有中国特色的英语
看来移民局，也知道有中国特色的英语
g*t
6 楼
我的观点是：考虑稍复杂的问题的时候。有多少比例的人和你的看法一样，
这个数字
和你的看法有无可取之处往往没有什么coorelation.
: and your point is???
【在 p*u 的大作中提到】
: and your point is???
这个数字
和你的看法有无可取之处往往没有什么coorelation.
: and your point is???
【在 p*u 的大作中提到】
: and your point is???
r*g
7 楼
siri是不是还用wolfram alpha做后端？
stephen wolfram也是引领时代的人物。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
stephen wolfram也是引领时代的人物。
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
r*t
8 楼
可惜Siri先声没占完，风头现在在狗家和亚麻这边了吧，这是怎么回事？
W*o
9 楼
楼主在美国也呆了好多年了吧？
怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
“群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
我是群众我光荣……
楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
因为您这是每隔几年才有一群人反对，
川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
是骡子是马拉出来溜溜呗……
怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
“群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
我是群众我光荣……
楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
因为您这是每隔几年才有一群人反对，
川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
是骡子是马拉出来溜溜呗……
l*m
10 楼
SJ是不懂AI的，他最厉害的是设计UI。他认为SIRI可以给UI带来更好的体验，尽管SIRI
那时候还不成熟。
另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着AI。类似的是
，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但不是AI的，而
是UI的VISION
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
那时候还不成熟。
另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着AI。类似的是
，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但不是AI的，而
是UI的VISION
【在 c*******v 的大作中提到】
: 下面是2011年的例子。
: https://www.weiming.info/zhuti/PDA/31618831/
: 当初我说iphone SIRI是人类历史上最大规模AI应用。我发了很多siri的帖子.
: 被人家围着说是脑黄金的广告。什么难听的话都骂出来了。
: 群众 vs 十几年经验的熟练工，结局就是如此。
: "
: SIRI这种东西,分为两层,第一层,决定能不能实用的关键是语音识别.
: 也就是语音变成文本.
: 第二层,是语义理解.也就是回答问题,自然语言搜索之类的.
: 先不说第二层.
g*t
11 楼
我不是听不惯，是听的太习惯了。所以可以有信心这些东西不值得花费精力。
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
: 是骡子是马拉出来溜溜呗……
【在 W***o 的大作中提到】
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: “群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
: 我是群众我光荣……
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
: 因为您这是每隔几年才有一群人反对，
: 川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
: 是骡子是马拉出来溜溜呗……
【在 W***o 的大作中提到】
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: “群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
: 我是群众我光荣……
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
: 因为您这是每隔几年才有一群人反对，
: 川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
g*t
12 楼
我觉得Jobs看的是产品level和business level的AI。
不是 software level。
按我前面分的
software/hardware tech-product-business三层。
能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度统一，别人和
他竞争很吃力因为他可以
从你没有的角度攻击你。
你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上讲，可以说
Jobs不懂AI
: SJ是不懂AI的，他最厉害的是设计UI。他认为SIRI可以给UI带来更好的体
验，尽
管SIRI
: 那时候还不成熟。
: 另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着
AI。类
似的是
: ，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但
不是AI
的，而
: 是UI的VISION
【在 l*******m 的大作中提到】
: SJ是不懂AI的，他最厉害的是设计UI。他认为SIRI可以给UI带来更好的体验，尽管SIRI
: 那时候还不成熟。
: 另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着AI。类似的是
: ，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但不是AI的，而
: 是UI的VISION
不是 software level。
按我前面分的
software/hardware tech-product-business三层。
能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度统一，别人和
他竞争很吃力因为他可以
从你没有的角度攻击你。
你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上讲，可以说
Jobs不懂AI
: SJ是不懂AI的，他最厉害的是设计UI。他认为SIRI可以给UI带来更好的体
验，尽
管SIRI
: 那时候还不成熟。
: 另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着
AI。类
似的是
: ，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但
不是AI
的，而
: 是UI的VISION
【在 l*******m 的大作中提到】
: SJ是不懂AI的，他最厉害的是设计UI。他认为SIRI可以给UI带来更好的体验，尽管SIRI
: 那时候还不成熟。
: 另一个例子是ANDY RUBIN，他也是擅长设计UI，虽然不懂AI，但成天喊着AI。类似的是
: ，当ECHO刚出来的时候，他就说这是个好产品，说明也是有VISION的。但不是AI的，而
: 是UI的VISION
g*t
13 楼
另外多一句。我个人认为，软件做的多也可以从技术这层看到上一层各种ugly.
多数软件的设计和实现其实是没什么技术的来源的。
技术看到深一些，会发现只看技术这层，这技术世界很多东西再技术这层本身的是毫无
逻辑和理智可言，然后会自然的看出来这是个bigger game.
我当初是被Borland c plus害死了，才有思考。
反过来说，
我怀疑有水平的business，能直接的出来product人玩的一些花呼哨和假项目。product
的人水平高的，也知道技术人员的小心思。
简单说software -
product - business 可能
可以有足够的理由互相认为不同层的是傻x, 可以糊弄一下。
: 我觉得Jobs看的是产品level和business level的AI。
: 不是 software level。
: 按我前面分的
: software/hardware tech-product-business三层。
: 能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度
统一，
别人和
: 他竞争很吃力因为他可以
: 从你没有的角度攻击你。
: 你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上
讲，可
以说
: Jobs不懂AI
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得Jobs看的是产品level和business level的AI。
: 不是 software level。
: 按我前面分的
: software/hardware tech-product-business三层。
: 能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度统一，别人和
: 他竞争很吃力因为他可以
: 从你没有的角度攻击你。
: 你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上讲，可以说
: Jobs不懂AI
:
多数软件的设计和实现其实是没什么技术的来源的。
技术看到深一些，会发现只看技术这层，这技术世界很多东西再技术这层本身的是毫无
逻辑和理智可言，然后会自然的看出来这是个bigger game.
我当初是被Borland c plus害死了，才有思考。
反过来说，
我怀疑有水平的business，能直接的出来product人玩的一些花呼哨和假项目。product
的人水平高的，也知道技术人员的小心思。
简单说software -
product - business 可能
可以有足够的理由互相认为不同层的是傻x, 可以糊弄一下。
: 我觉得Jobs看的是产品level和business level的AI。
: 不是 software level。
: 按我前面分的
: software/hardware tech-product-business三层。
: 能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度
统一，
别人和
: 他竞争很吃力因为他可以
: 从你没有的角度攻击你。
: 你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上
讲，可
以说
: Jobs不懂AI
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 我觉得Jobs看的是产品level和business level的AI。
: 不是 software level。
: 按我前面分的
: software/hardware tech-product-business三层。
: 能看两个不同层的人已经很牛了。这意味着他脑子里有这些东西的高维度统一，别人和
: 他竞争很吃力因为他可以
: 从你没有的角度攻击你。
: 你说的是软件方面。Jobs不会写码，所以Bill Gates瞧不起他。从技术上讲，可以说
: Jobs不懂AI
:
p*u
14 楼
怒赞！！！
【在 W***o 的大作中提到】
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: “群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
: 我是群众我光荣……
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
: 因为您这是每隔几年才有一群人反对，
: 川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
【在 W***o 的大作中提到】
: 楼主在美国也呆了好多年了吧？
: 怎么思维还像共产党那些贪官一样听不进去反对的声音？
: “群众 VS 技术人员” 这话听起来更像土共了，呵呵
: 我是群众我光荣……
: 楼主听不惯不同的声音，那么您希望我们都来附和给你点赞？
: 即便是美国总统说话，下面也是有一堆人反对。
: 难道楼主比川普还牛逼？不过也是，你肯定比川普牛逼，
: 因为您这是每隔几年才有一群人反对，
: 川普几乎每说一句话就有成千上万的人反对，真没面子……
: 自认为是真理的东西应该是不怕听反面意见，
相关阅读
Node时代彻彻底底来临了C语言能干嘛?各位所在公司的code review烦人不？哪个Javascript的Framework适合作interactive的图求教：为啥总是null?请教 网上挂号所谓FP就是 递归+pattern matching？请java大牛谈谈大并发的解决方案又看了一下goshm_open failedSocial network还有没有潜力可挖？how to read log files on a remote server with ssh?Dart有前途吗？！C＊降低了big data的门槛了flmg之类的公司面试都是手写还是上机请教改numpy array的dtype连续变化的地理位置的queryTypeScript看起来不错额:为Javascript增加静态类型, 类, 继承等go is uglytdd for Clojure project?