Redian新闻
>
李彦宏称"百度没有占便宜,有信心再赢一次"
avatar
李彦宏称"百度没有占便宜,有信心再赢一次"# Programming - 葵花宝典
o*e
1
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting
标 题: 揭秘:烙印简历,名字,生辰,造假
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 25 10:33:32 2016, 美东)
老中要注意观察,注意揭发。
特别是大头,管理层。把弹药
給正在受烙印冲击的老中老美
前线。 这样你就可以有同盟。
The Grim Reality
https://www.linkedin.com/pulse/grim-reality-prathiba-kalyan
There is a thin line between exaggeration and blatant lying. What we are
witnessing off late, is more so of the latter.
As part of the internal due diligence process, we check the Visa copy, the
driver’s license and even the passport in some cases, of the consultants’
who send their resumes for positions that are open with us. We are
witnessing cases where consultants’ have forged all these documents. They
have manipulated the date of birth, used someone else’s H1 copy and
incorporated their name to prove legal work status.
This is a new low for the IT staffing industry. I am sure many of you
reading this would have also come across such deceit and fraud. Perhaps it
was happening in the recent years, but we are seeing many such cases every
week. Most of the recruiters’ time is spent, not on making sure if the
consultant is qualified technically or if he has the right skills and
temperament for the job, but to make sure the consultants’ documents are
authentic and not faked.
In the absence of a strong law for penalty or action, this is going to
continue. People will get more emboldened, more creative in finding ways to
cheat. The consulting companies continue to happily encourage them as long
as they have a consultant on their billing. Shouldn’t there be a law to
register a formal complaint against such companies and consultants’?
Does the government even care about these practices that happen right under
their noses? Or is the government just happy with the millions of dollars
USCIS generates issuing the Visa’s ? or the millions of dollars that gets
generated by students who pour in every year to do their masters. Reducing
the number of H1 visa’s issued every year, which is being discussed as part
of the political rhetoric is not a solution, but controlling how these
Visa holders are managed is the key.
As a community, what do we do? Do we keep quiet, accept the reality and do
the best we can?
A H1 consultant justifies his action by saying” if I don’t get a job, I
will be out of status and I have to go back to my home country. An OPT
candidate who manipulates the resume justifies by saying, “If I don’t get
a job, I will lose status and will be asked to go back” A H4 candidate who
has recently got a H4 EAD work status, justifies her resume saying “I have
been out of work for so long, I am desperate to get a job”.
So the client who pays hundreds of dollars probably gets a resource who is
not qualified, has been deceitful in his/her resume and during the interview
is the ultimate loser in the whole process.
avatar
S*h
2
发信人: sheng41 (Sheng41), 信区: SanFrancisco
标 题: Skype credit 20 for 10
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 26 01:40:26 2012, 美东)
想必留学海外的大家一定常用skype跟家人联络吧
跟大家分享一下
现在上CollegeBudget (类似groupon 和 LivingSocial)
就可以用10元买20的skype credit
限用 .edu 的email
买了以后会得到一个$20的code
在9/30前 上skype输入code就行了
The link to the purchase:
http://collegebudget.com/users/refer/93237/1c938811b757351d3717
Once you are done,login to your account to find it. Follow the directions below.
1. Go to mycollegebudgetdeals.com
2. Go to "My Vouchers" and Click "How to redeem" to see your code and redemption instructions.
avatar
s*e
3
这话有毛病!因为百度 PK Google,类似今日头条 PK 微信,本质上不是一个产品理念
的正面交锋。所以,Google回来,也不代表百度被消亡,百度可以继续活得很好。就像
在5000亿美元市值的腾讯体量下,今日头条依旧可以500亿美元估值并且继续上升。看
到这里,是不是觉得我跑题了?那还真不是,我只是想说,李彦宏是我知道的最商业化
的俩个技术男之一,另一个就是张一鸣。
技术男具备入骨的商业化思维是很可怕(这里偏褒义)的事情,因为他们在产品主导中
有一个很入骨的思想:给用户沉迷的东西而不是对用户正确的东西,因为沉迷的东西才
能带动最大化的商业变现能力。
这里举个网友给的例子:
谷歌输入“鲜嫩多汁”,出来的是这个:
常纯粹的美食。
百度输入“鲜嫩多汁”,出来的是这个:
口味偏重...男女都有…都是性感泳装照片。
在这个例子中,百度给的是用户沉迷的东西,Google给的是对用户正确的东西。我们回
顾下当年的今日头条和今日的抖音,是不是都是类似方式快速崛起的?
吸引用户沉浸,追求效率,不断提供可吸引用户(却不一定适合用户)的内容并不断加
强此效应。哪管提供的东西准不准确,能吸引用户点击就是王道!简单来说就是不服少
逼逼,跑个 AB Test 看看,一切用数据说话。这也是近年来百度不断强调人均时长的
概念,能沉浸用户、占据用户时长更多,就是成功,这俩年这方面百度也确实做得很成
功!
最后,还是给大家看一个故事,
此截图来自某权威媒体主编离职后,某资深媒体人士的微信朋友圈感慨。是的,在用户
或数据说明一切的工业化互联网时代,给正确东西的人干不赢给毒品东西的人,因为后
者让人上瘾。
最后,再褒义下,技术男具备入骨的商业化思维是很可怕的事情!
avatar
w*g
4
google连嫩滑都做不对,在中国怎么混?
我看好李彦宏。

【在 s*********e 的大作中提到】
: 这话有毛病!因为百度 PK Google,类似今日头条 PK 微信,本质上不是一个产品理念
: 的正面交锋。所以,Google回来,也不代表百度被消亡,百度可以继续活得很好。就像
: 在5000亿美元市值的腾讯体量下,今日头条依旧可以500亿美元估值并且继续上升。看
: 到这里,是不是觉得我跑题了?那还真不是,我只是想说,李彦宏是我知道的最商业化
: 的俩个技术男之一,另一个就是张一鸣。
: 技术男具备入骨的商业化思维是很可怕(这里偏褒义)的事情,因为他们在产品主导中
: 有一个很入骨的思想:给用户沉迷的东西而不是对用户正确的东西,因为沉迷的东西才
: 能带动最大化的商业变现能力。
: 这里举个网友给的例子:
: 谷歌输入“鲜嫩多汁”,出来的是这个:

avatar
f*2
5
李彦宏的水平其实弄不好没有老邢高。当年能成事儿据说靠马东敏的关系把钱和关系打
通了,把九井一票人给弄过去。老邢的核心队伍就散了,从此一蹶不振。


: google连嫩滑都做不对,在中国怎么混?

: 我看好李彦宏。



【在 w***g 的大作中提到】
: google连嫩滑都做不对,在中国怎么混?
: 我看好李彦宏。

avatar
g*t
6
老刑在本站民主化运动失败后篡位,得位不正啊,哈哈
本站的基础原来是大批精英。跟九井没什么关系。吵过架的北大天才,30不到的名校教
授,还有哈佛做社会学的国内大画家后人等等许多许多。
本站创始人原来是生物方面做视觉的,大概18年前博士论文发了science。现在应该在
国内做系主任。
老刑篡位后。各种家庭问题,情感故事成为老刑最喜欢的东西。现在看来,家庭话题赶
走精英话题,机器人赶走大妈话题。
现在看来,机器人才是未来。再过二十年百度完蛋了。老刑还会活的很健康。本站没有
原罪,没有敏感词过滤。这两条国内网站没法比。


: 李彦宏的水平其实弄不好没有老邢高。当年能成事儿据说靠马东敏的关系
把钱和
关系打

: 通了,把九井一票人给弄过去。老邢的核心队伍就散了,从此一蹶不振。



【在 f******2 的大作中提到】
: 李彦宏的水平其实弄不好没有老邢高。当年能成事儿据说靠马东敏的关系把钱和关系打
: 通了,把九井一票人给弄过去。老邢的核心队伍就散了,从此一蹶不振。
:
:
: google连嫩滑都做不对,在中国怎么混?
:
: 我看好李彦宏。
:

avatar
f*2
7
北大这几个出来混成名的,只有俞敏洪让人有敬佩感。
李彦宏好像在老余眼睛里是空气,从来没提过(老鱼经常提一些人自嘲或者嘲讽),很
奇怪。


: google连嫩滑都做不对,在中国怎么混?

: 我看好李彦宏。



【在 w***g 的大作中提到】
: google连嫩滑都做不对,在中国怎么混?
: 我看好李彦宏。

avatar
a*g
8
┏━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┯━┓
┃ │ │ │ │ │ │还│一│这│是┃
┃ │ │ │ │ │ │有│堆│里│人┃
┃ │ │ │ │ │ │护│的│剩│就┃
┃ │ │ │ │ │ │卫│鸡│下│快┃
┃ │ │ │ │ │ │队│廊│的│换┃
┃ │ │ │ │ │ │删│器│只│地┃
┃ │ │ │ │ │ │帖│五│有│问┃
┃ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ┃
┗━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┷━┛

【在 s*********e 的大作中提到】
: 这话有毛病!因为百度 PK Google,类似今日头条 PK 微信,本质上不是一个产品理念
: 的正面交锋。所以,Google回来,也不代表百度被消亡,百度可以继续活得很好。就像
: 在5000亿美元市值的腾讯体量下,今日头条依旧可以500亿美元估值并且继续上升。看
: 到这里,是不是觉得我跑题了?那还真不是,我只是想说,李彦宏是我知道的最商业化
: 的俩个技术男之一,另一个就是张一鸣。
: 技术男具备入骨的商业化思维是很可怕(这里偏褒义)的事情,因为他们在产品主导中
: 有一个很入骨的思想:给用户沉迷的东西而不是对用户正确的东西,因为沉迷的东西才
: 能带动最大化的商业变现能力。
: 这里举个网友给的例子:
: 谷歌输入“鲜嫩多汁”,出来的是这个:

avatar
g*u
9
我证明 lifeifei 以前也是mitbbs 的网友
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。