新手问个mysql 问题# Programming - 葵花宝典
a*y
1 楼
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:17:13 2010, 美东) 提到:
对于消费者来说，开放就是意味着多种选择，还有厂家竞争带来的更高性价比
API、源码什么的who cares？
所以PC硬件是开放的，因为有不同的品牌，但是OS不是，因为合理的选择只有
Windows，但是应用软件又是开放的，因为任何软件商都可以给Windows做软件，
任何软件都可以不经M$同意销售和安装
今天的Mac硬件是不开放的，OS是相对开放的（我一直认为这才是最近几年Mac
销量上升的根本原因），应用软件是开放的
iPhone的硬件、OS都是不开放，应用软件也不是完全开放
安猪易得硬件开放，OS半开放，应用软件也比iPhone开放
谁对消费者更开放，市场会给出答案，就这么简单
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:19:20 2010, 美东) 提到:
开放轮
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:19:34 2010, 美东) 提到:
Mac硬件不开放不敢苟同。PC也有Linux/FreeBSD可选。如果你不用Office，Ubuntu比
Windows还方便。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:20:54 2010, 美东) 提到:
Mac硬件当然不开放，只有水果一家能用Mac OS
我这个都是指对大多数人，那些装Hachintosh、desktop linux、Jailbreak的
少数人不包括在内
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:22:51 2010, 美东) 提到:
对于程序员来说，能花更少的劳动挣到更多的钱的系统就是开放的
AppStore的经营模式，一方面方便软件销售，一方面限制了程序员的发挥，
长远看很难说那一方面会占上风
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:25:08 2010, 美东) 提到:
WM 6.5 OS不开放应用开放，对比iphone 如何?
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:26:34 2010, 美东) 提到:
那些拼死拼活做android 软件，花十倍iphone开发的力气，赚10% iphone平台的钱的
programmer情何以堪
按照你的结论， IOS is way more open than Android
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:26:40 2010, 美东) 提到:
呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:28:23 2010, 美东) 提到:
and it is.
iOS一堆的gnu library，除了界面要用Cocoa，所有功能代码全部可以和Linux通用
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:29:11 2010, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:30:47 2010, 美东) 提到:
另一方面这也是风险，如果全部投入Apple，一旦教主走后经营不善，花得精力就打了
水漂。希望OSX以后能开放OEM。我个人觉得OSX远胜Windows，如果开放OEM可以全面击
败Windows
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:37:16 2010, 美东) 提到:
impossible. Apple's approach is integrated approach. Without it, Apple is
not Apple.
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:40:20 2010, 美东) 提到:
开放OEM那就是扯淡，自寻死路
☆─────────────────────────────────────☆
lopt (运去英雄不自由) 于 (Fri Oct 22 21:40:51 2010, 美东) 提到:
Consumer products没有一个开放的。开放才是给顾客找麻烦。
汽车开放吗？BMW的车可以换toyota的engine吗？
电视开放吗？冰箱开放吗？
凭什么smartphone和computer就一定要开放？开放了对consumer有什么好处？
要比开放，linux比windows和android可开放多了，人家那是真开放，windows和
android都是假开放。可为什么开放轮们不鼓吹真开放的linux，反倒鼓吹假开放的
windows和android？要么就是有自己利益在里头的骗子，要么就是死脑子。
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:41:27 2010, 美东) 提到:
agree
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:41:30 2010, 美东) 提到:
I don't care whether Apple is Apple.
教主最伟大的工作是NeXTSTEP/OPENSTEP，而Apple不过是靠教主的杰作多卖了些电脑。
虽然我是果饭，但很遗憾的是我饭的是MacOSX，而对什么美妙的设计，都没啥兴趣
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:42:30 2010, 美东) 提到:
这是个可以向任意方向变化的过程
比如本来有个很好的idea，就是通不过appstore的审核；或者因为
开发的人太多，同质化的软件恶性竞争导致销量不好。这个时候改
成安猪易得的反而可能赚得多
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:42:44 2010, 美东) 提到:
Apple还是有欲望啊，不然也不会莫名其妙的搞了个MacOS Server
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:42:49 2010, 美东) 提到:
then u know nothing about this industry
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:43:15 2010, 美东) 提到:
不是死脑子
而是进入角色了：果蝇
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:43:26 2010, 美东) 提到:
这个
貌似迄今为止，没有你说的类似的成功的例子啊
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:43:37 2010, 美东) 提到:
which industry? software or hardware? I don't assemble pc/mac, I write
programs
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:45:41 2010, 美东) 提到:
So... if most consumers of computers write programs, then your opinion may
matter.
You see, most people in MSFT, Adobe, Goog, Dell, HP etc are software and
hardware people, with PhD degrees.
If they are so good, why would there be Apple beating them and leading them?
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:45:47 2010, 美东) 提到:
the consumer computing market
在消费市场，PC不是生产工具，是娱乐工具
你从来不会想着在sony的walkman上换块耳放芯片，thats it
openness is shit in consumer market
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:50:45 2010, 美东) 提到:
安装我这个帖子里面定义，电视和冰箱当然是开放的
你可以买任何牌子的汽车，任何牌子的汽车都可以开到任何地方，载任
何人
你可以选择任何牌子的电视，任何牌子的电视都可以看任何频道的节目；
你可以买任何牌子的冰箱，任何牌子的冰箱都可以放任何东西
对于消费者来说，开放就是在满足需要的前提下有尽可能多的选择
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:52:29 2010, 美东) 提到:
你可以买PC或者Mac，任何牌子
不管PC还是Mac你都可以带到任何地方去
PC和Mac都不是能够使用任意文件类型的，彼此彼此
不管PC还是Mac你都可以任意拷任何文件上去，都可以看任何一个网站
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:54:51 2010, 美东) 提到:
我说了PC的OS没有选择，Mac的硬件没有选择，所以这两个方面各自是不开放的
PC的硬件和Mac的OS，还有双方的应用软件都是开放的
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:55:05 2010, 美东) 提到:
no, I simply want my program to have more user period.
MacOSX is a good OS, and it should have more users than it has now if Apple
OEM it.
I don't care much about Apple, what ever, I care about MacOSX
them?
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:55:42 2010, 美东) 提到:
whatever, apple can still oem osx, it does not need to open anything
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:56:01 2010, 美东) 提到:
“I don't care much about Apple, what ever, I care about MacOSX”
Do you even think this makes sense at all?
Apple
☆─────────────────────────────────────☆
lopt (运去英雄不自由) 于 (Fri Oct 22 21:56:27 2010, 美东) 提到:
你买了Apple的机器就只能上Apple自己的网？不是啊。。。
反过来说，你买了windows PC，可以run adroid程序吗？可以run linux程序吗？他们
岂不是也不开放。
对了，还有果黑骂Apple，说买了iPod只能在iTunes买歌，连CD和mp3都不支持。。。
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:57:07 2010, 美东) 提到:
you know nothing about Apple or history.
Lisence OS doesn't work for those who also produce hardwares
e.g. Palm
Sun
Apple once did it
Unless Apple stops producing hardware themselves.
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:57:28 2010, 美东) 提到:
sure if u don't understand, that may because you don't know much about osx.
I don't work for apple, and I don't buy anything from apple, for me, apple
means macosx
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:58:28 2010, 美东) 提到:
MacOSX was made by Steve Jobs, in NeXT, that's nothing to do with Apple
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:58:39 2010, 美东) 提到:
for most people including us, your opinion means nothing.
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:58:56 2010, 美东) 提到:
要不翻墙，我买了iPhone就只能用水果监督过的软件，这和在天朝上网享受
绿霸护航有啥区别？
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:59:11 2010, 美东) 提到:
Then email him to ask Apple sell its OS business.
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:59:54 2010, 美东) 提到:
别买啊
你买Android然后把隐私统统献上就可以了
献给Google还不够，还可以献给偷信息的开发者。
多爽啊！
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 22:01:35 2010, 美东) 提到:
no you will see, my opinion means many things, remember programmers made
apps, to make money, not consumers.
ppl like me cannot devote all energy to just MacOSX, simply because its
future is unclear. We have to make many versions on all os. IMO MacOSX can
beat all other OS, but Steve don't do that, which is a pity.
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 22:02:09 2010, 美东) 提到:
I surely did, for several times
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 22:02:57 2010, 美东) 提到:
good!
what did he say?
like this:
No.
-- sent from my iPhone
Steve Jobs
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 22:04:12 2010, 美东) 提到:
Well, like that, he did wrong, and he is too old to have a same energy in
NeXT. As an innovator, Steve's greatest era is in NeXT
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Oct 22 22:09:41 2010, 美东) 提到:
PC,Laptop,Smartphone三者比较.
Samrtphone显然更靠近Laptop而不是PC.
PC没电池的,不用考虑功耗.也不用考虑集成度.
硬件兼容和体积功耗是矛盾的,Smartphone不可能做成PC那种兼容设计.
除非你喜欢砖头式的只能用一小时的手机.
你看看总共才几家Laptop厂商.今后活下来的Smartphone厂商不会比
Laptop多.
对于消费者来说，开放就是意味着多种选择，还有厂家竞争带来的更高性价比
API、源码什么的who cares？
所以PC硬件是开放的，因为有不同的品牌，但是OS不是，因为合理的选择只有
Windows，但是应用软件又是开放的，因为任何软件商都可以给Windows做软件，
任何软件都可以不经M$同意销售和安装
今天的Mac硬件是不开放的，OS是相对开放的（我一直认为这才是最近几年Mac
销量上升的根本原因），应用软件是开放的
iPhone的硬件、OS都是不开放，应用软件也不是完全开放
安猪易得硬件开放，OS半开放，应用软件也比iPhone开放
谁对消费者更开放，市场会给出答案，就这么简单
☆─────────────────────────────────────☆
lopt (运去英雄不自由) 于 (Fri Oct 22 22:11:47 2010, 美东) 提到:
不是在讨论Mac vs PC吗？别搞偷换概念啊。
iPhone当然是太close了，这个都承认。
不过Android没有控制软件，结果导致病毒和偷隐私猖獗，这也是事实。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 22:28:06 2010, 美东) 提到:
不看原帖就开骂啊？
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:17:13 2010, 美东) 提到:
对于消费者来说，开放就是意味着多种选择，还有厂家竞争带来的更高性价比
API、源码什么的who cares？
所以PC硬件是开放的，因为有不同的品牌，但是OS不是，因为合理的选择只有
Windows，但是应用软件又是开放的，因为任何软件商都可以给Windows做软件，
任何软件都可以不经M$同意销售和安装
今天的Mac硬件是不开放的，OS是相对开放的（我一直认为这才是最近几年Mac
销量上升的根本原因），应用软件是开放的
iPhone的硬件、OS都是不开放，应用软件也不是完全开放
安猪易得硬件开放，OS半开放，应用软件也比iPhone开放
谁对消费者更开放，市场会给出答案，就这么简单
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:19:20 2010, 美东) 提到:
开放轮
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:19:34 2010, 美东) 提到:
Mac硬件不开放不敢苟同。PC也有Linux/FreeBSD可选。如果你不用Office，Ubuntu比
Windows还方便。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:20:54 2010, 美东) 提到:
Mac硬件当然不开放，只有水果一家能用Mac OS
我这个都是指对大多数人，那些装Hachintosh、desktop linux、Jailbreak的
少数人不包括在内
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:22:51 2010, 美东) 提到:
对于程序员来说，能花更少的劳动挣到更多的钱的系统就是开放的
AppStore的经营模式，一方面方便软件销售，一方面限制了程序员的发挥，
长远看很难说那一方面会占上风
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:25:08 2010, 美东) 提到:
WM 6.5 OS不开放应用开放，对比iphone 如何?
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:26:34 2010, 美东) 提到:
那些拼死拼活做android 软件，花十倍iphone开发的力气，赚10% iphone平台的钱的
programmer情何以堪
按照你的结论， IOS is way more open than Android
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:26:40 2010, 美东) 提到:
呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:28:23 2010, 美东) 提到:
and it is.
iOS一堆的gnu library，除了界面要用Cocoa，所有功能代码全部可以和Linux通用
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:29:11 2010, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:30:47 2010, 美东) 提到:
另一方面这也是风险，如果全部投入Apple，一旦教主走后经营不善，花得精力就打了
水漂。希望OSX以后能开放OEM。我个人觉得OSX远胜Windows，如果开放OEM可以全面击
败Windows
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:37:16 2010, 美东) 提到:
impossible. Apple's approach is integrated approach. Without it, Apple is
not Apple.
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:40:20 2010, 美东) 提到:
开放OEM那就是扯淡，自寻死路
☆─────────────────────────────────────☆
lopt (运去英雄不自由) 于 (Fri Oct 22 21:40:51 2010, 美东) 提到:
Consumer products没有一个开放的。开放才是给顾客找麻烦。
汽车开放吗？BMW的车可以换toyota的engine吗？
电视开放吗？冰箱开放吗？
凭什么smartphone和computer就一定要开放？开放了对consumer有什么好处？
要比开放，linux比windows和android可开放多了，人家那是真开放，windows和
android都是假开放。可为什么开放轮们不鼓吹真开放的linux，反倒鼓吹假开放的
windows和android？要么就是有自己利益在里头的骗子，要么就是死脑子。
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:41:27 2010, 美东) 提到:
agree
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:41:30 2010, 美东) 提到:
I don't care whether Apple is Apple.
教主最伟大的工作是NeXTSTEP/OPENSTEP，而Apple不过是靠教主的杰作多卖了些电脑。
虽然我是果饭，但很遗憾的是我饭的是MacOSX，而对什么美妙的设计，都没啥兴趣
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:42:30 2010, 美东) 提到:
这是个可以向任意方向变化的过程
比如本来有个很好的idea，就是通不过appstore的审核；或者因为
开发的人太多，同质化的软件恶性竞争导致销量不好。这个时候改
成安猪易得的反而可能赚得多
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:42:44 2010, 美东) 提到:
Apple还是有欲望啊，不然也不会莫名其妙的搞了个MacOS Server
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:42:49 2010, 美东) 提到:
then u know nothing about this industry
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:43:15 2010, 美东) 提到:
不是死脑子
而是进入角色了：果蝇
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:43:26 2010, 美东) 提到:
这个
貌似迄今为止，没有你说的类似的成功的例子啊
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:43:37 2010, 美东) 提到:
which industry? software or hardware? I don't assemble pc/mac, I write
programs
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:45:41 2010, 美东) 提到:
So... if most consumers of computers write programs, then your opinion may
matter.
You see, most people in MSFT, Adobe, Goog, Dell, HP etc are software and
hardware people, with PhD degrees.
If they are so good, why would there be Apple beating them and leading them?
☆─────────────────────────────────────☆
Corinthian (Diogenes门下一走狗) 于 (Fri Oct 22 21:45:47 2010, 美东) 提到:
the consumer computing market
在消费市场，PC不是生产工具，是娱乐工具
你从来不会想着在sony的walkman上换块耳放芯片，thats it
openness is shit in consumer market
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:50:45 2010, 美东) 提到:
安装我这个帖子里面定义，电视和冰箱当然是开放的
你可以买任何牌子的汽车，任何牌子的汽车都可以开到任何地方，载任
何人
你可以选择任何牌子的电视，任何牌子的电视都可以看任何频道的节目；
你可以买任何牌子的冰箱，任何牌子的冰箱都可以放任何东西
对于消费者来说，开放就是在满足需要的前提下有尽可能多的选择
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:52:29 2010, 美东) 提到:
你可以买PC或者Mac，任何牌子
不管PC还是Mac你都可以带到任何地方去
PC和Mac都不是能够使用任意文件类型的，彼此彼此
不管PC还是Mac你都可以任意拷任何文件上去，都可以看任何一个网站
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:54:51 2010, 美东) 提到:
我说了PC的OS没有选择，Mac的硬件没有选择，所以这两个方面各自是不开放的
PC的硬件和Mac的OS，还有双方的应用软件都是开放的
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:55:05 2010, 美东) 提到:
no, I simply want my program to have more user period.
MacOSX is a good OS, and it should have more users than it has now if Apple
OEM it.
I don't care much about Apple, what ever, I care about MacOSX
them?
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:55:42 2010, 美东) 提到:
whatever, apple can still oem osx, it does not need to open anything
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:56:01 2010, 美东) 提到:
“I don't care much about Apple, what ever, I care about MacOSX”
Do you even think this makes sense at all?
Apple
☆─────────────────────────────────────☆
lopt (运去英雄不自由) 于 (Fri Oct 22 21:56:27 2010, 美东) 提到:
你买了Apple的机器就只能上Apple自己的网？不是啊。。。
反过来说，你买了windows PC，可以run adroid程序吗？可以run linux程序吗？他们
岂不是也不开放。
对了，还有果黑骂Apple，说买了iPod只能在iTunes买歌，连CD和mp3都不支持。。。
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:57:07 2010, 美东) 提到:
you know nothing about Apple or history.
Lisence OS doesn't work for those who also produce hardwares
e.g. Palm
Sun
Apple once did it
Unless Apple stops producing hardware themselves.
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:57:28 2010, 美东) 提到:
sure if u don't understand, that may because you don't know much about osx.
I don't work for apple, and I don't buy anything from apple, for me, apple
means macosx
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 21:58:28 2010, 美东) 提到:
MacOSX was made by Steve Jobs, in NeXT, that's nothing to do with Apple
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:58:39 2010, 美东) 提到:
for most people including us, your opinion means nothing.
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 21:58:56 2010, 美东) 提到:
要不翻墙，我买了iPhone就只能用水果监督过的软件，这和在天朝上网享受
绿霸护航有啥区别？
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:59:11 2010, 美东) 提到:
Then email him to ask Apple sell its OS business.
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 21:59:54 2010, 美东) 提到:
别买啊
你买Android然后把隐私统统献上就可以了
献给Google还不够，还可以献给偷信息的开发者。
多爽啊！
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 22:01:35 2010, 美东) 提到:
no you will see, my opinion means many things, remember programmers made
apps, to make money, not consumers.
ppl like me cannot devote all energy to just MacOSX, simply because its
future is unclear. We have to make many versions on all os. IMO MacOSX can
beat all other OS, but Steve don't do that, which is a pity.
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 22:02:09 2010, 美东) 提到:
I surely did, for several times
☆─────────────────────────────────────☆
leopardo (云豹爆) 于 (Fri Oct 22 22:02:57 2010, 美东) 提到:
good!
what did he say?
like this:
No.
-- sent from my iPhone
Steve Jobs
☆─────────────────────────────────────☆
JunPengJia (贾君鹏(Junpeng Jia)) 于 (Fri Oct 22 22:04:12 2010, 美东) 提到:
Well, like that, he did wrong, and he is too old to have a same energy in
NeXT. As an innovator, Steve's greatest era is in NeXT
☆─────────────────────────────────────☆
guvest (我爱你老婆Anna) 于 (Fri Oct 22 22:09:41 2010, 美东) 提到:
PC,Laptop,Smartphone三者比较.
Samrtphone显然更靠近Laptop而不是PC.
PC没电池的,不用考虑功耗.也不用考虑集成度.
硬件兼容和体积功耗是矛盾的,Smartphone不可能做成PC那种兼容设计.
除非你喜欢砖头式的只能用一小时的手机.
你看看总共才几家Laptop厂商.今后活下来的Smartphone厂商不会比
Laptop多.
对于消费者来说，开放就是意味着多种选择，还有厂家竞争带来的更高性价比
API、源码什么的who cares？
所以PC硬件是开放的，因为有不同的品牌，但是OS不是，因为合理的选择只有
Windows，但是应用软件又是开放的，因为任何软件商都可以给Windows做软件，
任何软件都可以不经M$同意销售和安装
今天的Mac硬件是不开放的，OS是相对开放的（我一直认为这才是最近几年Mac
销量上升的根本原因），应用软件是开放的
iPhone的硬件、OS都是不开放，应用软件也不是完全开放
安猪易得硬件开放，OS半开放，应用软件也比iPhone开放
谁对消费者更开放，市场会给出答案，就这么简单
☆─────────────────────────────────────☆
lopt (运去英雄不自由) 于 (Fri Oct 22 22:11:47 2010, 美东) 提到:
不是在讨论Mac vs PC吗？别搞偷换概念啊。
iPhone当然是太close了，这个都承认。
不过Android没有控制软件，结果导致病毒和偷隐私猖獗，这也是事实。
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Fri Oct 22 22:28:06 2010, 美东) 提到:
不看原帖就开骂啊？
