拿数学函数说FP，那么西格玛函数不就是for loop吗？# Programming - 葵花宝典
A*h
1 楼
看到板上大家说延期需要至少两个月批。在没有批之前可以合法居留哪怕是i94过期也
可以。
那如果我只需要给父母延期1各半月，我是不是应该等到最后i94过期前半个月在申请，
这样无论结果如何都可以让父母在多住一个半月？
多谢！
可以。
那如果我只需要给父母延期1各半月，我是不是应该等到最后i94过期前半个月在申请，
这样无论结果如何都可以让父母在多住一个半月？
多谢！
s*w
2 楼
FP 不能用for loop, 不能用if/elese，是不是太过了？
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%82%E5%92%8C%E7%AC%A6%E5%8F%B7
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%82%E5%92%8C%E7%AC%A6%E5%8F%B7
p*d
3 楼
这样完全可以，有人就是等到最后一天才申请，不管批不批都能呆60-70天。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 A**h 的大作中提到】
: 看到板上大家说延期需要至少两个月批。在没有批之前可以合法居留哪怕是i94过期也
: 可以。
: 那如果我只需要给父母延期1各半月，我是不是应该等到最后i94过期前半个月在申请，
: 这样无论结果如何都可以让父母在多住一个半月？
: 多谢！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 A**h 的大作中提到】
: 看到板上大家说延期需要至少两个月批。在没有批之前可以合法居留哪怕是i94过期也
: 可以。
: 那如果我只需要给父母延期1各半月，我是不是应该等到最后i94过期前半个月在申请，
: 这样无论结果如何都可以让父母在多住一个半月？
: 多谢！
m*r
4 楼
不用判断，循环， 对函数式编程是自然而然的东西。 不信你拿本数学书，里面见过
循环，判断吗？ 很少。
如果鲁迅说他在每行之间都写着‘吃人’二字， 那么数学书里面每行之间都写着‘函
数’
二字。
循环，判断吗？ 很少。
如果鲁迅说他在每行之间都写着‘吃人’二字， 那么数学书里面每行之间都写着‘函
数’
二字。
h*c
5 楼
Piecewise function就是判断
【在 m******r 的大作中提到】
: 不用判断，循环， 对函数式编程是自然而然的东西。 不信你拿本数学书，里面见过
: 循环，判断吗？ 很少。
: 如果鲁迅说他在每行之间都写着‘吃人’二字， 那么数学书里面每行之间都写着‘函
: 数’
: 二字。
【在 m******r 的大作中提到】
: 不用判断，循环， 对函数式编程是自然而然的东西。 不信你拿本数学书，里面见过
: 循环，判断吗？ 很少。
: 如果鲁迅说他在每行之间都写着‘吃人’二字， 那么数学书里面每行之间都写着‘函
: 数’
: 二字。
m*r
6 楼
哈哈 我就知道有人会这么说。 piecewise 的情况还是很少，为啥呢 ？ 这玩意不可导
， 弄不好都不连续。 左极限都不等于右极限， 看上去就丑陋，所以大家应该尽量避
免。 不信你看世上数学手册物理手册哪个公式用piecewise了 ？
【在 h**c 的大作中提到】
: Piecewise function就是判断
， 弄不好都不连续。 左极限都不等于右极限， 看上去就丑陋，所以大家应该尽量避
免。 不信你看世上数学手册物理手册哪个公式用piecewise了 ？
【在 h**c 的大作中提到】
: Piecewise function就是判断
h*c
7 楼
深度学习全靠piecewise function来引入非线性呢
【在 m******r 的大作中提到】
: 哈哈 我就知道有人会这么说。 piecewise 的情况还是很少，为啥呢 ？ 这玩意不可导
: ， 弄不好都不连续。 左极限都不等于右极限， 看上去就丑陋，所以大家应该尽量避
: 免。 不信你看世上数学手册物理手册哪个公式用piecewise了 ？
【在 m******r 的大作中提到】
: 哈哈 我就知道有人会这么说。 piecewise 的情况还是很少，为啥呢 ？ 这玩意不可导
: ， 弄不好都不连续。 左极限都不等于右极限， 看上去就丑陋，所以大家应该尽量避
: 免。 不信你看世上数学手册物理手册哪个公式用piecewise了 ？
m*r
8 楼
我们扯的是函数式编程， 这东西本质上是工程师实现数学家论文用的。 比如数学家说
求个SSE， 用函数式编程就是一行字( sum( x - mean(x) ) )^2。
用loop得用好几行。 反正你看看hadley的书，用函数式编程实现加法，推广到矢量相
加，矩阵相加，看起来确实比较好看。
【在 h**c 的大作中提到】
: 深度学习全靠piecewise function来引入非线性呢
求个SSE， 用函数式编程就是一行字( sum( x - mean(x) ) )^2。
用loop得用好几行。 反正你看看hadley的书，用函数式编程实现加法，推广到矢量相
加，矩阵相加，看起来确实比较好看。
【在 h**c 的大作中提到】
: 深度学习全靠piecewise function来引入非线性呢
x*4
9 楼
FP没说不能用loop和if else啊。FP说的是程序不要依赖于side effects。
【在 s*****w 的大作中提到】
: FP 不能用for loop, 不能用if/elese，是不是太过了？
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%82%E5%92%8C%E7%AC%A6%E5%8F%B7
【在 s*****w 的大作中提到】
: FP 不能用for loop, 不能用if/elese，是不是太过了？
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%82%E5%92%8C%E7%AC%A6%E5%8F%B7
s*w
10 楼
// 计算数字之和
// 一般写法
console.log(1 + 2 + 3 - 4)
// 函数式写法
function sum(a, b) {
return a + b;
}
function sub(a, b) {
return a - b;
}
console.log(sub(sum(sum(1, 2), 3), 4);
本例仅为展示 横向延展 的比较极端的情况，随着函数的嵌套层数不断增多，导致代码
的可读性大幅下降，还很容易产生错误。
在这种情况下，我们可以考虑多种优化方式，比如下面的 链式优化 。
// 优化写法 (嗯，你没看错，这就是 lodash 的链式写法)
const utils = {
chain(a) {
this._temp = a;
return this;
},
sum(b) {
this._temp += b;
return this;
},
sub(b) {
this._temp -= b;
return this;
},
value() {
const _temp = this._temp;
this._temp = undefined;
return _temp;
}
};
console.log(utils.chain(1).sum(2).sum(3).sub(4).value());
这样改写后，结构会整体变得比较清晰，而且链的每一环在做什么也可以很容易的展现
出来。函数的嵌套和链式的对比还有一个很好的例子，那就是 回调函数 和 Promise
模式。
// 一般写法
console.log(1 + 2 + 3 - 4)
// 函数式写法
function sum(a, b) {
return a + b;
}
function sub(a, b) {
return a - b;
}
console.log(sub(sum(sum(1, 2), 3), 4);
本例仅为展示 横向延展 的比较极端的情况，随着函数的嵌套层数不断增多，导致代码
的可读性大幅下降，还很容易产生错误。
在这种情况下，我们可以考虑多种优化方式，比如下面的 链式优化 。
// 优化写法 (嗯，你没看错，这就是 lodash 的链式写法)
const utils = {
chain(a) {
this._temp = a;
return this;
},
sum(b) {
this._temp += b;
return this;
},
sub(b) {
this._temp -= b;
return this;
},
value() {
const _temp = this._temp;
this._temp = undefined;
return _temp;
}
};
console.log(utils.chain(1).sum(2).sum(3).sub(4).value());
这样改写后，结构会整体变得比较清晰，而且链的每一环在做什么也可以很容易的展现
出来。函数的嵌套和链式的对比还有一个很好的例子，那就是 回调函数 和 Promise
模式。
h*i
11 楼
你不知道函数都是可以有无数的参数的么？
（+ 1 2 3 4 5 6 7 8）
（- （+ 1 2 3） 4 2 1）
【在 s*****w 的大作中提到】
: // 计算数字之和
: // 一般写法
: console.log(1 + 2 + 3 - 4)
: // 函数式写法
: function sum(a, b) {
: return a + b;
: }
: function sub(a, b) {
: return a - b;
: }
（+ 1 2 3 4 5 6 7 8）
（- （+ 1 2 3） 4 2 1）
【在 s*****w 的大作中提到】
: // 计算数字之和
: // 一般写法
: console.log(1 + 2 + 3 - 4)
: // 函数式写法
: function sum(a, b) {
: return a + b;
: }
: function sub(a, b) {
: return a - b;
: }
h*i
12 楼
谁跟你说的不能用if/else的。
循环和for loop可不是一回事。for loop必须要mutate循环变量，所以FP一般不用。
但FP也有binding，list comprehension这些，写起循环来也很方便。
(for [i (range 3)] (inc i)) => (1 2 3)
【在 s*****w 的大作中提到】
: FP 不能用for loop, 不能用if/elese，是不是太过了？
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%82%E5%92%8C%E7%AC%A6%E5%8F%B7
循环和for loop可不是一回事。for loop必须要mutate循环变量，所以FP一般不用。
但FP也有binding，list comprehension这些，写起循环来也很方便。
(for [i (range 3)] (inc i)) => (1 2 3)
【在 s*****w 的大作中提到】
: FP 不能用for loop, 不能用if/elese，是不是太过了？
: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%82%E5%92%8C%E7%AC%A6%E5%8F%B7
n*p
13 楼
建议看看这个series:
http://www.youtube.com/watch?v=DN6YqrI8aLk&index=6&list=PLi_wLqvICdX_3yT1cEbcWuDSx70fAHmaJ
可以提高函数式写法功力
【在 s*****w 的大作中提到】
: // 计算数字之和
: // 一般写法
: console.log(1 + 2 + 3 - 4)
: // 函数式写法
: function sum(a, b) {
: return a + b;
: }
: function sub(a, b) {
: return a - b;
: }
http://www.youtube.com/watch?v=DN6YqrI8aLk&index=6&list=PLi_wLqvICdX_3yT1cEbcWuDSx70fAHmaJ
可以提高函数式写法功力
【在 s*****w 的大作中提到】
: // 计算数字之和
: // 一般写法
: console.log(1 + 2 + 3 - 4)
: // 函数式写法
: function sum(a, b) {
: return a + b;
: }
: function sub(a, b) {
: return a - b;
: }
l*t
14 楼
不用if else是因为有pattern match
h*3
15 楼
证明里面的if-else不要太多吧
【在 m******r 的大作中提到】
: 不用判断，循环， 对函数式编程是自然而然的东西。 不信你拿本数学书，里面见过
: 循环，判断吗？ 很少。
: 如果鲁迅说他在每行之间都写着‘吃人’二字， 那么数学书里面每行之间都写着‘函
: 数’
: 二字。
【在 m******r 的大作中提到】
: 不用判断，循环， 对函数式编程是自然而然的东西。 不信你拿本数学书，里面见过
: 循环，判断吗？ 很少。
: 如果鲁迅说他在每行之间都写着‘吃人’二字， 那么数学书里面每行之间都写着‘函
: 数’
: 二字。
d*c
16 楼
我对这个“优化”非常不以为然。在一个函数内部靠一个环境变量来维持状态？这不就
是全局变量吗，只不过放在一个函数内部而已。另外这个写法需要把每个用到的函数都
写到一个大函数里面，难道每用一个新函数就重新定义那个大函数，再多加几个子函数
？怎么不把整个库加进去？什么乱七八糟的。
目的只是要改变写法的话，用pipe operator就可以了，总是传入一个参数，传出一个
参数，然后写的时候不用显式写那个中间变量。javascript里pipe operator 还是实验
性的 （https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/
Operators/Pipeline_operator），但是在js里“函数式”解决“这个问题”本身就是
个非常坏的例子。
【在 s*****w 的大作中提到】
: // 计算数字之和
: // 一般写法
: console.log(1 + 2 + 3 - 4)
: // 函数式写法
: function sum(a, b) {
: return a + b;
: }
: function sub(a, b) {
: return a - b;
: }
是全局变量吗，只不过放在一个函数内部而已。另外这个写法需要把每个用到的函数都
写到一个大函数里面，难道每用一个新函数就重新定义那个大函数，再多加几个子函数
？怎么不把整个库加进去？什么乱七八糟的。
目的只是要改变写法的话，用pipe operator就可以了，总是传入一个参数，传出一个
参数，然后写的时候不用显式写那个中间变量。javascript里pipe operator 还是实验
性的 （https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/
Operators/Pipeline_operator），但是在js里“函数式”解决“这个问题”本身就是
个非常坏的例子。
【在 s*****w 的大作中提到】
: // 计算数字之和
: // 一般写法
: console.log(1 + 2 + 3 - 4)
: // 函数式写法
: function sum(a, b) {
: return a + b;
: }
: function sub(a, b) {
: return a - b;
: }
l*o
17 楼
functional programming use recursion to implement loop. That is how scala
does it.
does it.
m*u
18 楼
这个FP整的跟邪教似的。。。。
而且还真有一堆信徒。
而且还真有一堆信徒。
h*c
19 楼
你说的是infix notation和polish notation的区别。函数式语言很多也支持infix
notation，写成1 + 2 + 3 - 4没问题
【在 s*****w 的大作中提到】
: // 计算数字之和
: // 一般写法
: console.log(1 + 2 + 3 - 4)
: // 函数式写法
: function sum(a, b) {
: return a + b;
: }
: function sub(a, b) {
: return a - b;
: }
notation，写成1 + 2 + 3 - 4没问题
【在 s*****w 的大作中提到】
: // 计算数字之和
: // 一般写法
: console.log(1 + 2 + 3 - 4)
: // 函数式写法
: function sum(a, b) {
: return a + b;
: }
: function sub(a, b) {
: return a - b;
: }
h*c
20 楼
洗去饭是河曲饭是是数理逻辑基本的离散数学里讲的，你没学过吧，
我无意博你的面子，最近被同组人带的，嘴非常直
很长时间不讲中文，得回买买提重温一下国情
【在 m******r 的大作中提到】
: 不用判断，循环， 对函数式编程是自然而然的东西。 不信你拿本数学书，里面见过
: 循环，判断吗？ 很少。
: 如果鲁迅说他在每行之间都写着‘吃人’二字， 那么数学书里面每行之间都写着‘函
: 数’
: 二字。
我无意博你的面子，最近被同组人带的，嘴非常直
很长时间不讲中文，得回买买提重温一下国情
【在 m******r 的大作中提到】
: 不用判断，循环， 对函数式编程是自然而然的东西。 不信你拿本数学书，里面见过
: 循环，判断吗？ 很少。
: 如果鲁迅说他在每行之间都写着‘吃人’二字， 那么数学书里面每行之间都写着‘函
: 数’
: 二字。
相关阅读
Meteor被Play和Akka攻击了One node to rule them all!为什麽说 Lisp 不是 FP language?用了一下node.js, 看来js要一同天下啊，只要那些人AWS deployment 用 Asgard 或者script？C++的一个大问题是裸指针不是对象的身份证明天过节了有哪个WEB framework 同时支持PHTHON和JAVA后端？haskell platform 下载很慢很多有多年经验的Java程序员都会弄错的题目DigitalOcean $50 credit转载：Announcing Scala.js v0.1 Because in the future, all co自己开发装机She's hot!advanced OS 和computer networks哪个对提高编程帮助更大？现在MEAN stack很流行吗？水母那个大坑太搞笑了求教： JBoss 怎么config MDB consumer queue？有适合存取lisp表达式的database吗？mac上怎么装不上translateit？