C++ code里面的getter 是不好的设计吗？# Programming - 葵花宝典
r*e
1 楼
谈了半小时后快结束在我问他问题时间段内，我问他何时能有消息。他说他们最近几周
都在和不同人面试，但结果一定会在下周出来。整个面试我觉得他似乎思维很跳跃，性质不是很高。
这样说一般是否就没戏了呢？
都在和不同人面试，但结果一定会在下周出来。整个面试我觉得他似乎思维很跳跃，性质不是很高。
这样说一般是否就没戏了呢？
x*8
2 楼
比如：
class X{
private:
int a_;
int b_;
public:
X(int a, int b): a_(a), b_(b){}
int F() {对a,b的复杂运算}
int G() {对a,b的复杂运算}
int GetA() const {return a_;}
int GetB() const {return b_;}
};
在这里面，GetA, GetB, 有人认为是java style getter是不好的设计，
但是我觉得，不这样，还能怎么办哪？确实需要知道这两个数的值，
拜请大侠指点，
--------------------------------------
update:
加了两个const,
大家再看看，
class X{
private:
int a_;
int b_;
public:
X(int a, int b): a_(a), b_(b){}
int F() {对a,b的复杂运算}
int G() {对a,b的复杂运算}
int GetA() const {return a_;}
int GetB() const {return b_;}
};
在这里面，GetA, GetB, 有人认为是java style getter是不好的设计，
但是我觉得，不这样，还能怎么办哪？确实需要知道这两个数的值，
拜请大侠指点，
--------------------------------------
update:
加了两个const,
大家再看看，
f*r
3 楼
neutral
L*8
4 楼
向python学习 没有private这种东西
【在 x**8 的大作中提到】
: 比如：
: class X{
: private:
: int a_;
: int b_;
: public:
: X(int a, int b): a_(a), b_(b){}
: int F() {对a,b的复杂运算}
: int G() {对a,b的复杂运算}
: int GetA() const {return a_;}
【在 x**8 的大作中提到】
: 比如：
: class X{
: private:
: int a_;
: int b_;
: public:
: X(int a, int b): a_(a), b_(b){}
: int F() {对a,b的复杂运算}
: int G() {对a,b的复杂运算}
: int GetA() const {return a_;}
c*8
5 楼
我最近的面试结束前HM基本都这么说
x*8
6 楼
把a_, b_变成public应该是更不好的设计吧？
【在 L****8 的大作中提到】
: 向python学习 没有private这种东西
【在 L****8 的大作中提到】
: 向python学习 没有private这种东西
P*0
7 楼
yes.
性质不是很高。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 谈了半小时后快结束在我问他问题时间段内，我问他何时能有消息。他说他们最近几周
: 都在和不同人面试，但结果一定会在下周出来。整个面试我觉得他似乎思维很跳跃，性质不是很高。
: 这样说一般是否就没戏了呢？
性质不是很高。
【在 r*******e 的大作中提到】
: 谈了半小时后快结束在我问他问题时间段内，我问他何时能有消息。他说他们最近几周
: 都在和不同人面试，但结果一定会在下周出来。整个面试我觉得他似乎思维很跳跃，性质不是很高。
: 这样说一般是否就没戏了呢？
L*8
8 楼
a b 能修改 干啥要提供getter 脱裤子放屁行为
【在 x**8 的大作中提到】
: 把a_, b_变成public应该是更不好的设计吧？
【在 x**8 的大作中提到】
: 把a_, b_变成public应该是更不好的设计吧？
x*8
9 楼
如果既有getter, 又有setter，那我理解你的观点，
但是这个class X 只有getter， 没有setter,
在 声明一个对象之后，
X x(2,4);
a_ 和 b_ 也就不会允许简单得修改了，
【在 L****8 的大作中提到】
: a b 能修改 干啥要提供getter 脱裤子放屁行为
但是这个class X 只有getter， 没有setter,
在 声明一个对象之后，
X x(2,4);
a_ 和 b_ 也就不会允许简单得修改了，
【在 L****8 的大作中提到】
: a b 能修改 干啥要提供getter 脱裤子放屁行为
h*l
10 楼
暴露了太多的内部实现细节。不理解为啥a和b那么重要，需要外部对象读它们的值。感
觉可以封装的更好些。
【在 x**8 的大作中提到】
: 比如：
: class X{
: private:
: int a_;
: int b_;
: public:
: X(int a, int b): a_(a), b_(b){}
: int F() {对a,b的复杂运算}
: int G() {对a,b的复杂运算}
: int GetA() const {return a_;}
觉可以封装的更好些。
【在 x**8 的大作中提到】
: 比如：
: class X{
: private:
: int a_;
: int b_;
: public:
: X(int a, int b): a_(a), b_(b){}
: int F() {对a,b的复杂运算}
: int G() {对a,b的复杂运算}
: int GetA() const {return a_;}
f*t
11 楼
C++相比于其它语言的最大区别在于ownership。
楼主的int例子没有在getter后加const，可能是不对的。定义getter主要是为了明确
client的权限。比如X的作者实际上并不希望别人去修改（甚至不希望别人看到）a的值
和地址，如果client可以直接用x.a就没法保证作者的需求了。自然的解决方式是 int
getA() const { return a_; } ，复制一个int给client。
最近跟某C++狂热爱好者讨论了一个实际的例子：inmem cache。如何定义get接口？是
返回引用V&或shared_ptr，要不要加const，还是复制一份并返回std::optional
？用其它语言的时候从来没这样深入考虑过。
楼主的int例子没有在getter后加const，可能是不对的。定义getter主要是为了明确
client的权限。比如X的作者实际上并不希望别人去修改（甚至不希望别人看到）a的值
和地址，如果client可以直接用x.a就没法保证作者的需求了。自然的解决方式是 int
getA() const { return a_; } ，复制一个int给client。
最近跟某C++狂热爱好者讨论了一个实际的例子：inmem cache。如何定义get接口？是
返回引用V&或shared_ptr
？用其它语言的时候从来没这样深入考虑过。
h*c
12 楼
我很长时间不翻看linux核心代码了，好的代码就是有人给你钱你写，不好的代码就是
没有钱，
非常功利实用主义，最近
搬家泪的吐血，发现军版发生了大清洗，以前的回文都没有了，以前就是登入进来，找
自己的版面回文比在首页往下翻少操作很多下鼠标。
借楼主续一下貂。看看风向
【在 x**8 的大作中提到】
: 比如：
: class X{
: private:
: int a_;
: int b_;
: public:
: X(int a, int b): a_(a), b_(b){}
: int F() {对a,b的复杂运算}
: int G() {对a,b的复杂运算}
: int GetA() const {return a_;}
没有钱，
非常功利实用主义，最近
搬家泪的吐血，发现军版发生了大清洗，以前的回文都没有了，以前就是登入进来，找
自己的版面回文比在首页往下翻少操作很多下鼠标。
借楼主续一下貂。看看风向
【在 x**8 的大作中提到】
: 比如：
: class X{
: private:
: int a_;
: int b_;
: public:
: X(int a, int b): a_(a), b_(b){}
: int F() {对a,b的复杂运算}
: int G() {对a,b的复杂运算}
: int GetA() const {return a_;}
h*l
13 楼
大牛讲讲怎么看linux内核代码吧。 ：）
【在 h**********c 的大作中提到】
: 我很长时间不翻看linux核心代码了，好的代码就是有人给你钱你写，不好的代码就是
: 没有钱，
: 非常功利实用主义，最近
: 搬家泪的吐血，发现军版发生了大清洗，以前的回文都没有了，以前就是登入进来，找
: 自己的版面回文比在首页往下翻少操作很多下鼠标。
: 借楼主续一下貂。看看风向
【在 h**********c 的大作中提到】
: 我很长时间不翻看linux核心代码了，好的代码就是有人给你钱你写，不好的代码就是
: 没有钱，
: 非常功利实用主义，最近
: 搬家泪的吐血，发现军版发生了大清洗，以前的回文都没有了，以前就是登入进来，找
: 自己的版面回文比在首页往下翻少操作很多下鼠标。
: 借楼主续一下貂。看看风向
x*u
14 楼
用getter可以防止caller私藏份引用啊
【在 L****8 的大作中提到】
: a b 能修改 干啥要提供getter 脱裤子放屁行为
【在 L****8 的大作中提到】
: a b 能修改 干啥要提供getter 脱裤子放屁行为
w*s
15 楼
改成
class X{
public:
const int a_;
const int b_;
public:
X(const int a, const int b): a_(a), b_(b){}
int F() {对a,b的复杂运算}
int G() {对a,b的复杂运算}
};
不行吗？
class X{
public:
const int a_;
const int b_;
public:
X(const int a, const int b): a_(a), b_(b){}
int F() {对a,b的复杂运算}
int G() {对a,b的复杂运算}
};
不行吗？
x*8
16 楼
F, G可能会改变a_, b_的值，
所以声明成const不太行，
除非改设计，
再加几个变量啥的，
【在 w*******s 的大作中提到】
: 改成
: class X{
: public:
: const int a_;
: const int b_;
: public:
: X(const int a, const int b): a_(a), b_(b){}
: int F() {对a,b的复杂运算}
: int G() {对a,b的复杂运算}
: };
所以声明成const不太行，
除非改设计，
再加几个变量啥的，
【在 w*******s 的大作中提到】
: 改成
: class X{
: public:
: const int a_;
: const int b_;
: public:
: X(const int a, const int b): a_(a), b_(b){}
: int F() {对a,b的复杂运算}
: int G() {对a,b的复杂运算}
: };
x*8
17 楼
对的，是该在函数后面加const,
int
V>
【在 f*******t 的大作中提到】
: C++相比于其它语言的最大区别在于ownership。
: 楼主的int例子没有在getter后加const，可能是不对的。定义getter主要是为了明确
: client的权限。比如X的作者实际上并不希望别人去修改（甚至不希望别人看到）a的值
: 和地址，如果client可以直接用x.a就没法保证作者的需求了。自然的解决方式是 int
: getA() const { return a_; } ，复制一个int给client。
: 最近跟某C++狂热爱好者讨论了一个实际的例子：inmem cache。如何定义get接口？是
: 返回引用V&或shared_ptr，要不要加const，还是复制一份并返回std::optional
: ？用其它语言的时候从来没这样深入考虑过。
int
V>
【在 f*******t 的大作中提到】
: C++相比于其它语言的最大区别在于ownership。
: 楼主的int例子没有在getter后加const，可能是不对的。定义getter主要是为了明确
: client的权限。比如X的作者实际上并不希望别人去修改（甚至不希望别人看到）a的值
: 和地址，如果client可以直接用x.a就没法保证作者的需求了。自然的解决方式是 int
: getA() const { return a_; } ，复制一个int给client。
: 最近跟某C++狂热爱好者讨论了一个实际的例子：inmem cache。如何定义get接口？是
: 返回引用V&或shared_ptr
: ？用其它语言的时候从来没这样深入考虑过。
相关阅读
Linux上画简单的chart用什么啊？haskell能干什么？有什么坑？Node用multi-process会不会影响初衷？python programming question全面抵制烙印3个方法 (转载)applications/frameworks on top of akka?急问：老总面试都会问什么问个wxpython的问题SQL debug step into a store procedure from another one (转载)leetcode 一题 (转载)haskell 真是逆天, 各种特殊符号都有特殊用途看到越来越多的公司从.NET转Node了祝大家周末愉快－－请教个jquery/js/ajax的问题。c++如果调用没参数的函数不用加（）就好了没人讨论这个？Dalvik被抛弃了，ART上位青岛二中侏儒婊子邢慧强半婊子中国海洋大学半婊子保研黑幕 2003年大连理工大学电子系考研失利的青岛二中学生侏儒婊子邢慧强被中国海洋大学电子系破格录取为中国海洋大学电子系的硕士，如果给半婊子中国海洋大学Webstorm 值得花29刀买不？【转帖】当我谈论算命时，我想谈的是大数据Best way to do this in python: if((str contains AA or BB) and (str contains CC))