G*r
2 楼
我在南加,第一次做院子,苦逼的小院子。院子西北角离房子外墙大概20feet吧,请教
种多大的树合适?给我做院子的人说种15g的king palm,可是我一查这个树得长到
50feet啊,那不是比2层楼还高啊,不会砸下来吧?但是king palm的外形又蛮合适的,
不太会挡房间光。king palm长得快不快啊?
请教各位大虾后院一般种多少大小的树合适啊?mature size 20-30feet的会不会太矮
了?
种多大的树合适?给我做院子的人说种15g的king palm,可是我一查这个树得长到
50feet啊,那不是比2层楼还高啊,不会砸下来吧?但是king palm的外形又蛮合适的,
不太会挡房间光。king palm长得快不快啊?
请教各位大虾后院一般种多少大小的树合适啊?mature size 20-30feet的会不会太矮
了?
g*t
3 楼
Identifying facial phenotypes of genetic disorders using deep learning
这个nature的文章的核心内容就是,手机拍照,然后识别
出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
理的身体检查,基因测试,...的路径。这我认为是一定可以的。
更重要的是,它一定要成功。只有这类AI系统成功后,才会促使医生,制药,医疗仪器
这些模块把数据拿出来,扩散出来。
数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。
这个nature的文章的核心内容就是,手机拍照,然后识别
出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
理的身体检查,基因测试,...的路径。这我认为是一定可以的。
更重要的是,它一定要成功。只有这类AI系统成功后,才会促使医生,制药,医疗仪器
这些模块把数据拿出来,扩散出来。
数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。
r*g
6 楼
不是有篇中文论文讲银行行长的脸型和银行绩效的关系,走在了时代的前端。
【在 g****t 的大作中提到】
: Identifying facial phenotypes of genetic disorders using deep learning
: 这个nature的文章的核心内容就是,手机拍照,然后识别
: 出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
: 这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
: 理的身体检查,基因测试,...的路径。这我认为是一定可以的。
: 更重要的是,它一定要成功。只有这类AI系统成功后,才会促使医生,制药,医疗仪器
: 这些模块把数据拿出来,扩散出来。
: 数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。
【在 g****t 的大作中提到】
: Identifying facial phenotypes of genetic disorders using deep learning
: 这个nature的文章的核心内容就是,手机拍照,然后识别
: 出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
: 这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
: 理的身体检查,基因测试,...的路径。这我认为是一定可以的。
: 更重要的是,它一定要成功。只有这类AI系统成功后,才会促使医生,制药,医疗仪器
: 这些模块把数据拿出来,扩散出来。
: 数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。
h*s
8 楼
我会种mature size 15-20 feet 高的树。
i*e
10 楼
$2500的coin是一个什么概念啊。。。像我们家两个卡就要5000,一个人拎动了吗?去
银行别让人觉得我是抢钱不是存钱的啊。
银行别让人觉得我是抢钱不是存钱的啊。
G*r
11 楼
谢谢大家:)
西北角可能不是很正的方位,所有早上中午都有点阳光,好像下午有shade
西北角可能不是很正的方位,所有早上中午都有点阳光,好像下午有shade
M*Z
13 楼
amex gift card
FEE-FREE: USE CODE EMADMVMC
or sams or costco giftcard
FEE-FREE: USE CODE EMADMVMC
or sams or costco giftcard
c*p
14 楼
一样的钱越大越好
估计在它长到handle 不了之前你就买豪宅搬家了
估计在它长到handle 不了之前你就买豪宅搬家了
f*2
15 楼
老中医的望闻问切只占一条,不可能准。
当然比算命是会准些
当然比算命是会准些
b*6
16 楼
ipad
e*f
17 楼
Sweat (tea) olive or camellia. They are evergreen, elegant and not very
large. You can buy sweat olive from HD or Lowes. Sweat olive grows very
fast (1 ft per year). You need to remove the branches lower than 5ft to have
it grow into a midsized tree. Camellia grows very slowly except a few such
as the Professor Sargent Camellia.
large. You can buy sweat olive from HD or Lowes. Sweat olive grows very
fast (1 ft per year). You need to remove the branches lower than 5ft to have
it grow into a midsized tree. Camellia grows very slowly except a few such
as the Professor Sargent Camellia.
g*t
24 楼
算力当然有问题了。NP啊。
就算算力没问题,那还有哥德尔不完备定理。
本质上来讲,一切符号都是form,没有时间属性,
没有味道,不会热力学挥发,和现实世界隔着一层纸。
: 有那个闲工夫,干脆搞个计划经济算了。以前搞不了是算力不行,现在算力没问
题了。
: 现在的自动化程度,以前2000人的工厂,现在就剩10多个人了,还都是打杂的。
: 老板和领导已经成为人民最大的负担了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 有那个闲工夫,干脆搞个计划经济算了。以前搞不了是算力不行,现在算力没问题了。
: 现在的自动化程度,以前2000人的工厂,现在就剩10多个人了,还都是打杂的。
: 老板和领导已经成为人民最大的负担了。
就算算力没问题,那还有哥德尔不完备定理。
本质上来讲,一切符号都是form,没有时间属性,
没有味道,不会热力学挥发,和现实世界隔着一层纸。
: 有那个闲工夫,干脆搞个计划经济算了。以前搞不了是算力不行,现在算力没问
题了。
: 现在的自动化程度,以前2000人的工厂,现在就剩10多个人了,还都是打杂的。
: 老板和领导已经成为人民最大的负担了。
【在 T********i 的大作中提到】
: 有那个闲工夫,干脆搞个计划经济算了。以前搞不了是算力不行,现在算力没问题了。
: 现在的自动化程度,以前2000人的工厂,现在就剩10多个人了,还都是打杂的。
: 老板和领导已经成为人民最大的负担了。
x*u
28 楼
这就是我说的电脑相面
【在 g****t 的大作中提到】
: Identifying facial phenotypes of genetic disorders using deep learning
: 这个nature的文章的核心内容就是,手机拍照,然后识别
: 出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
: 这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
: 理的身体检查,基因测试,...的路径。这我认为是一定可以的。
: 更重要的是,它一定要成功。只有这类AI系统成功后,才会促使医生,制药,医疗仪器
: 这些模块把数据拿出来,扩散出来。
: 数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。
【在 g****t 的大作中提到】
: Identifying facial phenotypes of genetic disorders using deep learning
: 这个nature的文章的核心内容就是,手机拍照,然后识别
: 出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
: 这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
: 理的身体检查,基因测试,...的路径。这我认为是一定可以的。
: 更重要的是,它一定要成功。只有这类AI系统成功后,才会促使医生,制药,医疗仪器
: 这些模块把数据拿出来,扩散出来。
: 数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。
M*Z
29 楼
恩
https://www.americanexpress.com/gift/giftcardslanding.shtml
【在 l**4 的大作中提到】
: 能否展开说说?
: 你的意思是说免费买等价值的AMEX gift card? 以后再慢慢用?哪里买?
: 谢谢
https://www.americanexpress.com/gift/giftcardslanding.shtml
【在 l**4 的大作中提到】
: 能否展开说说?
: 你的意思是说免费买等价值的AMEX gift card? 以后再慢慢用?哪里买?
: 谢谢
N*n
30 楼
有了强力计算机,将来计划经济会卷土重来击败市场经济。过去计划经济不如
市场经济是因为国家这一级的主管计算能力有限,无法覆盖到整个国家的方方
面面所以还不如让市场经济去优胜劣汰。以后打在超级电脑上跑几个程序就算
清楚了,秒杀市场经济。
【在 g****t 的大作中提到】
: Identifying facial phenotypes of genetic disorders using deep learning
: 这个nature的文章的核心内容就是,手机拍照,然后识别
: 出来罕见遗传病。节省巨额的基因测试费用。
: 这个问题的设置我一眼看去就觉得非常靠谱。这种系统不可能完美。但是能够提供更合
: 理的身体检查,基因测试,...的路径。这我认为是一定可以的。
: 更重要的是,它一定要成功。只有这类AI系统成功后,才会促使医生,制药,医疗仪器
: 这些模块把数据拿出来,扩散出来。
: 数据和信息扩散充分。是社会进化的基础条件。
l*4
31 楼
谢谢!
另外请问一下这个AMEX的giftcard是不是就相当于现金用? 吃饭或者买东西啥的就直
接用?
【在 M*Z 的大作中提到】
: 恩
: https://www.americanexpress.com/gift/giftcardslanding.shtml
另外请问一下这个AMEX的giftcard是不是就相当于现金用? 吃饭或者买东西啥的就直
接用?
【在 M*Z 的大作中提到】
: 恩
: https://www.americanexpress.com/gift/giftcardslanding.shtml
w*g
32 楼
这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
当然中国搞这套有先天性的优势。
我早上开车的时候就在想这个事情。
一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了,本质
上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋出的。
二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
本质是1.繁殖权。 2. 社会地位(比如宗教领袖,很多需要放弃繁殖权)。
这种东西说都不能说出来,怎么写算法优化。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 有了强力计算机,将来计划经济会卷土重来击败市场经济。过去计划经济不如
: 市场经济是因为国家这一级的主管计算能力有限,无法覆盖到整个国家的方方
: 面面所以还不如让市场经济去优胜劣汰。以后打在超级电脑上跑几个程序就算
: 清楚了,秒杀市场经济。
从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
当然中国搞这套有先天性的优势。
我早上开车的时候就在想这个事情。
一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了,本质
上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋出的。
二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
本质是1.繁殖权。 2. 社会地位(比如宗教领袖,很多需要放弃繁殖权)。
这种东西说都不能说出来,怎么写算法优化。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 有了强力计算机,将来计划经济会卷土重来击败市场经济。过去计划经济不如
: 市场经济是因为国家这一级的主管计算能力有限,无法覆盖到整个国家的方方
: 面面所以还不如让市场经济去优胜劣汰。以后打在超级电脑上跑几个程序就算
: 清楚了,秒杀市场经济。
f*2
34 楼
如果是生殖权的话,那老黑老莫最高端
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了
,本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋
出的。
: 二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了,本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋出的。
: 二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了
,本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋
出的。
: 二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了,本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋出的。
: 二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
w*g
36 楼
生殖权和社会地位不是我自己想出来的。有本书叫elephant in the brain,
里面有大量讨论。
【在 f******2 的大作中提到】
: 如果是生殖权的话,那老黑老莫最高端
:
:
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
:
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
:
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
:
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
:
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
:
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
:
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
:
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了
里面有大量讨论。
【在 f******2 的大作中提到】
: 如果是生殖权的话,那老黑老莫最高端
:
:
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
:
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
:
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
:
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
:
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
:
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
:
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
:
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了
c*v
38 楼
中国不是符号社会。
推行符号为基础的办法其实是最难的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了,本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋出的。
: 二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
推行符号为基础的办法其实是最难的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了,本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋出的。
: 二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
i*r
39 楼
balance transfer 算么
t*s
40 楼
结果AI最优解第一行就是党员人数=0,裆中央立马不就删游戏了?或者把算法改了,那
就不是最优解了。计划经济是行不通的,有ai不能改变什么。
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了
,本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋
出的。
: 二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
【在 w***g 的大作中提到】
: 生殖权和社会地位不是我自己想出来的。有本书叫elephant in the brain,
: 里面有大量讨论。
就不是最优解了。计划经济是行不通的,有ai不能改变什么。
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了
,本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋
出的。
: 二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
【在 w***g 的大作中提到】
: 生殖权和社会地位不是我自己想出来的。有本书叫elephant in the brain,
: 里面有大量讨论。
c*v
42 楼
法律系统本身就是符号系统。不是法制社会的,
推行符号驱动的系统,那在理论上就是一帮人玩另一帮人。
所以法制程度是很重要的。
【在 t**s 的大作中提到】
: 结果AI最优解第一行就是党员人数=0,裆中央立马不就删游戏了?或者把算法改了,那
: 就不是最优解了。计划经济是行不通的,有ai不能改变什么。
:
:
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
:
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
:
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
:
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
:
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
:
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
:
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
推行符号驱动的系统,那在理论上就是一帮人玩另一帮人。
所以法制程度是很重要的。
【在 t**s 的大作中提到】
: 结果AI最优解第一行就是党员人数=0,裆中央立马不就删游戏了?或者把算法改了,那
: 就不是最优解了。计划经济是行不通的,有ai不能改变什么。
:
:
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
:
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
:
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
:
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
:
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
:
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
:
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
g*d
43 楼
You can also buy Visa and Amex gift cards at retail stores, such as $500
Vanilla Visa from CVS, for a small activation fee of $4.95. But I think it
is well worth it and registers as a standard "purchase" at a retail store
and so completely safe to fulfill the spending requirement.
Vanilla Visa from CVS, for a small activation fee of $4.95. But I think it
is well worth it and registers as a standard "purchase" at a retail store
and so completely safe to fulfill the spending requirement.
r*t
44 楼
AI 就是共产主义,区块链去中心化就是资本主义。
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了,本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋出的。
: 二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
【在 w***g 的大作中提到】
: 这个不光是技术问题,还涉及到人性问题。
: 从技术来说,所有的东西都公开透明,肯定能实现最优化。
: 但是一旦公开透明,就有可能瓦解人的社会阶层/阶级体系。
: 比较保守的看法,想要通过大叔据和AI实现计划经济,至少得先做到
: 机器自动炒股吧。这样才能证明计算机分配资源比人脑强。
: 当然中国搞这套有先天性的优势。
: 我早上开车的时候就在想这个事情。
: 一个是社会花在老板上的钱并没有那么多。因为老板的钱大部分也都拿去投资了,本质
: 上也就是回归社会了。老板个人花销可能比国企老总还少,毕竟钱是从自己口袋出的。
: 二是很多事情没法量化,也没法放到台面上。钱只是个表象。人类很多事情,
s*u
45 楼
确认它们是purchase ?
要小心
【在 g******d 的大作中提到】
: You can also buy Visa and Amex gift cards at retail stores, such as $500
: Vanilla Visa from CVS, for a small activation fee of $4.95. But I think it
: is well worth it and registers as a standard "purchase" at a retail store
: and so completely safe to fulfill the spending requirement.
要小心
【在 g******d 的大作中提到】
: You can also buy Visa and Amex gift cards at retail stores, such as $500
: Vanilla Visa from CVS, for a small activation fee of $4.95. But I think it
: is well worth it and registers as a standard "purchase" at a retail store
: and so completely safe to fulfill the spending requirement.
l*4
49 楼
The Vanilla Visa does come with a few small fees and limitations.
An activation fee of $4.95 to $6.95 will be charged, depending on the value
of the card.
Low fees after the first six months - If, after six months, you are still
carrying a balance on your card, the monthly fee is $2.50.
If your card becomes lost or stolen - Vanilla Visa will charge you a $5.95
shipping fee to send you a new card
由于花费不高,买个1500的giftcard好像6各月也用不完啊。6各月后还要收月费。
【在 g******d 的大作中提到】
: You can also buy Visa and Amex gift cards at retail stores, such as $500
: Vanilla Visa from CVS, for a small activation fee of $4.95. But I think it
: is well worth it and registers as a standard "purchase" at a retail store
: and so completely safe to fulfill the spending requirement.
An activation fee of $4.95 to $6.95 will be charged, depending on the value
of the card.
Low fees after the first six months - If, after six months, you are still
carrying a balance on your card, the monthly fee is $2.50.
If your card becomes lost or stolen - Vanilla Visa will charge you a $5.95
shipping fee to send you a new card
由于花费不高,买个1500的giftcard好像6各月也用不完啊。6各月后还要收月费。
【在 g******d 的大作中提到】
: You can also buy Visa and Amex gift cards at retail stores, such as $500
: Vanilla Visa from CVS, for a small activation fee of $4.95. But I think it
: is well worth it and registers as a standard "purchase" at a retail store
: and so completely safe to fulfill the spending requirement.
l*4
51 楼
请问那么多的giftcard设计,用的时候没什么区别吧?
【在 M*Z 的大作中提到】
: 恩
: https://www.americanexpress.com/gift/giftcardslanding.shtml
【在 M*Z 的大作中提到】
: 恩
: https://www.americanexpress.com/gift/giftcardslanding.shtml
相关阅读
用EPubsoft PDF to Kindle Converter出来的字体太小 (转载)go 不remove pointer 永远也没法取代pythonscala基本是死了。clojure还有戏么Java8的lambda很难用呀哪位大牛 试过d3用在angular里感觉node在瞎搞啊, 昨天v4.1今天就v4.1.1(死翘翘)感觉vertx越来越火了?有没有谁做 text mining 的?大家不觉得这篇文章很有道理么?未来语言的趋势?大家帮我看看这个作业,谢谢啦how to debugSummary of the Amazon DynamoDB Service Disruption and Related Impacts in the US-East RegionSpark SQL 1.3 以后的版本 问题比较头疼今天看一段spark程序快吐了goodbug子孙满堂,洪福永享,兽与天齐一个烂设计的实例SmartThings古德霸别骂架了 给新人指点指点学啥技术吧js达人来说说ES6里的generator怎么理解?设计系统关键在于tastejavafx命运如何