关于NLP的讨论justnow的观点是对的# Programming - 葵花宝典
W*n
1 楼
其它几个瞎抬杠的明显是那种只会做题把脑袋做傻逼了，用统计方法搞NLP根本是方向
性错误，熟能生巧和举一反三的差别，要真正理解智能还得靠生物钱老破解底层硬件。
性错误，熟能生巧和举一反三的差别，要真正理解智能还得靠生物钱老破解底层硬件。
g*t
2 楼
现在几十亿台设备都在用统计方法处理NLP。月活用户至少有几亿。数量到了这个地步
的技术链
，当然从学问的角度来讲，你仍然可以认为他们是路线错误。但是你一定需要拿出来自
己的
理由来。不然那就是空喊口号了。
NLP各种benchmark都在那，我看你不如自己写点
程序看看怎么回事。别说那些复杂的了。十几年的老技术，处理spam email，不用统计
的办法你做一个看看。
或者说说怎么做也可以。
另外做题多总比题都不会做的强。
的技术链
，当然从学问的角度来讲，你仍然可以认为他们是路线错误。但是你一定需要拿出来自
己的
理由来。不然那就是空喊口号了。
NLP各种benchmark都在那，我看你不如自己写点
程序看看怎么回事。别说那些复杂的了。十几年的老技术，处理spam email，不用统计
的办法你做一个看看。
或者说说怎么做也可以。
另外做题多总比题都不会做的强。
s*r
3 楼
spam email更像一个模式识别问题，不需要怎么理解。
就想知道AI现在NLP方面会学common sense吗？比如小学生学几年英语，就会阅读了。
NLP怎么搞这种理解问题？还是big data学pattern吗？有没有理论探讨过scalable吗？
就想知道AI现在NLP方面会学common sense吗？比如小学生学几年英语，就会阅读了。
NLP怎么搞这种理解问题？还是big data学pattern吗？有没有理论探讨过scalable吗？
j*w
4 楼
可以了解一下 Epistemology，关于知识本身的理论。
目前 NLP 很难解决 common sense 的问题。如果是以纯统计的方式，那是静态的文本
分析，无法做到动态更新世界模型，就很难有 common sense。
【在 s****r 的大作中提到】
: spam email更像一个模式识别问题，不需要怎么理解。
: 就想知道AI现在NLP方面会学common sense吗？比如小学生学几年英语，就会阅读了。
: NLP怎么搞这种理解问题？还是big data学pattern吗？有没有理论探讨过scalable吗？
目前 NLP 很难解决 common sense 的问题。如果是以纯统计的方式，那是静态的文本
分析，无法做到动态更新世界模型，就很难有 common sense。
【在 s****r 的大作中提到】
: spam email更像一个模式识别问题，不需要怎么理解。
: 就想知道AI现在NLP方面会学common sense吗？比如小学生学几年英语，就会阅读了。
: NLP怎么搞这种理解问题？还是big data学pattern吗？有没有理论探讨过scalable吗？
m*r
5 楼
‘所有的模型都是错的， 只不过有些有用’。
-- 乔治.博克斯， 1976
-- 乔治.博克斯， 1976
m*r
6 楼
乔治 博克斯何许人也 ？ 鱼人（fisher）的二女婿。
相关阅读
Java 社区还是发展很快的大学实验室之外 是没有高科技的 -- 郭台铭无意中发现个小巨牛啊Re: 现在AI就是忽悠吹大泡 (转载)Re: 好奇怪！为什么当年的谷歌会打不赢百度的 (转载)出个题，怎么把这段过程式代码转换成函数式Service Mesh大家用的多吗？马云宣布：阿里巴巴退出美国！函数式语言怎么实现常用数据结构？who is Chris Lu?“玩抖音不到半年，我买了一套房”库存管理是用数据库还是缓存类的其它记录方式比较好？百度因误导推广屡屡道歉 “挤牙膏式”整改何时休我买了本effective java码工猥琐男 应该注重 纵向的职业发展路线问一个Regression的问题fp两大特征有人用GO做过分布式计算么？弱鸡疑问:现在的深度学习是不是都是静态模型Re: 为什么微软现在软件质量这么差了？