j*w
2 楼
好奇大家有谁实现过完整的编程语言系统？包括：
1 定义语言 spec，包括词法，语法，BNF 产生式等；明白自己在设计中作出的
tradeoffs；
2 实现该 spec，包括 lexer，parser，code generator 等；用啥工具都成：bison,
YACC, 或者手工随意；
3 实现虚拟机，包括指令集，数据类型，条件，循环，堆，栈，子程序调用，递归，垃
圾收集，异常抛出和处理，coroutine，程序加载和执行。
你做的系统未必是进入 production 的系统，只要走过从 spec 到可运行程序的整个流
程就可以。或者不用虚拟机，直接生成机器代码也可以，只要能跑。
哪怕能在 vm 上面运行个该语言写的八皇后都算。关键是点到点，到了这个份上就 OK。
只做一个 lexer，parser，或者写几个产生式不算，需要完整的系统。
做过的握个手。
1 定义语言 spec，包括词法，语法，BNF 产生式等；明白自己在设计中作出的
tradeoffs；
2 实现该 spec，包括 lexer，parser，code generator 等；用啥工具都成：bison,
YACC, 或者手工随意；
3 实现虚拟机，包括指令集，数据类型，条件，循环，堆，栈，子程序调用，递归，垃
圾收集，异常抛出和处理，coroutine，程序加载和执行。
你做的系统未必是进入 production 的系统，只要走过从 spec 到可运行程序的整个流
程就可以。或者不用虚拟机，直接生成机器代码也可以，只要能跑。
哪怕能在 vm 上面运行个该语言写的八皇后都算。关键是点到点，到了这个份上就 OK。
只做一个 lexer，parser，或者写几个产生式不算，需要完整的系统。
做过的握个手。
P*s
3 楼
啥呀
切
【在 P*****s 的大作中提到】
切
【在 P*****s 的大作中提到】
h*i
4 楼
我老是一个。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 好奇大家有谁实现过完整的编程语言系统？包括：
: 1 定义语言 spec，包括词法，语法，BNF 产生式等；明白自己在设计中作出的
: tradeoffs；
: 2 实现该 spec，包括 lexer，parser，code generator 等；用啥工具都成：bison,
: YACC, 或者手工随意；
: 3 实现虚拟机，包括指令集，数据类型，条件，循环，堆，栈，子程序调用，递归，垃
: 圾收集，异常抛出和处理，coroutine，程序加载和执行。
: 你做的系统未必是进入 production 的系统，只要走过从 spec 到可运行程序的整个流
: 程就可以。或者不用虚拟机，直接生成机器代码也可以，只要能跑。
: 哪怕能在 vm 上面运行个该语言写的八皇后都算。关键是点到点，到了这个份上就 OK。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 好奇大家有谁实现过完整的编程语言系统？包括：
: 1 定义语言 spec，包括词法，语法，BNF 产生式等；明白自己在设计中作出的
: tradeoffs；
: 2 实现该 spec，包括 lexer，parser，code generator 等；用啥工具都成：bison,
: YACC, 或者手工随意；
: 3 实现虚拟机，包括指令集，数据类型，条件，循环，堆，栈，子程序调用，递归，垃
: 圾收集，异常抛出和处理，coroutine，程序加载和执行。
: 你做的系统未必是进入 production 的系统，只要走过从 spec 到可运行程序的整个流
: 程就可以。或者不用虚拟机，直接生成机器代码也可以，只要能跑。
: 哪怕能在 vm 上面运行个该语言写的八皇后都算。关键是点到点，到了这个份上就 OK。
s*t
5 楼
？ 我网速这么慢?
【在 P*****s 的大作中提到】
【在 P*****s 的大作中提到】
j*w
6 楼
+1
c*g
7 楼
这个电影没看。。。。据说有残忍镜头，不太敢看
j*w
8 楼
强调一下，在编译原理上面做的 lexer 或者 parser 不算是完整的系统，只能是系统
的一部分。
要 end-to-end 的才算。
的一部分。
要 end-to-end 的才算。
P*s
9 楼
lol
【在 s****t 的大作中提到】
: ？ 我网速这么慢?
【在 s****t 的大作中提到】
: ？ 我网速这么慢?
T*x
10 楼
没有目标代码，解释执行，算不算？
OK。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 好奇大家有谁实现过完整的编程语言系统？包括：
: 1 定义语言 spec，包括词法，语法，BNF 产生式等；明白自己在设计中作出的
: tradeoffs；
: 2 实现该 spec，包括 lexer，parser，code generator 等；用啥工具都成：bison,
: YACC, 或者手工随意；
: 3 实现虚拟机，包括指令集，数据类型，条件，循环，堆，栈，子程序调用，递归，垃
: 圾收集，异常抛出和处理，coroutine，程序加载和执行。
: 你做的系统未必是进入 production 的系统，只要走过从 spec 到可运行程序的整个流
: 程就可以。或者不用虚拟机，直接生成机器代码也可以，只要能跑。
: 哪怕能在 vm 上面运行个该语言写的八皇后都算。关键是点到点，到了这个份上就 OK。
OK。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 好奇大家有谁实现过完整的编程语言系统？包括：
: 1 定义语言 spec，包括词法，语法，BNF 产生式等；明白自己在设计中作出的
: tradeoffs；
: 2 实现该 spec，包括 lexer，parser，code generator 等；用啥工具都成：bison,
: YACC, 或者手工随意；
: 3 实现虚拟机，包括指令集，数据类型，条件，循环，堆，栈，子程序调用，递归，垃
: 圾收集，异常抛出和处理，coroutine，程序加载和执行。
: 你做的系统未必是进入 production 的系统，只要走过从 spec 到可运行程序的整个流
: 程就可以。或者不用虚拟机，直接生成机器代码也可以，只要能跑。
: 哪怕能在 vm 上面运行个该语言写的八皇后都算。关键是点到点，到了这个份上就 OK。
m*n
11 楼
政治正确
【在 P*****s 的大作中提到】
【在 P*****s 的大作中提到】
g*t
12 楼
python寫個Lisp解釋器，可以跑八皇后的算不算。带测试两天就差不多了。
带类型，包管理，... 没幾個月搞不定的。你还要coroutine都要有的虛擬機什麼的，
一個人要做一年。
带类型，包管理，... 没幾個月搞不定的。你还要coroutine都要有的虛擬機什麼的，
一個人要做一年。
c*i
13 楼
the only nomination i haven't seen so far. :D.
j*w
14 楼
其他主要环节有，也算。
+2
【在 T*******x 的大作中提到】
: 没有目标代码，解释执行，算不算？
:
: OK。
+2
【在 T*******x 的大作中提到】
: 没有目标代码，解释执行，算不算？
:
: OK。
P*s
15 楼
唉。。
【在 m****n 的大作中提到】
: 政治正确
【在 m****n 的大作中提到】
: 政治正确
g*t
16 楼
虛擬機和語言是兩回事。放一起是怎麼回事。
: 其他主要环节有，也算。
: 2
【在 j*****w 的大作中提到】
: 其他主要环节有，也算。
: +2
: 其他主要环节有，也算。
: 2
【在 j*****w 的大作中提到】
: 其他主要环节有，也算。
: +2
d*d
17 楼
是部好电影，但总觉得缺了什么
【在 P*****s 的大作中提到】
【在 P*****s 的大作中提到】
g*t
18 楼
Domain specific language現在很常見。帶自己指令集的虛擬機可不常見。你也寫過？
那等於是要自己設計和寫一套汇编。
: 我老是一个。
【在 h*i 的大作中提到】
: 我老是一个。
那等於是要自己設計和寫一套汇编。
: 我老是一个。
【在 h*i 的大作中提到】
: 我老是一个。
P*s
19 楼
缺啥
【在 d*****d 的大作中提到】
: 是部好电影，但总觉得缺了什么
【在 d*****d 的大作中提到】
: 是部好电影，但总觉得缺了什么
j*w
20 楼
LOL，这个有些过度简化。
【在 g****t 的大作中提到】
: python寫個Lisp解釋器，可以跑八皇后的算不算。带测试两天就差不多了。
: 带类型，包管理，... 没幾個月搞不定的。你还要coroutine都要有的虛擬機什麼的，
: 一個人要做一年。
【在 g****t 的大作中提到】
: python寫個Lisp解釋器，可以跑八皇后的算不算。带测试两天就差不多了。
: 带类型，包管理，... 没幾個月搞不定的。你还要coroutine都要有的虛擬機什麼的，
: 一個人要做一年。
v*5
21 楼
还好，你可以搭着frozen一起看
【在 c*****g 的大作中提到】
: 这个电影没看。。。。据说有残忍镜头，不太敢看
【在 c*****g 的大作中提到】
: 这个电影没看。。。。据说有残忍镜头，不太敢看
g*t
22 楼
虚拟机你写过。汇编指令集自己设计的吗？
: LOL，这个有些过度简化。
【在 j*****w 的大作中提到】
: LOL，这个有些过度简化。
: LOL，这个有些过度简化。
【在 j*****w 的大作中提到】
: LOL，这个有些过度简化。
d*d
23 楼
灵气
【在 P*****s 的大作中提到】
: 缺啥
【在 P*****s 的大作中提到】
: 缺啥
g*t
24 楼
本身语言并不复杂。麻烦的是各种tool。虚拟机更麻烦。如果你列的那些feature都实
现，目测至少要半年。
: LOL，这个有些过度简化。
【在 j*****w 的大作中提到】
: LOL，这个有些过度简化。
现，目测至少要半年。
: LOL，这个有些过度简化。
【在 j*****w 的大作中提到】
: LOL，这个有些过度简化。
c*g
25 楼
这个电影没看。。。。据说有残忍镜头，不太敢看
j*w
26 楼
是呀。
【在 g****t 的大作中提到】
: 虚拟机你写过。汇编指令集自己设计的吗？
:
:
: LOL，这个有些过度简化。
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 虚拟机你写过。汇编指令集自己设计的吗？
:
:
: LOL，这个有些过度简化。
:
P*s
27 楼
这种题材很沉重吧
【在 d*****d 的大作中提到】
: 灵气
【在 d*****d 的大作中提到】
: 灵气
j*w
28 楼
这两个放在一起才能组成一个最小的脚本系统。你看到的 Python/JavaScript/Lua/
Ruby 都这样干。
【在 g****t 的大作中提到】
: 虛擬機和語言是兩回事。放一起是怎麼回事。
:
:
: 其他主要环节有，也算。
:
: 2
:
Ruby 都这样干。
【在 g****t 的大作中提到】
: 虛擬機和語言是兩回事。放一起是怎麼回事。
:
:
: 其他主要环节有，也算。
:
: 2
:
c*g
29 楼
frozen看完了
嗯，是应该撘个欢快的一起看
【在 v**5 的大作中提到】
: 还好，你可以搭着frozen一起看
嗯，是应该撘个欢快的一起看
【在 v**5 的大作中提到】
: 还好，你可以搭着frozen一起看
g*t
30 楼
除了指令集。虚拟机还要写内存管理，进程，线程调度。
语言相对简单。Lisp下写个lisp的eval就半页纸。
: 是呀。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 这两个放在一起才能组成一个最小的脚本系统。你看到的 Python/JavaScript/Lua/
: Ruby 都这样干。
语言相对简单。Lisp下写个lisp的eval就半页纸。
: 是呀。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 这两个放在一起才能组成一个最小的脚本系统。你看到的 Python/JavaScript/Lua/
: Ruby 都这样干。
d*d
31 楼
沉重和灵气不矛盾
【在 P*****s 的大作中提到】
: 这种题材很沉重吧
【在 P*****s 的大作中提到】
: 这种题材很沉重吧
j*w
32 楼
一般脚本的 VM 单线程，JavaScript 就是。因为主要用途就是嵌入，复杂了 overhead
就高。
我那个也是，单线程。调度通过 coroutine，脚本自愿 yield。
【在 g****t 的大作中提到】
: 除了指令集。虚拟机还要写内存管理，进程，线程调度。
: 语言相对简单。Lisp下写个lisp的eval就半页纸。
:
:
: 是呀。
:
就高。
我那个也是，单线程。调度通过 coroutine，脚本自愿 yield。
【在 g****t 的大作中提到】
: 除了指令集。虚拟机还要写内存管理，进程，线程调度。
: 语言相对简单。Lisp下写个lisp的eval就半页纸。
:
:
: 是呀。
:
P*s
33 楼
恩，如果灵气是某种天赋，那是的。
你说像大兵Ryan那种电影需要灵气么？战争大场面有，小范围战斗也有，道德或者说情
节需要的吊诡也有，沉重有余。这么多年过去了，我依然怀念这部电影。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 沉重和灵气不矛盾
你说像大兵Ryan那种电影需要灵气么？战争大场面有，小范围战斗也有，道德或者说情
节需要的吊诡也有，沉重有余。这么多年过去了，我依然怀念这部电影。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 沉重和灵气不矛盾
g*t
34 楼
语言和虚拟机实现这条路是两回事。虚拟机，bytecode这条路是java开始的。
以python
为例，最早的1990年就有了。那时候应该不是虚拟机这条路的实现。另外最早的
JavaScript
是10天写完的。也不太可能包括VM这部分。
当然，现在假如真的要自制通用语言的话。走llvm我认为最妥当。假如要嵌入式腳本語
言的話，我會抄克努奇書的系統。
: 一般脚本的 VM 单线程，JavaScript 就是。因为主要用途就是嵌入，复
杂了
overhead
: 就高。
: 我那个也是，单线程。调度通过 coroutine，脚本自愿 yield。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 一般脚本的 VM 单线程，JavaScript 就是。因为主要用途就是嵌入，复杂了 overhead
: 就高。
: 我那个也是，单线程。调度通过 coroutine，脚本自愿 yield。
以python
为例，最早的1990年就有了。那时候应该不是虚拟机这条路的实现。另外最早的
JavaScript
是10天写完的。也不太可能包括VM这部分。
当然，现在假如真的要自制通用语言的话。走llvm我认为最妥当。假如要嵌入式腳本語
言的話，我會抄克努奇書的系統。
: 一般脚本的 VM 单线程，JavaScript 就是。因为主要用途就是嵌入，复
杂了
overhead
: 就高。
: 我那个也是，单线程。调度通过 coroutine，脚本自愿 yield。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 一般脚本的 VM 单线程，JavaScript 就是。因为主要用途就是嵌入，复杂了 overhead
: 就高。
: 我那个也是，单线程。调度通过 coroutine，脚本自愿 yield。
d*d
35 楼
我看这部电影无感，老实说看他大多数电影都无感，除了最早期的紫色。我还是比较喜
欢biglow处理战争片，那个比她老公有灵气。
【在 P*****s 的大作中提到】
: 恩，如果灵气是某种天赋，那是的。
: 你说像大兵Ryan那种电影需要灵气么？战争大场面有，小范围战斗也有，道德或者说情
: 节需要的吊诡也有，沉重有余。这么多年过去了，我依然怀念这部电影。
欢biglow处理战争片，那个比她老公有灵气。
【在 P*****s 的大作中提到】
: 恩，如果灵气是某种天赋，那是的。
: 你说像大兵Ryan那种电影需要灵气么？战争大场面有，小范围战斗也有，道德或者说情
: 节需要的吊诡也有，沉重有余。这么多年过去了，我依然怀念这部电影。
j*w
36 楼
没有 VM 的话，你认为代码如何执行？
python
JavaScript
【在 g****t 的大作中提到】
: 语言和虚拟机实现这条路是两回事。虚拟机，bytecode这条路是java开始的。
: 以python
: 为例，最早的1990年就有了。那时候应该不是虚拟机这条路的实现。另外最早的
: JavaScript
: 是10天写完的。也不太可能包括VM这部分。
: 当然，现在假如真的要自制通用语言的话。走llvm我认为最妥当。假如要嵌入式腳本語
: 言的話，我會抄克努奇書的系統。
:
:
: 一般脚本的 VM 单线程，JavaScript 就是。因为主要用途就是嵌入，复
: 杂了
python
JavaScript
【在 g****t 的大作中提到】
: 语言和虚拟机实现这条路是两回事。虚拟机，bytecode这条路是java开始的。
: 以python
: 为例，最早的1990年就有了。那时候应该不是虚拟机这条路的实现。另外最早的
: JavaScript
: 是10天写完的。也不太可能包括VM这部分。
: 当然，现在假如真的要自制通用语言的话。走llvm我认为最妥当。假如要嵌入式腳本語
: 言的話，我會抄克努奇書的系統。
:
:
: 一般脚本的 VM 单线程，JavaScript 就是。因为主要用途就是嵌入，复
: 杂了
P*s
37 楼
他的电影除了这个还有辛德勒名单，其他的我也不喜欢。紫色没有看过。是不是讲黑奴
的？
后面越拍越烂，尤其是跟Tom Cruise的几部。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 我看这部电影无感，老实说看他大多数电影都无感，除了最早期的紫色。我还是比较喜
: 欢biglow处理战争片，那个比她老公有灵气。
的？
后面越拍越烂，尤其是跟Tom Cruise的几部。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 我看这部电影无感，老实说看他大多数电影都无感，除了最早期的紫色。我还是比较喜
: 欢biglow处理战争片，那个比她老公有灵气。
j*w
38 楼
> 虚拟机，bytecode这条路是java开始的。
虚拟机至少在 60 年代就有，轮不到 Java。
【在 g****t 的大作中提到】
: 语言和虚拟机实现这条路是两回事。虚拟机，bytecode这条路是java开始的。
: 以python
: 为例，最早的1990年就有了。那时候应该不是虚拟机这条路的实现。另外最早的
: JavaScript
: 是10天写完的。也不太可能包括VM这部分。
: 当然，现在假如真的要自制通用语言的话。走llvm我认为最妥当。假如要嵌入式腳本語
: 言的話，我會抄克努奇書的系統。
:
:
: 一般脚本的 VM 单线程，JavaScript 就是。因为主要用途就是嵌入，复
: 杂了
虚拟机至少在 60 年代就有，轮不到 Java。
【在 g****t 的大作中提到】
: 语言和虚拟机实现这条路是两回事。虚拟机，bytecode这条路是java开始的。
: 以python
: 为例，最早的1990年就有了。那时候应该不是虚拟机这条路的实现。另外最早的
: JavaScript
: 是10天写完的。也不太可能包括VM这部分。
: 当然，现在假如真的要自制通用语言的话。走llvm我认为最妥当。假如要嵌入式腳本語
: 言的話，我會抄克努奇書的系統。
:
:
: 一般脚本的 VM 单线程，JavaScript 就是。因为主要用途就是嵌入，复
: 杂了
j*e
39 楼
slave太流水账，尤其让人以为快出现高潮的时候突然就结局了，草草收场，很奇怪
人物也都比较平面
人物也都比较平面
g*t
40 楼
辦法多的是。例如你用C寫一個lisp解釋器。例如Lisp的加法。C程序把S表達式當字符
串讀進來，翻譯成C自己的加法。然後編譯過的C本身是汇编。這不就变成add的汇编语
言了，这不就執行了。
: 没有 VM 的话，你认为代码如何执行？
: python
: JavaScript
【在 j*****w 的大作中提到】
: > 虚拟机，bytecode这条路是java开始的。
: 虚拟机至少在 60 年代就有，轮不到 Java。
串讀進來，翻譯成C自己的加法。然後編譯過的C本身是汇编。這不就变成add的汇编语
言了，这不就執行了。
: 没有 VM 的话，你认为代码如何执行？
: python
: JavaScript
【在 j*****w 的大作中提到】
: > 虚拟机，bytecode这条路是java开始的。
: 虚拟机至少在 60 年代就有，轮不到 Java。
r*a
41 楼
还好吧，估计就是背部被抽的皮开肉绽的镜头？除了这个好像没什么了。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 这个电影没看。。。。据说有残忍镜头，不太敢看
【在 c*****g 的大作中提到】
: 这个电影没看。。。。据说有残忍镜头，不太敢看
g*t
42 楼
這個是我說的不對。應該說包含jvm帶來的一系列革命性feature的vm是從jvm開始的。
其實跟沒說一樣。
:
【在 j*****w 的大作中提到】
: > 虚拟机，bytecode这条路是java开始的。
: 虚拟机至少在 60 年代就有，轮不到 Java。
其實跟沒說一樣。
:
【在 j*****w 的大作中提到】
: > 虚拟机，bytecode这条路是java开始的。
: 虚拟机至少在 60 年代就有，轮不到 Java。
r*a
43 楼
话说我当时在网页上看的时候，也是这边都好几个帖子出来了，我那里还在说goes to
什么的
【在 s****t 的大作中提到】
: ？ 我网速这么慢?
什么的
【在 s****t 的大作中提到】
: ？ 我网速这么慢?
j*w
44 楼
这个机制就是 VM。
所谓的解释器 interpreter 就是 compiler + VM。
你自己的描述已经包括 VM 的表达式估值的一部分，你没有意识到。
【在 g****t 的大作中提到】
: 辦法多的是。例如你用C寫一個lisp解釋器。例如Lisp的加法。C程序把S表達式當字符
: 串讀進來，翻譯成C自己的加法。然後編譯過的C本身是汇编。這不就变成add的汇编语
: 言了，这不就執行了。
:
:
: 没有 VM 的话，你认为代码如何执行？
:
: python
:
: JavaScript
:
所谓的解释器 interpreter 就是 compiler + VM。
你自己的描述已经包括 VM 的表达式估值的一部分，你没有意识到。
【在 g****t 的大作中提到】
: 辦法多的是。例如你用C寫一個lisp解釋器。例如Lisp的加法。C程序把S表達式當字符
: 串讀進來，翻譯成C自己的加法。然後編譯過的C本身是汇编。這不就变成add的汇编语
: 言了，这不就執行了。
:
:
: 没有 VM 的话，你认为代码如何执行？
:
: python
:
: JavaScript
:
r*a
45 楼
无法，今年那么多部片子里，觉得就这一部有比较深的社会政治内容，其它的片子都比
较小家碧玉般，虽然在各自领域内都是佼佼者，但是整体上还是有点局限。
【在 j****e 的大作中提到】
: slave太流水账，尤其让人以为快出现高潮的时候突然就结局了，草草收场，很奇怪
: 人物也都比较平面
较小家碧玉般，虽然在各自领域内都是佼佼者，但是整体上还是有点局限。
【在 j****e 的大作中提到】
: slave太流水账，尤其让人以为快出现高潮的时候突然就结局了，草草收场，很奇怪
: 人物也都比较平面
g*t
46 楼
From my understanding, VM required another set of ASM instructions.
The path :Lisp -->C --> X86 ASM
There is no new ASM instructions set and bytecodes.
Another path:
Step 1: Implement the smallest C subset in X86 ASM
Step 2: Expand the miniC language to whole C language spec.
Still, you need not to use VM.
【在 j*****w 的大作中提到】
: 这个机制就是 VM。
: 所谓的解释器 interpreter 就是 compiler + VM。
: 你自己的描述已经包括 VM 的表达式估值的一部分，你没有意识到。
The path :Lisp -->C --> X86 ASM
There is no new ASM instructions set and bytecodes.
Another path:
Step 1: Implement the smallest C subset in X86 ASM
Step 2: Expand the miniC language to whole C language spec.
Still, you need not to use VM.
【在 j*****w 的大作中提到】
: 这个机制就是 VM。
: 所谓的解释器 interpreter 就是 compiler + VM。
: 你自己的描述已经包括 VM 的表达式估值的一部分，你没有意识到。
m*d
47 楼
这片就是政治正确的主旋律影片吧，反映点社会现实的是Dallas buyer club。
【在 r**********a 的大作中提到】
: 无法，今年那么多部片子里，觉得就这一部有比较深的社会政治内容，其它的片子都比
: 较小家碧玉般，虽然在各自领域内都是佼佼者，但是整体上还是有点局限。
【在 r**********a 的大作中提到】
: 无法，今年那么多部片子里，觉得就这一部有比较深的社会政治内容，其它的片子都比
: 较小家碧玉般，虽然在各自领域内都是佼佼者，但是整体上还是有点局限。
j*w
48 楼
写个 VM 吧。完了就没那么多纠结了。
【在 g****t 的大作中提到】
: From my understanding, VM required another set of ASM instructions.
: The path :Lisp -->C --> X86 ASM
: There is no new ASM instructions set and bytecodes.
: Another path:
: Step 1: Implement the smallest C subset in X86 ASM
: Step 2: Expand the miniC language to whole C language spec.
: Still, you need not to use VM.
【在 g****t 的大作中提到】
: From my understanding, VM required another set of ASM instructions.
: The path :Lisp -->C --> X86 ASM
: There is no new ASM instructions set and bytecodes.
: Another path:
: Step 1: Implement the smallest C subset in X86 ASM
: Step 2: Expand the miniC language to whole C language spec.
: Still, you need not to use VM.
g*t
49 楼
你说的东西很多都是似是而非。
本身VM为基础的动态编译就不是必须的。你跟语言混在一起扯。golang有VM吗？
照你这么说，CPU simulator是不是也要和语言混在一起。
我说你到底懂不懂啊。bitcoin里面就有个类似forth的语言。哪里有什么VM？
【在 j*****w 的大作中提到】
: 写个 VM 吧。完了就没那么多纠结了。
本身VM为基础的动态编译就不是必须的。你跟语言混在一起扯。golang有VM吗？
照你这么说，CPU simulator是不是也要和语言混在一起。
我说你到底懂不懂啊。bitcoin里面就有个类似forth的语言。哪里有什么VM？
【在 j*****w 的大作中提到】
: 写个 VM 吧。完了就没那么多纠结了。
j*w
50 楼
你对编译器和虚拟机所知极少，在理论和实践层面。概念也不清晰，所以你试图用类比
来理解其中的本质，但是对你真正理解编译器和虚拟机帮助不大。
讨论打住吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说的东西很多都是似是而非。
: 本身VM为基础的动态编译就不是必须的。你跟语言混在一起扯。golang有VM吗？
: 照你这么说，CPU simulator是不是也要和语言混在一起。
: 我说你到底懂不懂啊。bitcoin里面就有个类似forth的语言。哪里有什么VM？
来理解其中的本质，但是对你真正理解编译器和虚拟机帮助不大。
讨论打住吧。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你说的东西很多都是似是而非。
: 本身VM为基础的动态编译就不是必须的。你跟语言混在一起扯。golang有VM吗？
: 照你这么说，CPU simulator是不是也要和语言混在一起。
: 我说你到底懂不懂啊。bitcoin里面就有个类似forth的语言。哪里有什么VM？
g*t
51 楼
虚拟机我是没学过。我上学那会是手写汇编，然后汇编查表写成16进制数，输入到小键
盘的。工作时候最多也就看过CPU simulator的代码。但我是有一说一。
编程语言的实现是不需使用VM的这个中间层的，你听不懂吗？
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你对编译器和虚拟机所知极少，在理论和实践层面。概念也不清晰，所以你试图用类比
: 来理解其中的本质，但是对你真正理解编译器和虚拟机帮助不大。
: 讨论打住吧。
盘的。工作时候最多也就看过CPU simulator的代码。但我是有一说一。
编程语言的实现是不需使用VM的这个中间层的，你听不懂吗？
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你对编译器和虚拟机所知极少，在理论和实践层面。概念也不清晰，所以你试图用类比
: 来理解其中的本质，但是对你真正理解编译器和虚拟机帮助不大。
: 讨论打住吧。
T*x
52 楼
把我减下去。我写过parser，但是解释器也没写过。我就是问问。不好意思啊。：）
【在 j*****w 的大作中提到】
: 其他主要环节有，也算。
: +2
【在 j*****w 的大作中提到】
: 其他主要环节有，也算。
: +2
j*w
53 楼
哈哈，没事。写过 parser 也挺棒的，编译原理课标配。
你的头像虽然皱着眉，但还是很有喜感 :)
+1
【在 T*******x 的大作中提到】
: 把我减下去。我写过parser，但是解释器也没写过。我就是问问。不好意思啊。：）
你的头像虽然皱着眉，但还是很有喜感 :)
+1
【在 T*******x 的大作中提到】
: 把我减下去。我写过parser，但是解释器也没写过。我就是问问。不好意思啊。：）
C*l
54 楼
还有一种vm就是比如你进来一个加法，我背后call libc帮你算出来，python， perl应
该用的是这种。
【在 g****t 的大作中提到】
: From my understanding, VM required another set of ASM instructions.
: The path :Lisp -->C --> X86 ASM
: There is no new ASM instructions set and bytecodes.
: Another path:
: Step 1: Implement the smallest C subset in X86 ASM
: Step 2: Expand the miniC language to whole C language spec.
: Still, you need not to use VM.
该用的是这种。
【在 g****t 的大作中提到】
: From my understanding, VM required another set of ASM instructions.
: The path :Lisp -->C --> X86 ASM
: There is no new ASM instructions set and bytecodes.
: Another path:
: Step 1: Implement the smallest C subset in X86 ASM
: Step 2: Expand the miniC language to whole C language spec.
: Still, you need not to use VM.
l*s
55 楼
编译器的轮子很成熟了，我觉得这个版上大部分同学都能轻松⛏；
T*i
56 楼
产品自带Lua parser。很快就要发布了。专利也批准了。
图，就先不上了。
图，就先不上了。
j*w
57 楼
Lua 简单易用，嵌入 的 overhead 也低，挺好。
预祝发布顺利。
预祝发布顺利。
j*w
58 楼
某些轮子是几十年前就有了，但是做一个完整的语言，从 spec 到 运行仍然不是
cakewalk。
So far, 观察结果是：有些基本上是 buzzword/red herring 横飞，但是并不真正理解
程序语言的运行机制。
如果理解了，讨论是可以深入到有意义的细节中的，而不是停留在 buzzword/red
herring 上。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 编译器的轮子很成熟了，我觉得这个版上大部分同学都能轻松⛏；
cakewalk。
So far, 观察结果是：有些基本上是 buzzword/red herring 横飞，但是并不真正理解
程序语言的运行机制。
如果理解了，讨论是可以深入到有意义的细节中的，而不是停留在 buzzword/red
herring 上。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 编译器的轮子很成熟了，我觉得这个版上大部分同学都能轻松⛏；
g*t
59 楼
VM和程序語言都分不清的就不要講別人了。自娛自樂吧
: 某些轮子是几十年前就有了，但是做一个完整的语言，从 spec 到 运行
仍然不
是
: cakewalk。
: So far, 观察结果是：有些基本上是 buzzword/red herring 横飞，但是
并不真
正理解
: 程序语言的运行机制。
: 如果理解了，讨论是可以深入到有意义的细节中的，而不是停留在
buzzword/
red
: herring 上。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 某些轮子是几十年前就有了，但是做一个完整的语言，从 spec 到 运行仍然不是
: cakewalk。
: So far, 观察结果是：有些基本上是 buzzword/red herring 横飞，但是并不真正理解
: 程序语言的运行机制。
: 如果理解了，讨论是可以深入到有意义的细节中的，而不是停留在 buzzword/red
: herring 上。
: 某些轮子是几十年前就有了，但是做一个完整的语言，从 spec 到 运行
仍然不
是
: cakewalk。
: So far, 观察结果是：有些基本上是 buzzword/red herring 横飞，但是
并不真
正理解
: 程序语言的运行机制。
: 如果理解了，讨论是可以深入到有意义的细节中的，而不是停留在
buzzword/
red
: herring 上。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 某些轮子是几十年前就有了，但是做一个完整的语言，从 spec 到 运行仍然不是
: cakewalk。
: So far, 观察结果是：有些基本上是 buzzword/red herring 横飞，但是并不真正理解
: 程序语言的运行机制。
: 如果理解了，讨论是可以深入到有意义的细节中的，而不是停留在 buzzword/red
: herring 上。
j*w
60 楼
这里讨论的质量远不如 StackOverflow，比 Lambda the Ultimate 差了更远。
实际上算不上什么“讨论”。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 某些轮子是几十年前就有了，但是做一个完整的语言，从 spec 到 运行仍然不是
: cakewalk。
: So far, 观察结果是：有些基本上是 buzzword/red herring 横飞，但是并不真正理解
: 程序语言的运行机制。
: 如果理解了，讨论是可以深入到有意义的细节中的，而不是停留在 buzzword/red
: herring 上。
实际上算不上什么“讨论”。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 某些轮子是几十年前就有了，但是做一个完整的语言，从 spec 到 运行仍然不是
: cakewalk。
: So far, 观察结果是：有些基本上是 buzzword/red herring 横飞，但是并不真正理解
: 程序语言的运行机制。
: 如果理解了，讨论是可以深入到有意义的细节中的，而不是停留在 buzzword/red
: herring 上。
j*w
61 楼
我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
无知不是你的错，强行装就是。
在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
【在 g****t 的大作中提到】
: VM和程序語言都分不清的就不要講別人了。自娛自樂吧
:
:
: 某些轮子是几十年前就有了，但是做一个完整的语言，从 spec 到 运行
: 仍然不
: 是
:
: cakewalk。
:
: So far, 观察结果是：有些基本上是 buzzword/red herring 横飞，但是
: 并不真
: 正理解
:
: 程序语言的运行机制。
无知不是你的错，强行装就是。
在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
【在 g****t 的大作中提到】
: VM和程序語言都分不清的就不要講別人了。自娛自樂吧
:
:
: 某些轮子是几十年前就有了，但是做一个完整的语言，从 spec 到 运行
: 仍然不
: 是
:
: cakewalk。
:
: So far, 观察结果是：有些基本上是 buzzword/red herring 横飞，但是
: 并不真
: 正理解
:
: 程序语言的运行机制。
g*t
62 楼
你不知道golang不走VM。恐怕C compiler怎么回事也够呛。列一堆buzz words . 别人
怎么和你讨论。
: 这里讨论的质量远不如 StackOverflow，比 Lambda the Ultimate 差了
更远。
: 实际上算不上什么“讨论”。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
: 无知不是你的错，强行装就是。
: 在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
怎么和你讨论。
: 这里讨论的质量远不如 StackOverflow，比 Lambda the Ultimate 差了
更远。
: 实际上算不上什么“讨论”。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
: 无知不是你的错，强行装就是。
: 在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
g*t
63 楼
SBK組合邏輯聽說過嗎？
你把三个字换成四个，也可以声称自己发明了新的程序语言。你这个计算机理论知识是
不是0啊。发明个语言也要出来讲。
你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。压根不在语言和算
法上
，语言的原理和算法书上都有。
: 我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
: 无知不是你的错，强行装就是。
: 在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
【在 j*****w 的大作中提到】
: 我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
: 无知不是你的错，强行装就是。
: 在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
你把三个字换成四个，也可以声称自己发明了新的程序语言。你这个计算机理论知识是
不是0啊。发明个语言也要出来讲。
你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。压根不在语言和算
法上
，语言的原理和算法书上都有。
: 我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
: 无知不是你的错，强行装就是。
: 在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
【在 j*****w 的大作中提到】
: 我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
: 无知不是你的错，强行装就是。
: 在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
j*w
64 楼
少扯 red herring。
》你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。
我做的语言就是我的首贴所说的，包含所有的功能。
【在 g****t 的大作中提到】
: SBK組合邏輯聽說過嗎？
: 你把三个字换成四个，也可以声称自己发明了新的程序语言。你这个计算机理论知识是
: 不是0啊。发明个语言也要出来讲。
: 你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。压根不在语言和算
: 法上
: ，语言的原理和算法书上都有。
:
:
: 我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
:
: 无知不是你的错，强行装就是。
:
: 在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
》你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。
我做的语言就是我的首贴所说的，包含所有的功能。
【在 g****t 的大作中提到】
: SBK組合邏輯聽說過嗎？
: 你把三个字换成四个，也可以声称自己发明了新的程序语言。你这个计算机理论知识是
: 不是0啊。发明个语言也要出来讲。
: 你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。压根不在语言和算
: 法上
: ，语言的原理和算法书上都有。
:
:
: 我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
:
: 无知不是你的错，强行装就是。
:
: 在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
j*w
65 楼
你不要再跟这个贴了，没意思。
65533;
【在 g****t 的大作中提到】
: SBK組合邏輯聽說過嗎？
: 你把三个字换成四个，也可以声称自己发明了新的程序语言。你这个计算机理论知识是
: 不是0啊。发明个语言也要出来讲。
: 你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。压根不在语言和算
: 法上
: ，语言的原理和算法书上都有。
:
:
: 我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
:
: 无知不是你的错，强行装就是。
:
: 在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
65533;
【在 g****t 的大作中提到】
: SBK組合邏輯聽說過嗎？
: 你把三个字换成四个，也可以声称自己发明了新的程序语言。你这个计算机理论知识是
: 不是0啊。发明个语言也要出来讲。
: 你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。压根不在语言和算
: 法上
: ，语言的原理和算法书上都有。
:
:
: 我已经打住跟你的讨论了。请不要自讨没趣。
:
: 无知不是你的错，强行装就是。
:
: 在这方面，我发明过自己的程序语言，你做过什么？
h*i
66 楼
你们两个争的都是鸡毛蒜皮的命名问题。你说的VM，其实就是runtime，而他认为的VM
，是具体的一种runtime。
一个编译的语言，必然是compiler和runtime都需要，这是对的，但你用VM这个词，太
具体了。runtime不一定要以VM的形式出现，也不一定需要语言自己来实现。只要能运
行编译出的代码的环境，就是runtime，比如ClojureScript，编译结果是Javascript源
代码，runtime就是JavaScript engine，不是ClojureScript自己写的。当然，大部分
语言，都会写自己的runtime。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 没有 VM 的话，你认为代码如何执行？
:
: python
: JavaScript
，是具体的一种runtime。
一个编译的语言，必然是compiler和runtime都需要，这是对的，但你用VM这个词，太
具体了。runtime不一定要以VM的形式出现，也不一定需要语言自己来实现。只要能运
行编译出的代码的环境，就是runtime，比如ClojureScript，编译结果是Javascript源
代码，runtime就是JavaScript engine，不是ClojureScript自己写的。当然，大部分
语言，都会写自己的runtime。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 没有 VM 的话，你认为代码如何执行？
:
: python
: JavaScript
g*t
67 楼
你是不是没上过计算理论基础这门课啊？所以还要自己造个“语言”出来。
我给你列一下国内课本的目录：
全书共分7章，分别为：集合、关系和语言；有穷自动机；上下文无关语言；Turing机
；不可判定性；计算复杂性；NP完全性。
: 少扯 red herring。
: 》你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。
: 我做的语言就是我的首贴所说的，包含所有的功能。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你不要再跟这个贴了，没意思。
:
: 65533;
我给你列一下国内课本的目录：
全书共分7章，分别为：集合、关系和语言；有穷自动机；上下文无关语言；Turing机
；不可判定性；计算复杂性；NP完全性。
: 少扯 red herring。
: 》你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。
: 我做的语言就是我的首贴所说的，包含所有的功能。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你不要再跟这个贴了，没意思。
:
: 65533;
h*i
68 楼
你这不搭嘎，你这是计算理论教材，与语言基本无关。语言实现经典是龙书，讲编译器
的，国内外都用这本书。我老在国内上学的时候也用这个。
可见你不是CS科班出身的，龙书都不知道，说你是科学计算domain expert，不是CS的
没有冤枉你。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你是不是没上过计算理论基础这门课啊？所以还要自己造个“语言”出来。
: 我给你列一下国内课本的目录：
: 全书共分7章，分别为：集合、关系和语言；有穷自动机；上下文无关语言；Turing机
: ；不可判定性；计算复杂性；NP完全性。
:
:
: 少扯 red herring。
:
: 》你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。
:
: 我做的语言就是我的首贴所说的，包含所有的功能。
:
的，国内外都用这本书。我老在国内上学的时候也用这个。
可见你不是CS科班出身的，龙书都不知道，说你是科学计算domain expert，不是CS的
没有冤枉你。
【在 g****t 的大作中提到】
: 你是不是没上过计算理论基础这门课啊？所以还要自己造个“语言”出来。
: 我给你列一下国内课本的目录：
: 全书共分7章，分别为：集合、关系和语言；有穷自动机；上下文无关语言；Turing机
: ；不可判定性；计算复杂性；NP完全性。
:
:
: 少扯 red herring。
:
: 》你主贴说的东西是通用语言产品的一种。难点在engineering部分。
:
: 我做的语言就是我的首贴所说的，包含所有的功能。
:
h*i
69 楼
我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我司的技术核心
，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
你是CTO，我也是CTO， 我们的工作性质，很不一样，哈哈。
【在 g****t 的大作中提到】
: Domain specific language現在很常見。帶自己指令集的虛擬機可不常見。你也寫過？
: 那等於是要自己設計和寫一套汇编。
:
:
: 我老是一个。
:
，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
你是CTO，我也是CTO， 我们的工作性质，很不一样，哈哈。
【在 g****t 的大作中提到】
: Domain specific language現在很常見。帶自己指令集的虛擬機可不常見。你也寫過？
: 那等於是要自己設計和寫一套汇编。
:
:
: 我老是一个。
:
g*t
70 楼
那我要向你脱帽致敬。
: 我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我司的技
术核心
: ，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
【在 h*i 的大作中提到】
: 我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我司的技术核心
: ，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
: 你是CTO，我也是CTO， 我们的工作性质，很不一样，哈哈。
: 我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我司的技
术核心
: ，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
【在 h*i 的大作中提到】
: 我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我司的技术核心
: ，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
: 你是CTO，我也是CTO， 我们的工作性质，很不一样，哈哈。
g*t
71 楼
他不是自称自己看ultimate lambda吗？那里很多CS语言的fresh phd发语言相关的广告
。你看看讲的语言，是我说的为
准。还是你讲的一个具体实现技术为准。
我当初本科可以上任何一个系的课。只要你想。就可以学物理系的物理课，数学系的数
学课。可以不必理会自己系的同类课。我考研选的数据结构还有微机原理。
: 你这不搭嘎，你这是计算理论教材，与语言基本无关。语言实现经典是龙
书，讲
编译器
: 的，国内外都用这本书。我老在国内上学的时候也用这个。
: 可见你不是CS科班出身的，龙书都不知道，说你是科学计算domain
expert，不
是CS的
: 没有冤枉你。
【在 h*i 的大作中提到】
: 我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我司的技术核心
: ，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
: 你是CTO，我也是CTO， 我们的工作性质，很不一样，哈哈。
。你看看讲的语言，是我说的为
准。还是你讲的一个具体实现技术为准。
我当初本科可以上任何一个系的课。只要你想。就可以学物理系的物理课，数学系的数
学课。可以不必理会自己系的同类课。我考研选的数据结构还有微机原理。
: 你这不搭嘎，你这是计算理论教材，与语言基本无关。语言实现经典是龙
书，讲
编译器
: 的，国内外都用这本书。我老在国内上学的时候也用这个。
: 可见你不是CS科班出身的，龙书都不知道，说你是科学计算domain
expert，不
是CS的
: 没有冤枉你。
【在 h*i 的大作中提到】
: 我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我司的技术核心
: ，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
: 你是CTO，我也是CTO， 我们的工作性质，很不一样，哈哈。
h*i
72 楼
我应该向你致敬，我这个CTO当得辛苦，还是你的本事大。嗯。
【在 g****t 的大作中提到】
: 那我要向你脱帽致敬。
:
:
: 我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我司的技
: 术核心
:
: ，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
:
【在 g****t 的大作中提到】
: 那我要向你脱帽致敬。
:
:
: 我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我司的技
: 术核心
:
: ，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
:
h*i
73 楼
lambda the ultimate 对我来说太高深了，我只看hacker news，哈哈。
【在 g****t 的大作中提到】
: 他不是自称自己看ultimate lambda吗？那里很多CS语言的fresh phd发语言相关的广告
: 。你看看讲的语言，是我说的为
: 准。还是你讲的一个具体实现技术为准。
: 我当初本科可以上任何一个系的课。只要你想。就可以学物理系的物理课，数学系的数
: 学课。可以不必理会自己系的同类课。我考研选的数据结构还有微机原理。
:
:
: 你这不搭嘎，你这是计算理论教材，与语言基本无关。语言实现经典是龙
: 书，讲
: 编译器
:
: 的，国内外都用这本书。我老在国内上学的时候也用这个。
【在 g****t 的大作中提到】
: 他不是自称自己看ultimate lambda吗？那里很多CS语言的fresh phd发语言相关的广告
: 。你看看讲的语言，是我说的为
: 准。还是你讲的一个具体实现技术为准。
: 我当初本科可以上任何一个系的课。只要你想。就可以学物理系的物理课，数学系的数
: 学课。可以不必理会自己系的同类课。我考研选的数据结构还有微机原理。
:
:
: 你这不搭嘎，你这是计算理论教材，与语言基本无关。语言实现经典是龙
: 书，讲
: 编译器
:
: 的，国内外都用这本书。我老在国内上学的时候也用这个。
g*t
74 楼
CS language 的博士，都是以我讲的为准吧。另外我也没有抬杠的意思。不然我说我做了
个算盘，也是计算机语言系统的实现。
按我的理解。VM一定要有自己的汇编指令集。不然哪里来的机器一说呢？VM的细节我确
实没研究过。但是我知道golang没有VM。此为定论。没什么含糊的地方。然后我还仔细
看过nim,人家也有十几年历史了，翻译成gcc以及javascript。也没有自己造汇编指令
集。
所以现在这个时代，语言的实现很多种路径都是可以的。这是我的浅见。你看了smart
contract的那几个新品种吗？区块链内嵌图灵完备语言。年轻的天才很多啊。
: lambda the ultimate 对我来说太高深了，我只看hacker news，哈哈。
【在 h*i 的大作中提到】
: lambda the ultimate 对我来说太高深了，我只看hacker news，哈哈。
个算盘，也是计算机语言系统的实现。
按我的理解。VM一定要有自己的汇编指令集。不然哪里来的机器一说呢？VM的细节我确
实没研究过。但是我知道golang没有VM。此为定论。没什么含糊的地方。然后我还仔细
看过nim,人家也有十几年历史了，翻译成gcc以及javascript。也没有自己造汇编指令
集。
所以现在这个时代，语言的实现很多种路径都是可以的。这是我的浅见。你看了smart
contract的那几个新品种吗？区块链内嵌图灵完备语言。年轻的天才很多啊。
: lambda the ultimate 对我来说太高深了，我只看hacker news，哈哈。
【在 h*i 的大作中提到】
: lambda the ultimate 对我来说太高深了，我只看hacker news，哈哈。
g*t
75 楼
一把年纪了。瞎吹这些还有啥意思。
我写码水平还是不错的。这就不谦虚了。我这个CTO是现学java写码几个月promote 的
。本身是找的developer的工作。
我不认识人。没有关系。也不拿股份。
去年还在本版给大家分享了developer的面试题。
现在等于车间主任。说不定很快就退休了。
你和本版很多别的朋友（包括楼主）是走在发大财的路上，祝你们越走越好。
: 我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我
司的技
术核心
: ，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
: 你是CTO，我也是CTO， 我们的工作性质，很不一样，哈哈。
【在 h*i 的大作中提到】
: lambda the ultimate 对我来说太高深了，我只看hacker news，哈哈。
我写码水平还是不错的。这就不谦虚了。我这个CTO是现学java写码几个月promote 的
。本身是找的developer的工作。
我不认识人。没有关系。也不拿股份。
去年还在本版给大家分享了developer的面试题。
现在等于车间主任。说不定很快就退休了。
你和本版很多别的朋友（包括楼主）是走在发大财的路上，祝你们越走越好。
: 我老发明的语言，从spec, compiler和runtime都是我一人写的，算是我
司的技
术核心
: ，现在已经有大学课程教我老的语言了。你说呢？
: 你是CTO，我也是CTO， 我们的工作性质，很不一样，哈哈。
【在 h*i 的大作中提到】
: lambda the ultimate 对我来说太高深了，我只看hacker news，哈哈。
k*x
76 楼
吗公还真是谁都看不起谁，不是吹的
：一把年纪了。瞎吹这些还有啥意思。
：
：一把年纪了。瞎吹这些还有啥意思。
：
P*r
77 楼
我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
h*i
78 楼
那位用错了词，其实应该说runtime environment
: 我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
【在 P******r 的大作中提到】
: 我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
: 我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
【在 P******r 的大作中提到】
: 我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
g*t
79 楼
假如用gcc写个可以消费Lisp程序的编译成C的編譯器。那就不一定需用自己写RTE。用
gcc的即可
。当
然，有一些配置信息总是要的。也可以叫它们就是RTE。
: 那位用错了词，其实应该说runtime environment
【在 h*i 的大作中提到】
: 那位用错了词，其实应该说runtime environment
:
:
: 我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
:
gcc的即可
。当
然，有一些配置信息总是要的。也可以叫它们就是RTE。
: 那位用错了词，其实应该说runtime environment
【在 h*i 的大作中提到】
: 那位用错了词，其实应该说runtime environment
:
:
: 我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
:
g*t
80 楼
楼主可能类似于记错了JRE和JVM的名字。
: 我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
【在 P******r 的大作中提到】
: 我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
: 我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
【在 P******r 的大作中提到】
: 我也没明白，为啥语言一定要有VM?直接编译成机器码不也是常见的吗
j*w
81 楼
根本没有弄错，看原帖，一直有 vm 和机器指令两个选项。
说弄错的是你回帖没看清，回错了。
说弄错的是你回帖没看清，回错了。
g*t
82 楼
“实现虚拟机，包括指令集”
我們不理解的就是語言系統就語言系統唄。
為啥要一定要實現虛擬機。还得是有指令集的虚拟机。
: 根本没有弄错，看原帖，一直有 vm 和机器指令两个选项。
: 说弄错的是你回帖没看清，回错了。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 根本没有弄错，看原帖，一直有 vm 和机器指令两个选项。
: 说弄错的是你回帖没看清，回错了。
我們不理解的就是語言系統就語言系統唄。
為啥要一定要實現虛擬機。还得是有指令集的虚拟机。
: 根本没有弄错，看原帖，一直有 vm 和机器指令两个选项。
: 说弄错的是你回帖没看清，回错了。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 根本没有弄错，看原帖，一直有 vm 和机器指令两个选项。
: 说弄错的是你回帖没看清，回错了。
x*u
83 楼
vm能实现静态编译做不到的优化，比如逃逸分析，利用TLS分配内存等
【在 g****t 的大作中提到】
: “实现虚拟机，包括指令集”
: 我們不理解的就是語言系統就語言系統唄。
: 為啥要一定要實現虛擬機。还得是有指令集的虚拟机。
:
:
: 根本没有弄错，看原帖，一直有 vm 和机器指令两个选项。
:
: 说弄错的是你回帖没看清，回错了。
:
【在 g****t 的大作中提到】
: “实现虚拟机，包括指令集”
: 我們不理解的就是語言系統就語言系統唄。
: 為啥要一定要實現虛擬機。还得是有指令集的虚拟机。
:
:
: 根本没有弄错，看原帖，一直有 vm 和机器指令两个选项。
:
: 说弄错的是你回帖没看清，回错了。
:
g*t
84 楼
VM有优点是没错。我也认可。但是golang这种。还有编译成C的语言也有自己的优点。
总之，语言系统和VM是两回事。
为了说明VM和语言系统是两回事。我举的例子，Golang還是照顧了樓主的知識的。我並
沒有拿github上面乱七八糟的各种语言项目出来做例子。
现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
学校里大批训练新人出来。
但是这样的坏处是。要是一个
新人不幸上了这种课。那说不定还真就以为分布式文件系统就必须是coursework学到的
那
一种架构了。除此之外的都不算CS, LoL
: vm能实现静态编译做不到的优化，比如逃逸分析，利用TLS分配内存等
【在 x****u 的大作中提到】
: vm能实现静态编译做不到的优化，比如逃逸分析，利用TLS分配内存等
总之，语言系统和VM是两回事。
为了说明VM和语言系统是两回事。我举的例子，Golang還是照顧了樓主的知識的。我並
沒有拿github上面乱七八糟的各种语言项目出来做例子。
现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
学校里大批训练新人出来。
但是这样的坏处是。要是一个
新人不幸上了这种课。那说不定还真就以为分布式文件系统就必须是coursework学到的
那
一种架构了。除此之外的都不算CS, LoL
: vm能实现静态编译做不到的优化，比如逃逸分析，利用TLS分配内存等
【在 x****u 的大作中提到】
: vm能实现静态编译做不到的优化，比如逃逸分析，利用TLS分配内存等
h*c
85 楼
还是解决具体问题比较好，编译器这种东西没碰过。不过做过breadboard设计整数相加
的溢出，我觉得使得我对计算机器认识比较深刻。
三极管就是近似，电压是测量近似，傅立叶变换再精妙，最后还得用门电路，就是世界
上你可以认为没有是非，但是只有门里或者门外。忘了，书上讨论过门电路vs 摸拟电
路。
如果你没有一个全的真值表，你肯定会溢出，会有漏洞。
另外我最近总结，图灵机没有时间参数，是不是一个缺陷。不是说隐含了时间就是不变
流形，而是计算机器的一些问题实际是应该以可变流形，就是物理的规律会随时间变化
。比如数据库系统一边计数一边运算，最后一定会溢出。还没太想好。总之不是一个全
真值表的表述，所以有时间参数的系统不是图灵机，图灵测试是伪命题。全真或许可以
以群论来表示。
OK。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 好奇大家有谁实现过完整的编程语言系统？包括：
: 1 定义语言 spec，包括词法，语法，BNF 产生式等；明白自己在设计中作出的
: tradeoffs；
: 2 实现该 spec，包括 lexer，parser，code generator 等；用啥工具都成：bison,
: YACC, 或者手工随意；
: 3 实现虚拟机，包括指令集，数据类型，条件，循环，堆，栈，子程序调用，递归，垃
: 圾收集，异常抛出和处理，coroutine，程序加载和执行。
: 你做的系统未必是进入 production 的系统，只要走过从 spec 到可运行程序的整个流
: 程就可以。或者不用虚拟机，直接生成机器代码也可以，只要能跑。
: 哪怕能在 vm 上面运行个该语言写的八皇后都算。关键是点到点，到了这个份上就 OK。
的溢出，我觉得使得我对计算机器认识比较深刻。
三极管就是近似，电压是测量近似，傅立叶变换再精妙，最后还得用门电路，就是世界
上你可以认为没有是非，但是只有门里或者门外。忘了，书上讨论过门电路vs 摸拟电
路。
如果你没有一个全的真值表，你肯定会溢出，会有漏洞。
另外我最近总结，图灵机没有时间参数，是不是一个缺陷。不是说隐含了时间就是不变
流形，而是计算机器的一些问题实际是应该以可变流形，就是物理的规律会随时间变化
。比如数据库系统一边计数一边运算，最后一定会溢出。还没太想好。总之不是一个全
真值表的表述，所以有时间参数的系统不是图灵机，图灵测试是伪命题。全真或许可以
以群论来表示。
OK。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 好奇大家有谁实现过完整的编程语言系统？包括：
: 1 定义语言 spec，包括词法，语法，BNF 产生式等；明白自己在设计中作出的
: tradeoffs；
: 2 实现该 spec，包括 lexer，parser，code generator 等；用啥工具都成：bison,
: YACC, 或者手工随意；
: 3 实现虚拟机，包括指令集，数据类型，条件，循环，堆，栈，子程序调用，递归，垃
: 圾收集，异常抛出和处理，coroutine，程序加载和执行。
: 你做的系统未必是进入 production 的系统，只要走过从 spec 到可运行程序的整个流
: 程就可以。或者不用虚拟机，直接生成机器代码也可以，只要能跑。
: 哪怕能在 vm 上面运行个该语言写的八皇后都算。关键是点到点，到了这个份上就 OK。
x*u
86 楼
静态语言执行效率可确定啊，中间代码的话能跑多快还要看你的vm设置
有的时候确定性非常重要
【在 g****t 的大作中提到】
: VM有优点是没错。我也认可。但是golang这种。还有编译成C的语言也有自己的优点。
: 总之，语言系统和VM是两回事。
: 为了说明VM和语言系统是两回事。我举的例子，Golang還是照顧了樓主的知識的。我並
: 沒有拿github上面乱七八糟的各种语言项目出来做例子。
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
: 但是这样的坏处是。要是一个
: 新人不幸上了这种课。那说不定还真就以为分布式文件系统就必须是coursework学到的
有的时候确定性非常重要
【在 g****t 的大作中提到】
: VM有优点是没错。我也认可。但是golang这种。还有编译成C的语言也有自己的优点。
: 总之，语言系统和VM是两回事。
: 为了说明VM和语言系统是两回事。我举的例子，Golang還是照顧了樓主的知識的。我並
: 沒有拿github上面乱七八糟的各种语言项目出来做例子。
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
: 但是这样的坏处是。要是一个
: 新人不幸上了这种课。那说不定还真就以为分布式文件系统就必须是coursework学到的
j*w
87 楼
你说的这些应该是相对高级的特性了，当时并没有实现。
当时选择用 vm 是因为有些基本特性在 vm 上面实现方便。比如说异常处理和捕获中，
需要倒卷数据栈，还有实现 coroutine/closure 之类的，生成机器代码挺麻烦，毕竟
学生时代的习作。但是对一个 vm，你可以对它做很多事情，实现这些相对容易。
思考各种日常用到的语言特性在 vm 中如何具体实现是一件相当有意思的事情。
【在 x****u 的大作中提到】
: vm能实现静态编译做不到的优化，比如逃逸分析，利用TLS分配内存等
当时选择用 vm 是因为有些基本特性在 vm 上面实现方便。比如说异常处理和捕获中，
需要倒卷数据栈，还有实现 coroutine/closure 之类的，生成机器代码挺麻烦，毕竟
学生时代的习作。但是对一个 vm，你可以对它做很多事情，实现这些相对容易。
思考各种日常用到的语言特性在 vm 中如何具体实现是一件相当有意思的事情。
【在 x****u 的大作中提到】
: vm能实现静态编译做不到的优化，比如逃逸分析，利用TLS分配内存等
x*u
88 楼
CS行业通过加中间层加速的思路在各个领域都有啊，jvm是PLT领域的，通信领域的缓存
服务器，体系结构领域把指令解码成微码跑流水线都是类似思路
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你说的这些应该是相对高级的特性了，当时并没有实现。
: 当时选择用 vm 是因为有些基本特性在 vm 上面实现方便。比如说异常处理和捕获中，
: 需要倒卷数据栈，还有实现 coroutine/closure 之类的，生成机器代码挺麻烦，毕竟
: 学生时代的习作。但是对一个 vm，你可以对它做很多事情，实现这些相对容易。
: 思考各种日常用到的语言特性在 vm 中如何具体实现是一件相当有意思的事情。
服务器，体系结构领域把指令解码成微码跑流水线都是类似思路
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你说的这些应该是相对高级的特性了，当时并没有实现。
: 当时选择用 vm 是因为有些基本特性在 vm 上面实现方便。比如说异常处理和捕获中，
: 需要倒卷数据栈，还有实现 coroutine/closure 之类的，生成机器代码挺麻烦，毕竟
: 学生时代的习作。但是对一个 vm，你可以对它做很多事情，实现这些相对容易。
: 思考各种日常用到的语言特性在 vm 中如何具体实现是一件相当有意思的事情。
g*t
89 楼
我最近听闻的，最新的CS master的course work流行两种：
一种是大数据。
一种是带推荐系统的假Amzon网站。
我猜你可能就是Course work写VM的。先一个贴coursework
的利弊我的参考意见如下。
“
现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
学校里大批训练新人出来。
但是这样的坏处是。要是一个
新人不幸上了这种课。那说不定还真就以为分布式文件系统就必须是coursework学到的
那
一种架构了。除此之外的都不算CS, LoL”
: 你说的这些应该是相对高级的特性了，当时并没有实现。
: 当时选择用 vm 是因为有些基本特性在 vm 上面实现方便。比如说异常处
理和捕
获中，
: 需要倒卷数据栈，还有实现 coroutine/closure 之类的，生成机器代码
挺麻烦
，毕竟
: 学生时代的习作。但是对一个 vm，你可以对它做很多事情，实现这些相
对容易。
: 思考各种日常用到的语言特性在 vm 中如何具体实现是一件相当有意思的
事情。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你说的这些应该是相对高级的特性了，当时并没有实现。
: 当时选择用 vm 是因为有些基本特性在 vm 上面实现方便。比如说异常处理和捕获中，
: 需要倒卷数据栈，还有实现 coroutine/closure 之类的，生成机器代码挺麻烦，毕竟
: 学生时代的习作。但是对一个 vm，你可以对它做很多事情，实现这些相对容易。
: 思考各种日常用到的语言特性在 vm 中如何具体实现是一件相当有意思的事情。
一种是大数据。
一种是带推荐系统的假Amzon网站。
我猜你可能就是Course work写VM的。先一个贴coursework
的利弊我的参考意见如下。
“
现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
学校里大批训练新人出来。
但是这样的坏处是。要是一个
新人不幸上了这种课。那说不定还真就以为分布式文件系统就必须是coursework学到的
那
一种架构了。除此之外的都不算CS, LoL”
: 你说的这些应该是相对高级的特性了，当时并没有实现。
: 当时选择用 vm 是因为有些基本特性在 vm 上面实现方便。比如说异常处
理和捕
获中，
: 需要倒卷数据栈，还有实现 coroutine/closure 之类的，生成机器代码
挺麻烦
，毕竟
: 学生时代的习作。但是对一个 vm，你可以对它做很多事情，实现这些相
对容易。
: 思考各种日常用到的语言特性在 vm 中如何具体实现是一件相当有意思的
事情。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你说的这些应该是相对高级的特性了，当时并没有实现。
: 当时选择用 vm 是因为有些基本特性在 vm 上面实现方便。比如说异常处理和捕获中，
: 需要倒卷数据栈，还有实现 coroutine/closure 之类的，生成机器代码挺麻烦，毕竟
: 学生时代的习作。但是对一个 vm，你可以对它做很多事情，实现这些相对容易。
: 思考各种日常用到的语言特性在 vm 中如何具体实现是一件相当有意思的事情。
j*w
90 楼
不，是我自己设计和实现的。
你的先入为主的假设又错了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我最近听闻的，最新的CS master的course work流行两种：
: 一种是大数据。
: 一种是带推荐系统的假Amzon网站。
: 我猜你可能就是Course work写VM的。先一个贴coursework
: 的利弊我的参考意见如下。
: “
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
你的先入为主的假设又错了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我最近听闻的，最新的CS master的course work流行两种：
: 一种是大数据。
: 一种是带推荐系统的假Amzon网站。
: 我猜你可能就是Course work写VM的。先一个贴coursework
: 的利弊我的参考意见如下。
: “
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
g*t
91 楼
我本科的course work是自己查表翻译汇编指令。硕士course work是给亚州某某会议写
个delphi 程序管理论文数据库。
: 我最近听闻的，最新的CS master的course work流行两种：
: 一种是大数据。
: 一种是带推荐系统的假Amzon网站。
: 我猜你可能就是Course work写VM的。先一个贴coursework
: 的利弊我的参考意见如下。
: “
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统
，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究
挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我最近听闻的，最新的CS master的course work流行两种：
: 一种是大数据。
: 一种是带推荐系统的假Amzon网站。
: 我猜你可能就是Course work写VM的。先一个贴coursework
: 的利弊我的参考意见如下。
: “
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
个delphi 程序管理论文数据库。
: 我最近听闻的，最新的CS master的course work流行两种：
: 一种是大数据。
: 一种是带推荐系统的假Amzon网站。
: 我猜你可能就是Course work写VM的。先一个贴coursework
: 的利弊我的参考意见如下。
: “
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统
，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究
挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
【在 g****t 的大作中提到】
: 我最近听闻的，最新的CS master的course work流行两种：
: 一种是大数据。
: 一种是带推荐系统的假Amzon网站。
: 我猜你可能就是Course work写VM的。先一个贴coursework
: 的利弊我的参考意见如下。
: “
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
g*t
92 楼
“我猜你可能就是Course work写VM的。”
没说不是你自己写的coursework。
: 不，是我自己设计和实现的。
: 你的先入为主的假设又错了。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 不，是我自己设计和实现的。
: 你的先入为主的假设又错了。
没说不是你自己写的coursework。
: 不，是我自己设计和实现的。
: 你的先入为主的假设又错了。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 不，是我自己设计和实现的。
: 你的先入为主的假设又错了。
x*u
93 楼
这些叫实操技能，会多会少其实没大区别
关键是对技术的品味和对新事物的接受能力
【在 g****t 的大作中提到】
: 我最近听闻的，最新的CS master的course work流行两种：
: 一种是大数据。
: 一种是带推荐系统的假Amzon网站。
: 我猜你可能就是Course work写VM的。先一个贴coursework
: 的利弊我的参考意见如下。
: “
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
关键是对技术的品味和对新事物的接受能力
【在 g****t 的大作中提到】
: 我最近听闻的，最新的CS master的course work流行两种：
: 一种是大数据。
: 一种是带推荐系统的假Amzon网站。
: 我猜你可能就是Course work写VM的。先一个贴coursework
: 的利弊我的参考意见如下。
: “
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
g*t
94 楼
我最爱实操。很有成就感。跟打麻将是类似的。
我现在早上7点多就到办公室。实操几小时不间断。
主要都是画图。
: 这些叫实操技能，会多会少其实没大区别
: 关键是对技术的品味和对新事物的接受能力
【在 x****u 的大作中提到】
: 这些叫实操技能，会多会少其实没大区别
: 关键是对技术的品味和对新事物的接受能力
我现在早上7点多就到办公室。实操几小时不间断。
主要都是画图。
: 这些叫实操技能，会多会少其实没大区别
: 关键是对技术的品味和对新事物的接受能力
【在 x****u 的大作中提到】
: 这些叫实操技能，会多会少其实没大区别
: 关键是对技术的品味和对新事物的接受能力
j*w
95 楼
我说你错的原因是写 vm 这个东西不是 coursework 的一部分。是快毕业的时候自己的
一个 fun project。当时已经写了一个编译器前端，后来想了想，为什么不写一个 VM
来执行这个编译器生成的代码？这样不就是一个完整的语言了吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: “我猜你可能就是Course work写VM的。”
: 没说不是你自己写的coursework。
:
:
: 不，是我自己设计和实现的。
:
: 你的先入为主的假设又错了。
:
一个 fun project。当时已经写了一个编译器前端，后来想了想，为什么不写一个 VM
来执行这个编译器生成的代码？这样不就是一个完整的语言了吗？
【在 g****t 的大作中提到】
: “我猜你可能就是Course work写VM的。”
: 没说不是你自己写的coursework。
:
:
: 不，是我自己设计和实现的。
:
: 你的先入为主的假设又错了。
:
g*t
96 楼
那是我说错了。我还以为现在的OS课也许不写简单OS了？改写
VM?
: 我说你错的原因是写 vm 这个东西不是 coursework 的一部分。是快毕业的时候
自己的
: 一个 fun project。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 我说你错的原因是写 vm 这个东西不是 coursework 的一部分。是快毕业的时候自己的
: 一个 fun project。当时已经写了一个编译器前端，后来想了想，为什么不写一个 VM
: 来执行这个编译器生成的代码？这样不就是一个完整的语言了吗？
VM?
: 我说你错的原因是写 vm 这个东西不是 coursework 的一部分。是快毕业的时候
自己的
: 一个 fun project。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 我说你错的原因是写 vm 这个东西不是 coursework 的一部分。是快毕业的时候自己的
: 一个 fun project。当时已经写了一个编译器前端，后来想了想，为什么不写一个 VM
: 来执行这个编译器生成的代码？这样不就是一个完整的语言了吗？
j*w
97 楼
我咋知道？
而且我已经说了，那个项目跟课程没关系。
要是课程规定要做的，搞不好就做不出来了。
要感觉有意思，你才能做下去。
这个项目已经有些时候，不是近期。最近这里讨论编程语言，所以提起。
【在 g****t 的大作中提到】
: 那是我说错了。我还以为现在的OS课也许不写简单OS了？改写
: VM?
:
:
: 我说你错的原因是写 vm 这个东西不是 coursework 的一部分。是快毕业的时候
: 自己的
:
: 一个 fun project。
:
而且我已经说了，那个项目跟课程没关系。
要是课程规定要做的，搞不好就做不出来了。
要感觉有意思，你才能做下去。
这个项目已经有些时候，不是近期。最近这里讨论编程语言，所以提起。
【在 g****t 的大作中提到】
: 那是我说错了。我还以为现在的OS课也许不写简单OS了？改写
: VM?
:
:
: 我说你错的原因是写 vm 这个东西不是 coursework 的一部分。是快毕业的时候
: 自己的
:
: 一个 fun project。
:
j*w
98 楼
对。学习技能是基础的，不稀缺。
对新的技术趋势的把握，以及其未来对市场格局可能产生的变动的推演，这类能力是稀
有资源。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这些叫实操技能，会多会少其实没大区别
: 关键是对技术的品味和对新事物的接受能力
对新的技术趋势的把握，以及其未来对市场格局可能产生的变动的推演，这类能力是稀
有资源。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这些叫实操技能，会多会少其实没大区别
: 关键是对技术的品味和对新事物的接受能力
h*i
99 楼
你还是比较有观察力的，一下就看出了那位其实就是个学生作了个project就自以为是
了，
你老的情商看来不错，果然厉害，是得致敬。
【在 g****t 的大作中提到】
: VM有优点是没错。我也认可。但是golang这种。还有编译成C的语言也有自己的优点。
: 总之，语言系统和VM是两回事。
: 为了说明VM和语言系统是两回事。我举的例子，Golang還是照顧了樓主的知識的。我並
: 沒有拿github上面乱七八糟的各种语言项目出来做例子。
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
: 但是这样的坏处是。要是一个
: 新人不幸上了这种课。那说不定还真就以为分布式文件系统就必须是coursework学到的
了，
你老的情商看来不错，果然厉害，是得致敬。
【在 g****t 的大作中提到】
: VM有优点是没错。我也认可。但是golang这种。还有编译成C的语言也有自己的优点。
: 总之，语言系统和VM是两回事。
: 为了说明VM和语言系统是两回事。我举的例子，Golang還是照顧了樓主的知識的。我並
: 沒有拿github上面乱七八糟的各种语言项目出来做例子。
: 现如今知识更新换代很快。我一天和好几个新毕业生面试。听闻分布式文件系统，分布
: 式数据库什么的也就是一个学期不到的时间的course work。
: 这些东西在本版早年，不少人也觉得会写这些东西的底层就是屠龙术？然而终究挡不住
: 学校里大批训练新人出来。
: 但是这样的坏处是。要是一个
: 新人不幸上了这种课。那说不定还真就以为分布式文件系统就必须是coursework学到的
j*w
100 楼
你错了，我跟他说的。
况且，我学生的时候就做 full-featured 的通用编程语言，并且把它嵌入到别的项目
中做脚本，挺好。
【在 h*i 的大作中提到】
: 你还是比较有观察力的，一下就看出了那位其实就是个学生作了个project就自以为是
: 了，
: 你老的情商看来不错，果然厉害，是得致敬。
况且，我学生的时候就做 full-featured 的通用编程语言，并且把它嵌入到别的项目
中做脚本，挺好。
【在 h*i 的大作中提到】
: 你还是比较有观察力的，一下就看出了那位其实就是个学生作了个project就自以为是
: 了，
: 你老的情商看来不错，果然厉害，是得致敬。
h*i
101 楼
好吧。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你错了，我跟他说的。
: 况且，我学生的时候就做 full-featured 的通用编程语言，并且把它嵌入到别的项目
: 中做脚本，挺好。
【在 j*****w 的大作中提到】
: 你错了，我跟他说的。
: 况且，我学生的时候就做 full-featured 的通用编程语言，并且把它嵌入到别的项目
: 中做脚本，挺好。
相关阅读
有人做过把pinterest integrate到自己网站么web services和POST 到url有啥区别？半导体公司码农苦逼啊建了一个北美IT创业qq群，有兴趣加 (转载)play这东西有用么，自学如何？Haskell dependent typeanybody took Stanford Compiler course on Courserahow to 翻墙?我们造轮子吧，轮子成败的关键应该是想转电工，各位有何建议或comment。你们怎么不讨论intelliJ vs eclipse请教Java高手：如何运行OLTU OAUTH2.0 Server？请教个rng的问题rails搞小startup怎样？如何避免round off errorNode哪个框架最流行什么软件能删除PDF的文字？acrobat好像不可以问问大家，这个称呼，是不是挺别扭的 (转载)中文问题请教F#写mobile,现状怎么样了？