logo
Redian新闻
>未名空间
>Reader - 书香世家
>
笔记(三)--巴黎的忧郁 (1)
avatar
笔记(三)--巴黎的忧郁 (1)# Reader - 书香世家
A*1
1 楼
1.质疑依据主要都是“不可能”，“做不到”，“这么多小概率的事情同时出现”，
2. 没有任何相关人站出来表示登月是假，韩寒的老师同学没有人跳出来说韩寒那时候
没写作才能
3.质疑方的质疑被反驳以后，立刻抛出下一个新的质疑
4.质疑方的质疑被反驳以后，对反驳视而不见，继续在网络上传播老的质疑，以讹传讹
5. 对于正方给出的证据，如登月的照片，录像，韩寒的书稿，家信等等均表示不相信
，假的，但自己都拿不出过硬的证据
欢迎补充拍砖
avatar
k*e
2 楼
开始之前想再废话一句，我写这些完全是读了某些书之后的个人感想，绝对没有尝试文学
评论的意思。
波德莱尔的“恶之华”我没有看过，只有经常在网上或者朋友的书信中读到一些摘抄，所
以感觉很零碎，等我以后有空完整的读了再说吧。前两天睡觉前无意中把“巴黎的忧郁”
又拿出来翻，突然发觉夏宇诗中许多的意象都可以在这本书中找到痕迹，不知道有没有其
他人提到过这一点，不过一旦发现了真是越看越明显。当然夏宇本身也是长年旅居法国，
也许这些意象只是巴黎的意象，那其实也是一件非常有意思的事情，这两个诗人，不同国
籍，不同年代，不同性别，当然也不同风格，可是却在作品中侧映着那么相似的巴黎的剪
影，这算是诗的奇妙之处吧。
比如夏宇那首“我们苦难的马戏班”，我非常喜欢以至不知不觉就能背诵的句子：
当一切都在衰竭，
我只能奋不顾身，
在我们苦难的马戏班，
为你跳一场歇斯底里的芭蕾
那种“末世情怀”(我其实对这个词因为其滥情而已经产生了一种生理上的反感，不过在
这里借用一下)似的凄美和不妥协其实在“巴黎的忧郁”里也反复出现，而且马戏班，小
丑，芭蕾，雨后潮湿的街道(这个意象在那首诗前面一部份有提到)，也是波德莱尔非常钟
avatar
G*s
3 楼
是有一拼

【在 A*****1 的大作中提到】
: 1.质疑依据主要都是“不可能”，“做不到”，“这么多小概率的事情同时出现”，
: 2. 没有任何相关人站出来表示登月是假，韩寒的老师同学没有人跳出来说韩寒那时候
: 没写作才能
: 3.质疑方的质疑被反驳以后，立刻抛出下一个新的质疑
: 4.质疑方的质疑被反驳以后，对反驳视而不见，继续在网络上传播老的质疑，以讹传讹
: 5. 对于正方给出的证据，如登月的照片，录像，韩寒的书稿，家信等等均表示不相信
: ，假的，但自己都拿不出过硬的证据
: 欢迎补充拍砖
avatar
p*f
4 楼
质疑没啥不好，就是个了解真相的过程。应该鼓励。

【在 A*****1 的大作中提到】
: 1.质疑依据主要都是“不可能”，“做不到”，“这么多小概率的事情同时出现”，
: 2. 没有任何相关人站出来表示登月是假，韩寒的老师同学没有人跳出来说韩寒那时候
: 没写作才能
: 3.质疑方的质疑被反驳以后，立刻抛出下一个新的质疑
: 4.质疑方的质疑被反驳以后，对反驳视而不见，继续在网络上传播老的质疑，以讹传讹
: 5. 对于正方给出的证据，如登月的照片，录像，韩寒的书稿，家信等等均表示不相信
: ，假的，但自己都拿不出过硬的证据
: 欢迎补充拍砖
avatar
h*y
5 楼
区别是一个是对政府行为，一个是对个人

【在 A*****1 的大作中提到】
: 1.质疑依据主要都是“不可能”，“做不到”，“这么多小概率的事情同时出现”，
: 2. 没有任何相关人站出来表示登月是假，韩寒的老师同学没有人跳出来说韩寒那时候
: 没写作才能
: 3.质疑方的质疑被反驳以后，立刻抛出下一个新的质疑
: 4.质疑方的质疑被反驳以后，对反驳视而不见，继续在网络上传播老的质疑，以讹传讹
: 5. 对于正方给出的证据，如登月的照片，录像，韩寒的书稿，家信等等均表示不相信
: ，假的，但自己都拿不出过硬的证据
: 欢迎补充拍砖
avatar
w*a
6 楼
En. NASA甩出2000万，然后说开玩笑的，然后保持沉默，过几天突然问候质疑者的女儿

【在 A*****1 的大作中提到】
: 1.质疑依据主要都是“不可能”，“做不到”，“这么多小概率的事情同时出现”，
: 2. 没有任何相关人站出来表示登月是假，韩寒的老师同学没有人跳出来说韩寒那时候
: 没写作才能
: 3.质疑方的质疑被反驳以后，立刻抛出下一个新的质疑
: 4.质疑方的质疑被反驳以后，对反驳视而不见，继续在网络上传播老的质疑，以讹传讹
: 5. 对于正方给出的证据，如登月的照片，录像，韩寒的书稿，家信等等均表示不相信
: ，假的，但自己都拿不出过硬的证据
: 欢迎补充拍砖
avatar
d*1
7 楼
我看质疑周老虎和质疑登月也挺像的。

【在 A*****1 的大作中提到】
: 1.质疑依据主要都是“不可能”，“做不到”，“这么多小概率的事情同时出现”，
: 2. 没有任何相关人站出来表示登月是假，韩寒的老师同学没有人跳出来说韩寒那时候
: 没写作才能
: 3.质疑方的质疑被反驳以后，立刻抛出下一个新的质疑
: 4.质疑方的质疑被反驳以后，对反驳视而不见，继续在网络上传播老的质疑，以讹传讹
: 5. 对于正方给出的证据，如登月的照片，录像，韩寒的书稿，家信等等均表示不相信
: ，假的，但自己都拿不出过硬的证据
: 欢迎补充拍砖
avatar
y*i
8 楼

还有韩寒的各种极度不合常理：各种无能表现，和拒绝用显而易见的自证的方法－－
－讨论自己几十万字的作品的写作过程等。
现在不是在讨论他是否造假么？他的老师同学跳出来说写作才能干什么？
有没有写作才能和造不造假没有必然关系。很多有科研研究才能的人科研造假。
呵呵呵，现在问题是越来越多的质疑，不是被视若不见就是敷衍狡辩。这样的质疑越
来越多。
传播谁能控制啊。你好好劝劝韩寒一条条反驳那些强指控，更重要的是，表现一下大
家越来越怀疑的写作能力，知识积累，对自己的作品的了解，和对写作的了解。这些对
一个写了几十万字的，平时说话流畅的作家来说是abc一样简单的事情。
现在反方最过硬的证据也是韩寒自己拿出来的证据－－－他的无能啊。这个证据越来
越显著，不相信的是你啊同学。

【在 A*****1 的大作中提到】
: 1.质疑依据主要都是“不可能”，“做不到”，“这么多小概率的事情同时出现”，
: 2. 没有任何相关人站出来表示登月是假，韩寒的老师同学没有人跳出来说韩寒那时候
: 没写作才能
: 3.质疑方的质疑被反驳以后，立刻抛出下一个新的质疑
: 4.质疑方的质疑被反驳以后，对反驳视而不见，继续在网络上传播老的质疑，以讹传讹
: 5. 对于正方给出的证据，如登月的照片，录像，韩寒的书稿，家信等等均表示不相信
: ，假的，但自己都拿不出过硬的证据
: 欢迎补充拍砖
avatar
f*g
9 楼
对泡妞玩车如数家珍，对其＂作品＂就是 见 光 死。

【在 y***i 的大作中提到】
:
: 还有韩寒的各种极度不合常理：各种无能表现，和拒绝用显而易见的自证的方法－－
: －讨论自己几十万字的作品的写作过程等。
: 现在不是在讨论他是否造假么？他的老师同学跳出来说写作才能干什么？
: 有没有写作才能和造不造假没有必然关系。很多有科研研究才能的人科研造假。
: 呵呵呵，现在问题是越来越多的质疑，不是被视若不见就是敷衍狡辩。这样的质疑越
: 来越多。
: 传播谁能控制啊。你好好劝劝韩寒一条条反驳那些强指控，更重要的是，表现一下大
: 家越来越怀疑的写作能力，知识积累，对自己的作品的了解，和对写作的了解。这些对
: 一个写了几十万字的，平时说话流畅的作家来说是abc一样简单的事情。
avatar
t*v
10 楼
嗯，NASA没有公开发射过一次火箭。
avatar
m*e
11 楼
很不同的是，不论质疑前，质疑后，质疑中，NASA都不停地射火箭，发飞船，还公开的
，随便看。。。。。
当场最给你看，虽然登月那个事还真难说，但是NASA可能有这个能力也是有可信的基础
的。
而韩寒呢？质疑后怎么就尿遁了？？？
avatar
b*r
12 楼
2012-02-19 20:01:34来自: MEG(请你等着我回来)
http://v.ifeng.com/e​/200706/4ab8c156-ba0​b-4ead-99
看第39秒
韩寒说：“就是很多人他们骂我的时候他们会说像这个人什么自称自己是个作家什么的
，但其实他们真的不了解我，我就是，这一点是有原则的，我从17岁的时候就从来没有
在任何媒体或者任何一次采访说过我是一个作家，我说我的时候我都是用作者两个字或
者写东西的人来代替的，你能够从哪个地方说我自称是个作家了，我给你一万块钱。所
以肯定是从来就没有过得事情。”
http://v.youku.com/v​_show/id_XMjU5MTg2Nz​U2.html
看第5秒
韩寒说：“ 嗳，我是韩寒，我是作家还有车手。”
avatar
Y*i
13 楼
赞楼主的逻辑思维，
真是鸡脑子。
avatar
c*c
14 楼
有出入啊，人家不是直接尿遁的
是先把麦田全家女性下三路问候了一遍，顺便关心麦田前列腺功能，然后甩了2000万，
然后再尿遁

【在 m*****e 的大作中提到】
: 很不同的是，不论质疑前，质疑后，质疑中，NASA都不停地射火箭，发飞船，还公开的
: ，随便看。。。。。
: 当场最给你看，虽然登月那个事还真难说，但是NASA可能有这个能力也是有可信的基础
: 的。
: 而韩寒呢？质疑后怎么就尿遁了？？？
相关阅读
http://www.audible.com/Re: 请问哪里可以下到beginner年底一二事Tigercool怎么样不文集，谁能贴？Yahoo Group! Re: 欢迎来测试一下！：）Re: 我看这样行不行？zz 萧乾: 矛盾交响曲欢迎来测试一下！：）Re: 我看这样行不行？用bxviewerRe: 下载超星的书推荐黄河青山《Watership Down》超星的Idea 很不错我看这样行不行？THE HITCHHIKER’S GUIDE TO THE GALAXYRecycle Bin Jobs available, Urgent!!全球通史(斯塔夫理阿诺斯)[转载] 再问Angels & Demons哪儿能看到布浦翼的柴王？棋王 5
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。