Redian新闻
>
[合集] 有必要澄清一些海归高校职称评定的事实
avatar
[合集] 有必要澄清一些海归高校职称评定的事实# Returnee - 海归
c*o
1
☆─────────────────────────────────────☆
pandagao (熊猫高-趁年轻,轻裘快马天下行) 于 (Sun Nov 29 09:21:05 2009, 北京) 提到:
前面有好几位朋友发帖,在海归高校和国内谈职称时遇到了不愉快的事情。我回了一个
帖子予以解释,可是发现这个版目前对于认真解释事情的帖子基本无视,反而对于那些
互相敌视、恶意揣测、冷嘲热讽的帖子捧的厉害。这不利于把本版建立成一个可以提供
有用信息,帮助海归们决策的平台。
国内高校评审虽然各校不一,但大概是有些共性的。专门就海外取得博士学位或其后有
少量工作经验的人来说,不少高校采取“先聘后评”的政策,包括前面有朋友提及的西
北某高校、东南大学、浙江大学等。这种做法应该说是在国内现有体制基础上比较人性
化的一种做法。
具体讲,你美国某校博士毕业了,或博后出站了,有意联系国内X校教职。但由于你在美
国,无法参加或不方便参加X校的正式职称评审,所以学校可以估计你的水平,然后按照
某个职称先聘你过去,待到下一次正式评审再正式授予职称。这期间,你的待遇、名分
都按照已经正式评上的对待。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。