国内现在是物价跟美国一样，工资是美国几分之一 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

国内现在是物价跟美国一样，工资是美国几分之一

国内现在是物价跟美国一样，工资是美国几分之一# Returnee - 海归

r*e2010-02-28 08:02

1 楼

这样子就会有两种可能
1，中国人都消费不起了，可是大家帖子里面说各种地方还是人潮如织，超市里面挤都挤
不动？他们的钱从哪里来的？
或者2，也有可能是美国现有工资的几分之一就足够供养美国式消费，这样就能解释1了
，但这样的话美国人应该有一大堆余钱才是，可没见美国人存下什么钱来啊？
当然我希望大家都不要回国，这样子海龟贬值就不会那么快，只是觉得有点不解。

r*e2010-02-28 08:02

2 楼

人潮跟购物习惯有关系
美国一周去一次超市，买完了用车拉回家
中国2-3天去一次家附近的超市，手提着回家（也有开车的，但还是少）
所以看起来人多，老太太买袋厕纸也要单独去一次;
但实际单次买的东西没有美国那么大包小包的

都挤

【在 r********e 的大作中提到】

: 这样子就会有两种可能
: 1，中国人都消费不起了，可是大家帖子里面说各种地方还是人潮如织，超市里面挤都挤
: 不动？他们的钱从哪里来的？
: 或者2，也有可能是美国现有工资的几分之一就足够供养美国式消费，这样就能解释1了
: ，但这样的话美国人应该有一大堆余钱才是，可没见美国人存下什么钱来啊？
: 当然我希望大家都不要回国，这样子海龟贬值就不会那么快，只是觉得有点不解。

q*d2010-02-28 08:02

3 楼

我告诉你，过去闹饥荒的时候，米店也是挤得水泄不通。你就得出结论大家都买得起米？
美国人是没存下什么钱，可是你看有几个美国人和中国人一样节约了？
拜托，好歹你也考了GRE,逻辑部分不要全都还给新东方。

都挤

【在 r********e 的大作中提到】

r*e2010-02-28 08:02

4 楼

那他们都在哪里购物呢？

【在 r***e 的大作中提到】

: 人潮跟购物习惯有关系
: 美国一周去一次超市，买完了用车拉回家
: 中国2-3天去一次家附近的超市，手提着回家（也有开车的，但还是少）
: 所以看起来人多，老太太买袋厕纸也要单独去一次;
: 但实际单次买的东西没有美国那么大包小包的
:
: 都挤

r*e2010-02-28 08:02

5 楼

你是说现在处于跟闹饥荒时候一样的emergency状态？
不然我无法理解你把抢购和平常购物放在一起说。
中国物价那么高，怎么节约？不吃不喝？

米？

【在 q**d 的大作中提到】

: 我告诉你，过去闹饥荒的时候，米店也是挤得水泄不通。你就得出结论大家都买得起米？
: 美国人是没存下什么钱，可是你看有几个美国人和中国人一样节约了？
: 拜托，好歹你也考了GRE,逻辑部分不要全都还给新东方。
:
: 都挤

q*d2010-02-28 08:02

6 楼

算了，我是说美国人不节约，所以存不下钱来。
你看看上下文。
另外，商店拥挤是因为超市卖菜。再贵，菜总要吃吧？

【在 r********e 的大作中提到】

: 你是说现在处于跟闹饥荒时候一样的emergency状态？
: 不然我无法理解你把抢购和平常购物放在一起说。
: 中国物价那么高，怎么节约？不吃不喝？
:
: 米？

r*e2010-02-28 08:02

7 楼

跟经营策略有关
家乐福就到处人山人海
沃尔玛就很不挤

【在 q**d 的大作中提到】

: 算了，我是说美国人不节约，所以存不下钱来。
: 你看看上下文。
: 另外，商店拥挤是因为超市卖菜。再贵，菜总要吃吧？

s*t2010-02-28 08:02

8 楼

沃尔马实在太贵．．．
也很少天天在家乐福买菜的吧．．．
主要是买别的吧？

【在 r***e 的大作中提到】

: 跟经营策略有关
: 家乐福就到处人山人海
: 沃尔玛就很不挤

r*e2010-02-28 08:02

9 楼

不节约也不会扔钱啊，总是买了东西了不是，无非就是吃，穿，玩，这几样国内的人都
不用了？其他的消费无非就是房子和教育，从本版信息来看，国内这两样比美国贵多了
。国内的人钱从哪里来的？吃穿玩教育房子统统都要贵，工资却只有几分之一，钱从哪
里来的？
商店拥挤只是去买菜？那他们别的东西从哪里买的？

【在 q**d 的大作中提到】

: 算了，我是说美国人不节约，所以存不下钱来。
: 你看看上下文。
: 另外，商店拥挤是因为超市卖菜。再贵，菜总要吃吧？

r*e2010-02-28 08:02

10 楼

大超市一般不卖假货
从茅台到瓜子，基本可以保真

【在 s****t 的大作中提到】

: 沃尔马实在太贵．．．
: 也很少天天在家乐福买菜的吧．．．
: 主要是买别的吧？

w*j2010-02-28 08:02

11 楼

人多，随便一个城市一千多万人，有一百多万出来消费，你就觉得人山人海了。
社会底层，一月几百块的家庭，大把大把的，只去菜市场捡点剩菜的老百姓，是不会去
那些大商店超市
的。

【在 r********e 的大作中提到】

: 不节约也不会扔钱啊，总是买了东西了不是，无非就是吃，穿，玩，这几样国内的人都
: 不用了？其他的消费无非就是房子和教育，从本版信息来看，国内这两样比美国贵多了
: 。国内的人钱从哪里来的？吃穿玩教育房子统统都要贵，工资却只有几分之一，钱从哪
: 里来的？
: 商店拥挤只是去买菜？那他们别的东西从哪里买的？

r*e2010-02-28 08:02

12 楼

我不是在说一个月几百块的家庭，他们的工资也不到美国工资的“几分之一”不是。
如果说是因为人太多，超市太少，所以随便出来一些人就人山人海也不对，以来商业社
会，只要有需求就自然有人去开超市，不至于超市稀缺。二来如果argue说大部分人其实
不去那些超市shopping，那么用那些超市的价格作为国内物价的指标岂不是又不make s
ense了？

【在 w****j 的大作中提到】

: 人多，随便一个城市一千多万人，有一百多万出来消费，你就觉得人山人海了。
: 社会底层，一月几百块的家庭，大把大把的，只去菜市场捡点剩菜的老百姓，是不会去
: 那些大商店超市
: 的。

z*e2010-02-28 08:02

13 楼

so what？你们这些人说起好像美国低收入比如walmart的cashier天天在nordstorm买衣
服一样。
菜市场捡剩菜的也没有大把大把，没比在大街上捡东西吃得美国乞丐多多少。

【在 w****j 的大作中提到】

r*e2010-02-28 08:02

14 楼

我是觉得本版的信息在我看来矛盾：
1，如果大部分人都去那些超市购物，那些超市里面的价格比美国都高但工资只有美国的
几分之一，那么他们的钱是从哪里来的？
2，如果大部分人不去那些超市购物，那么用那些超市的价格来作为国内物价的衡量指标
岂不是不make sense？

【在 z***e 的大作中提到】

: so what？你们这些人说起好像美国低收入比如walmart的cashier天天在nordstorm买衣
: 服一样。
: 菜市场捡剩菜的也没有大把大把，没比在大街上捡东西吃得美国乞丐多多少。

w*j2010-02-28 08:02

15 楼

因为那些社会最底层的人民，他们的消费能力太差，所以在资本家看来，他们不能算“
人”。所以他们也没有“需求”。比比美国的超市商场数量，你就知道中国超市商场太少了，而不是太
多了。
本来用超市价格衡量国内物价的人，大多都是何不食肉糜的主。大城市里，有至少一半
多的人，都是以
一个月不到1000块维持基本消费的。在板上很多人看来都是不可思议的。
不过话说回来，超市的价格对海龟是有意义的，因为这回去的大多数人，是不会愿意为
了便宜几毛钱葱
钱，早起去菜市场赶早市的，也不会为了捡个便宜菜叶子，讨价还价半个小时的。

其实
s

【在 r********e 的大作中提到】

: 我不是在说一个月几百块的家庭，他们的工资也不到美国工资的“几分之一”不是。
: 如果说是因为人太多，超市太少，所以随便出来一些人就人山人海也不对，以来商业社
: 会，只要有需求就自然有人去开超市，不至于超市稀缺。二来如果argue说大部分人其实
: 不去那些超市shopping，那么用那些超市的价格作为国内物价的指标岂不是又不make s
: ense了？

d*22010-02-28 08:02

16 楼

国的
指标
你管别人干嘛，这里的人抱怨的是给你国内40万年薪到这些超市买东西钱也不经花，
就这个理。

【在 r********e 的大作中提到】

: 我是觉得本版的信息在我看来矛盾：
: 1，如果大部分人都去那些超市购物，那些超市里面的价格比美国都高但工资只有美国的
: 几分之一，那么他们的钱是从哪里来的？
: 2，如果大部分人不去那些超市购物，那么用那些超市的价格来作为国内物价的衡量指标
: 岂不是不make sense？

r*e2010-02-28 08:02

17 楼

大部分还是工薪白领，他们的消费方式对海归最有意义。

太少了，而不是太

【在 w****j 的大作中提到】

: 因为那些社会最底层的人民，他们的消费能力太差，所以在资本家看来，他们不能算“
: 人”。所以他们也没有“需求”。比比美国的超市商场数量，你就知道中国超市商场太少了，而不是太
: 多了。
: 本来用超市价格衡量国内物价的人，大多都是何不食肉糜的主。大城市里，有至少一半
: 多的人，都是以
: 一个月不到1000块维持基本消费的。在板上很多人看来都是不可思议的。
: 不过话说回来，超市的价格对海龟是有意义的，因为这回去的大多数人，是不会愿意为
: 了便宜几毛钱葱
: 钱，早起去菜市场赶早市的，也不会为了捡个便宜菜叶子，讨价还价半个小时的。
:

r*e2010-02-28 08:02

18 楼

我不管别人，我说得是这里的人总喜欢推而广之，有那么些东西贵，就全贵的不得了。
其实就是common sense，国内有这么多跟海归年薪差不多甚至差很多的人活着，在消
费，而且也没穷到要捡菜叶子，他们能过下去，总是有原因的。如果物价真的和工资这
么不配套，这里面必然有问题。要说花钱，别说年薪40万，80万你要花都不够花。

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 国的
: 指标
: 你管别人干嘛，这里的人抱怨的是给你国内40万年薪到这些超市买东西钱也不经花，
: 就这个理。

d*22010-02-28 08:02

19 楼

能过
好吧，人抱怨不经花的原因是装B，挣40万在国内不应该上这些超市买东西，要80万才
行。人跟美国生活水平比好不好？

【在 r********e 的大作中提到】

: 我不管别人，我说得是这里的人总喜欢推而广之，有那么些东西贵，就全贵的不得了。
: 其实就是common sense，国内有这么多跟海归年薪差不多甚至差很多的人活着，在消
: 费，而且也没穷到要捡菜叶子，他们能过下去，总是有原因的。如果物价真的和工资这
: 么不配套，这里面必然有问题。要说花钱，别说年薪40万，80万你要花都不够花。

r*e2010-02-28 08:02

20 楼

我不是说赚40万不应该上这些超市买东西，除非国内赚40万的人也不去这些地方买东西
(那我估计这些超市该倒闭了)，而是说人在抱怨的时候总是倾向于把什么东西夸大，活
着专门挑出对于其argument有利的几个例子来说事。对于抱怨的人正常，但推而广之，
就有点不符合common sense了。

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 能过
: 好吧，人抱怨不经花的原因是装B，挣40万在国内不应该上这些超市买东西，要80万才
: 行。人跟美国生活水平比好不好？

d*22010-02-28 08:02

21 楼

说穿了，如果对生活品味有点讲究的，国内40万还真不经花。

【在 r********e 的大作中提到】

: 我不是说赚40万不应该上这些超市买东西，除非国内赚40万的人也不去这些地方买东西
: (那我估计这些超市该倒闭了)，而是说人在抱怨的时候总是倾向于把什么东西夸大，活
: 着专门挑出对于其argument有利的几个例子来说事。对于抱怨的人正常，但推而广之，
: 就有点不符合common sense了。

r*e2010-02-28 08:02

22 楼

这个确实，在国内一定要过美国的日子，用美国的牌子，这40万肯定不经花。这种压根
就不应该回国。

【在 d****2 的大作中提到】

:
: 说穿了，如果对生活品味有点讲究的，国内40万还真不经花。

a*t2010-02-28 08:02

23 楼

这个其实真的是看在的公司和行业。比如我在美国也就六万，在很多人眼里的标准
loser，但是在国内找到金融机构工作，年薪三十万左右，反而觉得国内的东西便宜，
比在美国舒服。还有一些去垄断国企的同学，每月有两到三千的家乐福，华联，沃尔玛
的购物卡，不用过期，自然每周都去疯狂的买东西。
而另一方面，你如果念生化之类的phd，回去高校，也就一年十万左右，又没啥油水可
捞，自然过得不如美国五万块了。。。什么行业的人眼里看到的自然是什么行业的普遍
现象。其实所谓工资是在美国的几分之几在某些行业并不适用。我学奢侈品营销管理和
金融建模的同学回国以后工资不降反升了。。。我以前也以为国内很悲惨，工资低得惨不忍睹，但是当我面试完了，找很多人谈话以后才发现，眼界真的太狭窄了。。。在对了行业和公司，你会看到完全不一样的情景。
什么工资有什么活法，很多一个月拿两三千的就在那种菜市场和金五星批发市场买吃穿
用品也可以过得还凑合。一个月拿十万，去卡佛连买衣服的也非常多。国内人口基数太
大，任何一个消费层次的人都能把相应消费层次的供应商挤满。。。

r*e2010-02-28 08:02

24 楼

我说几分之一，是说大部分白领。
这个我同意，什么层次就去什么层次的地方消费，层次不够非要凑上去，不觉得贵就奇
怪了。

【在 a****t 的大作中提到】

: 这个其实真的是看在的公司和行业。比如我在美国也就六万，在很多人眼里的标准
: loser，但是在国内找到金融机构工作，年薪三十万左右，反而觉得国内的东西便宜，
: 比在美国舒服。还有一些去垄断国企的同学，每月有两到三千的家乐福，华联，沃尔玛
: 的购物卡，不用过期，自然每周都去疯狂的买东西。
: 而另一方面，你如果念生化之类的phd，回去高校，也就一年十万左右，又没啥油水可
: 捞，自然过得不如美国五万块了。。。什么行业的人眼里看到的自然是什么行业的普遍
: 现象。其实所谓工资是在美国的几分之几在某些行业并不适用。我学奢侈品营销管理和
: 金融建模的同学回国以后工资不降反升了。。。我以前也以为国内很悲惨，工资低得惨不忍睹，但是当我面试完了，找很多人谈话以后才发现，眼界真的太狭窄了。。。在对了行业和公司，你会看到完全不一样的情景。
: 什么工资有什么活法，很多一个月拿两三千的就在那种菜市场和金五星批发市场买吃穿
: 用品也可以过得还凑合。一个月拿十万，去卡佛连买衣服的也非常多。国内人口基数太

a*s2010-02-28 08:02

25 楼

nod，什么层次就开什么层次的车，住什么层次的房，到什么层次的地方消费。美国开
路虎和中国开路虎就是两个层次的事情，不在于车是不是一样的，在于跟车匹配的社会
地位是不是一样的。

【在 r********e 的大作中提到】

: 我说几分之一，是说大部分白领。
: 这个我同意，什么层次就去什么层次的地方消费，层次不够非要凑上去，不觉得贵就奇
: 怪了。

r*e2010-02-28 08:02

26 楼

路虎算什么啊
饭局一般都是警备牌奥迪，带义务兵司机的
自己开车的一看就是个政协委员，还没进人核心圈呢

【在 a*******s 的大作中提到】

: nod，什么层次就开什么层次的车，住什么层次的房，到什么层次的地方消费。美国开
: 路虎和中国开路虎就是两个层次的事情，不在于车是不是一样的，在于跟车匹配的社会
: 地位是不是一样的。

a*s2010-02-28 08:02

27 楼

有没有谁听说在美国的第一代中国人有用美国大兵当司机的？

【在 r***e 的大作中提到】

: 路虎算什么啊
: 饭局一般都是警备牌奥迪，带义务兵司机的
: 自己开车的一看就是个政协委员，还没进人核心圈呢

r*e2010-02-28 08:02

28 楼

好像台湾裔有个陆军军法司将军
应该有司机

【在 a*******s 的大作中提到】

: 有没有谁听说在美国的第一代中国人有用美国大兵当司机的？

f*x2010-02-28 08:02

29 楼

其实总结起来就是：中国人比美国人穷。
这么符合经济常识的事件有什么不正常？到底谁是发达国家？

都挤

【在 r********e 的大作中提到】

z*e2010-02-28 08:02

30 楼

到超市未必非要买那些贵的。
我去年回国，看到我妈她们吃完饭收拾桌子很麻烦，喜欢用抹桌布，就去超市找那种喷
的cleaner和类似paper towel的东西，结果...太阳，类似409那种cleaner好像是>50接
近100rmb，paper towel这种反正我在我家楼下超市没找到...
但是反过来，同一个超市，也有10几块一箱的酸奶和当天做的几块钱一个的蛋糕面包包
子馒头...
美国这种商业落后的国家，在做生意的灵活性上是无法跟中国相提并论的。

国的
指标

【在 r********e 的大作中提到】