国内的condo没法跟美国比吧# Returnee - 海归r*e2010-04-07 07:041 楼弯曲的condo才3-4层中国的少则10几层,多则3,40层晚上散步,人,狗,孩子挤在小小的花园; 公共道路到处是汽车(因为地下要钱)人均绿地太少了
p*y2010-04-07 07:042 楼中国人太多太拥挤,可是为什么老在这个bbs看到批评人口控制?【在 r***e 的大作中提到】: 弯曲的condo才3-4层: 中国的少则10几层,多则3,40层: 晚上散步,人,狗,孩子挤在小小的花园; 公共道路到处是汽车(因为地下要钱): 人均绿地太少了
r*e2010-04-07 07:044 楼纽约一般的apt也不高就是旧;住着就图个方便再有点钱的,就坐火车买耗子了【在 x*****u 的大作中提到】: 加州房子盖的低主要是怕地震吧。你看看纽约的apartment再说挤不挤。。。: 中国房子也许质量问题多,不过貌似隔音效果普遍好过美国
x*u2010-04-07 07:045 楼你拿condo跟house比什么劲儿啊除了挤,上海这儿新盖的condo条件都很不错,游泳池网球场健身房基本上都成了标配,虽然要收费【在 r***e 的大作中提到】: 纽约一般的apt也不高: 就是旧;住着就图个方便: 再有点钱的,就坐火车买耗子了
r*e2010-04-07 07:046 楼上海比北京还夸张北京的容积率一般在2.0-3.0;即使是低档社区,也很少超3.0的上海的普遍3.5以上,就这KFS还闹着要加【在 x*****u 的大作中提到】: 你拿condo跟house比什么劲儿啊: 除了挤,上海这儿新盖的condo条件都很不错,游泳池网球场健身房基本上都成了标配: ,虽然要收费
p*y2010-04-07 07:047 楼人多了,居住环境就是这样,中国人想住得舒服,人口一定要减下来。【在 r***e 的大作中提到】: 上海比北京还夸张: 北京的容积率一般在2.0-3.0;即使是低档社区,也很少超3.0的: 上海的普遍3.5以上,就这KFS还闹着要加
a*e2010-04-07 07:048 楼downtown的highrise也不便宜哪【在 r***e 的大作中提到】: 弯曲的condo才3-4层: 中国的少则10几层,多则3,40层: 晚上散步,人,狗,孩子挤在小小的花园; 公共道路到处是汽车(因为地下要钱): 人均绿地太少了
r*e2010-04-07 07:049 楼是这样的04年之前吧,外来人口少; 都是有钱人才去郊区买房所以啊,4环外开个盘,都要打个低密度,舒适环境的广告;有山有水很多楼盘很漂亮,楼高也就4-6层; 也很多叠拼那时候KFS要在5环盖高层,准保赔的掉裤子04年之后,一方面是国家严格调高容积率另一方面人口暴增,需求旺盛;外地人有个地铁房就满足了,不追求什么舒适环境KFS能多赚干吗少赚郊区也就拼命盖高层住宅了;超过城里【在 p****y 的大作中提到】: 人多了,居住环境就是这样,中国人想住得舒服,人口一定要减下来。
w*w2010-04-07 07:0411 楼国内的人均占地并不差,差的是城市化低,所以人都往现有的城市挤【在 p****y 的大作中提到】: 人多了,居住环境就是这样,中国人想住得舒服,人口一定要减下来。
p*82010-04-07 07:0412 楼高档的和低档的差很多.不能一概而论.高档小区不是弯区一般condo能比的.【在 r***e 的大作中提到】: 弯曲的condo才3-4层: 中国的少则10几层,多则3,40层: 晚上散步,人,狗,孩子挤在小小的花园; 公共道路到处是汽车(因为地下要钱): 人均绿地太少了
e*82010-04-07 07:0413 楼我脚得啊,就普通人的住房来说,美国比中国好这是没啥可说的。虽然可能house和condo的装修比国内简单点,但是房屋质量和周围环境还是好太多。如果有美国的住房条件,中国的热闹和亲情,这世界就太平了
D*C2010-04-07 07:0417 楼您拿弯曲跟整个中国比??【在 r***e 的大作中提到】: 弯曲的condo才3-4层: 中国的少则10几层,多则3,40层: 晚上散步,人,狗,孩子挤在小小的花园; 公共道路到处是汽车(因为地下要钱): 人均绿地太少了