高校或者科学院，求建议 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Returnee - 海归

高校或者科学院，求建议

高校或者科学院，求建议# Returnee - 海归

l*k2010-06-11 07:06

1 楼

我的基本状况：国内华东五校之一的本科硕士。美国某公立大学Ph.D.。非热门专业。
博士后不到一年。
最近联系了几个单位。其中有两个对我比较有兴趣，可给出了具体引进条件。一个是科
学院，另一个是自己以前的母校。都在同一个城市。所以不存在地域的差别。发上来听
听大家的意见。
科学院某所：副研究员。提供40－50万的科研启动基金。同时帮助推荐申请科学院的青
年人才基金（40－50万）。二十万的安家费。加入一个已经发展比较完善，经费很充裕
的课题组。
高校：副教授，科研启动金费5－10万，基本可以忽略不计。18万安家费。同时可以参
加学校点房（比较偏远）。可以先挂职半年并同时在国外工作。
我个人觉得的优缺点分析是科学院做的东西比较学术。启动经费高。能够申请国家重大
的项目。对自己今后的科研发展可能比较有利。但是科学院要用自己的经费发工资。压
力大。除了科研没有教学。同时可能学生质量和数量也相对高校差。
高校优点是学校点房可以解决住房的问题。科研经费压力相对小一点。不需要用自己的
经费发工资。学生多而且质量好。但启动金费比较少。由于该学院的大多数老师都是在
做横向的课题。也基本没有人跟我现在做的

w*i2010-06-11 07:06

2 楼

你擅长科学研究就去1，擅长拉项目做项目就去2。
两个地方的初期待遇都不错，比北清好10倍了。

r*f2010-06-11 07:06

3 楼

科学院也可以有教学啊，我上大学的时候课程就由科学院的院士来开，少有的好课，虽
然很偏。
我不懂为什么你觉得科学院学生质量不高（是新现象吗？）。科学院那么多院士重点实
验室完全不是高校可以比的，难道现在的学生都不知道这些？科学院确实有不少非名校
的，但是这些学生可不差，而且你在华东跟这些学校特别是母校弄好关系，应该可以找
到好的学生。在北京北大清华的可以不用考试去科学院（我那时候一半的同学都是北大
来的，其他好学校免试的少些），上海南京合肥什么的应该也可以吧。
我以前系，比我早一代（12年左右）的那批人，去了科学院的10年前就开自己的车了，
留在系里的还在筒子楼里呢。
关于学生，要不看看这个，真正的大牛都是那儿毕业的。我看到三所农业大学，两所医
学院，两所师范，还有矿学院。所谓的名校在民国后更本就没有多出大牛（要是再考虑
到名校出国的比例就更有意思了）。
http://bbs.netbig.com/viewthread.php?tid=40309
*原清华大学 13位
杨振宁（科学院）林家翘（科学院）张民觉（科学院）李诗颖（工程院）卞学璜（
工程院）戴振铎（工程院）王浩（科学

n*92010-06-11 07:06

4 楼

你说的大学是南京大学吧？嗬嗬

【在 l********k 的大作中提到】

: 我的基本状况：国内华东五校之一的本科硕士。美国某公立大学Ph.D.。非热门专业。
: 博士后不到一年。
: 最近联系了几个单位。其中有两个对我比较有兴趣，可给出了具体引进条件。一个是科
: 学院，另一个是自己以前的母校。都在同一个城市。所以不存在地域的差别。发上来听
: 听大家的意见。
: 科学院某所：副研究员。提供40－50万的科研启动基金。同时帮助推荐申请科学院的青
: 年人才基金（40－50万）。二十万的安家费。加入一个已经发展比较完善，经费很充裕
: 的课题组。
: 高校：副教授，科研启动金费5－10万，基本可以忽略不计。18万安家费。同时可以参
: 加学校点房（比较偏远）。可以先挂职半年并同时在国外工作。

r*f2010-06-11 07:06

5 楼

南大有那么好的待遇了吗？

【在 n*********9 的大作中提到】

: 你说的大学是南京大学吧？嗬嗬

n*92010-06-11 07:06

6 楼

高校：副教授，科研启动金费5－10万，基本可以忽略不计。18万安家费。同时可以参
加学校点房（比较偏远）。可以先挂职半年并同时在国外工作。
启动经费，安家费都比较象，主要是可以点房（比较远）可能是仙林的兵营，呵呵，只
是猜测而已。

【在 r*f 的大作中提到】

: 南大有那么好的待遇了吗？

r*f2010-06-11 07:06

7 楼

18万还可以点房还是有点吸引力的。仙林的房子应该还好吧。

【在 n*********9 的大作中提到】

: 高校：副教授，科研启动金费5－10万，基本可以忽略不计。18万安家费。同时可以参
: 加学校点房（比较偏远）。可以先挂职半年并同时在国外工作。
: 启动经费，安家费都比较象，主要是可以点房（比较远）可能是仙林的兵营，呵呵，只
: 是猜测而已。

e*g2010-06-11 07:06

8 楼

现在loser太多了，5-10启动经费是不是少了点

【在 n*********9 的大作中提到】

n*92010-06-11 07:06

9 楼

南大我是比较熟悉的，主要是家里人在。18万和仙林的房子只能选一个。仙林房子设计
非常差，厨房小的没办法放冰箱，客厅基本可以忽略，很小的面积上密密麻麻建了3000
套房子，三居的建筑面积只有90多。关键是现在没有现房了，慢慢排队等吧。

【在 r*f 的大作中提到】

: 18万还可以点房还是有点吸引力的。仙林的房子应该还好吧。

r*f2010-06-11 07:06

10 楼

文科的话还可以吧。我在这儿的老板，终身成就奖也拿了，那个几万块的nsf也得费很
多功夫。

【在 e****g 的大作中提到】

: 现在loser太多了，5-10启动经费是不是少了点

l*k2010-06-11 07:06

11 楼

我是理科。所以5-10的科研经费基本没太多用。好像也有人说高校能有事业编制，科学
院就只能是什么创新聘用编制了。

e*g2010-06-11 07:06

12 楼

那你惨了，回去就是个饭钱了，
被人瞧不起别怪我没有提醒

【在 l********k 的大作中提到】

: 我是理科。所以5-10的科研经费基本没太多用。好像也有人说高校能有事业编制，科学
: 院就只能是什么创新聘用编制了。

j*s2010-06-11 07:06

13 楼

副教授都是跟着某个大老板一起干，所以你这几万的启动经费就当给自己日常报销用的
好了，科研的钱还是要大老板出。

【在 l********k 的大作中提到】

: 我是理科。所以5-10的科研经费基本没太多用。好像也有人说高校能有事业编制，科学
: 院就只能是什么创新聘用编制了。

a*s2010-06-11 07:06

14 楼

立刻要看啥，如果是数学5-10万不少了。国内的养学生的成本低一些，如果不是做实验
的学科，
启动费问题不大，而且现在还有一个交财政部专项科研经费可以申请，学校一级审批
大概有20万左右。
科学院的研究所副研究员基本上等于找不到学生，但是在高校还是可以找到学生的

【在 e****g 的大作中提到】

: 现在loser太多了，5-10启动经费是不是少了点

r*f2010-06-11 07:06

15 楼

对，去好学校估计只能跟大老板先做着，好慢慢开展工作，压力也小些吧。

【在 j*******s 的大作中提到】

: 副教授都是跟着某个大老板一起干，所以你这几万的启动经费就当给自己日常报销用的
: 好了，科研的钱还是要大老板出。

r*f2010-06-11 07:06

16 楼

真的假的？你有实际数据？有没有考虑到科学院副研给大老板干活带学生类似于高效副
教授给大老板干活带学生？

【在 a********s 的大作中提到】

:
: 立刻要看啥，如果是数学5-10万不少了。国内的养学生的成本低一些，如果不是做实验
: 的学科，
: 启动费问题不大，而且现在还有一个交财政部专项科研经费可以申请，学校一级审批
: 大概有20万左右。
: 科学院的研究所副研究员基本上等于找不到学生，但是在高校还是可以找到学生的

a*s2010-06-11 07:06

17 楼

科学院给大老板干活和高校还不一样，
科学院的大老板基本上就是室主任什么的，而且他对用钱有直接的决定权。
你很难将来独立。
高校里面虽然有大老板，但是你和大老板和不来，如果你自己有钱，也可以自己出来单
干。
因为高校里面你的名字申请到的funding你是可以做主的，你是签字有效地。科学院里面
不是的，你申请到的钱都归科技处管，一点自由都没有。
而且科学院的副研都烂了，如果同等的职称，我个人觉得还是考虑高校。
至少直接接触学生，招到好学生的可能性大

【在 r*f 的大作中提到】

: 真的假的？你有实际数据？有没有考虑到科学院副研给大老板干活带学生类似于高效副
: 教授给大老板干活带学生？

r*f2010-06-11 07:06

18 楼

我去看了一下副研确实多了许多许多（不少都有自己的课题基金），但是大老板也相应
增加了。具体的关系可能以前理解不够。如果又老院士的地方，他们的博士生都是跟着
研究员做事，这个我知道。以前我老板过节直接给现金的，课题作的多的有几千，因为
我没有帮他做，他说你就一千了。那时候大学一个月200多，我们1000多（唯一交过收
入税的时候），还不说住宿天上地下，当然女生少是真的。

里面

【在 a********s 的大作中提到】

:
: 科学院给大老板干活和高校还不一样，
: 科学院的大老板基本上就是室主任什么的，而且他对用钱有直接的决定权。
: 你很难将来独立。
: 高校里面虽然有大老板，但是你和大老板和不来，如果你自己有钱，也可以自己出来单
: 干。
: 因为高校里面你的名字申请到的funding你是可以做主的，你是签字有效地。科学院里面
: 不是的，你申请到的钱都归科技处管，一点自由都没有。
: 而且科学院的副研都烂了，如果同等的职称，我个人觉得还是考虑高校。
: 至少直接接触学生，招到好学生的可能性大

r*f2010-06-11 07:06

19 楼

大学的副教授也去看了，只有更赖。科学院以前一个研究员一个硕士学生博士也许会多
些，还有就是很多大学的学生回头还是去科学院作访问学生，因为那儿有钱有项目。学
生在大学的好处是靠寄托时间多我那时候很少时间准备，出差还要请假才能回北京考。

【在 a********s 的大作中提到】

e*g2010-06-11 07:06

20 楼

两个垃圾，一个不比另一个强

【在 r*f 的大作中提到】

: 大学的副教授也去看了，只有更赖。科学院以前一个研究员一个硕士学生博士也许会多
: 些，还有就是很多大学的学生回头还是去科学院作访问学生，因为那儿有钱有项目。学
: 生在大学的好处是靠寄托时间多我那时候很少时间准备，出差还要请假才能回北京考。

r*f2010-06-11 07:06

21 楼

那就看钱了，对不对。什么学生（你自己有钱还怕没有学生），小孩教育（那个半海龟
详细的否定了），都是幻想。

【在 e****g 的大作中提到】

: 两个垃圾，一个不比另一个强

e*g2010-06-11 07:06