说句大逆不道的话# Returnee - 海归
j*w
1 楼
要解决中国问题的根本途径是：
废除一党专政。各位同意么？
像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
废除一党专政。各位同意么？
像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
d*2
2 楼
俺父老乡亲还在国内呢，再说米国两党早就是米忧工会利益集团的爪牙了。
a*8
3 楼
应该是言论自由吧？只要言论自由了，任何事情大家都会讨论出个结果，中国人又不傻
。
。
j*w
4 楼
问题不就在这么，一党专政怎么可能让你言论自由。。。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 应该是言论自由吧？只要言论自由了，任何事情大家都会讨论出个结果，中国人又不傻
: 。
【在 a*******8 的大作中提到】
: 应该是言论自由吧？只要言论自由了，任何事情大家都会讨论出个结果，中国人又不傻
: 。
d*l
5 楼
从一家专政到一党专政已经是大进步了
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
l*c
6 楼
What's 中国的问题? Too much money?
You need care more about the problem with Americans: debt
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
You need care more about the problem with Americans: debt
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
j*w
7 楼
这只是其中一个问题。一切问题的根源是结党营私
有谁不为自己着想，没有竞争的威胁，谁会放着赚钱的机会不理？
当年微软独大的时候，为什么美国政府要打压？
苹果和google的竞争最终谁得到了好处？是买产品的顾客。如此浅显的道理。。。
【在 l******c 的大作中提到】
: What's 中国的问题? Too much money?
: You need care more about the problem with Americans: debt
有谁不为自己着想，没有竞争的威胁，谁会放着赚钱的机会不理？
当年微软独大的时候，为什么美国政府要打压？
苹果和google的竞争最终谁得到了好处？是买产品的顾客。如此浅显的道理。。。
【在 l******c 的大作中提到】
: What's 中国的问题? Too much money?
: You need care more about the problem with Americans: debt
l*c
8 楼
With current social system, China only needs keep 300 million cheap labors(
slaves) to compete with all other countries in the world.
USA and other developped contries have serious problem:
high pay for low skilll workers, high pay for prison sysem ,,,,,,,,
【在 j****w 的大作中提到】
: 这只是其中一个问题。一切问题的根源是结党营私
: 有谁不为自己着想，没有竞争的威胁，谁会放着赚钱的机会不理？
: 当年微软独大的时候，为什么美国政府要打压？
: 苹果和google的竞争最终谁得到了好处？是买产品的顾客。如此浅显的道理。。。
slaves) to compete with all other countries in the world.
USA and other developped contries have serious problem:
high pay for low skilll workers, high pay for prison sysem ,,,,,,,,
【在 j****w 的大作中提到】
: 这只是其中一个问题。一切问题的根源是结党营私
: 有谁不为自己着想，没有竞争的威胁，谁会放着赚钱的机会不理？
: 当年微软独大的时候，为什么美国政府要打压？
: 苹果和google的竞争最终谁得到了好处？是买产品的顾客。如此浅显的道理。。。
t*o
9 楼
司法独立
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
H*E
10 楼
RE，既不降低专政的执行效率，又可以一定程度抑制当前的腐败，
【在 t***o 的大作中提到】
: 司法独立
【在 t***o 的大作中提到】
: 司法独立
z*m
11 楼
Re 你个大头鬼啊
跟上面那个一样异想天开
一党专制下怎么可能司法独立？ 你知不知道有个叫政法委的东西？
【在 H****E 的大作中提到】
: RE，既不降低专政的执行效率，又可以一定程度抑制当前的腐败，
跟上面那个一样异想天开
一党专制下怎么可能司法独立？ 你知不知道有个叫政法委的东西？
【在 H****E 的大作中提到】
: RE，既不降低专政的执行效率，又可以一定程度抑制当前的腐败，
t*o
12 楼
总比废除一党专制容易点吧
【在 z**m 的大作中提到】
: Re 你个大头鬼啊
: 跟上面那个一样异想天开
: 一党专制下怎么可能司法独立？ 你知不知道有个叫政法委的东西？
【在 z**m 的大作中提到】
: Re 你个大头鬼啊
: 跟上面那个一样异想天开
: 一党专制下怎么可能司法独立？ 你知不知道有个叫政法委的东西？
D*a
13 楼
其实只要党内民主＋全民入党即可
【在 z**m 的大作中提到】
: Re 你个大头鬼啊
: 跟上面那个一样异想天开
: 一党专制下怎么可能司法独立？ 你知不知道有个叫政法委的东西？
【在 z**m 的大作中提到】
: Re 你个大头鬼啊
: 跟上面那个一样异想天开
: 一党专制下怎么可能司法独立？ 你知不知道有个叫政法委的东西？
F*6
14 楼
根本途径只有一个：改变世界政治秩序。现在中国的最大问题来自于外部，来自于没有
硝烟的中国和西方世界的殊死战争。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
硝烟的中国和西方世界的殊死战争。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
z*y
15 楼
想法很好。
不过没戏
不过没戏
i*k
16 楼
naive
m*n
17 楼
想得再好, 做不到也没用不是? 我还可以说,
解决中国问题的根本途径是, 让所有人道德水平提高,
生活水平提高, 智力水平提高.
问题是, 谁做得到?
废除一党专政? 这是挺好, 问题是, 你怎么废?
你说废, 咱党就自己站出来废了?
中国问题没有解决的根本途径 - 这就是答案.
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
解决中国问题的根本途径是, 让所有人道德水平提高,
生活水平提高, 智力水平提高.
问题是, 谁做得到?
废除一党专政? 这是挺好, 问题是, 你怎么废?
你说废, 咱党就自己站出来废了?
中国问题没有解决的根本途径 - 这就是答案.
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
p*n
18 楼
缺少监督是大问题。
就现实看，两党不如两派。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
就现实看，两党不如两派。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
M*o
19 楼
不觉得美国这样效率高，一天到晚对骂，逼着上台者注重短期政策，没法有长期计划，
4年内没政绩就得下台。更喜欢新加坡中国的精英政治，当然弊端也很多，一定得加强
透明度，允许人民的监管。穷国不能搞民主，去农村一人发点钱票数就够了，万一输了
就发动反对派上街闹事，中国要是照搬西方民主就完蛋了。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
4年内没政绩就得下台。更喜欢新加坡中国的精英政治，当然弊端也很多，一定得加强
透明度，允许人民的监管。穷国不能搞民主，去农村一人发点钱票数就够了，万一输了
就发动反对派上街闹事，中国要是照搬西方民主就完蛋了。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
w*s
20 楼
扯蛋
不要说别人能不能搞民主
就说你能不能吧
【在 M***o 的大作中提到】
: 不觉得美国这样效率高，一天到晚对骂，逼着上台者注重短期政策，没法有长期计划，
: 4年内没政绩就得下台。更喜欢新加坡中国的精英政治，当然弊端也很多，一定得加强
: 透明度，允许人民的监管。穷国不能搞民主，去农村一人发点钱票数就够了，万一输了
: 就发动反对派上街闹事，中国要是照搬西方民主就完蛋了。
不要说别人能不能搞民主
就说你能不能吧
【在 M***o 的大作中提到】
: 不觉得美国这样效率高，一天到晚对骂，逼着上台者注重短期政策，没法有长期计划，
: 4年内没政绩就得下台。更喜欢新加坡中国的精英政治，当然弊端也很多，一定得加强
: 透明度，允许人民的监管。穷国不能搞民主，去农村一人发点钱票数就够了，万一输了
: 就发动反对派上街闹事，中国要是照搬西方民主就完蛋了。
l*g
21 楼
两党好,言论自由更好.中国人吵架最来劲,围观更起劲.看网上的BBS就知道,什么扣帽子
,下袢子,问候家人,那是一个比一个强. 时不时再和湾湾日本一样来个国会全武行, 女
议员露点啥的,想起来都爽啊
那句话咋说的, 等以后民主了杀你全家
,下袢子,问候家人,那是一个比一个强. 时不时再和湾湾日本一样来个国会全武行, 女
议员露点啥的,想起来都爽啊
那句话咋说的, 等以后民主了杀你全家
M*o
22 楼
我当然可以，全国要都我这素质早就民主了。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 扯蛋
: 不要说别人能不能搞民主
: 就说你能不能吧
【在 w*******s 的大作中提到】
: 扯蛋
: 不要说别人能不能搞民主
: 就说你能不能吧
s*e
23 楼
美国乐了，就怕搞不乱中国呢
不一样的国情，不一样的世界格局，不能简单照搬
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
不一样的国情，不一样的世界格局，不能简单照搬
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
m*a
24 楼
中国8亿农民，低收入
精英阶层顶多4亿
你投票，谁能赢？
【在 w*******s 的大作中提到】
: 扯蛋
: 不要说别人能不能搞民主
: 就说你能不能吧
精英阶层顶多4亿
你投票，谁能赢？
【在 w*******s 的大作中提到】
: 扯蛋
: 不要说别人能不能搞民主
: 就说你能不能吧
s*e
25 楼
是的
司法不独立，自己订的规矩自己的解释，就是个封建社会！【 在 toldo (托耳朵) 的
大作中提到: 】
司法不独立，自己订的规矩自己的解释，就是个封建社会！【 在 toldo (托耳朵) 的
大作中提到: 】
S*e
26 楼
一党多党的都无所谓，民主选举也就是一个形式。
我觉得关键：
第一步，各级地方政府财政公开；
第二步，老百姓有权决定政府的钱花在什么地方。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
我觉得关键：
第一步，各级地方政府财政公开；
第二步，老百姓有权决定政府的钱花在什么地方。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
g*7
27 楼
傻。没领会精神。
【在 S***e 的大作中提到】
: 一党多党的都无所谓，民主选举也就是一个形式。
: 我觉得关键：
: 第一步，各级地方政府财政公开；
: 第二步，老百姓有权决定政府的钱花在什么地方。
【在 S***e 的大作中提到】
: 一党多党的都无所谓，民主选举也就是一个形式。
: 我觉得关键：
: 第一步，各级地方政府财政公开；
: 第二步，老百姓有权决定政府的钱花在什么地方。
h*i
28 楼
一个党，党内竞争也可以。但至少要放开报禁，自由办报，实现真正的舆论监督。现在
连敏感词都这么多，哪像一个现代社会
连敏感词都这么多，哪像一个现代社会
N*c
29 楼
不就是拷贝印度吗？
有什么大逆不道的，随便去个国内论坛上看，一天到晚都在讨论这些东西
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
有什么大逆不道的，随便去个国内论坛上看，一天到晚都在讨论这些东西
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
w*s
30 楼
那我要问了，8 亿农民的票，是投给谁的？
投给同样贫穷，低收的农民
还是投给可以带着他们致富的精英？
【在 m********a 的大作中提到】
: 中国8亿农民，低收入
: 精英阶层顶多4亿
: 你投票，谁能赢？
投给同样贫穷，低收的农民
还是投给可以带着他们致富的精英？
【在 m********a 的大作中提到】
: 中国8亿农民，低收入
: 精英阶层顶多4亿
: 你投票，谁能赢？
t*s
31 楼
会投给任何能忽悠带来即刻利益的人。
这个人如果是出身贫寒会更受欢迎。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 那我要问了，8 亿农民的票，是投给谁的？
: 投给同样贫穷，低收的农民
: 还是投给可以带着他们致富的精英？
这个人如果是出身贫寒会更受欢迎。
【在 w*******s 的大作中提到】
: 那我要问了，8 亿农民的票，是投给谁的？
: 投给同样贫穷，低收的农民
: 还是投给可以带着他们致富的精英？
w*s
32 楼
出身贫寒
一，不能说他现在还是贫寒
二，不能推出他不是精英
另外，除了华盛顿，我还没见过只想干两届就不干的
都是想一届一届地干下去
靠忽悠，最多也就干一届
【在 t***s 的大作中提到】
: 会投给任何能忽悠带来即刻利益的人。
: 这个人如果是出身贫寒会更受欢迎。
一，不能说他现在还是贫寒
二，不能推出他不是精英
另外，除了华盛顿，我还没见过只想干两届就不干的
都是想一届一届地干下去
靠忽悠，最多也就干一届
【在 t***s 的大作中提到】
: 会投给任何能忽悠带来即刻利益的人。
: 这个人如果是出身贫寒会更受欢迎。
U*S
33 楼
要解决中国问题的根本途径是：
杀俄灭美！老毛子和美帝是最坏的，成天算计我们
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
杀俄灭美！老毛子和美帝是最坏的，成天算计我们
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
m*a
34 楼
这个问题的现实例子就是泰国
你确定你就是带着他们致富的精英？或者你就支持带着他们致富的精英来执政？
【在 w*******s 的大作中提到】
: 那我要问了，8 亿农民的票，是投给谁的？
: 投给同样贫穷，低收的农民
: 还是投给可以带着他们致富的精英？
你确定你就是带着他们致富的精英？或者你就支持带着他们致富的精英来执政？
【在 w*******s 的大作中提到】
: 那我要问了，8 亿农民的票，是投给谁的？
: 投给同样贫穷，低收的农民
: 还是投给可以带着他们致富的精英？
p*0
35 楼
到底是谁的爪牙？
米犹和工会的利益基本上是冲突的
【在 d****2 的大作中提到】
: 俺父老乡亲还在国内呢，再说米国两党早就是米忧工会利益集团的爪牙了。
米犹和工会的利益基本上是冲突的
【在 d****2 的大作中提到】
: 俺父老乡亲还在国内呢，再说米国两党早就是米忧工会利益集团的爪牙了。
w*s
36 楼
不明白你想说什么
你早先说的是
看起来好象是农民赢，
怎么现实的例子是精英赢了？
【在 m********a 的大作中提到】
: 中国8亿农民，低收入
: 精英阶层顶多4亿
: 你投票，谁能赢？
你早先说的是
看起来好象是农民赢，
怎么现实的例子是精英赢了？
【在 m********a 的大作中提到】
: 中国8亿农民，低收入
: 精英阶层顶多4亿
: 你投票，谁能赢？
Z*l
37 楼
这也没什么大逆不道的。
这是大顺，李自成干的。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
这是大顺，李自成干的。
【在 j****w 的大作中提到】
: 要解决中国问题的根本途径是：
: 废除一党专政。各位同意么？
: 像美国一样搞两党。最简单的经济学原理，竞争提高效率。oligopoly比monopoly效率
: 提高不是一星半点。无论个人，公司还是国家都是这个道理。
a*i
38 楼
老百姓有权？党在哪里？
【在 S***e 的大作中提到】
: 一党多党的都无所谓，民主选举也就是一个形式。
: 我觉得关键：
: 第一步，各级地方政府财政公开；
: 第二步，老百姓有权决定政府的钱花在什么地方。
【在 S***e 的大作中提到】
: 一党多党的都无所谓，民主选举也就是一个形式。
: 我觉得关键：
: 第一步，各级地方政府财政公开；
: 第二步，老百姓有权决定政府的钱花在什么地方。
G*m
39 楼
古人云，兴，百姓苦，亡，百姓苦。
一党可以为民，二党也可以为民，不为民的时候，就只有剥人民一层皮还是二层皮的区
别。
一党可以为民，二党也可以为民，不为民的时候，就只有剥人民一层皮还是二层皮的区
别。
G*m
40 楼
一党不肯为民，二党了就肯为民了。
呸，烧成了灰都是一样的骨头。
呸，烧成了灰都是一样的骨头。
w*8
41 楼
投票只能投给某个政党的头儿,能当个什么党的头儿会蠢吗?
【在 m********a 的大作中提到】
: 中国8亿农民，低收入
: 精英阶层顶多4亿
: 你投票，谁能赢？
s*3
42 楼
大哥一看就是血气方刚，有理想有抱负的年轻人，我绝对支持和赞扬，您绝对会对社会
做出有益的贡献。但是我觉得阁下对一些事情还是没从根本上弄明白，故希望您能耐心
听听小弟的愚见。
简单来说，一党与两党各有利弊，只要人类社会还有金钱存在，没有哪种政治制度是绝
对有优势的。但是三权分立或者其他一些先进的执政方式不论几党，什么意识形态都可
以采用，这点是中国目前需要思考和注意的。
举一个例子说明，解决中国经济、住房、财富分配问题的最佳，根本办法是降低人口，
其他的一切就都好说了！要短时间内降低人口，目前的医疗条件下只有彗星撞地球或者
其他一些万年不遇的自然灾害可以达到，要么就是大规模战争，而最好的其实还是计划
生育。而如果中国目前是200年前理想美国式的（现在美国两党竞选也不是那么公正）
民主选举制度的话，肯定是提出计划生育的一方会输，因为老百姓绝对不会支持计划生
育，所以，人口问题永远解决不了。要想彻底实行计划生育，那就只有像我党这样的一
党专政，强权政府能硬着头皮实行下去。
还有腐败问题，最基本的解决方式不是严惩，也不是多重监督，这些都是缓和方式。中
国明朝反腐败，50两银子就腰斩，但是也没控
做出有益的贡献。但是我觉得阁下对一些事情还是没从根本上弄明白，故希望您能耐心
听听小弟的愚见。
简单来说，一党与两党各有利弊，只要人类社会还有金钱存在，没有哪种政治制度是绝
对有优势的。但是三权分立或者其他一些先进的执政方式不论几党，什么意识形态都可
以采用，这点是中国目前需要思考和注意的。
举一个例子说明，解决中国经济、住房、财富分配问题的最佳，根本办法是降低人口，
其他的一切就都好说了！要短时间内降低人口，目前的医疗条件下只有彗星撞地球或者
其他一些万年不遇的自然灾害可以达到，要么就是大规模战争，而最好的其实还是计划
生育。而如果中国目前是200年前理想美国式的（现在美国两党竞选也不是那么公正）
民主选举制度的话，肯定是提出计划生育的一方会输，因为老百姓绝对不会支持计划生
育，所以，人口问题永远解决不了。要想彻底实行计划生育，那就只有像我党这样的一
党专政，强权政府能硬着头皮实行下去。
还有腐败问题，最基本的解决方式不是严惩，也不是多重监督，这些都是缓和方式。中
国明朝反腐败，50两银子就腰斩，但是也没控
相关阅读
老将和小将的社会阶层分析 (转载)再说一下，国内民企千万别碰国内只有护照可以在银行开户吗?博乐先生微逗秀节目视频zz千青回国发展需要放弃绿卡吗？ (转载)资本主义社会的特点是努力工作的人都是穷人 (转载)裸归怎么搞身份？一个同学牛校博士改行做码农了有近期北加归北京并公费海运家当回去的么？想找人拼集装箱现在海归的单位还对租房和小孩上学有补助吗？留学回国证明一个问题小将中唯一有点原创能力的是走地鸡 (转载)一公的意思是做饭不能考虑吃饱Q/微.信841593416毕业证+成绩单+回国证明+教育部认证这个算不算信息学科历届青千申请者中最强top10？千老你们可别贱卖了自己，要挺住很多华人当自己是WASP二弟，但WASP根本不认为华人是美国人海归的心态青千材料上传后会收到通知吗？海归非211，985高校是不是就剩混日子了？