这个算不算信息学科历届青千申请者中最强top10？# Returnee - 海归
c*t
1 楼
见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
算不算历届青千申请者中最强top10？
看看能否申请到。
，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
算不算历届青千申请者中最强top10？
看看能否申请到。
Q*0
2 楼
灌这么多水，有没有Best Paper？有没有Patent？研究成果是否被工业界接受？
b*u
3 楼
一作多吗？ 如果是挂名还是有可能的，在新加坡香港作AP的一年十几甚至几十篇的都
有。
有。
L*s
4 楼
图像那边通货膨胀的很厉害。
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
m*a
5 楼
5年内的文章有那么多？而且青千申请看web of science上的引用，CS方向的打折很厉
害。要web of science能有3K+的引用，google scholar至少得有5,6000了
害。要web of science能有3K+的引用，google scholar至少得有5,6000了
x*3
6 楼
如果不都是一作，肯定不是最厉害的。往届有个posdoct, journal 50+， google
scholar 3000+, h-index 25+, h-10 60+.
即使是一作不可能是最厉害的。
最厉害的是几个欧美和新加坡的已经Tenured的副教授,估计是回国骗3年钱再回去。
你看到那个很大的可能性是欧美这边已经拿到tenure-track 或者tenure的助理教授/副
教授，回去骗钱的。
scholar 3000+, h-index 25+, h-10 60+.
即使是一作不可能是最厉害的。
最厉害的是几个欧美和新加坡的已经Tenured的副教授,估计是回国骗3年钱再回去。
你看到那个很大的可能性是欧美这边已经拿到tenure-track 或者tenure的助理教授/副
教授，回去骗钱的。
b*u
7 楼
IEEE TRANSACTION的审稿周期一般是6个月至一年，要这是什么样的人才能在短短几年
时间内灌出来40篇啊，，，，不敢相信。还有几十篇会议。。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 图像那边通货膨胀的很厉害。
时间内灌出来40篇啊，，，，不敢相信。还有几十篇会议。。。。
【在 L***s 的大作中提到】
: 图像那边通货膨胀的很厉害。
m*5
8 楼
md...
又CVPR，还VLDB，究竟是干什么的？
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
又CVPR，还VLDB，究竟是干什么的？
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
M*n
9 楼
计算机主要是看顶级会议，凡是能发到顶级会议的，基本上都会被这些IEEE Trans
invite，然后随便加点东西投到上都是妥妥的。所以他要是有几十篇会议，搞个40篇
journal太容易了，只要他愿意写。我知道很多牛老师都懒得花时间要这些journal
paper，收到invitation直接就拒绝了。
【在 b******u 的大作中提到】
: IEEE TRANSACTION的审稿周期一般是6个月至一年，要这是什么样的人才能在短短几年
: 时间内灌出来40篇啊，，，，不敢相信。还有几十篇会议。。。。
invite，然后随便加点东西投到上都是妥妥的。所以他要是有几十篇会议，搞个40篇
journal太容易了，只要他愿意写。我知道很多牛老师都懒得花时间要这些journal
paper，收到invitation直接就拒绝了。
【在 b******u 的大作中提到】
: IEEE TRANSACTION的审稿周期一般是6个月至一年，要这是什么样的人才能在短短几年
: 时间内灌出来40篇啊，，，，不敢相信。还有几十篇会议。。。。
K*G
10 楼
http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nie:Feiping
这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
M*2
11 楼
擦，轻千还是大千挂了？
【在 K**G 的大作中提到】
: http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nie:Feiping
: 这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
【在 K**G 的大作中提到】
: http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nie:Feiping
: 这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
m*a
12 楼
一作其实也没很多了，而且去年也不够年限，要破格
听说 Pattern Recognition Letters 这个很牛逼？
【在 K**G 的大作中提到】
: http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nie:Feiping
: 这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
听说 Pattern Recognition Letters 这个很牛逼？
【在 K**G 的大作中提到】
: http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nie:Feiping
: 这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
b*i
13 楼
你这数量膨胀也太厉害了。如果自己不是老板的话，可能只有一作的文章才比较靠谱（
在评委的眼里）！而且， 我很好奇的是，那种自己不是faculty，没有自己学生的人，
怎么搞那么多非一作的挂名文章？
【在 K**G 的大作中提到】
: http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nie:Feiping
: 这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
在评委的眼里）！而且， 我很好奇的是，那种自己不是faculty，没有自己学生的人，
怎么搞那么多非一作的挂名文章？
【在 K**G 的大作中提到】
: http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/n/Nie:Feiping
: 这个人大概也发了80多篇tier 1，去年挂了
b*i
14 楼
我是EE的，从来没有听说过ieee trans.邀请会议论文的作者投稿去trnas. 难道我out
了？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 计算机主要是看顶级会议，凡是能发到顶级会议的，基本上都会被这些IEEE Trans
: invite，然后随便加点东西投到上都是妥妥的。所以他要是有几十篇会议，搞个40篇
: journal太容易了，只要他愿意写。我知道很多牛老师都懒得花时间要这些journal
: paper，收到invitation直接就拒绝了。
了？
【在 M*******n 的大作中提到】
: 计算机主要是看顶级会议，凡是能发到顶级会议的，基本上都会被这些IEEE Trans
: invite，然后随便加点东西投到上都是妥妥的。所以他要是有几十篇会议，搞个40篇
: journal太容易了，只要他愿意写。我知道很多牛老师都懒得花时间要这些journal
: paper，收到invitation直接就拒绝了。
c*i
15 楼
ieee有几个decent的trans，但更多的是超级烂的，他们啥事都干。
out
【在 b*********i 的大作中提到】
: 我是EE的，从来没有听说过ieee trans.邀请会议论文的作者投稿去trnas. 难道我out
: 了？
out
【在 b*********i 的大作中提到】
: 我是EE的，从来没有听说过ieee trans.邀请会议论文的作者投稿去trnas. 难道我out
: 了？
b*i
16 楼
我只知道个consumer electronics臭名昭著，前老板说，凡是CV上出现这个的，一律干
掉。还有别的类似的么？
【在 c****i 的大作中提到】
: ieee有几个decent的trans，但更多的是超级烂的，他们啥事都干。
:
: out
掉。还有别的类似的么？
【在 c****i 的大作中提到】
: ieee有几个decent的trans，但更多的是超级烂的，他们啥事都干。
:
: out
b*u
17 楼
非常牛的PRL是physical review letters吧？ 这个Pattern recognition letters非常烂
【在 m********a 的大作中提到】
: 一作其实也没很多了，而且去年也不够年限，要破格
: 听说 Pattern Recognition Letters 这个很牛逼？
【在 m********a 的大作中提到】
: 一作其实也没很多了，而且去年也不够年限，要破格
: 听说 Pattern Recognition Letters 这个很牛逼？
m*5
18 楼
貌似这人清华毕业的，在美国做博士后或者research ap 好些年了。。。
哎，这个真靠国内有人推啊。。。
【在 b*********i 的大作中提到】
: 你这数量膨胀也太厉害了。如果自己不是老板的话，可能只有一作的文章才比较靠谱（
: 在评委的眼里）！而且， 我很好奇的是，那种自己不是faculty，没有自己学生的人，
: 怎么搞那么多非一作的挂名文章？
哎，这个真靠国内有人推啊。。。
【在 b*********i 的大作中提到】
: 你这数量膨胀也太厉害了。如果自己不是老板的话，可能只有一作的文章才比较靠谱（
: 在评委的眼里）！而且， 我很好奇的是，那种自己不是faculty，没有自己学生的人，
: 怎么搞那么多非一作的挂名文章？
x*3
19 楼
physical review letters 牛个毛，每年3、4千篇灌水文章。IEEE trans 大的3、4百
篇，小的几十篇，难度不知道高多少
常烂
【在 b******u 的大作中提到】
: 非常牛的PRL是physical review letters吧？ 这个Pattern recognition letters非常烂
篇，小的几十篇，难度不知道高多少
常烂
【在 b******u 的大作中提到】
: 非常牛的PRL是physical review letters吧？ 这个Pattern recognition letters非常烂
z*t
20 楼
他不够年限
需要破格
必须有人强推
估计挂靠的人不靠谱
【在 m*******5 的大作中提到】
: 貌似这人清华毕业的，在美国做博士后或者research ap 好些年了。。。
: 哎，这个真靠国内有人推啊。。。
需要破格
必须有人强推
估计挂靠的人不靠谱
【在 m*******5 的大作中提到】
: 貌似这人清华毕业的，在美国做博士后或者research ap 好些年了。。。
: 哎，这个真靠国内有人推啊。。。
b*i
21 楼
话说这个“强推”，难道有单位能拿到评委名单然后一个一个打电话？
【在 z***t 的大作中提到】
: 他不够年限
: 需要破格
: 必须有人强推
: 估计挂靠的人不靠谱
【在 z***t 的大作中提到】
: 他不够年限
: 需要破格
: 必须有人强推
: 估计挂靠的人不靠谱
z*t
22 楼
你还真说对了
很多千人大老板给自己挂靠的青千跑关系
这么说吧，国内人能为了20W的资助，给个个评委送购物卡
【在 b*********i 的大作中提到】
: 话说这个“强推”，难道有单位能拿到评委名单然后一个一个打电话？
很多千人大老板给自己挂靠的青千跑关系
这么说吧，国内人能为了20W的资助，给个个评委送购物卡
【在 b*********i 的大作中提到】
: 话说这个“强推”，难道有单位能拿到评委名单然后一个一个打电话？
x*i
23 楼
看来这个申请只看文章，文章不多的就洗洗睡吧。
看到Yale的一个教授，PHD毕业拿到位置的时候一篇文章都没有。Yale是SB.
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
看到Yale的一个教授，PHD毕业拿到位置的时候一篇文章都没有。Yale是SB.
【在 c****t 的大作中提到】
: 见到一个今年申请的，IEEE transactions 40+，top会议（各类会议定级标准最高级别
: ，CVPR，VLDB等）80+，引用3k+。
: 算不算历届青千申请者中最强top10？
: 看看能否申请到。
b*i
24 楼
看来这些大海归很懂国情呀。如果不是他的门生之类的，材料送到这些人手里不就死翘
翘了？ 而且，据说青千的材料还真是大千人这个圈子为主要评委的。
【在 z***t 的大作中提到】
: 你还真说对了
: 很多千人大老板给自己挂靠的青千跑关系
: 这么说吧，国内人能为了20W的资助，给个个评委送购物卡
翘了？ 而且，据说青千的材料还真是大千人这个圈子为主要评委的。
【在 z***t 的大作中提到】
: 你还真说对了
: 很多千人大老板给自己挂靠的青千跑关系
: 这么说吧，国内人能为了20W的资助，给个个评委送购物卡
m*a
25 楼
所以我之前就说，普通人想单纯靠文章破格，非常非常难。之前能破格，后面都有个大
腿能帮着搞事的
【在 z***t 的大作中提到】
: 他不够年限
: 需要破格
: 必须有人强推
: 估计挂靠的人不靠谱
腿能帮着搞事的
【在 z***t 的大作中提到】
: 他不够年限
: 需要破格
: 必须有人强推
: 估计挂靠的人不靠谱
m*a
26 楼
你咋不提有多少个ieee trans呢
【在 x*******3 的大作中提到】
: physical review letters 牛个毛，每年3、4千篇灌水文章。IEEE trans 大的3、4百
: 篇，小的几十篇，难度不知道高多少
:
: 常烂
【在 x*******3 的大作中提到】
: physical review letters 牛个毛，每年3、4千篇灌水文章。IEEE trans 大的3、4百
: 篇，小的几十篇，难度不知道高多少
:
: 常烂
a*a
27 楼
这个在商学院完全正常吧。金融会计的很多很多助理教授新入行的时候都一边文章也没
有。一般就是一两个working paper。人家一般工资都是接近20万。
【在 x******i 的大作中提到】
: 看来这个申请只看文章，文章不多的就洗洗睡吧。
: 看到Yale的一个教授，PHD毕业拿到位置的时候一篇文章都没有。Yale是SB.
有。一般就是一两个working paper。人家一般工资都是接近20万。
【在 x******i 的大作中提到】
: 看来这个申请只看文章，文章不多的就洗洗睡吧。
: 看到Yale的一个教授，PHD毕业拿到位置的时候一篇文章都没有。Yale是SB.
b*i
28 楼
非常适合同一个学科的ieee trans. 通常不超过3个吧？加起来，一年也就大约1500篇
。比那个劳什子的prl还是少不少。
【在 m********a 的大作中提到】
: 你咋不提有多少个ieee trans呢
。比那个劳什子的prl还是少不少。
【在 m********a 的大作中提到】
: 你咋不提有多少个ieee trans呢
R*e
29 楼
根本没有可比性。世界上想发PRL的是IEEE T的少说几十倍吧。绝大多数学校都有物理
系，物理又有那么多方向。除了物理，还有材料，工程，甚至化学。而IEEE T的范围很
窄，比如T-Power Systems，能有几个人在做？
【在 b*********i 的大作中提到】
: 非常适合同一个学科的ieee trans. 通常不超过3个吧？加起来，一年也就大约1500篇
: 。比那个劳什子的prl还是少不少。
系，物理又有那么多方向。除了物理，还有材料，工程，甚至化学。而IEEE T的范围很
窄，比如T-Power Systems，能有几个人在做？
【在 b*********i 的大作中提到】
: 非常适合同一个学科的ieee trans. 通常不超过3个吧？加起来，一年也就大约1500篇
: 。比那个劳什子的prl还是少不少。
m*a
30 楼
物理就一个简单的PACS CODE分类，下面就有66个方向。现在交叉了，生物，材料都能
走PRL，方向就更多了
【在 b*********i 的大作中提到】
: 非常适合同一个学科的ieee trans. 通常不超过3个吧？加起来，一年也就大约1500篇
: 。比那个劳什子的prl还是少不少。
走PRL，方向就更多了
【在 b*********i 的大作中提到】
: 非常适合同一个学科的ieee trans. 通常不超过3个吧？加起来，一年也就大约1500篇
: 。比那个劳什子的prl还是少不少。
m*5
31 楼
不是工作4年就够了吗？
对machine learning不懂，文章很多，不知道牛不牛，影响力如何？
【在 z***t 的大作中提到】
: 他不够年限
: 需要破格
: 必须有人强推
: 估计挂靠的人不靠谱
对machine learning不懂，文章很多，不知道牛不牛，影响力如何？
【在 z***t 的大作中提到】
: 他不够年限
: 需要破格
: 必须有人强推
: 估计挂靠的人不靠谱
m*a
32 楼
国内博士要5年。去年4月份截至的，他表上的时间就3年多点
今年计算时间是9月截至，我觉得很科学。因为很多薄厚都是6-9月份开始的
【在 m*******5 的大作中提到】
: 不是工作4年就够了吗？
: 对machine learning不懂，文章很多，不知道牛不牛，影响力如何？
今年计算时间是9月截至，我觉得很科学。因为很多薄厚都是6-9月份开始的
【在 m*******5 的大作中提到】
: 不是工作4年就够了吗？
: 对machine learning不懂，文章很多，不知道牛不牛，影响力如何？
相关阅读
从哪里开始，到哪里结束？ --- 段振豪妻子专访有孩子的还海龟就是把孩子害了watermellon和pocahontas这俩loser就是来忽悠人的，大家千万别上当上海交大正教授毅然留美从薄厚做起终成大器惊天内幕 据可靠消息，昨晚中国崩溃了中国崩溃的怎么样了？工程类的可能入选千青吗？我希望能在中国找到家的感觉替在上海的才貌双全的女性朋友征婚，非诚勿扰在佛罗里达海滩看到了斯迪粪坑如何挖坑的 (转载)大家对国内新建住房的质量如何看？千人计划拿美国护照在中国是安全的？你MD...今年回国四趟了中医就是最大的糟粕，本质就是一种邪教北京四环上的老式两居，租金都得4000一群海不归天天最关心的是海龟的事包子叩谢Reentry Permit 问题自曝“五毛”培训视频 湖北官方急删[CJPT]中国亿万富豪达146人创纪录 最大愿望离开中国