国内科研的趋势是------建立美国欧洲式的博士后制度 - 未名空间MITBBS历史存档

国内科研的趋势是------建立美国欧洲式的博士后制度# Returnee - 海归

o*d2011-02-08 08:02

1 楼

中国科研发展的趋势必然是将博士后做为科研的主要力量，而不是目前的千人教授
，百人计划，长江学者。
现在中国政府终于觉醒了，知道年轻人才是科研中坚力量，为了吸引博士们去博士
后，国内博士后薪水已经开始超过4000/月，有的地方10万-15万每年。
只要博士后的待遇上去了，博士后位置上就会永远有人来接班，因为博士毕业就找到工
作的可能性越来越小，为了搞出成绩获得终身制位就得拼命，一个到处是拼命的年轻人
的行业会比较容易繁荣。
那时候，在美国拿教职和在中国也没大区别了。
按照现在政府的速度，估计3-5年之内就会实施起来，走着瞧吧。

ay2011-02-08 08:02

2 楼

我老顶你老这个预言

【在 o****d 的大作中提到】

: 中国科研发展的趋势必然是将博士后做为科研的主要力量，而不是目前的千人教授
: ，百人计划，长江学者。
: 现在中国政府终于觉醒了，知道年轻人才是科研中坚力量，为了吸引博士们去博士
: 后，国内博士后薪水已经开始超过4000/月，有的地方10万-15万每年。
: 只要博士后的待遇上去了，博士后位置上就会永远有人来接班，因为博士毕业就找到工
: 作的可能性越来越小，为了搞出成绩获得终身制位就得拼命，一个到处是拼命的年轻人
: 的行业会比较容易繁荣。
: 那时候，在美国拿教职和在中国也没大区别了。
: 按照现在政府的速度，估计3-5年之内就会实施起来，走着瞧吧。

L*s2011-02-08 08:02

3 楼

哦也！这么多人吃不饱还搞科研就是对自己生命的浪费。

【在 o****d 的大作中提到】

: 中国科研发展的趋势必然是将博士后做为科研的主要力量，而不是目前的千人教授
: ，百人计划，长江学者。
: 现在中国政府终于觉醒了，知道年轻人才是科研中坚力量，为了吸引博士们去博士
: 后，国内博士后薪水已经开始超过4000/月，有的地方10万-15万每年。
: 只要博士后的待遇上去了，博士后位置上就会永远有人来接班，因为博士毕业就找到工
: 作的可能性越来越小，为了搞出成绩获得终身制位就得拼命，一个到处是拼命的年轻人
: 的行业会比较容易繁荣。
: 那时候，在美国拿教职和在中国也没大区别了。
: 按照现在政府的速度，估计3-5年之内就会实施起来，走着瞧吧。

W*e2011-02-08 08:02

4 楼

那么准备给讲师发多少,总不能倒挂吧

【在 o****d 的大作中提到】

: 中国科研发展的趋势必然是将博士后做为科研的主要力量，而不是目前的千人教授
: ，百人计划，长江学者。
: 现在中国政府终于觉醒了，知道年轻人才是科研中坚力量，为了吸引博士们去博士
: 后，国内博士后薪水已经开始超过4000/月，有的地方10万-15万每年。
: 只要博士后的待遇上去了，博士后位置上就会永远有人来接班，因为博士毕业就找到工
: 作的可能性越来越小，为了搞出成绩获得终身制位就得拼命，一个到处是拼命的年轻人
: 的行业会比较容易繁荣。
: 那时候，在美国拿教职和在中国也没大区别了。
: 按照现在政府的速度，估计3-5年之内就会实施起来，走着瞧吧。

d*i2011-02-08 08:02

5 楼

趋势讲的没有错。但这不是中国政府觉醒了，是现在培养的博士太多了。任何东西多了
以后，就会水涨船高。

【在 o****d 的大作中提到】

: 中国科研发展的趋势必然是将博士后做为科研的主要力量，而不是目前的千人教授
: ，百人计划，长江学者。
: 现在中国政府终于觉醒了，知道年轻人才是科研中坚力量，为了吸引博士们去博士
: 后，国内博士后薪水已经开始超过4000/月，有的地方10万-15万每年。
: 只要博士后的待遇上去了，博士后位置上就会永远有人来接班，因为博士毕业就找到工
: 作的可能性越来越小，为了搞出成绩获得终身制位就得拼命，一个到处是拼命的年轻人
: 的行业会比较容易繁荣。
: 那时候，在美国拿教职和在中国也没大区别了。
: 按照现在政府的速度，估计3-5年之内就会实施起来，走着瞧吧。

z*n2011-02-08 08:02

6 楼

没有这个制度之前的毕业生都去了哪里呢?
这其实就是变相的羊吃人,非要逼得人们廉价出卖劳动力．

【在 d******i 的大作中提到】

: 趋势讲的没有错。但这不是中国政府觉醒了，是现在培养的博士太多了。任何东西多了
: 以后，就会水涨船高。

m*f2011-02-08 08:02

7 楼

这样做的前提是教授的薪水至少是博士后的两倍

【在 o****d 的大作中提到】

: 中国科研发展的趋势必然是将博士后做为科研的主要力量，而不是目前的千人教授
: ，百人计划，长江学者。
: 现在中国政府终于觉醒了，知道年轻人才是科研中坚力量，为了吸引博士们去博士
: 后，国内博士后薪水已经开始超过4000/月，有的地方10万-15万每年。
: 只要博士后的待遇上去了，博士后位置上就会永远有人来接班，因为博士毕业就找到工
: 作的可能性越来越小，为了搞出成绩获得终身制位就得拼命，一个到处是拼命的年轻人
: 的行业会比较容易繁荣。
: 那时候，在美国拿教职和在中国也没大区别了。
: 按照现在政府的速度，估计3-5年之内就会实施起来，走着瞧吧。

a*s2011-02-08 08:02

8 楼

国内讲师本来就是工资比薄厚低，而且以后可能就没有讲师这个位子
就是特任副教授，干3-6年，ok，考核过关，就是正规的副教授
考核不过关，滚蛋

【在 W*****e 的大作中提到】

: 那么准备给讲师发多少,总不能倒挂吧

s*e2011-02-08 08:02

9 楼

现在博士后年收10万以上很正常，但你不给他出站就留下的承诺，多少钱都难招。而且
很难招到让人满意的。稍微看的过去的都跑出国了。
教授薪水是博士后的两倍还不是很普遍，但也接近两倍了

b*r2011-02-08 08:02

10 楼

口气不小啊，年薪10多万也叫做羊吃人

【在 z*n 的大作中提到】

: 没有这个制度之前的毕业生都去了哪里呢?
: 这其实就是变相的羊吃人,非要逼得人们廉价出卖劳动力．

z*i2011-02-08 08:02

11 楼

只要共产党一党专政，说什么也没用。怎么改也没戏。基因上就有问题，没救。

【在 o****d 的大作中提到】

: 中国科研发展的趋势必然是将博士后做为科研的主要力量，而不是目前的千人教授
: ，百人计划，长江学者。
: 现在中国政府终于觉醒了，知道年轻人才是科研中坚力量，为了吸引博士们去博士
: 后，国内博士后薪水已经开始超过4000/月，有的地方10万-15万每年。
: 只要博士后的待遇上去了，博士后位置上就会永远有人来接班，因为博士毕业就找到工
: 作的可能性越来越小，为了搞出成绩获得终身制位就得拼命，一个到处是拼命的年轻人
: 的行业会比较容易繁荣。
: 那时候，在美国拿教职和在中国也没大区别了。
: 按照现在政府的速度，估计3-5年之内就会实施起来，走着瞧吧。

a*r2011-02-08 08:02

12 楼

梅西
一堆低水平的教授能带出高水平博士后？

棵侨ゲ┦�

【在 o****d 的大作中提到】

: 中国科研发展的趋势必然是将博士后做为科研的主要力量，而不是目前的千人教授
: ，百人计划，长江学者。
: 现在中国政府终于觉醒了，知道年轻人才是科研中坚力量，为了吸引博士们去博士
: 后，国内博士后薪水已经开始超过4000/月，有的地方10万-15万每年。
: 只要博士后的待遇上去了，博士后位置上就会永远有人来接班，因为博士毕业就找到工
: 作的可能性越来越小，为了搞出成绩获得终身制位就得拼命，一个到处是拼命的年轻人
: 的行业会比较容易繁荣。
: 那时候，在美国拿教职和在中国也没大区别了。
: 按照现在政府的速度，估计3-5年之内就会实施起来，走着瞧吧。

a*s2011-02-08 08:02

13 楼

博士后还需要带么？
其实国内的博士后和美国的完全不是一码事情
国内的博士后基本上是自己独立的，实打实的自己可以做PI申请经费的的，
而且现在国内的博士后想找教职，自己做PI拿nsfc是起步条件.
老板应该说是名义上的老板，老板没权fire博士后的，而且薪水也不是老板发的
是学校发的。

【在 a*******r 的大作中提到】

: 梅西
: 一堆低水平的教授能带出高水平博士后？
:
: 棵侨ゲ┦�

o*d2011-02-08 08:02

14 楼

天下乌鸦一般黑!
两党也一样!

【在 z******i 的大作中提到】

: 只要共产党一党专政，说什么也没用。怎么改也没戏。基因上就有问题，没救。

W*e2011-02-08 08:02

15 楼

老有人把不正常当常态,真是可悲

【在 a********s 的大作中提到】

: 国内讲师本来就是工资比薄厚低，而且以后可能就没有讲师这个位子
: 就是特任副教授，干3-6年，ok，考核过关，就是正规的副教授
: 考核不过关，滚蛋

o*d2011-02-08 08:02

16 楼

what is your point?

【在 W*****e 的大作中提到】

: 老有人把不正常当常态,真是可悲