对物价我一直很疑惑的 - 未名空间MITBBS历史存档

对物价我一直很疑惑的# Returnee - 海归

w*s2011-06-23 07:06

1 楼

譬如说，一条鱼，生在了中国和生在了美国，价格就应该不一样，一般人的认为是，因
为中国人收入低，所以鱼应该便宜，这个不是一个很荒谬的事吗？
一座HOUSE，生在中国就得便宜，这个，什么原理？
中国的人均GDP连美国的10分之一都到，是不是就是说中国人的生活水平就应该是美国
的1/10？
如果说，中国人收入很低，所以物价就应该很低，这样一来，不就是说中国人的生活水
平从购买力来看应该和美国差不多，那人老美这么一百多年的老牌帝国主义，发展这么
长时间，打这个打那个不是白忙活了？
诸位说说这个什么原理。

m*n2011-06-23 07:06

2 楼

物价是怎么样, 是一回事; 应该不应该这样, 是另一回事.
类似的, 有的商品"应该"这样, 不等于别的商品也"应该"这样.
一条鱼的价格应该怎么, 不代表一座房子或者一件衣服的价格也应该
遵循相同的规律.

【在 w****s 的大作中提到】

: 譬如说，一条鱼，生在了中国和生在了美国，价格就应该不一样，一般人的认为是，因
: 为中国人收入低，所以鱼应该便宜，这个不是一个很荒谬的事吗？
: 一座HOUSE，生在中国就得便宜，这个，什么原理？
: 中国的人均GDP连美国的10分之一都到，是不是就是说中国人的生活水平就应该是美国
: 的1/10？
: 如果说，中国人收入很低，所以物价就应该很低，这样一来，不就是说中国人的生活水
: 平从购买力来看应该和美国差不多，那人老美这么一百多年的老牌帝国主义，发展这么
: 长时间，打这个打那个不是白忙活了？
: 诸位说说这个什么原理。

w*s2011-06-23 07:06

3 楼

价格据说是围绕着价值上下波动的。
一条鱼的价值在美国和中国不同？似乎好多人都这么认为。一根钢筋的价值在中国差远
了？

【在 m**n 的大作中提到】

: 物价是怎么样, 是一回事; 应该不应该这样, 是另一回事.
: 类似的, 有的商品"应该"这样, 不等于别的商品也"应该"这样.
: 一条鱼的价格应该怎么, 不代表一座房子或者一件衣服的价格也应该
: 遵循相同的规律.

z*22011-06-23 07:06

4 楼

一个中国人命和一个美国人命，那个命的价格大？
这个道理同样适用于鱼，鸡，鸭，猪肉，牛肉，水果。

【在 w****s 的大作中提到】

: 譬如说，一条鱼，生在了中国和生在了美国，价格就应该不一样，一般人的认为是，因
: 为中国人收入低，所以鱼应该便宜，这个不是一个很荒谬的事吗？
: 一座HOUSE，生在中国就得便宜，这个，什么原理？
: 中国的人均GDP连美国的10分之一都到，是不是就是说中国人的生活水平就应该是美国
: 的1/10？
: 如果说，中国人收入很低，所以物价就应该很低，这样一来，不就是说中国人的生活水
: 平从购买力来看应该和美国差不多，那人老美这么一百多年的老牌帝国主义，发展这么
: 长时间，打这个打那个不是白忙活了？
: 诸位说说这个什么原理。

w*s2011-06-23 07:06

5 楼

你说呢？中国人命多少钱，美国多少钱？

【在 z*******2 的大作中提到】

: 一个中国人命和一个美国人命，那个命的价格大？
: 这个道理同样适用于鱼，鸡，鸭，猪肉，牛肉，水果。

m*n2011-06-23 07:06

6 楼

这事本来就没什么难理解的. 鱼又不是从天上掉下来的, 本来养,抓,卖,
都有人力在里面. 再加上那个"波动", 有差别很正常.

【在 w****s 的大作中提到】

: 价格据说是围绕着价值上下波动的。
: 一条鱼的价值在美国和中国不同？似乎好多人都这么认为。一根钢筋的价值在中国差远
: 了？

s*m2011-06-23 07:06

7 楼

包含人工服务的，价格差别大是正常的。不包含人工服务的，价格和收入也就没啥关系
了。

【在 w****s 的大作中提到】

: 譬如说，一条鱼，生在了中国和生在了美国，价格就应该不一样，一般人的认为是，因
: 为中国人收入低，所以鱼应该便宜，这个不是一个很荒谬的事吗？
: 一座HOUSE，生在中国就得便宜，这个，什么原理？
: 中国的人均GDP连美国的10分之一都到，是不是就是说中国人的生活水平就应该是美国
: 的1/10？
: 如果说，中国人收入很低，所以物价就应该很低，这样一来，不就是说中国人的生活水
: 平从购买力来看应该和美国差不多，那人老美这么一百多年的老牌帝国主义，发展这么
: 长时间，打这个打那个不是白忙活了？
: 诸位说说这个什么原理。

w*s2011-06-23 07:06

8 楼

人力差异应该很有限吧。老美海里捞鱼的成本能有多少？
我就是不明白，1/10的人均GDP，怎么都觉得应该购买力差不多才对呢？

【在 m**n 的大作中提到】

: 这事本来就没什么难理解的. 鱼又不是从天上掉下来的, 本来养,抓,卖,
: 都有人力在里面. 再加上那个"波动", 有差别很正常.

z*22011-06-23 07:06

9 楼

中国农民工死一个，赔偿2万人民币。
美国人在中国死一个，赔偿200万人民币。
你说呢？中国人命多少钱，美国多少钱？

【在 w****s 的大作中提到】

: 你说呢？中国人命多少钱，美国多少钱？

s*m2011-06-23 07:06

10 楼

中美工资差别好几倍，人力成本也就差了好几倍。

【在 w****s 的大作中提到】

: 人力差异应该很有限吧。老美海里捞鱼的成本能有多少？
: 我就是不明白，1/10的人均GDP，怎么都觉得应该购买力差不多才对呢？

w*s2011-06-23 07:06

11 楼

问题是好多东西人力成本，譬如食品，相差不大，是不是？
按你的说法，如果中国提高工资，立马就能够把相对物价拉下来。
我们现在便宜，是因为人工便宜，人工一上去，就应该贵点，总之，生活水平就应该和
美国差不多，是不是？

【在 s*m 的大作中提到】

: 中美工资差别好几倍，人力成本也就差了好几倍。

w*s2011-06-23 07:06

12 楼

您的人命２万吗？

【在 z*******2 的大作中提到】

: 中国农民工死一个，赔偿2万人民币。
: 美国人在中国死一个，赔偿200万人民币。
: 你说呢？中国人命多少钱，美国多少钱？

m*n2011-06-23 07:06

13 楼

你又去纠缠"应该"不应该这个问题上了.
简单点说, 价格一样, 也说的通, 价格不一样, 也说的通.
具体究竟一样不一样, 看具体情况, 看哪些因素影响更大而已.
至于是不是"应该", 这没有什么好"应该"的.

【在 w****s 的大作中提到】

: 问题是好多东西人力成本，譬如食品，相差不大，是不是？
: 按你的说法，如果中国提高工资，立马就能够把相对物价拉下来。
: 我们现在便宜，是因为人工便宜，人工一上去，就应该贵点，总之，生活水平就应该和
: 美国差不多，是不是？

w*s2011-06-23 07:06

14 楼

你的问题也在“应该”啊，大家不都在说应该吗，譬如中国物价应该低。这个什么道理？
我不懂什么道理，我就想，中国的人均ＧＤＰ是美国的１／１０。也就是说中国人人均
创造的东西少，当然享受的也就少，所以，一个中国工人和一个美国工人的平均工资的
购买力本来就应该相距非常大，大致可以大到１／１０。是不是？

【在 m**n 的大作中提到】

: 你又去纠缠"应该"不应该这个问题上了.
: 简单点说, 价格一样, 也说的通, 价格不一样, 也说的通.
: 具体究竟一样不一样, 看具体情况, 看哪些因素影响更大而已.
: 至于是不是"应该", 这没有什么好"应该"的.

s*m2011-06-23 07:06

15 楼

食品人力成本大不大要看比什么食品，如果一个在美国加工，一个在中国加工，那成本
差别就大。如果都在中国生产，那差别就不大
中国生活水平为啥和美国差不多？

【在 w****s 的大作中提到】

: 问题是好多东西人力成本，譬如食品，相差不大，是不是？
: 按你的说法，如果中国提高工资，立马就能够把相对物价拉下来。
: 我们现在便宜，是因为人工便宜，人工一上去，就应该贵点，总之，生活水平就应该和
: 美国差不多，是不是？

w*s2011-06-23 07:06

16 楼

现在人说食品物价不就是青菜鱼肉水果么？这些本来从成本计，中国和美国不时应该差不多
吗？
现在的人一般不就是认为，中国收入低，所以物价也应该低，结果一折腾，中国人的生
活水平和美国人距离就大大缩小了。是这样吗？
你人均创造的东西少，本来就应该人均生活水平低，不是吗？

【在 s*m 的大作中提到】

: 食品人力成本大不大要看比什么食品，如果一个在美国加工，一个在中国加工，那成本
: 差别就大。如果都在中国生产，那差别就不大
: 中国生活水平为啥和美国差不多？

m*n2011-06-23 07:06

17 楼

说中国物价"应该"低的, 你让他们去讲这个"应该"的原因,
然后你举一个反例, 就可以驳倒他们.
同样, 说中国物价"应该"与美国一样的, 你让他们去讲这个"应该"的原因,
然后你举一个反例, 就可以驳倒他们.
所以我从来不说"中国"或者"美国"的物价就应该如何.
还是那话, 具体问题具体分析.

理？

【在 w****s 的大作中提到】

: 你的问题也在“应该”啊，大家不都在说应该吗，譬如中国物价应该低。这个什么道理？
: 我不懂什么道理，我就想，中国的人均ＧＤＰ是美国的１／１０。也就是说中国人人均
: 创造的东西少，当然享受的也就少，所以，一个中国工人和一个美国工人的平均工资的
: 购买力本来就应该相距非常大，大致可以大到１／１０。是不是？

z*n2011-06-23 07:06

18 楼

光靠战争把汇率弄高有什么用，损人不利己
要获得更高的回报，关键是要为社会创造更多的价值
如果干同样的活，在中国能赚1人民币，在美国能赚1美元，那给你提供价值的人也要赚
美元的
中餐馆、中国超市当然不可能跟国内一个价，人家在这花美元当然要赚美元
美国人力也不都贵的，洗盘子月薪800，理发15，也不贵
教育医疗贵那是因为没有国家拨款
外卖、维修工贵那是因为，美国人口这么不密集，一天才几个人报修，如果按国内的收
费，你让维修工成天喝西北风啊

【在 w****s 的大作中提到】

: 譬如说，一条鱼，生在了中国和生在了美国，价格就应该不一样，一般人的认为是，因
: 为中国人收入低，所以鱼应该便宜，这个不是一个很荒谬的事吗？
: 一座HOUSE，生在中国就得便宜，这个，什么原理？
: 中国的人均GDP连美国的10分之一都到，是不是就是说中国人的生活水平就应该是美国
: 的1/10？
: 如果说，中国人收入很低，所以物价就应该很低，这样一来，不就是说中国人的生活水
: 平从购买力来看应该和美国差不多，那人老美这么一百多年的老牌帝国主义，发展这么
: 长时间，打这个打那个不是白忙活了？
: 诸位说说这个什么原理。

s*q2011-06-23 07:06

19 楼

哈哈哈哈

m*d2011-06-23 07:06

20 楼

一般按户口所在地赔
所以开车撞人要挑贫困地区农村的撞

【在 w****s 的大作中提到】

: 您的人命２万吗？

b*d2011-06-23 07:06

21 楼

什么价格价值，这都是马克思的垃圾，早被人批臭了。

【在 w****s 的大作中提到】

: 价格据说是围绕着价值上下波动的。
: 一条鱼的价值在美国和中国不同？似乎好多人都这么认为。一根钢筋的价值在中国差远
: 了？

w*y2011-06-23 07:06

22 楼

什么和什么，举得例子瞎扯蛋；
但是大致同意你的观点：中国物价高！

【在 w****s 的大作中提到】

: 譬如说，一条鱼，生在了中国和生在了美国，价格就应该不一样，一般人的认为是，因
: 为中国人收入低，所以鱼应该便宜，这个不是一个很荒谬的事吗？
: 一座HOUSE，生在中国就得便宜，这个，什么原理？
: 中国的人均GDP连美国的10分之一都到，是不是就是说中国人的生活水平就应该是美国
: 的1/10？
: 如果说，中国人收入很低，所以物价就应该很低，这样一来，不就是说中国人的生活水
: 平从购买力来看应该和美国差不多，那人老美这么一百多年的老牌帝国主义，发展这么
: 长时间，打这个打那个不是白忙活了？
: 诸位说说这个什么原理。

i*k2011-06-23 07:06

23 楼

我靠。。理发15还不算贵。。。
我在中国理发顶多5块钱，还是人民币，理得还比美国大叔好。

【在 z****n 的大作中提到】

: 光靠战争把汇率弄高有什么用，损人不利己
: 要获得更高的回报，关键是要为社会创造更多的价值
: 如果干同样的活，在中国能赚1人民币，在美国能赚1美元，那给你提供价值的人也要赚
: 美元的
: 中餐馆、中国超市当然不可能跟国内一个价，人家在这花美元当然要赚美元
: 美国人力也不都贵的，洗盘子月薪800，理发15，也不贵
: 教育医疗贵那是因为没有国家拨款
: 外卖、维修工贵那是因为，美国人口这么不密集，一天才几个人报修，如果按国内的收
: 费，你让维修工成天喝西北风啊

s*n2011-06-23 07:06

24 楼

其实比物价没道理，就像你们在国内当服务员和在美国当服务员，为什么转的钱不一样
？同一个人好比较一些，这个只是国家竞争力的关系，中国只要培育几个强的产业为中
国换外汇，买稀缺的原材料，能源等产品，其他只要国内贸易搞起来，经济就很好，人
工服务工资也会上去，关键要有换换外汇的竞争力啊。。。

s*n2011-06-23 07:06

25 楼

大哥，现在都是10-15元，5元在镇上吧。不过国内的理发确实便宜

【在 i****k 的大作中提到】

: 我靠。。理发15还不算贵。。。
: 我在中国理发顶多5块钱，还是人民币，理得还比美国大叔好。

l*r2011-06-23 07:06

26 楼

诡辩

【在 w****s 的大作中提到】

: 譬如说，一条鱼，生在了中国和生在了美国，价格就应该不一样，一般人的认为是，因
: 为中国人收入低，所以鱼应该便宜，这个不是一个很荒谬的事吗？
: 一座HOUSE，生在中国就得便宜，这个，什么原理？
: 中国的人均GDP连美国的10分之一都到，是不是就是说中国人的生活水平就应该是美国
: 的1/10？
: 如果说，中国人收入很低，所以物价就应该很低，这样一来，不就是说中国人的生活水
: 平从购买力来看应该和美国差不多，那人老美这么一百多年的老牌帝国主义，发展这么
: 长时间，打这个打那个不是白忙活了？
: 诸位说说这个什么原理。

d*82011-06-23 07:06

27 楼

文科F2，奸腚完毕

【在 w****s 的大作中提到】

: 譬如说，一条鱼，生在了中国和生在了美国，价格就应该不一样，一般人的认为是，因
: 为中国人收入低，所以鱼应该便宜，这个不是一个很荒谬的事吗？
: 一座HOUSE，生在中国就得便宜，这个，什么原理？
: 中国的人均GDP连美国的10分之一都到，是不是就是说中国人的生活水平就应该是美国
: 的1/10？
: 如果说，中国人收入很低，所以物价就应该很低，这样一来，不就是说中国人的生活水
: 平从购买力来看应该和美国差不多，那人老美这么一百多年的老牌帝国主义，发展这么
: 长时间，打这个打那个不是白忙活了？
: 诸位说说这个什么原理。

x*l2011-06-23 07:06

28 楼

经济学原理
假设鱼的价格一磅五十块钱，在美国有人买，在中国没人买，因为大家收入相对低
所以在中国的鱼只能降价，供求关系而已，没啥疑惑的

【在 w****s 的大作中提到】

: 譬如说，一条鱼，生在了中国和生在了美国，价格就应该不一样，一般人的认为是，因
: 为中国人收入低，所以鱼应该便宜，这个不是一个很荒谬的事吗？
: 一座HOUSE，生在中国就得便宜，这个，什么原理？
: 中国的人均GDP连美国的10分之一都到，是不是就是说中国人的生活水平就应该是美国
: 的1/10？
: 如果说，中国人收入很低，所以物价就应该很低，这样一来，不就是说中国人的生活水
: 平从购买力来看应该和美国差不多，那人老美这么一百多年的老牌帝国主义，发展这么
: 长时间，打这个打那个不是白忙活了？
: 诸位说说这个什么原理。

s*a2011-06-23 07:06

29 楼

什么东西的价格都是本地供需决定的，没有什么应该不应该。
而且记住价格曲线不是线性的。
中国人多，供大于求，所以人力便宜，人命也便宜。其实就这么简单。

【在 w****s 的大作中提到】

: 譬如说，一条鱼，生在了中国和生在了美国，价格就应该不一样，一般人的认为是，因
: 为中国人收入低，所以鱼应该便宜，这个不是一个很荒谬的事吗？
: 一座HOUSE，生在中国就得便宜，这个，什么原理？
: 中国的人均GDP连美国的10分之一都到，是不是就是说中国人的生活水平就应该是美国
: 的1/10？
: 如果说，中国人收入很低，所以物价就应该很低，这样一来，不就是说中国人的生活水
: 平从购买力来看应该和美国差不多，那人老美这么一百多年的老牌帝国主义，发展这么
: 长时间，打这个打那个不是白忙活了？
: 诸位说说这个什么原理。

s*m2011-06-23 07:06

30 楼

镇上5块钱理发和大城市15块钱理发也没什么区别。

【在 s****n 的大作中提到】

: 大哥，现在都是10-15元，5元在镇上吧。不过国内的理发确实便宜

f*s2011-06-23 07:06

31 楼

死个农民工赔两万？你试试哪个农民工同意？现在农民工月均收入都2000多了，死一个
赔8个月的工钱就想了事？张嘴就胡来。你何时何地见到死个农民工赔2万就行了？是你
胡说了，还是援引了类似“Bob said”这类的消息来源？

【在 z*******2 的大作中提到】

: 中国农民工死一个，赔偿2万人民币。
: 美国人在中国死一个，赔偿200万人民币。
: 你说呢？中国人命多少钱，美国多少钱？

L*s2011-06-23 07:06

32 楼

如果汇率提高,而物价保持不变就好了..我有生之年能看到吗

l*b2011-06-23 07:06

33 楼

2w夸张吧
我记得前些年的价码是山西矿工矿难死的话得赔几十万，基本上老婆孩子能过个十几年。
很多煤矿主抱怨，说这是鼓励矿工爆坑自埋。

【在 z*******2 的大作中提到】

: 中国农民工死一个，赔偿2万人民币。
: 美国人在中国死一个，赔偿200万人民币。
: 你说呢？中国人命多少钱，美国多少钱？

j*l2011-06-23 07:06

34 楼

那你说说什么美国的渔民比中国渔民pay的高？

【在 m**n 的大作中提到】

: 这事本来就没什么难理解的. 鱼又不是从天上掉下来的, 本来养,抓,卖,
: 都有人力在里面. 再加上那个"波动", 有差别很正常.

j*l2011-06-23 07:06

35 楼

我来告诉你吧。美国有微软，有intel,有波音，有新药，有尖端科技，这些中国没有。
这些东西决定了美国人工资的基础，带动其他美国人的工资（农民，售货员etc).

【在 w****s 的大作中提到】

: 问题是好多东西人力成本，譬如食品，相差不大，是不是？
: 按你的说法，如果中国提高工资，立马就能够把相对物价拉下来。
: 我们现在便宜，是因为人工便宜，人工一上去，就应该贵点，总之，生活水平就应该和
: 美国差不多，是不是？

w*s2011-06-23 07:06

36 楼

我其实诡辩玩玩而已。但一个个，人五人六，装摸作样。大话连篇。
实际没有一个靠铺的。
的确价格是供求决定，但就拿房子来说，你说中国的房子供求旺还是美国？那为什么你
们认为中国房子太贵呢？　供求关系根本无法解释食品价格问题。
你说中国工资低，所以购买力缺乏，这个断言本身就有问题，那我再假设，每人都发工
资，是否相对物价就能马上降下来？
你们啊，别装了，还鉴定，你们的水平阿，还有资格鉴定别人？

【在 d*******8 的大作中提到】

: 文科F2，奸腚完毕

k*i2011-06-23 07:06

37 楼

有什么可难理解的？美国劳动力成本比中国劳动力成本高，这些成本附加到鱼的价格
里面，美国的鱼自然要比中国的鱼贵。

【在 w****s 的大作中提到】

: 人力差异应该很有限吧。老美海里捞鱼的成本能有多少？
: 我就是不明白，1/10的人均GDP，怎么都觉得应该购买力差不多才对呢？

B*d2011-06-23 07:06

38 楼

老美在海里捞鱼的成本，肯定比中国的高，人家美国渔民就靠卖鱼的这些钱去岸上过一
个美国中产阶级生活（养一个独立房子，两辆车子，和 2-3 个娃）。

【在 w****s 的大作中提到】

: 人力差异应该很有限吧。老美海里捞鱼的成本能有多少？
: 我就是不明白，1/10的人均GDP，怎么都觉得应该购买力差不多才对呢？

B*d2011-06-23 07:06

39 楼

问题是现在中国的经济发展，是很大程度依赖出口加工业。中国人工上去了，东西当然
会贵，但是这种变化太快的话，国外投资和出口市场都会被打击，人家不带你玩儿了，
很多民工就会失业，而中国国家经济总量就下去了。这个就是现在中国处于产业链最底
层的模式的局限。

【在 w****s 的大作中提到】

: 问题是好多东西人力成本，譬如食品，相差不大，是不是？
: 按你的说法，如果中国提高工资，立马就能够把相对物价拉下来。
: 我们现在便宜，是因为人工便宜，人工一上去，就应该贵点，总之，生活水平就应该和
: 美国差不多，是不是？

B*d2011-06-23 07:06

40 楼

你是不是不懂粮食蔬菜怎么来的？你种地要不要地价，要不要肥料，要不要工时，要
不要运输？怎么可能说成本差不多呢？人家城里开一个能够盈利的蔬菜商店的成本也
要算上才行啊。

差不多

【在 w****s 的大作中提到】

: 现在人说食品物价不就是青菜鱼肉水果么？这些本来从成本计，中国和美国不时应该差不多
: 吗？
: 现在的人一般不就是认为，中国收入低，所以物价也应该低，结果一折腾，中国人的生
: 活水平和美国人距离就大大缩小了。是这样吗？
: 你人均创造的东西少，本来就应该人均生活水平低，不是吗？

X*t2011-06-23 07:06

41 楼

又不是封闭的系统（中国美国都完全自给自足）。
在进出口过程中资源，需求都不平等，购买力自然也不是那么简单就可以估算出来的。

【在 w****s 的大作中提到】

: 人力差异应该很有限吧。老美海里捞鱼的成本能有多少？
: 我就是不明白，1/10的人均GDP，怎么都觉得应该购买力差不多才对呢？

s*n2011-06-23 07:06

42 楼

马克思的经济学理论只有在相同的封闭体系里才成立，但美国的鱼和中国的鱼不在一个
体系里，所以老马的那个不能用。

【在 w****s 的大作中提到】

: 价格据说是围绕着价值上下波动的。
: 一条鱼的价值在美国和中国不同？似乎好多人都这么认为。一根钢筋的价值在中国差远
: 了？

M*22011-06-23 07:06

43 楼

美国大农村无聊透顶混吃等死痛不欲生
中国大城市精彩绝伦充实滋润飘飘欲仙
横批：比个P

j*y2011-06-23 07:06

44 楼

我在帝都魔都从来不讲究发型，专挑菜市场旁边的理发，也从没低于20过……
北京公司楼下的理过几次，每次70左右……后来此兄弟去意大利做理发师去了……

【在 s****n 的大作中提到】

: 大哥，现在都是10-15元，5元在镇上吧。不过国内的理发确实便宜

s*m2011-06-23 07:06

45 楼

小地方理发便宜

【在 j*****y 的大作中提到】

: 我在帝都魔都从来不讲究发型，专挑菜市场旁边的理发，也从没低于20过……
: 北京公司楼下的理过几次，每次70左右……后来此兄弟去意大利做理发师去了……