有搞纳米的朋友给科普一下吗?# Returnee - 海归h*12012-02-21 08:021 楼搞纳米研究的,怎样判定是否牛人?怎么纳米科技被提到与其它大学科一样的地位了? 至少从国家的政策倾斜上说,纳米科技方面的科技经费极其丰富.
O*82012-02-21 08:023 楼因为科学院的院长就是高纳米的和大陆的科研体制也有关,唯IF为准。纳米、生物的IF高,所以当官的就认为搞纳米、生物的水平高。一切向纳米、生物靠。大陆连一些高性能的工业基础用品,如:钢,都做不好,花那么多的资源区搞那些虚无缥缈的东西。有点SB
z*y2012-02-21 08:024 楼主要因为这些学科得比较好吹硬学科不好吹. 你说你搞得出GE-NX这样的发动机,谁信?可是你说你搞了癌症新疗法, 就有大把的钱. 而且不过个3,50年,没人能证明你的疗法没效果.
a*e2012-02-21 08:028 楼纳米在美国也热了20年了,不只是在国内现在美国大学工程学院至少一半的教授做纳米或者纳米相关的东西。有些技术已经商用了,比如含纳米管的polymer已经用在战斗机上了科研本来就要超前于工业。建议有些人不懂就闭嘴,不要乱喷。【在 t**********8 的大作中提到】: 纳米在中国热了十几年、几乎没做出任何实用的东西、现在还在热,这不能不说,是个: 奇迹!: 把纳米的地位炒的那么高,在全世界也绝无仅有!
v*d2012-02-21 08:029 楼但不能否认90%是扯谈。就是下一个生物。【在 a*****e 的大作中提到】: 纳米在美国也热了20年了,不只是在国内: 现在美国大学工程学院至少一半的教授做纳米或者纳米相关的东西。: 有些技术已经商用了,比如含纳米管的polymer已经用在战斗机上了: 科研本来就要超前于工业。: 建议有些人不懂就闭嘴,不要乱喷。
O*82012-02-21 08:0210 楼绝大部分是扯谈和对纳米的巨大投资比较起来,那点可怜的应用实在是太少了,国内有关纳米的应用更少【在 a*****e 的大作中提到】: 纳米在美国也热了20年了,不只是在国内: 现在美国大学工程学院至少一半的教授做纳米或者纳米相关的东西。: 有些技术已经商用了,比如含纳米管的polymer已经用在战斗机上了: 科研本来就要超前于工业。: 建议有些人不懂就闭嘴,不要乱喷。
f*e2012-02-21 08:0212 楼你这个和搞化学搞材料说的纳米不是一回事,一般估计也不在一起灌水我认为非常重要,很有价值。很多研究其他的纳米东西,我不太懂,不评论。【在 Q**9 的大作中提到】: 我搞纳米的。研究集中在解决下一点集成电路中问题,比如10nm以下尺度的晶体管,我认为非常重要,很有价值。很多研究其他的纳米东西,我不太懂,不评论。
f*e2012-02-21 08:0213 楼如果只是纳米增强材料,那确实是个大泡泡,搞纳米的估计都不好意思拿那个说事【在 a*****e 的大作中提到】: 纳米在美国也热了20年了,不只是在国内: 现在美国大学工程学院至少一半的教授做纳米或者纳米相关的东西。: 有些技术已经商用了,比如含纳米管的polymer已经用在战斗机上了: 科研本来就要超前于工业。: 建议有些人不懂就闭嘴,不要乱喷。