Redian新闻
>
黑暗的中国的公检法
avatar
黑暗的中国的公检法# Returnee - 海归
R*L
1
总的来说, 中国的公检法太黑暗了。地方越小越是如此。反腐?别开玩笑了。那是用
来给有关人员捞钱捞政绩的。普通人(包括没硬关系,硬后台的退休官员,在任小官,
小商人..)如果摊上官司,不论大小,不死扒层皮!
先说纪检委,检察院,每年总得办案吧。大鱼往往涉及政治,这里就不说了,你懂的。
小鱼小虾是他们最喜欢的,风险小,油水足。整个官场都烂透了,想找人把柄,太容易
了。这就看谁倒霉了。人得先抓起来,被告就是筹码,经常就是人质。实在的,站得住
脚的证据暂时可以没有,人在手上再慢慢‘侦查’不迟。就算是个芝麻大点小事,也能
把它搞成个西瓜。而且有些事情说你有就有。不把白的说成黑的,把灰的说成黑的总可
以吧。至于诱供,刑讯逼供等太平常了(最简单的不让睡觉,谁也受不了)。抓人,审
讯,取证过程中不必按法律程序,因为这些都不重要。整个系统都是一伙的,上上下下
互相护着,谁也没办法。从现在起,油水就来了。办案人员可以把案子办成‘铁案’,
也可以大事化小。举个例子,10万的案子,如果按贪污办,至少十年,如果按私分等其
他罪名,可以缓刑甚至免于起诉。这就看家属了, 无论如何上下使钱是必需的,请律师
,疏通看守所等都是小意思。社会上号称能‘捞人’的不要太多,但绝大多数是骗子(
包括很多律师)。直接找办案人不可能,只能人托人,整个利益链里面猫腻太多了。
如果不顺利,就得法庭见了。没有轰动性的大众效应,辩护基本没用。法庭辩论就是走
过场,怎么判早就内定了。辩方提供的证据法庭可以视而不见。律师就算口吐莲花,法
庭只当你放屁。如果判无罪,检察院要担责任,最近出台的国家赔偿,只能让事情更糟
。法院还指望收回赃款呢(这也是政绩,经常是哄骗家属先交钱,私下许的承诺都是假
的)。当然家属可以摆平法院以求轻判,但前提是不能得罪检察院,否则检查院会抗诉
,往往还是白搭。上诉没用,走关系(使钱)到上级法院,最多发回重审,改判几乎没
有,因为上下级法院的关系还是要考虑的。事情到这一步就太糟糕了。案子已经变成几
方踢皮球扯皮了。中国法律没有规定重审次数,这被大小法院广泛滥用,一个案子可以
反复发回重审多次。每个来回都得几个月。这时候人已经被关两三年了还没终审。要知
道从被带走到最后服刑以前,人是关在看守所而不是监狱。除了律师谁也不能探视,包
括家属。没人在乎被告和家属的权益,无罪假定狗屁都不是。取保候审?这个,基本上
,很难。拖来拖去,许多事实不清,证据不足的案子以被告方认罪放弃告终。
到了监狱,还是天下乌鸦一般黑,就不说了。
avatar
d*i
2
社会风气越差,公检法权力就越大。
很多时候你还不能说他黑,因为他们办案完全是在法律标准范围内。

【在 R*L 的大作中提到】
: 总的来说, 中国的公检法太黑暗了。地方越小越是如此。反腐?别开玩笑了。那是用
: 来给有关人员捞钱捞政绩的。普通人(包括没硬关系,硬后台的退休官员,在任小官,
: 小商人..)如果摊上官司,不论大小,不死扒层皮!
: 先说纪检委,检察院,每年总得办案吧。大鱼往往涉及政治,这里就不说了,你懂的。
: 小鱼小虾是他们最喜欢的,风险小,油水足。整个官场都烂透了,想找人把柄,太容易
: 了。这就看谁倒霉了。人得先抓起来,被告就是筹码,经常就是人质。实在的,站得住
: 脚的证据暂时可以没有,人在手上再慢慢‘侦查’不迟。就算是个芝麻大点小事,也能
: 把它搞成个西瓜。而且有些事情说你有就有。不把白的说成黑的,把灰的说成黑的总可
: 以吧。至于诱供,刑讯逼供等太平常了(最简单的不让睡觉,谁也受不了)。抓人,审
: 讯,取证过程中不必按法律程序,因为这些都不重要。整个系统都是一伙的,上上下下

avatar
s*l
3
你不回才知道吧。
这就是为啥北京,上海物价房价那么贵,大家还是要去一线城市的原因之一。
avatar
p*e
4
的确如此。LZ对国内公检法的认识很到位,很多人以为坏事到不了自己头上,殊不知,
什么事都有可能发生。某书记的老婆的审判就是绝佳的例子。
当然美国也有美国的问题,加上无良律师太多,很多事情也是寸步难行。
avatar
m*y
5

嗯,基本上开车就有风险。最近一朋友走路也中招了,直接没了,现在孤儿寡母正到处
找路子送钱呢。

【在 p*******e 的大作中提到】
: 的确如此。LZ对国内公检法的认识很到位,很多人以为坏事到不了自己头上,殊不知,
: 什么事都有可能发生。某书记的老婆的审判就是绝佳的例子。
: 当然美国也有美国的问题,加上无良律师太多,很多事情也是寸步难行。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。